Dans mon cas personnel (utilisateur nomade équipé d'un laptop et ayant besoin d'une solution mail *fiable* et disponible 24/7), je n'y vois que des intérêts.
Mes excuses alors :) Réputation de frileux ou bien tout simplement à la solde de nos gouvernants ? À part pour les quelques rares petits éditeurs indépendants, pour le reste, c'est souvent lié à de forts enjeux financiers. Enfin c'est l'impression que j'en ai.
Malgré son "Grand âge", je trouve ce jeu vraiment indémodable. Tellement indémodable que j'ai entrepris l'écriture d'un Rogue like avec un ami uniquement sous GNU Emacs :)
Je trouve ton raisonnement particulièrement tendancieux. Le côté CC peut être une bonne chose mais rien ni personne ne devrait pouvoir censurer un ouvrage sous peu qu'il ne soit pas diffamatoire.
Je te rejoins sur ce point, c'est relativement déroutant comme style d'écriture pour celui qui ne connait pas. Espérons que les lecteurs du premier numéro auront la curiosité d'aller visiter le site avant d'en reprendre une dose sur le deuxième :)
Et pour ceux qui veulent voir à que ressemble de mode de développement/profiling/optimisation, je les invite à lire dans les archives de la liste de Git. Un dénommé Linus Torvalds y sévit régulièrement et c'est assez marrant de le voir en action.
Ce que l'on sait, c'est que les personnes qui sont les plus touchés regroupent des européens, des africains et des asiatiques venus là pour l'excellence enseignée. On trouve aussi des enfants de personnes qui ont réussi, souvent des enfants d'intellectuels, bref, souvent les gens qui font bouger l'Amérique quand il le faut. En somme, ce drame nous est encore plus terrible car il touche les gens auxquels on peut le plus facilement s'identifier en tend qu'européen.
et
WASP = raciste bushien
Anti-américain = bien pensant
En tout cas, beau jugement à l'emporte pièce...
Si on résume ta pensée: un Européen est un Intellectuel, c'est ça ? Donc Européen => Bien, Reste du Monde => pas Bien !
C'est vraiment le monde des Bisounours que tu nous dépeints.
J'allais justement dire deux mots des DSCM et de l'ancêtre RCS/CVS. Avec la multiplication et la diversité des DSCM, il n'est pas nécessaire de coller au pratique d'un groupe de développeur sur un projet pour y contribuer.
Je contribue à pas mal de projets qui utilisent indifféremment darcs, git, svn, CVS, ... C'est leur choix et de mon côté je stock mes devs dans Git. Le seul cas un peu emmerdant est CVS qui ne dispose pas d'un mode "send patch" et donc pour informer de modifications en upstream, c'esst galère.
Le truc génial des DSCM c'est justement le "D". Plus besoin de demander pour contribuer/envoyer un patch. Tu fais, tu expliques et tu proposes aux personnes (upstream ou autres) de venir piocher. Les meilleurs DSCM proposent l'envoient de patchs par mail, c'est top.
Je passe sur les cherry-pick, rebase et branching.
Concernant la "sélection naturelle" des DSCM, je suis du même avis que Matthieu. Les meilleurs resteront pour le reste, on verra des rapprochements entre projets. Le concept de DSCM est relativement jeune et a encore beaucoup à démontrer mais sa percée est vraiment spectaculaire.
J'ai essayé à peu près tous les VCs et j'en suis arrivé à ne plus jurer que par Git.
Darcs était mon chouchou car question prise en main et utilisation au jour le jour, c'était assez bleuffant. Seul (gros) bémol: c'est un gros veau ! :)
Bazar & co (tla, arch, ...) ben je n'ai jamais vraiment réussi à en disposer comme je le voulais. Trop compliqué même si les choses se sont améliorées sur la fin; malheureusement le mal était fait.
Mercurial, très bien, très rapide et facile à utiliser et à administrer. Malheureusement je suis arrivé à une période où l'API n'était pas stable et changeait sans cesse occasionnant des reconfigurations à tours de bras.
SVN, jamais pu piffrer le nom alors je n'ai même pas essayé :)
Il me restait donc Git et là, j'ai découvert un projet de très bonne facture et la liste de diffusion a fini par me persuader que le projet avançait dans la bonne direction. J'ai aussi pu constater *sur pièce* que ce Linus avait vraiment une aisance à "pisser du code" et à optimiser tout le code produit. J'aime particulièrement sa façon de faire bien que je n'apprécie pas forcément le Monsieur dans sa façon de parler aux autres. Question prise en main, Git se révèle assez simple pour peu qu'on ait pas trop pratiquer autre chose avant parce que certains concepts sont très destabilisant (le rebase par exemple qui est une sorte de merge mais en beaucoup plus puissant).
Autre point fort de Git, les nombreux outils (modes GNU Emacs, scripts d'exemple, documentations *très riches*, cas d'usages, et autres importateurs depuis d'autres SCM). Il est par exemple très simple de passer de CVS à Git, ou bien de faire la passerelle entre un Git et un SVN.
Bref, que ce soit un projet de 50 lignes ou de 50Klignes, je n'utilise plus que Git :)
P.S: j'ai essayé monotone & co mais je mise davantage sur un projet qui fait ses preuves au jour le jour avec la gestion du code source du noyau linux, c'est un bel exemple je trouve :)
Je trouve ça vraiment glauque de montrer ce genre d'image... Rappelons que ces personnes qu'on nous ressort sans cesse se sont vues mourir. Je n'ose même pas imaginer ce que cela peut/doit faire.
Comme chez moi il avait un score de environ ... 0, effectivement, il marquera au moins un point dans mon esprit mais il faut maintenant qu'il écrive son projet de France que je puisse me faire une idée du gars.
Moi j'aime bien les nouveaux noms :) Mais de toute façon gaim ou pidgin, ça reste de la M (comprendre, il faut jouer à la loterie si Gaim^W^Wpidgin ne plante pas dans la demi-heure)
Oui et l'essence a baissé aussi. Dire que tu taxes tout le monde de démago et de populiste. Tu as une méchante grosse poutre dans l'oeil ou alor tu fais preuve d'une mauvaise foi sans nom !!
Donc:
- la vie est moins chère (l'INSEE l'a dit)
- l'essence, ah ben pareil
- le loyer, c'est donné
- le SMIC, le RMI et les salaires. Mais ils sont ENORMES ! Y a même des gens (en CDI) qui gagnent 5200 euros et plus, c'est dire.
# \o/
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Sexe et présidentielles. Évalué à 4.
[^] # Re: Petite curiosité
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Fournisseur UUCP pour mail et usenet ?. Évalué à 2.
Pour te convaincre, voici un lien très pertinent: http://www2.uucpssh.org/
[^] # Re: nethack
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Nethack: liens vers des ressources en français ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Kézako ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Theremin?. Évalué à 1.
[^] # Re: humour
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal GLMF HS Spécial BSD acte 2. Évalué à 3.
[^] # Re: Finalement c'est sympa la censure
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal [HS]Un livre censuré fait le bilan de l'action de Nicolas Sarkozy. Évalué à 7.
Dailleurs, vivent les petits éditeurs !
[^] # Re: nethack
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Nethack: liens vers des ressources en français ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Finalement c'est sympa la censure
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal [HS]Un livre censuré fait le bilan de l'action de Nicolas Sarkozy. Évalué à 3.
[^] # Re: nethack
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Nethack: liens vers des ressources en français ?. Évalué à 2.
Je vais finir par croire que c'est has been ou qu'aucun francophone ne joue :(
[^] # Re: Quel intérêt d'une doc en français...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Nethack: liens vers des ressources en français ?. Évalué à 4.
C'est pour illustrer mon dossier que je prépare, ni plus, ni moins.
[^] # Re: humour
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal GLMF HS Spécial BSD acte 2. Évalué à 2.
[^] # Re: moué
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal A mort les boucles. Évalué à 2.
[^] # Re: No comment
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 1.
Et pendant ce temps là, ailleurs ...
[^] # Re: No comment
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 3.
et
WASP = raciste bushien
Anti-américain = bien pensant
En tout cas, beau jugement à l'emporte pièce...
Si on résume ta pensée: un Européen est un Intellectuel, c'est ça ? Donc Européen => Bien, Reste du Monde => pas Bien !
C'est vraiment le monde des Bisounours que tu nous dépeints.
# Prix ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message disque dur externe. Évalué à 2.
[^] # Re: point de vue utilisateur...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Mozilla passe à Mercurial. Évalué à 3.
Je contribue à pas mal de projets qui utilisent indifféremment darcs, git, svn, CVS, ... C'est leur choix et de mon côté je stock mes devs dans Git. Le seul cas un peu emmerdant est CVS qui ne dispose pas d'un mode "send patch" et donc pour informer de modifications en upstream, c'esst galère.
Le truc génial des DSCM c'est justement le "D". Plus besoin de demander pour contribuer/envoyer un patch. Tu fais, tu expliques et tu proposes aux personnes (upstream ou autres) de venir piocher. Les meilleurs DSCM proposent l'envoient de patchs par mail, c'est top.
Je passe sur les cherry-pick, rebase et branching.
Concernant la "sélection naturelle" des DSCM, je suis du même avis que Matthieu. Les meilleurs resteront pour le reste, on verra des rapprochements entre projets. Le concept de DSCM est relativement jeune et a encore beaucoup à démontrer mais sa percée est vraiment spectaculaire.
# Git
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Mozilla passe à Mercurial. Évalué à 8.
Darcs était mon chouchou car question prise en main et utilisation au jour le jour, c'était assez bleuffant. Seul (gros) bémol: c'est un gros veau ! :)
Bazar & co (tla, arch, ...) ben je n'ai jamais vraiment réussi à en disposer comme je le voulais. Trop compliqué même si les choses se sont améliorées sur la fin; malheureusement le mal était fait.
Mercurial, très bien, très rapide et facile à utiliser et à administrer. Malheureusement je suis arrivé à une période où l'API n'était pas stable et changeait sans cesse occasionnant des reconfigurations à tours de bras.
SVN, jamais pu piffrer le nom alors je n'ai même pas essayé :)
Il me restait donc Git et là, j'ai découvert un projet de très bonne facture et la liste de diffusion a fini par me persuader que le projet avançait dans la bonne direction. J'ai aussi pu constater *sur pièce* que ce Linus avait vraiment une aisance à "pisser du code" et à optimiser tout le code produit. J'aime particulièrement sa façon de faire bien que je n'apprécie pas forcément le Monsieur dans sa façon de parler aux autres. Question prise en main, Git se révèle assez simple pour peu qu'on ait pas trop pratiquer autre chose avant parce que certains concepts sont très destabilisant (le rebase par exemple qui est une sorte de merge mais en beaucoup plus puissant).
Autre point fort de Git, les nombreux outils (modes GNU Emacs, scripts d'exemple, documentations *très riches*, cas d'usages, et autres importateurs depuis d'autres SCM). Il est par exemple très simple de passer de CVS à Git, ou bien de faire la passerelle entre un Git et un SVN.
Bref, que ce soit un projet de 50 lignes ou de 50Klignes, je n'utilise plus que Git :)
P.S: j'ai essayé monotone & co mais je mise davantage sur un projet qui fait ses preuves au jour le jour avec la gestion du code source du noyau linux, c'est un bel exemple je trouve :)
[^] # Re: Ossature acier
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal [HS] l'incroyable histoire d'un survivant du 11 sept. 2001. Évalué à 1.
[^] # Re: +1 pour Bayrou
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 0.
[^] # Re: .
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à -2.
# Mes 2cents
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message La bonne façon de gérer les options et arguments dans un shell. Évalué à 3.
Effectivement, getopts est une des meilleures solutions existantes.
Par contre pour le usage, j'aime bien utiliser tset (man tset) qui permet de mettre des parties en gras par exemple.
Voilà
# Piste
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message switch niveau 4. Évalué à 3.
[^] # Re: F9
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message konqueror: démarrer avec la barre latérale ?. Évalué à 3.
[^] # Re: F9
Posté par Xavier Maillard . En réponse au message konqueror: démarrer avec la barre latérale ?. Évalué à 2.
Merci
[^] # Re: Comme diraient...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 0.
Donc:
- la vie est moins chère (l'INSEE l'a dit)
- l'essence, ah ben pareil
- le loyer, c'est donné
- le SMIC, le RMI et les salaires. Mais ils sont ENORMES ! Y a même des gens (en CDI) qui gagnent 5200 euros et plus, c'est dire.
RIDICULE !!
P.S: ça va, j'ai pas dit trop de conneries ?