Xavier Maillard a écrit 1050 commentaires

  • [^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?

    Posté par  . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.

    Didier Super ? C'est toi ?

    Y en a marre, marre, des pauvreeeeeeeuhs
  • [^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?

    Posté par  . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.

    Sale populiste ! (en plus tu n'as rien à dire à part peut-être insulter les gars d'en face) :p
  • [^] # Re: Rigolo

    Posté par  . En réponse au journal Comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 2.

    Je t'emmerde moi si tu bois du Coca plutot que du Pepsi ?

    En même temps, les deux sont tout aussi dégueu :(=================
  • [^] # Re: bloub

    Posté par  . En réponse au journal Comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 1.

    Résumé de ton message:

    1. il y a de vrais intégristes dans le Libre qui prônent le 100% libre

    2. le libre c'est réservé à une élite.

    Gni ?

    P.S: je suis de ceux qui se retrouvent dans ton point 1 sauf que je ne me considère pas du tout intégriste. Pour le 2, je ne me considère pas non plus comme plus intélligent que le gus qui utilise des OS "alternatifs"
  • [^] # Re: De la médiatisation des canulars

    Posté par  . En réponse au journal L'écologie, le pacte de Hulot, oui, mais pas trop.... Évalué à 3.

    En même temps si la politique se résume à se balancer purement et simplement toutes les saloperies qu'on peut trouver, je ne vois plus trop l'intérêt. Et que ces derniers ne viennent surtout pas nous emmerder en disant que nous nous désintéressons de la politique. Je pense qu'on le leur doit bien.

    En ce qui me concerne, par exemple, j'ai fait switch off sur tous les canaux d'informations pour cette campagne. Il n'y a absolument aucun débat d'idées. Tout est dans le paraître et dans le foutage de gueule des autres candidats. Ça fait bien longtemps que je sais où irons mes votes (n'en déplaisent aux personnes qui parlent de votes utiles...).
  • # Ah quelle est belle l'écologie !

    Posté par  . En réponse au journal L'écologie, le pacte de Hulot, oui, mais pas trop.... Évalué à 5.

    Ils ne se disent pas que si personne ne fait rien, ce ne sont certainement pas leurs actions ou leurs sousous qui changeront quoique ce soit ?

    Mais qu'ils peuvent être cons en politique
  • # Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Portrait. Évalué à 3.

    Je voudrais pouvoir m'en foutre avec 150K$ par an :)

    Bon il est de gauche, alors evidemment ça change tout, c'est du bel argent bien gagné...
  • [^] # Re: Chouette

    Posté par  . En réponse au journal GCC bridé sous vista .... Évalué à 2.


    A mon avis, il y a trois explications possibles:
    - il est masochiste
    - il pense qu'en faisant du bruit, microsoft fera un geste pour lui
    - il est vraiment bête.
    J'hésite.


    Sais-tu qui est vraiment ce monsieur ? C'est loin d'être le guignol dont tu tentes de nous dépeindre le portrait. Cours vite visiter sa page web pour te rendre compte qu'il est (très) loin (mais alors vraiment très loin) d'être un charlot dans ce domaine.
  • # Trucs sympas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware-current se réveille. Évalué à 3.

    ...

    Pelle-mêle:

    kde 3.5.6
    xfce 4.4.0
    firefox 2.0

    en plus de tout ce qui a été déjà dit. C'est pas mal !
  • [^] # Re: XMMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware-current se réveille. Évalué à 4.

    C'est marrant, je me souviens vers 98 ou 99 toutes les critiques qui étaient faites ici même par tous sur XMMS: trop lourd, bouffeur de ressources, etc.

    Pour ma part, je ne l'ai jamais blairé notamment à cause de sa gestion de fenêtres complètement merdique (les aficionados des gestionnaires de fenêtres comme Ion, ratpoison ou stumpwm savent de quoi je parle) et comme il l'était dit à l'époque, un simple lecteur qui bouffe autant de ressources ne peut pas être un bon lecteur !

    Adios XMMS !
  • [^] # Re: Slackpkg upgrade: ATTENTION !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware-current se réveille. Évalué à 2.

    Je connais (au moins) ces deux là:

    - Slackbuilds.net : http://forum.slackbuilds.net/
    - Slackfr.org : http://slackfr.org/

    À vot'bon coeur
  • [^] # Re: XMMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware-current se réveille. Évalué à 3.

    Et ça arrive souvent devoir "réparer son X" ? À chaque fois qu'une personne parle de mpd, elle sort cet argument. Je trouve ça pompeux.

    Pourquoi j'aime mpd:

    1. mode client/serveur
    2. très léger
    3. multitude de clients (graphiques, ncurse, nc, ncmpc, telnet, web, emacs (mon préféré))
    4. lit à peu près tout ce qu'on peut lui donner (tous formats + radio + podcast)
    5. peu très bien se faire (ice|shout)caster

    Petit reproche cependant: je ne crois pas qu'on puisse lui donner plusieurs répertoires de musiques en entrée et c'est bien dommage car moi, je suis bordélique et ne sais pas ranger mes affaires :)
  • # Donne nous ton sendmail.cf

    Posté par  . En réponse au message sendmail + Connection timed out. Évalué à 1.

    Ça peut provenir de tout et n'importe quoi. Il nous faut ton sendmail.cf pour te dire ce qui coince
  • [^] # Re: Certainement pas

    Posté par  . En réponse au message git et gitweb sur les pages persos de free ?. Évalué à 1.

    Je n'ai malheureusement pas 120 euros à mettre dans ce genre de chose. Dommage, je vais essayer de trouver une astuce.

    Merci pour tes réponses
  • [^] # Re: Certainement pas

    Posté par  . En réponse au message git et gitweb sur les pages persos de free ?. Évalué à 1.

    Soit, je me doutais un peu de la réponse.

    Mais alors, est-il réellement nécessaire d'avoir git sur le serveur lorsque nous ne voulons que cloner/puller un repository git ?

    Par exemple, en quoi cette commande:

    git clone http://blah.com/monprojet.git

    nécessite l'installation de git sur le serveur ?
  • [^] # Re: oui

    Posté par  . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à 4.

    C'est terrible d'être dans un monde où le politiquement correct impose de reconnaître aux cons le droit d'ouvrir leur gueule quand ils feraient mieux de la fermer.

    ...
  • [^] # Re: oui

    Posté par  . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à 0.

    C'est exactement ce que j'ai essayé de dire plus haut mais visiblement je ne me suis pas fait comprendre.
  • # Ce que j'en pense

    Posté par  . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à 4.

    C'est que je préfère un français qui vote pour le Pen qu'un français qui ne vote pas ! Et puis quand j'entends Sarkozy dire sur une "chaine" de TV qu'il ne va pas dire que le soleil est bleu si Le Pen a dit qu'il était jaune, franchement, je me demande bien si le l'electorat de l'extreme-droite ne se retrouverait pas dans Sarkozy.

    Donc Le Pen ou pas, au mieux, on aura une énième preuve que les gens sont usés et vont vers le vote "facile", au pire on fabriquera de nouveaux frustrés prêts à exploser.
  • [^] # Re: Super ! mais on est sur linuxfr .

    Posté par  . En réponse au journal [politique] Dix candidats signent le pacte écologique. Évalué à 1.

    C'est exactement ce pourquoi je disais que je ne voulais justement pas de ministère qui entraverait l'action de la CNIL :) Et bien entendu, le fait de financer une partie du budget est déjà quelque chose qui me peine et qui "fausse" les missions.

    Un auto-financement pourrait résoudre une partie du problème malheureusement, l'argent ne fait pas tout.
  • [^] # Re: Super ! mais on est sur linuxfr .

    Posté par  . En réponse au journal [politique] Dix candidats signent le pacte écologique. Évalué à 4.

    Euh pourquoi veux-tu confier la CNIL à un ministère ? Je suis pour que cet organisme reste indépendant et que son action ne soit pas trop entraver par les lourdeurs de la bureaucratie d'un ministère. Déjà que je ne suis pas tout à fait sûr que la CNIL remplit bien ses missions, alors si en plus on compte sur la réactivité légendaire des ministères, c'est le pompom.
  • # Fuse pour ça ?

    Posté par  . En réponse au journal LoggedFS v0.4. Évalué à 1.

    Pourquoi ne pas utiliser [sp]trace tout simplement ?

    Au dela de cette interrogation, question "réactivité" du système, ça donne quoi ?
  • [^] # Re: GNU/Linux

    Posté par  . En réponse au journal Iceweasel : la fin d'un troll?. Évalué à -1.

    FSF passe plus de temps à essayer de communiquer autour d'elle qu'a livrer du code.

    Gotcha, encore un troll. Tu nous fais signe quand tu te seras renseigne et que tu sauras de quoi tu parles.
  • [^] # Re: pourquoi le lip

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de SBCL 1.0. Évalué à 1.

    C'est les lispers eux même qui le disent. Et ils utilisent une version de SBCL de 2004, pas si vieille.

    On voit bien que tu ne connais pas le monde du Common Lisp. 2004 c'est la prehistoire bonhomme. Il faut voir a quel rythme sorte les nouvelles versions de SBCL et tu comprendras mieux (et surtout lire les changelog)...
  • # TypeMatrix EZR 2030

    Posté par  . En réponse au journal Review de clavier et demande de conseils. Évalué à 1.

    J'utilise ça au bureau.Sur le site (http://www.typematrix.com/ezr2030/), il y a une petite vidéo pour voir ce que cela peut apporter.

    Je trouve le clavier très agréable à manipuler, le switch dvorak/qwerty hard est bien pratique dans certaines situations, l'agencement des touches est tout simplement génial.

    Bref, au dela du simple fait que le prix peut paraitre exhorbitant, lorsqu'on veut du bon materiel, il faut savoir y mettre le prix.
  • # Euh

    Posté par  . En réponse au message Papa Geek. Évalué à 3.

    Y a pas autre chose à faire que se poser ce genre de questions dans ta situation ? :)

    Félicitations pour le "fork".