Ça fait un moment que j'ai changé de gestionnaire de fenêtres. Je navigue essentiellement entre stumpwm et clfswm. Je pense que si tu n'apprécies pas stumpwm, tu n'apprécieras pas cfswm qui en est un fork ami réalisé par un ami (j'ai moi aussi un fork du fork qui évolue au gré de mes envies).
xmonad est un gestionnaire que je viens de découvrir il y a peu, écrit en Haskell, je ne l'ai pas encore testé mais ça ne saurait tarder.
Enfin, il y a dwm, un gestionnaire ultra rapide, ultra simple. Il n'existe pas de version binaire de ce programme puisque la configuration est "figée" dans le code. Il faut le compiler "à sa sauce" une bonne fois pour toute, c'est du C, donc très abordable. Ce concept de version en sources-only me plait particulièrement. Le gestionnaire est un des rares trucs que j'aime configurer aux oignons (d'où mon fork du fork plus haut). Pour dwm, j'ai trouvé un tutoriel très bien fichu là: http://www.xsnake.net/howto/dwm/dwm-eng.php
Je ne fais pas parti de l'électorat de SR donc je suis bien incapable de te répondre ;) Moi je vote traditionnellement à gauche (pour le moment) donc ça élimine d'emblée SR et NS
Avec ma (dé)formation de dévelopeur je me suis imaginé un système où il fallait entrer un descriptif pour chaque modification :)
Suis-je le seul à penser que les bons vieux backup de dino sont les seules solutions *fiables* pour garder une trace/l'historique des modifications faites sur un système de fichiers ?
Et puis quand je lis que le système consomme peu de ressources de stockages (entre 5 et 15%), je me gausse. 15%, ça commence à se chiffrer pour un truc qui in fine, ne servira que rarement. Où alors je n'ai pas bien saisi l'utilité de la chose.
P.S: au fait, Emacs fait ça depuis des années, c'est simple, il laisse trainer des fichiers partout, du coup je retrouve facilement les X dernières versions de chaque fichier modifié sans me gratter la tête
Pour moi le vote blanc ressemble à un "oups j'en sais rien" tandis que l'absention c'est un gros "je m'en bats grave les couilles". Ce n'est pas la même chose. Cela étant, le résultat est le même et au final, je trouve que le système actuel est le "moins pire".
Bref, je ne vois pas non plus pourquoi accorder plus d'intérêts à ces (non) votes. Par contre que les politiques aillent à la rencontre de ces personnes pour les questionner sur leur choix, voilà qui serait une bonne démarche.
Rho tu as fini de te poser en victime sans arrêt ? Tu devrais aussi te demander pourquoi ici, tant de personnes sont profondément anti-Sarko avant d'être pro-quelqu'un d'autre.
À titre perso, je suis à 2000% anti-Sarko, pour ce qu'il a déjà dit/fait, pour ce qu'il propose et pour ce qui nous attend tous en tant que défenseurs de valeurs de libertés (brevets et tout le toutim). Et encore que là il ne fait qu'être élu, attends un peu les premières mesures (et tout ça pendant 5 lonnnnggguuuesss années :)).
La liberté d'expression est un droit inaliénable et nous en disposons comme bon nous semble (au moins jusqu'au 16 mai, après ben adviendra ce qu'il adviendra, je suis sûr que nous aurons encore cette liberté de parole...).
Tout à fait d'accord ! Dailleurs une grande majorité des votants FN ont reporté leurs votes sur NS. Donc oui, l'électorat de NS est au moins aussi con que celui du FN.
Et pourquoi sur ce qu'il fera ? J'ai voté contre lui justement pour tout ce qu'il (a) fait (ou pas) en me disant quel beau démago ! La seule qualité que je lui reconnais est d'être archi motivé (voire trop) ...
Tu veux bien arrêté avec ça deux secondes ? Je te trouve limitte et en étant un homme, je ne suis pas sûr que tu sois le mieux placé pour parler d'un sujet aussi grave. Je ne connais personne qui se soit vantée d'avoir avorté et ce n'est *jamais* un choix de facilité ou facile tout court.
L'avortement est un droit pour les femmes et ne concernent que les femmes n'en déplaisent aux conservateurs de tous bords.
Non et pour cause, je n'ai pas écouté :) EN fait à 20h00 et 15 secondes, j'ai coupé la TV pour me consacrer à des choses beaucoup plus interessantes.
Une chose est sûre il veut nous rendre tous fiers de notre identité et moi c'est tout l'inverse :/ Pas prêt de chanter l'hymne national ou ce genre de truc avant 5ans (ou au pire 10ans)
Dans mon bureau je ne sais pas (je suis parti avant les résultats) mais à ma table on a fait 97 SR / 96 NS / 7 Nuls \o/ On a nické le Sarko à la table. Dailleurs j'étais bien seul à m'exiter pour ça ;)
Je rassure les Sarkolandiens, sur les autres tables, NS avait de l'avance comme c'est pas permis (et sur la région ça doit être un truc genre 60%/ 40%).
1. nationalistes (voire pire)
2. égoistes
3. hétéros
4. cathos
5. friqués
6. faibles d'esprit
....
42. ne savent pas ce qu'ils ont fait (comme d'hab pour des élections en fait)
Malheureusement, je vais prendre 5 ans avant de retourner aux urnes. Il n'y a rien à faire. J'ai toujours voté, j'ai toujours participé aux dépouillements, mais cette fois est une fois de trop. De toute façon, le résultat est une nouvelle fois courru d'avance, le matraquage médiatique a déjà repris et voir les gueules de DDV, Coppé, Lagarde, Devedjian & co a fini par me convaincre que non, je n'ai vraiment rien de commun avec eux. En aucun cas.
Je vais me mettre à l'écart de l'appareil "démocratique" pour quelques années histoire de bien digérer toutes ces longues années à espérer que mes concitoyens se sont achetés un cerveau et ne pensent pas seulement à leur portefeuille d'actions mais aussi aux nantis, à ceux qui souffrent vraiment,
Bref, je laisse la France aux financiers^W^WFrançais et aux personnes âgées qui, pour sûr, savent ce dont nous avons besoin.
Petite correction, la France est passée à l'extrême droite (c'est dingue comment on a banalisé Le Pen, quand j'y pense, ça me fait des sueurs froides).
L'arrachage d'OGM est juste de la destruction du bien d'autrui
De ton point de vue. Du mien il s'agit de sauvegarde de l'environnement. J'irais même encore plus loin, les champs d'OGM sont présumés dangereux pour l'environnement et son écosystème jusqu'à ce qu'une preuve irréfutable soit apportée. Par conséquent, l'arrachage systématique est une *bonne* mesure. (tiens c'est marrant, là je risque de choquer certaines personnes alors même que ça ne gêne pas de ficher des présumés coupables/innocents).
N'y-a-t-il donc aucun moyen de demander à être retiré des fichiers ? Que fait donc la CNIL ? A-t-elle été consultée sur le sujet du fichage *systématique* ?
J'adore l'idée parce que dans wikipedia, c'est léger-léger. Par contre, je trouve le thème de ton site particulièrement horrible, vraiment :)
On me dit souvent que je n'ai pas de goût, mais là je crois que je ne me trompe pas. Et non je ne pourrai rien faire pour toi de ce côté (cf. ce qu'on dit de moi) et le dessin, ce n'est vraiment pas mon mug de café.
Sinon, bravo, c'est une véritable bonne idée même si je pense que certains vont s'étonner que tu ne "merges" pas tout cela dans wikipedia...
Ce qui me choque, moi, ce n'est pas tant ce que tu dis mais la façon dont tu l'écris. Heureusement que Mr Sarkozy veut le retour de l'école de Jules Ferry, ça aura au moins le mérite d'inculquer les bases de la langue française à certains...
Entre une beta et une version finale, il doit sûrement y avoir quelques menus changements à proposer sinon je ne vois pas trop l'intérêt de sortir une version majeure.
Cela étant, je ne vois pas trop non plus l'intérêt de changer d'outils après chaque nouvelle version d'un "concurrent". Gajim est entièrement dédié au protocol Jabber ce que ne fait pas Pidgin.
En même temps, je vote une fois par jour sur le sondage en première page alors j'imagine que beaucoup font de même... :) Parfois, sur certains sondages, je change de réponse chaque jour, d'autres, non :)
# xmonad, dwm, stumpwm, clfswm...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Quel remplaçant pour ion3 ?. Évalué à 5.
xmonad est un gestionnaire que je viens de découvrir il y a peu, écrit en Haskell, je ne l'ai pas encore testé mais ça ne saurait tarder.
Enfin, il y a dwm, un gestionnaire ultra rapide, ultra simple. Il n'existe pas de version binaire de ce programme puisque la configuration est "figée" dans le code. Il faut le compiler "à sa sauce" une bonne fois pour toute, c'est du C, donc très abordable. Ce concept de version en sources-only me plait particulièrement. Le gestionnaire est un des rares trucs que j'aime configurer aux oignons (d'où mon fork du fork plus haut). Pour dwm, j'ai trouvé un tutoriel très bien fichu là: http://www.xsnake.net/howto/dwm/dwm-eng.php
Voilà, hope that'll help.
[^] # Re: wmii
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal ion3 change de licence, interrogation des distributions. Évalué à 2.
Bref, pourrais-tu m'expliquer ce qu'il a de révolutionnaire (hormis le côté haskell de la chose) ?
[^] # Re: on ne dit pas...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 1.
# Intérêt ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche ext3cow : système de fichier versionné. Évalué à 3.
Suis-je le seul à penser que les bons vieux backup de dino sont les seules solutions *fiables* pour garder une trace/l'historique des modifications faites sur un système de fichiers ?
Et puis quand je lis que le système consomme peu de ressources de stockages (entre 5 et 15%), je me gausse. 15%, ça commence à se chiffrer pour un truc qui in fine, ne servira que rarement. Où alors je n'ai pas bien saisi l'utilité de la chose.
P.S: au fait, Emacs fait ça depuis des années, c'est simple, il laisse trainer des fichiers partout, du coup je retrouve facilement les X dernières versions de chaque fichier modifié sans me gratter la tête
[^] # Re: En fait
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Aujourd'hui c'est déjà demain !. Évalué à 2.
Bref, je ne vois pas non plus pourquoi accorder plus d'intérêts à ces (non) votes. Par contre que les politiques aillent à la rencontre de ces personnes pour les questionner sur leur choix, voilà qui serait une bonne démarche.
[^] # Re: Vu comme ça 5 ans c'est pas si long /o\
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Aujourd'hui c'est déjà demain !. Évalué à 1.
À titre perso, je suis à 2000% anti-Sarko, pour ce qu'il a déjà dit/fait, pour ce qu'il propose et pour ce qui nous attend tous en tant que défenseurs de valeurs de libertés (brevets et tout le toutim). Et encore que là il ne fait qu'être élu, attends un peu les premières mesures (et tout ça pendant 5 lonnnnggguuuesss années :)).
La liberté d'expression est un droit inaliénable et nous en disposons comme bon nous semble (au moins jusqu'au 16 mai, après ben adviendra ce qu'il adviendra, je suis sûr que nous aurons encore cette liberté de parole...).
[^] # Re: on ne dit pas...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 1.
[^] # Re: le temps
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 3.
[^] # Re: Je me suis arreté de lire au passage suivant :
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Vidéos à propos de Nicolas Sarkozy. Évalué à 3.
L'avortement est un droit pour les femmes et ne concernent que les femmes n'en déplaisent aux conservateurs de tous bords.
[^] # Re: Et comment c'est,
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Victoire de la gauche. Évalué à 4.
[^] # Re: ça commence mal !
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Notre nouveau aimé président .. Évalué à 2.
Une chose est sûre il veut nous rendre tous fiers de notre identité et moi c'est tout l'inverse :/ Pas prêt de chanter l'hymne national ou ce genre de truc avant 5ans (ou au pire 10ans)
[^] # Re: bien joué kamarade !
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Dépouillement. Évalué à 2.
Je rassure les Sarkolandiens, sur les autres tables, NS avait de l'avance comme c'est pas permis (et sur la région ça doit être un truc genre 60%/ 40%).
[^] # Re: j'en profite
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Notre nouveau aimé président .. Évalué à 2.
[^] # Re: on ne dit pas...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 0.
1. nationalistes (voire pire)
2. égoistes
3. hétéros
4. cathos
5. friqués
6. faibles d'esprit
....
42. ne savent pas ce qu'ils ont fait (comme d'hab pour des élections en fait)
;)
[^] # Re: Marre
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 0.
Je vais me mettre à l'écart de l'appareil "démocratique" pour quelques années histoire de bien digérer toutes ces longues années à espérer que mes concitoyens se sont achetés un cerveau et ne pensent pas seulement à leur portefeuille d'actions mais aussi aux nantis, à ceux qui souffrent vraiment,
Bref, je laisse la France aux financiers^W^WFrançais et aux personnes âgées qui, pour sûr, savent ce dont nous avons besoin.
[^] # Re: Not' Bush d'a nous
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 2.
[^] # Re: Marre
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 3.
RDV dans 5 ans.
[^] # Re: Détruire ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 2.
De ton point de vue. Du mien il s'agit de sauvegarde de l'environnement. J'irais même encore plus loin, les champs d'OGM sont présumés dangereux pour l'environnement et son écosystème jusqu'à ce qu'une preuve irréfutable soit apportée. Par conséquent, l'arrachage systématique est une *bonne* mesure. (tiens c'est marrant, là je risque de choquer certaines personnes alors même que ça ne gêne pas de ficher des présumés coupables/innocents).
[^] # Re: Détruire ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 2.
# \o/
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Loin du débat pour les présidentielles: wiki goth/métal/indus. Évalué à 4.
On me dit souvent que je n'ai pas de goût, mais là je crois que je ne me trompe pas. Et non je ne pourrai rien faire pour toi de ce côté (cf. ce qu'on dit de moi) et le dessin, ce n'est vraiment pas mon mug de café.
Sinon, bravo, c'est une véritable bonne idée même si je pense que certains vont s'étonner que tu ne "merges" pas tout cela dans wikipedia...
[^] # Re: Y'en a marre de la politique sur DLFP !
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Vidéos à propos de Nicolas Sarkozy. Évalué à 3.
[^] # Re: Aigrisationnagementation de la populace française ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 1.
Ah bon ? Tu diras ça aux Chinois ou plus près de chez nous :
http://www.webcitoyen.com/2007/03/la_sncf_et_type.html
[^] # Re: Et le support jabber ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Pidgin 2.0 est enfin là (ex-Gaim). Évalué à 1.
Cela étant, je ne vois pas trop non plus l'intérêt de changer d'outils après chaque nouvelle version d'un "concurrent". Gajim est entièrement dédié au protocol Jabber ce que ne fait pas Pidgin.
[^] # Re: Si vous être contre...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 5.
[^] # Re: orthographe /o\
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Vidéos à propos de Nicolas Sarkozy. Évalué à 2.