Est-ce que les versions actuelles sont moins pires au niveau des incompatibilités d'une mise à jour à l'autre (voir commentaire précédent) ?
La réponse est oui. Cela fait un bout de temps que ça n'a pas bougé. Maintenant que je ne suis plus la liste (je la reçois en mode digest mais je la zappe assez vite), je ne peux pas t'affirmer à 100% que ça ne sera pas le cas :)
... et aujourd'hui j'utilise un de ses cousins (ou presque).
Ion n'a cessé de s'améliorer au fil du temps et des nouvelles versions. Quand on a connu la première mouture, on peut se dire que le chemin vers la perfection a été long et difficile. Aujourd'hui, avec Ion3 (en beta), je pense qu'on peut sans vergogne dire que le projet a atteint tous les objectifs fixés au départ. Le concept assez révolutionnaire de l'époque s'est imposé chez des WM concurrents, et c'est Bien(gpl).
Pourtant, comme je le disais plus haut, aujourd'hui je n'utilise quasiment plus Ion3. Pas que je ne l'aime pas mais j'ai toujours été réticent à refaire ma configuration à chaque sortie de version (à une époque, le format du fichier changeait quasiment à chaque fois). Quand on a utilisé le bouzin pendant des années, la configuration est aux petits oignons et la refaire dans le nouveau format ne m'a jamais vraiment motivé. Du coup, arrivé à Ion3, j'ai dû me plier à l'idée qu'il fallait utiliser la configuration par défaut. Et là, les choses sont beaucoup moins idylliques qu'il n'y parait:
1. conflit dans les raccourcis claviers
2. lua (j'ai jamais pu le piffrer celui là)
Bref, c'est pas facile à utiliser sans se taper un minimum de configuration.
Pour moi Ion3 est un excellent logiciel, complet et qui n'a rien à envier aux autres mais il faut une configuration bien personnalisée.
Aujourd'hui, j'utilise un autre bébé cousin de Ion et petit frère de ratpoison: stumpwm. C'est en gros ratpoison écrit en Common Lisp avec tous les avantages que cela comporte pour celui qui connait ce langage. C'est un pur régal même si du même coup j'ai perdu pas mal de fonctionnalités que j'adorais sous Ion (SP, notify, ...)
Bref, je recommande à quiconque veut découvrir un environnement graphique un peu déroutant d'au moins franchir le cap du "beurk c'est moche". Ce genre d'outil est un vrai régal à utiliser au quotidien et ce n'est que du confort. De plus passer la prise en main délicate (deux ou trois jours au plus), on découvre une nouvelle façon de s'organiser et d'orgnaiser son bureau. Vraiment, c'est un pur bonheur.
Pour ceux qui veulent un truc plus "simple" et sans aucune fioriture, ils leur restent ratpoison ou stumpwm (attention tres alpha pour le momen).
GNU Emacs c'est pas un truc qu'on prend comme ça un. Il y a forcément un apprentissage à faire pour le maîtriser...
Après, ce n'est pas aux developpeurs de faire des fichiers de configurations pour les utilisateurs. Demande à ta distro de faire tout ce que tu dis (Debian ?). Tu sais les gusses qui développent GNU Emacs ont des fichiers de configurations ridiculement petit; après tout, ils adaptent directement le développement selon leurs besoins/envies :)
Et ce n'est pas une fausse question. Si les utilisateurs souhaitent voir leurs firmwares (non libres) dans main, que devient ce paragraphe ?
Quand je pense au foin fait sur la GNU FDL (j'en suis toujours autant affecté), j'espère que les firmwares non libres vont dégager de main ou alors Debian perdra toute ma confiance mais surtout, toute crédibilité (encore une fois, rappelez-vous la guerre fratricide entre la FSF et Debian à ce sujet ainsi que les "arguments" avancés par Debian...)
Et pourquoi donc ? Il est écrit que le système restera compatible avec l'existant donc il n'y a pas besoin que l'un impose sa vision à l'autre. Comme dit plus haut, c'est le système qui emportera le plus de suffrages des utilisateurs qui s'imposera de lui-même.
Je suis personnellement favorable à cette approche. De plus le fait que tout reste compatible laisse la porte ouverte aux autres approches (initng & co). Après rien n'empêche aux versions d'être mis en paquets .deb.
Au passage, c'est vraiment le genre d'outil qui va faire progresser Linux vers de plus larges publics. Bravo. L'idéal serait d'avoir ce genre d'interfaces intégrées aux gestionnaires de fenêtres...
Gni ? Je ne vois vraiment pas l'intérêt de voir ce type d'outil dans un gestionnaire de fenêtres. Par contre dans la suite KDE/Gnome/whatever, why not même si ça ne me parait plus indispensable vu les avancées de dbus/hal.
C'est ma façon à moi, mon petit côté rustre et grincheux. Comme expliqué, je fais de moi même ce que je n'aimerais pas qu'on me m'impose. Alors oui, le gusse qui vient sur ces grands chevaux (ami ou pas, famille ou pas), je lui fais comprendre. Je n'ai pas besoin qu'on me dise ce que j'ai à faire ni comment le faire. Je ne suis pas non plus stupide (cf. ma remarque avec madame). Après tu prends les raccourcis que tu veux dans ce que je dis hein...
Eh ben ! Moi le gusse qui vient chez moi en espérant m'imposer ses règles, il est pas près de rentrer, c'est moi qui te le dit (pour la clope ou toute autre chose dailleurs). Je préfère le voir ailleurs (en zone neutre) ou j'aurais tout le loisir de faire à ma convenance (sans le gêner). Heureusement pour moi, certains de mes amis (non fumeurs ou anciens fumeurs) ne m'ont encore jamais tapé de scène pour si peu de choses... Ce n'est pas pour autant que je vais en profiter pour leur cracher la fumée à la tronche à la première occasion... :)
P.S: je vis avec une non fumeuse et tout se passe vraiment très bien. Je n'ai jamais eu de reproches à ce sujet là.
C'est effectivement à peu près le sens de mon propos. C'est parfaitement ridicule mais si on suit le raisonnement de ce Monsieur, cela va tout à fait dans ce sens.
Enfin c'est parfaitement abjecte de tels propos.
Si vraiment la cigarette est mauvaise (et elle l'est j'en suis persuadé), qu'elle soit purement et simplement interdite à la vente et que l'on cesse toute cette mascarade doublée d'une belle hypocrisie ! Là aussi je trouve qu'il faut aller au bout et assumer.
Je conchie cette manière de toujours vouloir tout interdire/légiférer/encadrer.
Cette tendance d'infantiliser à outrance le citoyen m'agace fortement (la dernière campagne lors du dernier épisode caniculaire cette année en est le plus bel exemple).
Je ne vois toujours pas pourquoi on ne pourrait pas avoir des fumeurs et des non-fumeurs qui cohabitent et se respectent mutuellement. C'est pourtant pas difficile à faire. Il suffit d'un peu de dialogue et de bon sens. Alors pourquoi un énième décrêt (qui fait plus penser à une manoeuvre politicienne en vue de 2007) ou des lois stupides (type DADVSI) dont on sait qu'elles seront parfaitement inapplicables ?
Oh et puis félicitation à tous nos chers défenseurs du Libre qui applaudissent des deux mains lorsqu'on restreint un peu plus leur cercle de liberté. Pour un peu on pourrait presque arriver à faire croire que le réchauffement climatique est à mettre sur le dos de tous ces fumeurs...
Réveillez-vous un peu. On parle de libertés individuelles qui fondent comme neige au soleil, fussent-elles néfastes pour la santé de certains (c'est leur problème hein et libre à eux de choisir). Ce que je crains c'est que tout comme le joint est interdit, la clope le soit aussi et que les jeunes attirés par l'excitation de braver une loi, se ruent vers l'objet délictuel.
(sans parler de la belle hypocrisie du gouvernement qui touche son pactol sur la vente dde cigarettes. Pour un peu ça me ferait penser à la vente de lecteur MP3 et DADVSI. Ils sont forts quand même au gouvernement.)
Dormez tranquille citoyens, nous savons ce qui est bon pour vous...
Et bien entendu, il faudrait arreter de rembourser les frais d'hospitalisation pour les maladies decoulant de la cigarette aux fumeurs, il faut assumer ses choix jusqu'au bout. Aucune assurance vie ne s'amuserait a assurer un gars qui joue a la roulette russe.
Oui et on devrait interdire l'accès aux médicaments aux personnes atteints du VIH qui l'auraient transmis à leur enfant, ou même l'accès au chimio aux personnes ayant contracté une maladie héréditaire dans la famille, ou bien ne pas payer les soins pour une personne qui aurait eu un accident de voiture (après tout on le sait que la voiture tue aussi).
Bref, c'est consternant et parfaitement scandaleux de tenir des propos aussi stupide. Tu sais ici en France, ce n'est pas tant à la tête du client comme dans ton pays (merdique) d'adoption. Ici, c'est l'égalité et la solidarité qui doit primer. Si on tuait tous les cons (dont tu sembles faire partie visiblement), la vie serait vraiment triste...
Bref, encore une manoeuvre politicienne qui déboucherai sur une demi mesure, et qui au final ne satisfait personne : ni les associations de lutte contre le tabagisme, ni les non-fumeurs qui ésperaient pouvoir se rendre en discothèque ou dans un bar, ni les professionnels qui etaient majoritairement contre.
Pour gnusfr, cela fait maintenant deux ans que j'ai arrete.
emacsfr est beaucoup moins drole. Mon cheque de renouvellement n'est jamais parvenu a gandi. Lorsque je leur ai propose un paiement par CB, ils m'ont dit que j'avais fait le transfert du nom vers un autre registrar. J'ai eu beau leur expliquer que jamais je ne l'avais fait, ils me proposaient de payer 129euros pour le remettre chez eux ou attendre le 15 aout (date de destruction prevue dans les registres) or bien evidemment le 15 aout je n'etais pas la et un petit rigolo s'est amuse a prendre le nom... Du coup, le nom n'est plus disponible.
Merci la poste et merci gandi et surtout merci au malin qui ne fera rien du nom (je lui ai envoye un courriel pour lui expliquer tout le bien que je pense de lui mais sans reponse a ce jour).
Le site va donc changer de nom. C'est vraiment la jungle Internet ;)
Seul gros reproche que je fais, dirigé contre les utilisateurs, c'est que les gens ne sont pas très "partageurs". Une fois téléchargé leur album, les gens coupent leur torrent ce qui fait que les temps de téléchargements sont vraiment super long...
J'ai jamais réussi à utiliser les liens emule depuis firefox mais je préfere jouer le jeux du partage jusqu'au bout. Donc avis aux amateurs.
Perso je militte pour ce site. Il a tout pour réussir: bons artistes, tous les genres ou presques, tous le sniveau (ça fait du bien de ne pas avoir de la musique pré-formattée), un système de don/paiement non imposé.
J'adore ce site !
eMusic, j'ai testé dans le passé et je ne suis pas convaincu; à tous moments ils peuvent changer leur politique, voire même se faire imposer les DRMs (?).
C'est mieux que rien tout de même et ça change pas mal des sites existants !
Mais perso je synchronise une SD pour la placer sur le PC du bureau.
En fait à la maison je suis tout le temps sur mon laptop qui dispose d'un lecteur de carte SD> La-dite carte SD contient uniquement les fichiers utiles et nécessaires à la fois au bureau et à la maison. Le tout se synchronise fort bien avec unison.
Sinon mon portable est aussi sauvegardé sur une serveur distant par rsync au cas où.. :)
Hum, non je ne dirai rien sur les escrocs^W^Wsociétés de services et ni sur Oracle non plus c'est tellement puissant toussa...
Franchement pour m'être approché d'une paire de BDD relationnelle, celle avec laquellle je n'ai jamais eu à me plaindre (jusqu'à présent) reste postgreSQL. Pour les autres, c'est du grand folklore (patches, bogues rarissime selon les hot line mais qui se produit quasiment quotidiennement, etc.) et ce avec ou sans l'aide des "ingés éditeurs" ou de leurs sbires de sous-traitants incompétents.
[^] # Re: l'essayer c'est l'adopter...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Ion. Évalué à 2.
La réponse est oui. Cela fait un bout de temps que ça n'a pas bougé. Maintenant que je ne suis plus la liste (je la reçois en mode digest mais je la zappe assez vite), je ne peux pas t'affirmer à 100% que ça ne sera pas le cas :)
Go for it !
# J'ai (très) longtemps utilisé
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Ion. Évalué à 4.
Ion n'a cessé de s'améliorer au fil du temps et des nouvelles versions. Quand on a connu la première mouture, on peut se dire que le chemin vers la perfection a été long et difficile. Aujourd'hui, avec Ion3 (en beta), je pense qu'on peut sans vergogne dire que le projet a atteint tous les objectifs fixés au départ. Le concept assez révolutionnaire de l'époque s'est imposé chez des WM concurrents, et c'est Bien(gpl).
Pourtant, comme je le disais plus haut, aujourd'hui je n'utilise quasiment plus Ion3. Pas que je ne l'aime pas mais j'ai toujours été réticent à refaire ma configuration à chaque sortie de version (à une époque, le format du fichier changeait quasiment à chaque fois). Quand on a utilisé le bouzin pendant des années, la configuration est aux petits oignons et la refaire dans le nouveau format ne m'a jamais vraiment motivé. Du coup, arrivé à Ion3, j'ai dû me plier à l'idée qu'il fallait utiliser la configuration par défaut. Et là, les choses sont beaucoup moins idylliques qu'il n'y parait:
1. conflit dans les raccourcis claviers
2. lua (j'ai jamais pu le piffrer celui là)
Bref, c'est pas facile à utiliser sans se taper un minimum de configuration.
Pour moi Ion3 est un excellent logiciel, complet et qui n'a rien à envier aux autres mais il faut une configuration bien personnalisée.
Aujourd'hui, j'utilise un autre bébé cousin de Ion et petit frère de ratpoison: stumpwm. C'est en gros ratpoison écrit en Common Lisp avec tous les avantages que cela comporte pour celui qui connait ce langage. C'est un pur régal même si du même coup j'ai perdu pas mal de fonctionnalités que j'adorais sous Ion (SP, notify, ...)
Bref, je recommande à quiconque veut découvrir un environnement graphique un peu déroutant d'au moins franchir le cap du "beurk c'est moche". Ce genre d'outil est un vrai régal à utiliser au quotidien et ce n'est que du confort. De plus passer la prise en main délicate (deux ou trois jours au plus), on découvre une nouvelle façon de s'organiser et d'orgnaiser son bureau. Vraiment, c'est un pur bonheur.
Pour ceux qui veulent un truc plus "simple" et sans aucune fioriture, ils leur restent ratpoison ou stumpwm (attention tres alpha pour le momen).
[^] # Re: Lancer de troll et coup de gueule contre emacs
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Vim, c'est bien plus léger que Emacs. [HS]. Évalué à -1.
Après, ce n'est pas aux developpeurs de faire des fichiers de configurations pour les utilisateurs. Demande à ta distro de faire tout ce que tu dis (Debian ?). Tu sais les gusses qui développent GNU Emacs ont des fichiers de configurations ridiculement petit; après tout, ils adaptent directement le développement selon leurs besoins/envies :)
[^] # Re: Le poids politique de Debian
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à 0.
C'est facile de se plaindre sans jamais rien proposer. Alors bouge-toi pour l'avoir ce support de la 3D.
/me énervé de toujours lire ce genre de truc.
[^] # Re: ...
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à 1.
Et ce n'est pas une fausse question. Si les utilisateurs souhaitent voir leurs firmwares (non libres) dans main, que devient ce paragraphe ?
Quand je pense au foin fait sur la GNU FDL (j'en suis toujours autant affecté), j'espère que les firmwares non libres vont dégager de main ou alors Debian perdra toute ma confiance mais surtout, toute crédibilité (encore une fois, rappelez-vous la guerre fratricide entre la FSF et Debian à ce sujet ainsi que les "arguments" avancés par Debian...)
[^] # Re: Normalisation avec la LSB et ... avec Debian?
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Qui va remplacer SysVinit ?. Évalué à 4.
Je suis personnellement favorable à cette approche. De plus le fait que tout reste compatible laisse la porte ouverte aux autres approches (initng & co). Après rien n'empêche aux versions d'être mis en paquets .deb.
De toute façon, ce n'est pas pour demain...
[^] # Re: Trop compliqué
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal kudev : projet de gestion aisée des règles udev.. Évalué à 1.
Gni ? Je ne vois vraiment pas l'intérêt de voir ce type d'outil dans un gestionnaire de fenêtres. Par contre dans la suite KDE/Gnome/whatever, why not même si ça ne me parait plus indispensable vu les avancées de dbus/hal.
[^] # Re: Ca tombe bien
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Kirikou est méchant (ou idiot). Évalué à 4.
Hop sur la liste des choses à emprunter à la médiathèque (non non pas acheter, c'est fini ça).
[^] # Re: Fumeur / Non fumeur j'ai fait mon choix.
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Fumeur / Non fumeur j'ai fait mon choix.
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à -1.
P.S: je vis avec une non fumeuse et tout se passe vraiment très bien. Je n'ai jamais eu de reproches à ce sujet là.
[^] # Re: Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à -2.
Des fois je me dis qu'on est tombe bien bas.
[^] # Re: Ce qu'en pense...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à -4.
Télétubbies, Télétubbies, Tinky Winky, Dipsy, Laa-Laa, Po !
[^] # Re: Pour une interdiction totale
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
Enfin c'est parfaitement abjecte de tels propos.
Si vraiment la cigarette est mauvaise (et elle l'est j'en suis persuadé), qu'elle soit purement et simplement interdite à la vente et que l'on cesse toute cette mascarade doublée d'une belle hypocrisie ! Là aussi je trouve qu'il faut aller au bout et assumer.
# Ce qu'en pense...
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à -1.
Cette tendance d'infantiliser à outrance le citoyen m'agace fortement (la dernière campagne lors du dernier épisode caniculaire cette année en est le plus bel exemple).
Je ne vois toujours pas pourquoi on ne pourrait pas avoir des fumeurs et des non-fumeurs qui cohabitent et se respectent mutuellement. C'est pourtant pas difficile à faire. Il suffit d'un peu de dialogue et de bon sens. Alors pourquoi un énième décrêt (qui fait plus penser à une manoeuvre politicienne en vue de 2007) ou des lois stupides (type DADVSI) dont on sait qu'elles seront parfaitement inapplicables ?
Oh et puis félicitation à tous nos chers défenseurs du Libre qui applaudissent des deux mains lorsqu'on restreint un peu plus leur cercle de liberté. Pour un peu on pourrait presque arriver à faire croire que le réchauffement climatique est à mettre sur le dos de tous ces fumeurs...
Réveillez-vous un peu. On parle de libertés individuelles qui fondent comme neige au soleil, fussent-elles néfastes pour la santé de certains (c'est leur problème hein et libre à eux de choisir). Ce que je crains c'est que tout comme le joint est interdit, la clope le soit aussi et que les jeunes attirés par l'excitation de braver une loi, se ruent vers l'objet délictuel.
(sans parler de la belle hypocrisie du gouvernement qui touche son pactol sur la vente dde cigarettes. Pour un peu ça me ferait penser à la vente de lecteur MP3 et DADVSI. Ils sont forts quand même au gouvernement.)
Dormez tranquille citoyens, nous savons ce qui est bon pour vous...
[^] # Re: Pour une interdiction totale
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
Oui et on devrait interdire l'accès aux médicaments aux personnes atteints du VIH qui l'auraient transmis à leur enfant, ou même l'accès au chimio aux personnes ayant contracté une maladie héréditaire dans la famille, ou bien ne pas payer les soins pour une personne qui aurait eu un accident de voiture (après tout on le sait que la voiture tue aussi).
Bref, c'est consternant et parfaitement scandaleux de tenir des propos aussi stupide. Tu sais ici en France, ce n'est pas tant à la tête du client comme dans ton pays (merdique) d'adoption. Ici, c'est l'égalité et la solidarité qui doit primer. Si on tuait tous les cons (dont tu sembles faire partie visiblement), la vie serait vraiment triste...
À bon entendeur, salut
# Hum
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 6.
Ni les fumeurs.
=> []
# jbrout
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal PycasaWeb (module python pour picasaweb) & jbrout. Évalué à 1.
Merci et bravo pour jbrout
# Common Lisp
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.
ANSI CL de P. Graham
Practical Common Lisp
[^] # Re: Et ceux qui manquent ?
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Sites *fr.org. Évalué à 1.
fvwmfr.org a existe a une epoque mais tres peu (trop peu) de contribution m'ont fait egalement arrete.
Sinon sur la meme idee: ratpoisonfr.org, stumpwmfr.org, lispfr.org, ...
# gnusfr et emacsfr
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Sites *fr.org. Évalué à 2.
emacsfr est beaucoup moins drole. Mon cheque de renouvellement n'est jamais parvenu a gandi. Lorsque je leur ai propose un paiement par CB, ils m'ont dit que j'avais fait le transfert du nom vers un autre registrar. J'ai eu beau leur expliquer que jamais je ne l'avais fait, ils me proposaient de payer 129euros pour le remettre chez eux ou attendre le 15 aout (date de destruction prevue dans les registres) or bien evidemment le 15 aout je n'etais pas la et un petit rigolo s'est amuse a prendre le nom... Du coup, le nom n'est plus disponible.
Merci la poste et merci gandi et surtout merci au malin qui ne fera rien du nom (je lui ai envoye un courriel pour lui expliquer tout le bien que je pense de lui mais sans reponse a ce jour).
Le site va donc changer de nom. C'est vraiment la jungle Internet ;)
[^] # Re: jamendo
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal de la bonne musique sans DRM. Évalué à 2.
J'ai jamais réussi à utiliser les liens emule depuis firefox mais je préfere jouer le jeux du partage jusqu'au bout. Donc avis aux amateurs.
# jamendo
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal de la bonne musique sans DRM. Évalué à 3.
J'adore ce site !
eMusic, j'ai testé dans le passé et je ne suis pas convaincu; à tous moments ils peuvent changer leur politique, voire même se faire imposer les DRMs (?).
C'est mieux que rien tout de même et ça change pas mal des sites existants !
# Unison.
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal cohabitation ordinateur portable et de bureau. Évalué à 2.
En fait à la maison je suis tout le temps sur mon laptop qui dispose d'un lecteur de carte SD> La-dite carte SD contient uniquement les fichiers utiles et nécessaires à la fois au bureau et à la maison. Le tout se synchronise fort bien avec unison.
Sinon mon portable est aussi sauvegardé sur une serveur distant par rsync au cas où.. :)
# Tar.
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Décompression d'archive intelligente. Évalué à 3.
Simple question hein :)
Bravo pour les scripts (même si je ne n'en vois pas non plus la nécéssité).
[^] # Re: Comparaison avec Oracle
Posté par Xavier Maillard . En réponse à la dépêche Nouvelle version de pgFouine, l'analyseur de logs PostgreSQL. Évalué à 0.
Franchement pour m'être approché d'une paire de BDD relationnelle, celle avec laquellle je n'ai jamais eu à me plaindre (jusqu'à présent) reste postgreSQL. Pour les autres, c'est du grand folklore (patches, bogues rarissime selon les hot line mais qui se produit quasiment quotidiennement, etc.) et ce avec ou sans l'aide des "ingés éditeurs" ou de leurs sbires de sous-traitants incompétents.