Zorro a écrit 3351 commentaires

Ben en fait, le client, il est pas censé avoir accès à ce fichier... d'abord, il est (normalement...) chiffré, ensuite, le modem va chercher le fichier sur son serveur, pas sur le PC. Ceux qui ont débridé leur modem Docsis ont en fait :
Maquillé l'adresse MAC de leur PC, pour se faire passer pour le modem ; Récupéré sur le serveur snmp du FAI le fichier bin de configuration ; déchiffré ce fichier bin ; réecrit le texte ; rechiffré le fichier ; maquillé l'adresse MAC de leur PC pour se faire passer pour le serveur snmp du FAI ; envoyé le nouveau fichier dans le modem ; remis leur modem sur le vrai réseau.
Excuse-moi, mais autant d'activité suppose à l'évidence une intention d'abuser, et de nuire.
En droit français, mon petit gars, ce n'est pas parce que quelque chose présente une faille que la faute du malfaiteur est excusée.

raaa la mauvaise foi, alors ! Et quand tu voyages dans un train sans payer aussi, tu n'as rien pris ! Et quand tu fais du minitel toute la soirée dans ton entreprise aussi, tu n'as rien pris ! Et quand tu détournes l'électricité de ton voisin avec des pinces crocodiles, aussi
Et bien, c'est exactement pareil : pour la jurisprudence française, et pour la loi, et pour j'imagine toutes les lois du monde, c'est du vol, et c'est tout.
Et en plus, c'est de l'escroquerie, parce qu'ils n'ont pas respecté leur contrat, et ont abusé leur FAI.
C'est indéfendable.
Certains sont vraiment ici dans le libre, pour le plaisir de pas payer, apparemment...

Tu aimes défendre les voleurs et les escrocs, c'est ça ? Un petit malin s'abonne à 64 Kbps, pirate son modem, passe à 2 G, et toi, tu trouves ça normal ? Personne lui a demandé de faire le bon samaritain et d'utiliser la bande passante pas allouée.
Tu peux toujours attendre le soir, et aller voler les journaux invendus dans un kiosque à journaux, aussi...

ça dépend si tu es en Docsis ou en CDLP.

indéfendable ? Je vois pas trop pourquoi... Que ce soit pour noyer une autre affaire n'enlève rien à l'escroquerie, pas plus que le fait que la bande passante ait été inutilisée. Ils ont pris une chose pour laquelle il n'ont pas payé, et sur laquelle ils n'avaient aucun droit, c'est du vol, point.

C'est pas une question d'obsolescence, c'est à cause de la techno Docsis : la vitesse des modems Docsis est réglée par un fichier texte, installé dans le modem lors de sa première connexion au serveur.

J'attends avec impatience que tu tranches cette question...

Ca m'étonne qu'un Debianneur soit pas venu te dire "un bon apt-get, et hop, au lit"... Ha oui, c'est vrai ils sont tous sous Gentoo, maintenant ! Bon, ben : "un bon emerge gnomemeeting", et hop, même chose !

T'arrête de troller, oui !? On va pas y passer la nuit (on a mieux à faire, comme d'installer GnomeMeeting, par ex.) ! Sous OS X, c'est même encore plus simple que sous Win, si c'était possible. Un sélectionner-déplacer, et hop, c'est installé...

Surtout pour installer GnomeMeeting... Une nuit complète, chapeau. A éviter lors d'une démo de la souplesse et de la convivialité sur les logiciels libres, passke là, c'est pas gagné, vu que Netmeeting s'installe en 30 sec sous Win, et que ça marche tout de suite...

Et le timbre fiscal, c'est pour qui ?

Faux.
La monnaie n'est pas gratuite. Son coût est inclus dans ce que tu payes déjà.

N'importe quoi.
Le logo signifie simplement que ta carte est COMPATIBLE Monéo, pas que Moneo est activé.
C'est seulement si tu demandes expressément l'activation du service que tu le paieras.
Faut arrêter de s'affoler pour un rien, ici...

Serait-il possible de corriger cette brève ??? C'est une désinformation assez grave.
Yahoo ne met rien du tout à l'index, sauf dans son index-annuaire à lui (héhé...). C'est ZDnet qui a fait le papier ! Yahoo n'a pas un seul journaliste, et ne fait que collecter des articles.

Les seuls sites que Yahoo mette à l'index, c'est les sites qui font de la peine aux dirigeants chinois.

Evitez de venir en train, ils ont une fâcheuse tendance à prendre feu, sur la voie ferrée juste en face de cette avenue du Général Leclerc !

Il faudrait peut-être pas exagérer quand même : Monéo est un service, si vous en voulait, il est normal que vous le payiez, sinon, personne vous demandera rien.
IL EST FAUX de dire que le sigle Monéo sur votre CB entraîne acceptation du PME !!! Ca veut tout simplement dire que votre CB est Monéo-compatible, et que vous pouvez l'activer, si vous le voulez. Si vous l'activez pas, votre CB ne sera pas plus chère que d'habitude.
Vous vous acharnez vraiment à voir que le mauvais côté des choses, à ne voir que le côté arnaqueur des banquiers. Mais si les banquiers étaient des philantropes, ça se saurait. Ensuite, mince, y a quand même des avantages, quoi !
Mais bon c'est vrai que l'espionnage de tous vos achats, perso, ça me dérange un peu... Dans les marchés de journaux qui se servent du code barre pour enregistrer le prix, en croisant 2 fichiers, et en comparant les horaires, les banques peuvent savoir ce que vous lisez...
Lisez tous le Monde Libertaire !!!

Tout simplement parce que, faut-il le rappeler, man utilise less pour l'affichage, et que / est une commande de less. man less, pour en savoir plus.

Mais siiiii, vaaaaa... pleure pas, on l'aime bien, ta news !!! Tiens, tu vois, y a même des clics, sur les liens ! :-*

Je crois que tu confonds l'expression "une fois n'est pas coutume", et "comme d'habitude"...
"une fois n'est pas coutume" = ils le font une fois, mais c'est exceptionnel, ça n'arrive presque jamais, et ça se renouvellera pas.
Donc d'après toi, ils démontrent leur mauvaise volonté à s'interconnecter, mais ça n'est pas une habitude.
Donc d'habitude, ils sont OK pour s'interconnecter ??? Première nouvelle...

Boole vaincra.

C'est vrai que j'aurai dû écrire Christophe Baegert... Mais bon, je trouve vraiment que l'argument "le proprio plante tout le temps, le proprio est tout buggué" décrédibilise complètement le libre... Tous les logiciels plantent, et tous ceux buggués, libres ou pas.
Parce que quand ton Evolution part au fraise, juste quand tu faisais uen démo à ton collègue, t'as l'air fin...
La différence est dans la façon dont ça plante, et dans la façon dont les bugs sont rendus publics, ou corrigés. Même la stabilité du noyau et de la RAM protégée, depuis WinXP et MacOS X, c'est plus l'argument ultime, il faut nuancer.
Mais je pense que tu sais déjà tout ça ! ;-)

Beuhhh... c'est mieux d'aller au cinéma, non ? Ca coûte moins cher, l'écran est plus grand, le son est plus prenant. Même que des fois, je retourne au ciné voir un film, même si je l'ai déjà vu 15 fois en DVD, pour le plaisir.
Allez au ciné, nom di diou !

Toujours cette bonne vieille habitude du libre, qui consiste à détruire sans preuve, gratuitement... J'utilise Acrobat Reader de façon intensive, sous Win, Linux et MAcOS, et il plante quasiment jamais... Alors faut pas prendre ton cas pour une généralité.

Fo pô oublier de refaire un initrd correct (si tu en utilises un au démarrage), qui inclue le ext3, sinon, t'es foutu, ton PC est dans la rue...

La grande question : vaut-il mieux utiliser Galeon ou Phoenix ? Et sous Win, K-Meleon ou Phoenix ? Remarque comme K-Meleon évolue à la vitesse d'un dinosaure, pour ça, le choix est vite fait...
D'après ce que je viens de lire dans la FAQ, on ne peut pas dire que Phoenix soit basé sur telle ou telle version de Mozilla, c'est ça ? Il évolue à son propre rythme... Ou alors si ?

Je pense qu'il faut passer les webmestres de Debian devant un tribunal de commissaires du peuple, non ?
Ou alors les faire brûler sur un bucher, c'est bien aussi, ça.