Zorro a écrit 3351 commentaires

En fait, je veux pas une Mandriva installée sur clé USB, ni créer une clé depuis un système déjà installé, je veux une One sur clé USB, c'est pas tout à fait pareil, la One permet juste de découvrir, tester rapidement le matos et vaut surtout pour son installateur. Entre la One et une Mandriva installée sur clé, ce sont des utilisations et une architecture de la clé et ses répertoires totalement différentes.

Une One sur clé USB N'EST PAS une One installée sur clé USB. L'iso de la One transférée sur une clé USB ne serait pas du tout le même produit que la Flash et ne lui ferait pas concurrence, si la communication est suffisament claire sur les avantages de la Flash.

Le problème est que de plus en plus d'ordi, même grand public, n'ont plus de lecteurs optiques (les derniers Asus Eeebox, certains Shuttle, tous les netbooks, de plus en plus de portables qui misent sur la légèreté, les ordi allégés type Ordipost ou Linutop) et qu'en l'état, installer Mandriva dessus demande soit d'avoir un lecteur optique externe, soit des bricolages hors de portée du grand public (transformer l'.iso de la One en fichier pour clé USB).

C'est pas mal plus léger que XFCE.
Mais ça reste quand même plus lourd que IceWM ou Fluxbox complétés d'un gestionnaire de fichiers comme Rox Filer, Gnome Commander ou PCMan File Manager.
L'intérêt c'est qu'il est plus beau (il est en GTK+) et qu'il intègre quand même un vrai bureau avec des icônes.
Mais si tu sais te passer d'un bureau, alors regarde plutôt du côté de Fluxbox, qui est quand même plus beau et mieux maintenant que IceWM (ça va bientôt faire un an que ce dernier ne bouge plus et sa mailing-list est assez anémique).
Perso, sur mon vieux PC du boulot, je suis passé de XFCE à Fluxbox et j'ai vraiment vu la différence.

Ha la Flash !
Ok, on parlait pas de la même chose, alors. Nan, moi ce que j'attends, c'est un .iso de la One spécial pour clé USB (un .img, ou alors l'.iso facilement transférable avec Unetbootin).

Pour les dérivés, regarde du côté de Pud Gnu/Linux, Greenie ou Ubuntulite ! :-)

"plusieurs saveurs, dont supports amovibles bootables"
Je pense que tu veux parler d'un fichier .img pour mettre facilement sur une clé USB ? Si oui, t'as vu ça où ?

Tout pareil.
Je n'aime pas que F-Spot exporte mes photos dans son arborescence à lui... Je suis encore de l'ancienne génération, et j'aime contrôler l'arborescence de mon disque, et retrouver quand je le veux des photos par mon explorateur de fichiers, sans avoir à passer par le logiciel de photo (ici, F-Spot, donc). Typiquement, F-Spot ne peut pas renommer un fichier, ce que je trouve hallucinant !
C'est pour ça que j'aime Gthumb comme le Messie - « J'ai un ami, c'est Gthumb ! Puis-je vous en parler ? », me surprends-je même à demander à mes voisins de métro, avec un sourire niais...

Bonjour,

Tout dépend de ce que tu fais avec ton ordinateur.

Personnellement, je ne peux plus vivre sans un tel outil.

Ce genre d'outil trouve surtout son intérêt, à mon sens, pour une utilisation bureautique de l'ordi.
J'ai des centaines de fichiers textes, et des dizaines de PDF. Alors certes, ils sont en général bien rangés dans mon arborescence, et j'essaye de leur donner des noms le plus explicites possible.
Mais régulièrement, je me demande « dans quel texte j'avais parlé d'Opera 9.5 ? » ou « dans quel PDF j'avais lu cet article sur le Dell Inspiron 2110 ». Et là, crois-moi, crois-moi, un outil qui sait fouiller à l'intérieur de tes documents, instantanément, ça prend tout son sens !

Ensuite, c'est vrai que pour fouiller dans ma musique, mes mails ou mes contacts, je préfère utiliser les moteurs intégrés à Rhythmbox ou Evolution, mais au final, ils font la même chose que Beagle : organiser une base dans laquelle on peut fouiller plus profondément que le simple rangement.

Maintenant, c'est vrai que ces outils restent quand même particulièrement lourds, et pas très faciles à utiliser :
- Beagle/Kerry : trop lourd pour mon bon vieux PC du boulot ;
- Strigi et Tracker, j'ai jamais réussi à les utiliser (sous Mandriva 2009, je comprends pas comment on les installe/configure/utilise en interface graphique)
- Alors pour l'instant, je suis passé à Google Desktop. Il est pas libre, je sais, mais il est léger (sauf pour la création initiale de la base, qu'il vaut mieux laisser travailler la nuit, mais c'est normal) et efficace, c'est ce qu'il me faut pour l'instant.

Il est très bien, ce document, merci bien.
Par contre, j'arrive pas très bien à lire la feuille Rentabilité, mais bon, c'est pas trop grave.

À mon avis, ça vient plutôt du mot allemand « kino », qui veut dire « cinéma » en français.

Cool, le site est de nouveau en ligne ! :-)

Et en mettant les doigts dans la prise électrique, ça accélère pas ?
Ou en jetant de l'eau sur la carte réseau, t'as essayé ?
Et la poudre verte ?

J'aime bien comme on se fait presque engueuler quand on a l'audace de demander comment installer un logiciel récent sur une distro, et qu'on dépend totalement du bon vouloir des mainteneurs (car tout le monde ne sait pas compiler).

Sachant que ce genre de distro n'est en général pas une distro grand public - et qu'elle demande souvent de tout mettre à jour régulièrement, on se retrouve comme un idiot à expliquer à quelqu'un encore en Mandriva 2008, « ben non, désolé Papa, tu peux pas l'essayer »...

Ou alors, tu apprends à compiler toi-même, avec toutes les dépendances qui vont bien, bien sûr...

Comme quoi, c'est très facile d'installer des logiciels récents sur un Linux, hein ?

Ce film est une bouse lamentable. Et j'apprends que Lucas en aurait été impressionné ? Ça confirme de plus en plus ce qui circule sur le personnage : qu'il ne sait rien faire d'autre et qu'il a plutôt mauvais goût, au final.

Non, bien sûr, ils font bien plus d'un kilo !
Mais bon, ça dépend ensuite du critère de choix que tu considères comme déterminant ; il me semble que pour travailler sur le long terme, le confort de frappe et de lisibilité est plus important que le poids - mais tout est affaire de goût, bien entendu.

Je pense que tu as une vieille version du plugin. Il faut installer la plus récente (mettre le .so dans home/tonhome/.mozilla/plugins )

Je me suis acheté un Acer Aspire One, écran 9 pouces.
C'est un plaisir pour le loisir et pour consulter des sites en déplacement, mais crois-moi, c'est un calvaire pour travailler, écrire longtemps, ou utiliser des logiciels avec plein de fenêtres (comme Gimp, ou des environnements de programmation). Et le processeur Atom n'est vraiment pas rapide.
Vraiment, entre 400 et 500 €, on trouve des portables d'entrée de gamme qui à mon avis feront amplement mieux l'affaire.

Je viens d'apprendre qu'ath5k serait inclus par défaut dans la prochaine Mandriva 2009 (dont la version RC1 vient de sortir).
Ça promet de belles ralantes sur les forums, si tout le monde constate les même connexions pourries que toi...
http://wiki.mandriva.com/en/2009.0_RC_1#ath5k_replaces_madwi(...)

Perso, j'y comprends plus rien du tout, à la page d'accueil, et je viens beaucoup moins qu'avant, et avec moins de plaisir.
Je suis pour la redivision claire entre les journaux et les dépêches.

Encore plus simple :

you can paste the following perl one liner into the terminal to control the fan, just change the bold value at the end. Possible values are 0x1F to turn it off, 0x20 for maximum speed and 0x00 to reset it to its default behaviour. It's not a very convenient way, but it works, and is especially useful if you got a noisy fan.

sudo perl -e 'use POSIX; $i=IOPORTS; sysopen($i,"/dev/port",O_RDWR); sub i{sysseek $i,$_[0],0; sysread $i,$res,1; return unpack("C",$res)} sub o{sysseek $i,$_[1],0; syswrite $i,pack("C",$_[0]),1} sub w{$k=0; while((i($_[0])&0x02)&&($k<100)){sleep(0.01); $k++} return -($k==100)} sub e{o(0x81,0x66); if(!w(0x66)){o($_[0],0x62)} if(!w(0x66)){o($_[1],0x62)}} e(0x55,0x1F); close($i);'

Fortunately the AA1 has a built-in protection that starts the fan at maximum speed, if it's been previously turned off, once the processor reaches 70°C, and turns it off when the processor has been cooled down to 60°C after about 30 seconds.
Trouvé ici : http://macles.blogspot.com/2008/08/reading-internal-thermal-(...)

Heu... Tu es sûr que tu parles de la même machine que nous ?
Sur l'Acer Aspire One, la touche Fonction est située là où l'immense majorité des gens la préfère : à droite de la touche Ctrl, de telle façon qu'on ait pas à réfléchir quand on appuie sur Ctrl, ce qui arrive _largement_ plus souvent que l'appui sur Fonction.
Ensuite, les touches PgUp/Down sont accessibles directement, c'est une des raisons pour lesquelles j'adore cet Aspire One.
Dommage en effet cependant que les touches End/Home nécessitent la touche Fonction, mais bon, sur mini-portable, il faut bien faire des concessions...

Ses deux principales meta-BD sont disponibles en français, chez Delcourt : « L'art invisible » et « Faire de la bande dessinée ».
Le texte de la traduction française proposée par Delcourt est bâclé, saboté, mais c'est ça ou un anglais assez technique quand même.

Ça fait longtemps que j'hésite à les essayer, en effet. :-)
Une fois, j'avais essayé de lancer ion, et j'arrivais à rien faire ! Apparemment, il faut lire un peu de doc avant de se lancer, et j'avais, sur le moment, pas eu le courage.

En fait, ma grande question, c'est de savoir si ces wm sont adaptés à des écrans assez petits (le mien est un 15 pouces en 1024×768, malheureusement) et à une utilisation bureautique : même quand une fenêtre est en plein écran, je la trouve déjà trop petite, notamment pour lire les PDF. Et j'ai souvent plein de fenêtres ouvertes. Alors les avoir en mosaïques, ça va faire des espaces efficaces (la page HTML ou la feuille du traitement de texte) assez minuscules, non ?

Merci de ton retour d'expérience, si tu prends le temps de me répondre, en tout cas.

Même pas une toute petite toute fine barre des tâches, comme dans Fluxbox ? C'est pourtant bien pratique !

Punaise, qu'est-ce que je me suis marré, en lisant ton commentaire ! :-D
Si je pouvais te pertinenter 5 fois, je le ferai bien volontiers !

En fait, le must du must, ça serait que tu fasses tout ça toi-même...