J'ai plutôt tendance à penser que c'était une manière de tuer un gros troll dans l'œuf. Parce que la plupart des distro qui proposent gnome-shell par défaut n'ont aucun problème pour le faire rentrer sur un CD, et alors c'est java, libreoffice, gimp,… qui sautent.
À cause des gestionnaires de paquets. Sabayon utilise par défaut entropy, un gestionnaire de paquet pré-compilés, et qui n'est pas compatible avec portage. Avec en plus une tartines de front-ends, d'outils de mise à jour, d'alternatives, le sulfur, equo, rigo,… Donc la pléthore de logiciels dédiée à la gestion de paquet est effrayante (et inutile ?), et ce qui m'attirait sur Gentoo c'était la simplicité et la compilation, si il est risqué d'y toucher avec sabayon, aucun intérêt à mes yeux.
Sinon, l'installation de Gentoo en chroot ne pose pas de problème particulier, le guide est bien foutu. Par contre c'est beaucoup plus simple à faire à partir d'un liveCD d'une distro user-friendly (genre Ubuntu) que le liveCD qu'ils distribuent. Ça permet d'avoir gparted en graphique pour préparer le disque et un navigateur web pour faire les copier collé de commandes.
Sinon, dans un style proche il y a aussi Arch et son ABS, et les *BSD.
Je pense que le "de base" voulait dire "sans surcharger délibérément la machine". Je ne vois rien qui pourrait charger un desktop au point de faire saccader une vidéo (mis à part un logiciel planté). Même les gros traitement vidéo ne chargent pas autant le système qu'un make -j $trop. Le seul truc peut être, je sais pas ce que vaut l’ordonnanceur pour GPGPU. Lorsque je jouais avec Cuda, je pouvais pas regarder de vidéos en même temps, mais c'était il y a longtemps.
Mais arrêtez bon sang de confondre la configuration par défaut, les option accessible en cliquodrôme, les options RÉELLEMENT accessibles (gconftool c'est pas pour les chiens), sans compter le système d'extensions.
« Gnome-shell c'est nul, c'est dépouillé, on peut rien faire, je passe à OpenBox… » WTF ?
Effectivement je m'étais dis après coup que j'avais peut être mal compris, merci de la précision. J'étais probablement conditionné par d'autres choses que j'avais lu sur ce thème, j'ai l'impression que cette idée est peu répandue quand même. Merci
J'ai installé et utilisé ce truc là https://launchpad.net/indicator-cpufreq pas plus tard qu'hier, ça marche. Bon, évidement, c'est dans la barre du bas, pas celle du haut.
Il ne faut pas confondre la possibilité de paramétrer quelque chose et la possibilité de paramétrer quelque chose sans cerveau dans un cliquodrôme. Là on parle de supprimer des fonctionnalité, pas juste leur activation par défaut ni même la possibilité de les activer simplement.
C'est donc insultant pour les développeurs de dire qu'un truc est libre ? Quelle est la différence entre le travaille d'un artiste et celui d'un programmeur ? Fondamentalement, qu'est-ce qui fait que l'un ne doit pas être libre l'autre le peut ?
J'avais essayé il y a quelques semaines. Je voulais essayer gentoo, mais j'osais pas. Donc j'ai testé sabayon, puis ça. Les bureau customisé comme ça je ne peux pas. Ça me donne l'impression d'utiliser la machine de quelqu'un d'autre.
Finalement, j'ai installé gentoo, et c'est cool ! Je galère un peu pour faire un noyau qui démarre, mais je progresse, le dernier il lui manquait que les modules ! (j'ai quand même celui fait par genkernel automatiquement)
Haha, excellent résumé, je suis mort de rire, merci beaucoup !
C'est vrai qu'il faudrait le virer. Autant ça ne me pose strictement aucun problème quand une option peu commune n'est pas accessible facilement (l'outil de conf de gnome) autant zut à la fin !
Je ne vois pas le problème en fait. Est-ce qu'il est vraiment impossible d'avoir une interface bonne pour les machines mobiles et fixes ?
Personnellement j'utilise gnome-shell par paresse (c'est le bureau par défaut dans Fedora). J'imagine bien pourquoi il est plus pratique d'utiliser gnome-shell que lxde avec une tablette, mais le comportement "tiling" de gnome-shell et le fait qu'il soit contrôlable efficacement au clavier seul le rend à mes yeux plus pertinant que les bureaux traditionnels.
Avant je changeais souvent entre Gnome 2, lxde et OpenBox. Depuis que j'utilise gnome-shell, c'est ça ou passer à xmonad ou quelque chose du genre.
Bref, il y a deux problème : avoir un bureau cool sur PC, et avoir un bureau cool sur tablette. Peut être qu'il existe une solution unique pour les deux, ou au pire que les deux solutions puissent être très proche ?
C'est vrai que j'ai pas mal de tendresse pour Gnome, d'abord, ça commence par un G (même si c'est de moins en moins le cas), ensuite avec Gnome 3 il y a eu une grosse prise de risque plutôt heureuse, c'est joli, pratique (bien que très dépaysant), et relativement économe en ressource. D'après ce que j'ai compris étant principalement écrit en java script il est très customisable (un peu à l'image d'emacs et son emacs lisp). Donc, j'aime.
L'info c'est finalement que gnome vise le marché mobile (on le savait déjà), et la conclusion c'est les PC sont en passe de devenir obsolète ? C'est un peu gros tout ça.
Ça ne provoque pas d’accès disque. C'est fluide chez moi aussi (un vieux netbook atom).
Astuce : Ne pas attendre les résultat de la recherche incrémentielle pour de la première lettre pour taper la seconde
Astuce (bis) : ce menu apprend, si vous accédez souvent à une application, une ou deux lettre suffisent.
Pas été censuré mais supprimé, suite à une maladresse d'un des modérateur… mais faut pas voir de censure ? T'as raté une carrière politique !
Une censure ça peut très bien être parfaitement gratuit, c'est même souvent le cas, et c'est ça qui la rend tout à fait dangereuse. Enfin, moi, je dis ça, je dis rien, je doute fort d'un besoin de modération quelconque, les gens sont plutôt civilisés ici. Aussi je pense que vous marchez sur des œufs.
J'ai un lenovo s10-2, très bonne machine au demeurant. Cependant, le BIOS est verrouillé (il y a une liste blanche de matériel autorisé, sinon la machine refuse de démarrer). J'avais voulu changé la carte wifi pour une qui marche avec un driver libre, raté.
[^] # Re: Art mort et digressions
Posté par Zylabon . En réponse au journal Warsow, le pragmatisme versus la liberté. Évalué à 8.
Cette question me rappelle toujours ça :
http://www.banksy.co.uk/ pour ceux qui ne connaîtraient pas Banksy
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Paris (SG) c'est cher aussi
Posté par Zylabon . En réponse au journal Il était une fois, un petit pas... Maintenant, c'est 6 grandes roues !. Évalué à 2.
Ou alors juste parce qu'il devait renoncer à des financements pour en envoyer des nouveaux…
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Un robot sur Mars et un troll de plus sur cette Terre
Posté par Zylabon . En réponse au journal Il était une fois, un petit pas... Maintenant, c'est 6 grandes roues !. Évalué à 2.
L’académie dit que c'est mal. Et je pense que ce soit une bonne chose qu'elle soit aussi conservatrice. Ou dans 10 ans un mot sur deux est une marque©.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Gloubi-boulga
Posté par Zylabon . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 3.
J'ai plutôt tendance à penser que c'était une manière de tuer un gros troll dans l'œuf. Parce que la plupart des distro qui proposent gnome-shell par défaut n'ont aucun problème pour le faire rentrer sur un CD, et alors c'est java, libreoffice, gimp,… qui sautent.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Avec un peu de retard mais ....
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Calculate Linux 12.0 disponible. Évalué à 2.
À cause des gestionnaires de paquets. Sabayon utilise par défaut entropy, un gestionnaire de paquet pré-compilés, et qui n'est pas compatible avec portage. Avec en plus une tartines de front-ends, d'outils de mise à jour, d'alternatives, le sulfur, equo, rigo,… Donc la pléthore de logiciels dédiée à la gestion de paquet est effrayante (et inutile ?), et ce qui m'attirait sur Gentoo c'était la simplicité et la compilation, si il est risqué d'y toucher avec sabayon, aucun intérêt à mes yeux.
http://wiki.sabayon.org/index.php?title=HOWTO:_Safely_mix_Entropy_and_Portage
Sinon, l'installation de Gentoo en chroot ne pose pas de problème particulier, le guide est bien foutu. Par contre c'est beaucoup plus simple à faire à partir d'un liveCD d'une distro user-friendly (genre Ubuntu) que le liveCD qu'ils distribuent. Ça permet d'avoir gparted en graphique pour préparer le disque et un navigateur web pour faire les copier collé de commandes.
Sinon, dans un style proche il y a aussi Arch et son ABS, et les *BSD.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Ce que je n'aime pas chez KDE
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche KDE 4.9 est sorti. Évalué à -2.
c'est pareil avec nautilus, ctrl+clic et maj+clic c'est relativement standard comme raccourcis. Le comportement doit être le même dans Dolphin
Please do not feed the trolls
[^] # Re: make -j$beaucoup
Posté par Zylabon . En réponse au journal Des control groups par défaut sur un système desktop ?. Évalué à 2. Dernière modification le 05 août 2012 à 22:49.
Je pense que le "de base" voulait dire "sans surcharger délibérément la machine". Je ne vois rien qui pourrait charger un desktop au point de faire saccader une vidéo (mis à part un logiciel planté). Même les gros traitement vidéo ne chargent pas autant le système qu'un make -j $trop. Le seul truc peut être, je sais pas ce que vaut l’ordonnanceur pour GPGPU. Lorsque je jouais avec Cuda, je pouvais pas regarder de vidéos en même temps, mais c'était il y a longtemps.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Troller propage la haine
Posté par Zylabon . En réponse au journal Pourquoi i3 est extraordinaire. Évalué à 7.
Moi j'ai trouvé ça marrant…
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Typiquement ce que je n'aime pas dans Unity
Posté par Zylabon . En réponse au journal Pourquoi Ubuntu Unity est extraordinaire. Évalué à 1.
Mais arrêtez bon sang de confondre la configuration par défaut, les option accessible en cliquodrôme, les options RÉELLEMENT accessibles (gconftool c'est pas pour les chiens), sans compter le système d'extensions.
« Gnome-shell c'est nul, c'est dépouillé, on peut rien faire, je passe à OpenBox… » WTF ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Libre ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 2.
Effectivement je m'étais dis après coup que j'avais peut être mal compris, merci de la précision. J'étais probablement conditionné par d'autres choses que j'avais lu sur ce thème, j'ai l'impression que cette idée est peu répandue quand même. Merci
Please do not feed the trolls
[^] # Re: étrange, aucun bureau ne plais!
Posté par Zylabon . En réponse au journal Cette semaine, j'ai squeezé un pangolin. Évalué à 1.
J'ai installé et utilisé ce truc là https://launchpad.net/indicator-cpufreq pas plus tard qu'hier, ça marche. Bon, évidement, c'est dans la barre du bas, pas celle du haut.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Vouloir penser à la place des utilisateurs saimal
Posté par Zylabon . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à -1.
Il ne faut pas confondre la possibilité de paramétrer quelque chose et la possibilité de paramétrer quelque chose sans cerveau dans un cliquodrôme. Là on parle de supprimer des fonctionnalité, pas juste leur activation par défaut ni même la possibilité de les activer simplement.
Please do not feed the trolls
# GPG
Posté par Zylabon . En réponse au message donnée chriffée. Évalué à 0.
gpg -c fichier # pour chiffrer (en cast-128 par défaut)
gpg -d fichier.gpg # pour déchiffrer, le fichier en clair sort sur la sortie standard
Au pire avec une petite gui (ça doit déjà exister).
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Vouloir penser à la place des utilisateurs saimal
Posté par Zylabon . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 8.
À fortiori pour un raccourcis clavier. (l'argument de l'option difficile à trouver donc supprimée est curieux).
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Libre ?
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 0.
C'est donc insultant pour les développeurs de dire qu'un truc est libre ? Quelle est la différence entre le travaille d'un artiste et celui d'un programmeur ? Fondamentalement, qu'est-ce qui fait que l'un ne doit pas être libre l'autre le peut ?
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Avec un peu de retard mais ....
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche Calculate Linux 12.0 disponible. Évalué à 1.
J'avais essayé il y a quelques semaines. Je voulais essayer gentoo, mais j'osais pas. Donc j'ai testé sabayon, puis ça. Les bureau customisé comme ça je ne peux pas. Ça me donne l'impression d'utiliser la machine de quelqu'un d'autre.
Finalement, j'ai installé gentoo, et c'est cool ! Je galère un peu pour faire un noyau qui démarre, mais je progresse, le dernier il lui manquait que les modules ! (j'ai quand même celui fait par genkernel automatiquement)
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Justification de ses modifications ?
Posté par Zylabon . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 3.
Haha, excellent résumé, je suis mort de rire, merci beaucoup !
C'est vrai qu'il faudrait le virer. Autant ça ne me pose strictement aucun problème quand une option peu commune n'est pas accessible facilement (l'outil de conf de gnome) autant zut à la fin !
Please do not feed the trolls
[^] # Re: étrange, aucun bureau ne plais!
Posté par Zylabon . En réponse au journal Cette semaine, j'ai squeezé un pangolin. Évalué à 5.
Gnome-shell est très mal intégré dans Ubuntu (je suppose qu'ils doivent mettre un joyeux bordel dans gnome et autre pour faire marcher Unity).
Essayez gnome-shell dans Fedora, ça n'a rien à voir. J'aime gnome-shell.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: du bon gros FUD ?
Posté par Zylabon . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 6.
Je ne vois pas le problème en fait. Est-ce qu'il est vraiment impossible d'avoir une interface bonne pour les machines mobiles et fixes ?
Personnellement j'utilise gnome-shell par paresse (c'est le bureau par défaut dans Fedora). J'imagine bien pourquoi il est plus pratique d'utiliser gnome-shell que lxde avec une tablette, mais le comportement "tiling" de gnome-shell et le fait qu'il soit contrôlable efficacement au clavier seul le rend à mes yeux plus pertinant que les bureaux traditionnels.
Avant je changeais souvent entre Gnome 2, lxde et OpenBox. Depuis que j'utilise gnome-shell, c'est ça ou passer à xmonad ou quelque chose du genre.
Bref, il y a deux problème : avoir un bureau cool sur PC, et avoir un bureau cool sur tablette. Peut être qu'il existe une solution unique pour les deux, ou au pire que les deux solutions puissent être très proche ?
C'est vrai que j'ai pas mal de tendresse pour Gnome, d'abord, ça commence par un G (même si c'est de moins en moins le cas), ensuite avec Gnome 3 il y a eu une grosse prise de risque plutôt heureuse, c'est joli, pratique (bien que très dépaysant), et relativement économe en ressource. D'après ce que j'ai compris étant principalement écrit en java script il est très customisable (un peu à l'image d'emacs et son emacs lisp). Donc, j'aime.
Please do not feed the trolls
# du bon gros FUD ?
Posté par Zylabon . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 3.
L'info c'est finalement que gnome vise le marché mobile (on le savait déjà), et la conclusion c'est les PC sont en passe de devenir obsolète ? C'est un peu gros tout ça.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Gnome et le menu des applications figé
Posté par Zylabon . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 2.
Ça ne provoque pas d’accès disque. C'est fluide chez moi aussi (un vieux netbook atom).
Astuce : Ne pas attendre les résultat de la recherche incrémentielle pour de la première lettre pour taper la seconde
Astuce (bis) : ce menu apprend, si vous accédez souvent à une application, une ou deux lettre suffisent.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Faut arrêter de voir de la censure partout...
Posté par Zylabon . En réponse à l’entrée du suivi Justifier les censures. Évalué à 1 (+0/-0).
Justifié en l’occurrence. Puisse qu'il s'agissait d'une bourde. Ça commence mal effectivement.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Faut arrêter de voir de la censure partout...
Posté par Zylabon . En réponse à l’entrée du suivi Justifier les censures. Évalué à 1 (+0/-0).
Pas été censuré mais supprimé, suite à une maladresse d'un des modérateur… mais faut pas voir de censure ? T'as raté une carrière politique !
Une censure ça peut très bien être parfaitement gratuit, c'est même souvent le cas, et c'est ça qui la rend tout à fait dangereuse. Enfin, moi, je dis ça, je dis rien, je doute fort d'un besoin de modération quelconque, les gens sont plutôt civilisés ici. Aussi je pense que vous marchez sur des œufs.
Bonne chance en tout cas.
Please do not feed the trolls
# Gaffe à lenovo
Posté par Zylabon . En réponse au message Remboursement de licence. Évalué à 1.
J'ai un lenovo s10-2, très bonne machine au demeurant. Cependant, le BIOS est verrouillé (il y a une liste blanche de matériel autorisé, sinon la machine refuse de démarrer). J'avais voulu changé la carte wifi pour une qui marche avec un driver libre, raté.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: A la fac
Posté par Zylabon . En réponse au sondage À quel âge avez-vous découvert l'univers GNU/Linux ?. Évalué à 3.
18 ans après, ça n'a pas changé :-)
Please do not feed the trolls