Bonjour,
Je récupère un vieux PC portable Bell Windows XP 32 bits, 1,7 Ghz, 1Mo de RAM, DD de 80 Go.
On me demande de faire quelque chose de ce portable pour un enfant (11 ans, entrée en 6ème, etc….).
Je prévoyais de faire un double boot pour laisser Windows (au cas où….) en faisant le ménage, et mettre Linux Lite.
A priori Lite 32 bits n'est plus maintenu.
Que me conseillez vous de simple, mais pas trop différent de Windows ?
Merci.
# Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par Nodeus . Évalué à 3.
La référence du portable : Nom complet c'est écrit sur une étiquette dessous.
Queltype de processeur: 1,7 Ghz dualcore ht amd ou intel
1Mo de RAM : il y a manifestement une erreur c'est 1 Go je pense mais merci de confirmer
DD de 80 Go : c'est suffisant pour la plupart des distributions
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par Dan7756 . Évalué à 1.
Packard Bell Easy Note
Processeur 1,7 Intel Pentium M Dothan
Ram 1024 Mo DDR2
Merci
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par Nodeus . Évalué à 3.
Je vous conseille d'acheter d'occasion une barrette de ram supplémentaire pour atteindre 2 Giga-octets de ram
Un Debian 10 ou 11 devrait faire l'affaire
Par exemple ici une 11 sous KDE qui ne vous changera pas trop de windows.
c'est une live pour tester votre hardware avec KDE faire une clef usb bootable avec ça évite dans un premier temps supprimer votre windows.
et si vous voulez une installation complète vous pouvez utilisez une image d'installation réseau téléchargeable ici.
en espérant avoir répondu à votre question.
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par Dan7756 . Évalué à 1.
Merci
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 3.
je conseille de ne pas placer de windows dessus, tu gagneras de la place, et avec de l'experience, la partition ne sert a rien, enfin le plus souvent :)
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par Christophe "CHiPs" PETIT (site web personnel) . Évalué à 1.
Et un SSD SATA de 120 Go pour une vingtaine d'euros, ça change la vie !
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
SATA ? Vu l'âge du truc, pas certain que ce soit possible. Je vois bien un bon vieux IDE 2"5 dedans.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par Ecran Plat (site web personnel) . Évalué à 4.
Attention j'avais un vieux dell inspiron 6000 ou quelque chose dans le genre, c'était un pentium m
c'était pas du sata mais un ata plus petit.
Y a quelque année on trouvait sur aliexpress des ssd ata.
Autrement c'est clair que de rajouter 1go de ram aidera la machine.
# Au cas où
Posté par yal (Mastodon) . Évalué à 5.
je ne sais pas quel est l'usage prévu par l'enfant (école ou domicile), mais j'aurais tendance à dire que laisser un XP dessus 'juste au cas où' pose deux soucis potentiels mais réels, voire trois:
Après, je ne sais pas si l'enfant a déjà utilisé un ordi, ou pas ?
Si oui, je privilégierais la distribution qui se rapproche le plus de ce qu'il connaît déjà. À cette âge (et même plus âgé, en fait), la patience est rarement un trait dominant et avoir à tout réapprendre, juste parce tout a changé et juste pour réussir à faire la exactement même chose que ce qu'on savait déjà faire avant? Mmm, ça pourrait coincer ;)
Si non, la distribution la plus 'tranquille' (ma préférence va à Debian, mais c'est pas le choix qui manque). Histoire qu'il puisse passer son temps à utiliser l'ordi et faire des trucs avec l'ordi, plutôt que passer son temps à le maintenir/mettre à jour.
[^] # Re: Au cas où
Posté par Dan7756 . Évalué à 1.
L'enfant n'a jamais utilisé d'ordi, sinon une tablette pour quelques jeux.
L'objet est scolaire au départ, mais on sait comment cela se passe par la suite……
Garder Windows (en bloquant internet) c'est plus au départ pour faire "ceinture et bretelles" le temps de savoir si cela marche et plait.
j'ai un peux de mal avec toutes les versions proposées (qui me sont inconnues), on me signale également Q4OS ?????? Vous connaissez ?
Merci à tous
[^] # Re: Au cas où
Posté par yal (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 21 février 2022 à 18:28.
Non, mais je suis tout sauf un expert de Linux. J'ai (rapidement) testé 4 ou 5 distributions en tout quand j'ai décidé de faire le saut, ça va faire un an. Et c'est Debian qui m'a convaincu, sur toute la ligne, et c'est elle aussi qui m'a le plus enthousiasmé je dois dire. Du coup, je suis sur Debian et y a vraiment pas grand-chose qui m'agace assez au quotidien pour me donner envie d'aller voir ailleurs ;)
Cela dit, le choix d'une distribution est tellement personnel (selon les priorités et les besoins de chacun) que je ne prétendrais jamais que Debian est meilleure qu'une autre. Elle me convient à merveille, ça je peux le dire sans hésiter.
Mon seul conseil serait : si tu n'es pas déjà un expert de GNU/Linux toi-même, n'essaye pas de trouver la perle rare dans l'océan des distributions Linux, y en a trop et parmi elles certaines demandent pas mal de compétences pour en tirer quelque chose, du moins de ce que je peux en voir.
Limite tes choix aux noms les plus connus qui restent compatibles avec ton matériel. Pourquoi ? Plus connue = une communauté probablement plus dynamique/plus vaste = tu te sentiras moins seul en cas de souci, et aussi il y a moins de chances que tu tombes sur un bug rare et bien chiant, vu que plein de monde à part toi l'utilisent déjà ce bug à forcément déjà été croisé par un autre, et peut-être déjà réglé.
Edit: comme déjà suggéré par d'autres ici, +1 pour monter la RAM à 2g ou plus si c'est possible. 1 seul giga, ça risque d'être pénalisant dés que tu vas surfer.
# Pour un vieil ordinateur et pour un enfant
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Outre la suggestion que j'appuie très fortement d'ajouter de la RAM, je suggèrerais volontiers Primtux, plus spécifiquement la version PrimTux7-Debian-9-i386.
Sinon Mageia, qui est une excellente distribution, existe toujours pour 32 bits, choisir un environnement de bureau léger comme Lxde et un fond d'écran uni. Ça ne sera pas super rapide, mais ça fonctionne (j'ai ça à la maison). Lxde se personnalise assez bien (bon ça ne faut pas Xfce).
Peut-être aussi Emmabuntus qui a une version pour les vieux ordinateurs poussifs.
Oh et virer Windows, ça va prendre de la place pour rien et créer des problèmes.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Pour un vieil ordinateur et pour un enfant
Posté par NeoX . Évalué à 3. Dernière modification le 21 février 2022 à 16:23.
ou bien SLAX qui a sortie récemment une version
# Comment dire...
Posté par cyberjunkie . Évalué à 6.
Je suis moi-même adepte des vieilles bécanes, que j'apprécie upgrader au maximum de leurs possibilités techniques.
Pourtant, un Pentium-M Dothan 1.7 GHz (a priori un Pentium-M 735), mono-coeur, 32 bits, avec 1 pauvre gig de RAM… le tout monté dans un Packard-Bell (d'expérience une des pires marques d'ordis au niveau "Linux friendlyness")
Même avec 2 gigs de RAM, même éventuellement secondé par un SSD, …. comment dire… ça va être une infâme brouette !
Même avec un Linux light de chez light.
De quoi dégoûter définitivement un môme de Linux qui restera dans son souvenir comme étant la pire expérience informatique de toute sa courte existence.
Ensuite, et ce n'est que mon avis qui n'engage que moi, mais personnellement, je ne consacrerai à cette machine que le temps de l'apporter à la déchetterie.
[^] # Re: Comment dire...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Pourquoi le déchèterie alors qu'il suffirait de me l'offrir ? Ça ferait un bon remplaçant de mon P1 le jour où ça lâchera.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Comment dire...
Posté par ptit_poulet . Évalué à 2.
Je valide également.
A part ouvrir un éditeur de texte léger, il ne va pas faire grand chose avec le gamin…
Utiliser internet avec cette machine ? Heuuu….
Pour avoir déjà tenté le même type de bricolage il y a 3 ans avec un PC portable de 2005 plus puissant que celui-ci (un Dell Inspiron 9300), c'était juste horrible niveau expérience.
# Quel linux
Posté par Dan7756 . Évalué à 2. Dernière modification le 22 février 2022 à 16:14.
Merci à tous
# différent
Posté par tkr . Évalué à 1.
hello
pour avoir aussi d'anciens ordis dont certains avec 80/120go d'espace disque, bien entendu j'aurais conservé windows, ne serait-ce que pour la compatibilité des logiciels (et données) d'époque (meme venant d'un autre ordi), des matériels de l'époque, pour l'histoire (former les jeunes demande un support), ainsi que pour les anciennes habitudes (du graphisme avec le pain/gimp de l'époque, vlc pour un vieux film, les anciens jv..)
en sus de windows, j'aurais évidemment mis mint, bien que trop récent pour votre pc, donc pourquoi pas openbsd/isotop? ceci dit je crois qu'openbsd n'est plus compatible x86 depuis quelques années..
voir slitaz, alpine ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.