Quand je suis sous Linux (xfree 4.3.0), les nouvelles ouvertures de fenêtres Mozilla ou Firefox avec Ctrl N prennent bien 2 secondes, sur un P3 500. Je pense que ce n'est pas normal.
Mozilla et Firefox n'ont pas été optimisé pour bosser sur de petites machines, ils utilisent entre autre des toolkit d'abstraction qui doivent consommer pas mal de place mémoire... Pour peux que tu n'eai pas beaucoup de mémoire et que tu utilises un environnement également gourmand comme KDE ou Gnome des distributions récentes, ton problème n'est pas vraiment étonnant...
merde j'aurai dû lire qui avait posté ce message, ca m'aurait éviter les questions destinées aux newbies... mille excuses :)
Du coup ben, je me dis que tu as effectivement peut-être un problème :) t'as essayé une knoppix pour vérifier si mozilla rame pareil ? déjà ca te fera un bon point de comparaison... enfin je suppose que ca va pas vraiment t'aider à résoudre le problème mais bon... bon ok ce post est parfaitement inutile mais je le poste quand même :-(
sur une gentoo, sur un p3-500 avec 256 Mo de mémoire, xfree86 (sûrement 4.3.x), j'avais exactement le même comportement. galeon comme mozilla ramaient à mort pour ouvrir des fenêtres (d'où utilisation abusive des onglets).
pour info quand je bossais à mdk sur mon celeron-400, j'ai vu la différence énorme de performance quand galeon/mozilla a commencé à utiliser gtk2 avec fontconfig et ses polices anti-aliasées. en gtk1, l'ouverture de fenêtre était très rapide, en gtk2, c'est devenu très lent (du coup j'étais resté sur l'ancienne version). je ne sais pas si c'est dû à gtk2, à fontconfig, à un changement d'archi du logiciel au même moment, mais c'était flagrant (et très chiant).
# mon avis
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: mon avis
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: mon avis
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 0.
Du coup ben, je me dis que tu as effectivement peut-être un problème :) t'as essayé une knoppix pour vérifier si mozilla rame pareil ? déjà ca te fera un bon point de comparaison... enfin je suppose que ca va pas vraiment t'aider à résoudre le problème mais bon... bon ok ce post est parfaitement inutile mais je le poste quand même :-(
# similaire..
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 3.
pour info quand je bossais à mdk sur mon celeron-400, j'ai vu la différence énorme de performance quand galeon/mozilla a commencé à utiliser gtk2 avec fontconfig et ses polices anti-aliasées. en gtk1, l'ouverture de fenêtre était très rapide, en gtk2, c'est devenu très lent (du coup j'étais resté sur l'ancienne version). je ne sais pas si c'est dû à gtk2, à fontconfig, à un changement d'archi du logiciel au même moment, mais c'était flagrant (et très chiant).
vive twm ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.