• # Tu es serieux ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    Parce qu'a la fois ce qu'il peut y avoir sur le site et le tgz que tu distribues disent le contraire:

    1) contrairement a ce que tu dis, sur le site, il n'y a pas de description, du moins rien de plus que ce que tu racontes dans ce message
    2) on ne trouve aucune amorce de debut de commencement d'une ebauche de protocol de communication quelconque.
    3) n'etant pas un specialiste de programation reseau, mon opinion est toute relative, mais les sources distribuees n'ont pas l'air d'aller plus loin que le strict minimum pour faire communiquer deux machines.
    4) jabber evidemment ...

    C'est pas pour etre mechant, mais pour l'instant ce ne sont pas des developpeurs qu'il te faut mais des cerveaux pour penser un projet dont tu ne te fais pas le meilleur des avocats.

    M'enfin je dis ca, mais c'est deja bien d'avoir eu l'idee .... oui mais jabber quand meme ...

    • [^] # Re: Tu es serieux ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est vrai que je n'ai pas apporté beaucoup de précisions ni d'informations, et je m'en excuse. Je tiens d'abord à préciser que ce développement n'a aucun but particulier (mis à part le fait de s'amuser, d'apprendre, et de faire de notre mieux).

      Ce projet serait a la fois un nouveau système et un nouveau protocole. Donc c'est plus qu'aMsn qui est un client. Ici nous developperons le serveur et le client.
      Les choses nouvelles que poooms apporterait seraient :

      - les fonctions plutôt "fun" de la nouvelle version de MSN messenger.
      - la possibilitée de "chatter" avec des nouvelles personnes à travers le monde (comme pour ICQ)
      - la possibilitée d'héberger son propre serveur chez soi (comme Jabber).
      - un seul et même programme client pour toute les plateformes (en Java) mais libre à ceux qui le veulent de développer le leur (tout cela est open-source ;) )

      Jusque là, ce n'est qu'un projet visant à regrouper les avantages de tout ces projets en un seul.
      La chose la plus importante à mon avis, doit être le côté sécurité. J'ai pensé qu'il faudrait crypter toutes les communications et maintenir l'anonymat le plus parfait (au maximum possible).

      Pourquoi pas, une fois tout cela terminé (pourquoi pas..) développer des plugins en tout genre..

      En esperant avoir répondu à vos questions. Je suis en train de rédiger une ébauche du protocole sur lequel les communications client-serveur vont se baser.

      Voila,

      PS : Jabber à bien commencé un jour... comment..?? on ne le sais pas ;)
      Julien

      • [^] # Re: Tu es serieux ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Pour l'instant, je ne vois toujours rien que Jabber ne puisse pas faire.

        Commence par faire une analyse, une vraie, de l'existant. Si tu ne trouves pas ce que tu cherches, regardes si tu peux le faire en améliorant l'existant. Si tu as de bonnes raisons de ne pas contribuer à un projet existant, alors, et seulement alors, crée un nouveau projet.

        > Jabber à bien commencé un jour... comment..?? on ne le sais pas ;)

        Je ne sais pas comment il a commencé, mais je sais pourquoi il marche: Parce que beaucoup de gens ont choisi de mettre leurs efforts en communs, et pas de créer leur propre protoloce maison.

        Bref, si tu veux t'amuser, amuses-toi, mais s'il te plait, ne viens pas débaucher des programmeurs qui auraient pu passer leur temps à des choses plus utiles.

        • [^] # Re: Tu es serieux ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et bien Jabber possede il les nouvelles fonctionnalitées "fun" de la derniere version de msn (winks, clin d'oeil, jeux,....) ??

          Pourquoi ne pas vouloir "innover"? Pourquoi ne pas créer quelque chose de nouveau? La philosophie de l'open-source n'est il pas aussi la liberté de créer ce que l'on veut? Pourquoi as tu peur que je "débauche" des programmeurs? Ne sont il pas libres de s'interessés ou pas?

          C'était juste une annonce pour trouver un peu d'aide pour concrétiser ce projet.

          That's all

          Julien

          • [^] # Re: Tu es serieux ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            > Et bien Jabber possede il les nouvelles fonctionnalitées "fun" de la
            > derniere version de msn (winks, clin d'oeil, jeux,....) ??

            Tu ne réponds qu'à une partie de la question. L'autre partie (rappel), c'est : Qu'est-ce qui te fait dire qu'il n'est pas possible d'ajouter ces fonctionalités à jabber.

            > Pourquoi ne pas vouloir "innover"?

            Ce que tu proposes, ce n'est pas d'inover. C'est de passer du temps à recréer ce qui existe déjà avant de pouvoir innover.

          • [^] # Re: Tu es serieux ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            D'abord:

            Les choses nouvelles que poooms apporterait seraient :
            - les fonctions plutôt "fun" de la nouvelle version de MSN messenger.
            [...]
            Jabber possede il les nouvelles fonctionnalitées "fun" de la derniere version de msn

            puis:
            Pourquoi ne pas vouloir "innover"? Pourquoi ne pas créer quelque chose de nouveau?

            Innover ne veut pas dire reprendre les nouvelles fonctionnalités des autres, mais créer les siennes. Donc a ta place l'argument MSN je le zapperai vite fait, c'est_pas_top (tm)

            • [^] # Re: Tu es serieux ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je suis d'accord, innover ne veut pas dire reprendre les nouvelles fonctionnalités des autres, mais s'en inspirer.
              Je trouve que la derniere version de Msn s'est vue attribuée de nouvelles fonctions plutôt interessantes. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour en créer de nouvelles? Est ce interdit? Qu'avez vous à être réticents à la nouveauté? Est ce cela pour vous que la philo. de l'open-source? En quoi mon projet vous dérange il?

              bonne soirée,

              Julien

              • [^] # Re: Tu es serieux ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                En quoi mon projet vous dérange il?

                Tu veux cr\'eer un logiciel qui refera les m\^emes choses qu'un autre en rajoutant les fonctionnalit\'ees de msn qui sont (amha) les plus mauvaises.
                --> Perte de temps car doublons (comme dit plus haut, pourquoi ne pas essayer d'impl\'ementer les fonctions qui manquent \`a Jabber?)
                --> Perte de temps car fonctionnalit\'ees (toujours amha) inutiles, voire m\^eme \`a vomir (d\'esol\'e pour la violence des propos, mais je n'ai jamais rien vu de pire que ce truc qui fait vibrer la fen\^etre <ma vie> Quand j'ai vu \c ca chez mon cousin, j'etais bien content d'utiliser Jabber avec Bitlbee </ma vie>). Pourquoi ne pas tenter d'impl\'ementer des fonctionnalit\'ees vraiment utiles (webcam/son par exemple)?

                Sans parler du fait que au niveau des im, la diversit\'ee des protocoles n'est pas du tout souhaitable (celle des clients d'un m\^eme protocole l'est evidemment)

                • [^] # Re: Tu es serieux ?

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Faut arrêter le LaTeX, m'sieur...

                  et hop hop hop, trois petits sauts et je --->[]

                  "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

  • # Du calme ;)

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour,

    arrétez de lui taper dessus le pauvre. Il y a du bon et du pas bon.

    C'est toujours bon d'avoir de la diversité dans les logiciels
    C'est moins bon de l'avoir dans des protocoles lorsqu'un protocol comme celui de jabber est libre et plutot aboutit (à mon avis mais je ne le maitrise pas non plus).

    Bref, effectivement il n'y a pas d'innovations et c'est plus pour "apprendre", c'est pas une mauvaise chose.

    Sinon à mon avis (et ça n'engage que moi) il serait plus interressant ces fonctionnalité en utilisant le protocole jabber (je crois qu'il permet presque de tout faire non ?) et un client jabber qui les exploiterais ?

    Mais par pitié de la diplomatie dans les critiques.

    tuxelji

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.