AOL menace les auteurs de Gaim

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
9
juil.
2001
Justice
Alors qu'on entend partout parler d'Adobe et de KIllustrator il serait bon de signaler qu'AOL a demandé aux auteurs de Gaim, un client Aol Instant Messenger, de changer le nom de celui-ci, qui serait trop proche d'AIM d'après AOL.

Evidemment AOL a oublié que Gaim existait depuis 2 ans avant qu'ils ne déposent le nom AIM...

D'autres clients libres (Kaim...) sont également concernés.

Aller plus loin

  • # Y en a marre

    Posté par  . Évalué à 0.

    Brulons les avocats et les juristes qui ne pensent qu'à une chose: se faire de la tune en faisant chier ceux qui veulent faire avancer l'informatique...

    (n'oublions pas de garder quelques avocats pour nous défendre ensuite)

    • [^] # Merci pour les juristes...

      Posté par  . Évalué à 1.

      ...mais là c'est plutôt à mon avis un coup foireux des commerciaux...

      Enfin bon... Un nouveau nom pour gaim? Aol Instant MEssenger? AIMe!!! Voilà du générique! Verbe aimer en Français, et toc! Couché AOL!

      Mais si maintenant il faut se creuser la tête pour éviter de froisser les suceptibilités pour chaque nom de chaque logiciel, et faire des jeux de mots douteux...

      Bientôt, c'est Jacques Vabres qui va menacer les auteurs de kaffe...

  • # Ce qui signifie

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Qu'ils n'ont déposé le nom AIM lorsqu'ils ont sorti le logiciel?

    Enfin, apparemment (je peux pas aller sur les liens proposés), ils demandent uniquement de changer les noms. Pour adobe et killustrator, il doit y avoir compensation financiere.

    Changer le nom, c'est pas encore trop grave ...

    • [^] # Re: Ce qui signifie

      Posté par  . Évalué à 1.

      c'est pas trop grave mais c'est une démarche imposante : renommer les paquets, les comptes, les adresses de site, informer.

      moi ça me semble simple : aol ne propose rien pour GNU/Linux (et unix en général) mais aol n'a pas forcement non plus envie qu'on remplace tout ce qu'il propose en version logiciel libre, sous environnement GNU/Linux (et unix plus généralement).
      Alors aol fait ce qui est possible, sans se demander des trucs inconcevable comme adobe, pour faire chier, faire perdre du temps, dégouter les gens.

      Comme disais l'autre, empecher quelqu'un de faire fonctionner quelque chose est un plaisir bien plus subtil que de faire, soi-même, fonctionner quelque chose.

      • [^] # Re: Ce qui signifie

        Posté par  . Évalué à 1.

        AOL ne fait rien pour Linux ? Pas tout à fait exact ! On trouve, sur le site d'AOL, une très officielle version pour Linux d'AIM ! Qui s'installe d'ailleurs sans aucun problème... Pas comme... Non, je me calme !
        Mais ça empêche pas que c'est des enc.lés quand même.
        --
        Orphée, qui comprend pas que tout le monde n'écoute pas Call of Kthulhu version live et symphonique

        • [^] # Re: Ce qui signifie

          Posté par  . Évalué à 1.

          Même que c'est là :
          http://www.aol.com/aim/linux.html(...)

        • [^] # Re: Ce qui signifie

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je ne suis pas d'accord, AOL ne fait rien pour linux et le libre : son client AIM en closed-source. Faire un soft non open source sous Linux, c'est à peu près equivallent à ne rien faire sous Linux.

          --
          Garcimore, integriste :)

          • [^] # Re: Ce qui signifie

            Posté par  . Évalué à 0.

            closed source ou open source, moi je m'en fout, ce qui m'importe c la qualité du soft, meme si il est payant ...

            je sais, ca va pas plaire à certains religieux, mais je m'en cogne, qu'il restent à faire des tableaux en ligne de commande /tabular ..., j'espere que ca leur prend tellement de temps qu'ils ne daigneront répondre .

          • [^] # Re: Ce qui signifie

            Posté par  . Évalué à -1.

            Ainsi soit-il.

        • [^] # Re: Ce qui signifie

          Posté par  . Évalué à 0.

          "On trouve, sur le site d'AOL, une très officielle version pour Linux d'AIM"

          Ouai ok, c'est bien, mais l'as tu déjà éssayé ?
          C'est INUTILISABLE ! ils se sont vraiment pas foulé :-/ ca freeze toutes les 30 secondes.

          Enfin, on peut pas dire qu'ils ne font rien mais un truc inutilisable ou rien c'est pareil.

          • [^] # Re: Ce qui signifie

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je l'ai utilisé quelques jours, oui, pour voir. J'ai pas vu de problème particulier...

          • [^] # n'importe quoi

            Posté par  . Évalué à 0.

            AIM pour linux fonctionne tres bien, depuis des mois sur mon pc à la maison. Peut-etre devrais tu effacer ta glibc... :)

    • [^] # Re: Ce qui signifie

      Posté par  . Évalué à 1.

      Perso je trouve cela désolant,
      Le problème est qu'il n'y a pas de limites quantifiables à l'affirmation qu'un nom est proche d'un autre ou pas.
      Et qui a les moyens de faire des procès, les GROSSES ENTREPRISES, qui vont continuer à ruer dans le brancards. Car même si les auteurs (parfois dur à identifier physiquement) étaient sur de gagner en justice, en auraient ils les moyens et/ou le temps à s'y consacrer.

      Comme cela a déjà été suggéré :
      recopier le paquet sur un vague mirroir et renommer le
      * XAIM
      * Free-AIM
      ...
      ;-)

      Oliv

      ----
      air quality in Paris is good

      • [^] # Re: Ce qui signifie

        Posté par  . Évalué à -1.

        S'ils trouvent que GAIM est trop proche de AIM, il risque d'en être de même pour XAIM!!

        • [^] # Re: Ce qui signifie

          Posté par  . Évalué à -1.

          c'est juste pour les faire rager
          y devront multiplier les proces ou baisser les bras ..


          --
          air quality in paris is still good

        • [^] # et FAIM y en font quoi de FAIM ???

          Posté par  . Évalué à -1.

          faut y penser, y ont peut etre deposé ce mot aussi ? et j'aurais plus le droit d'avoir FAIM (ca tombe mal la d'ailleurs)

          allez hop -1

      • [^] # Re: Ce qui signifie

        Posté par  . Évalué à -1.

        > ----
        > air quality in Paris is good

        ta signature, c'est une blague ?

        • [^] # Re: Ce qui signifie

          Posté par  . Évalué à 1.

          bah non
          qu'est ce qui y a avec ma signature ?

          Pas Oliv

      • [^] # Re: Ce qui signifie

        Posté par  . Évalué à -1.

        >Le problème est qu'il n'y a pas de limites quantifiables à l'affirmation qu'un nom est proche d'un autre ou pas.
        >[...]
        >Oliv

        Mon cher "Oliv", étant moi-même détenteur du login oliv sur linuxfr, je vous prierai de ne plus utiliser "Oliv" pour signer vos commentaires, car ce nom est trop proche du mien à mon goût.
        Par ailleurs, je réclame 2500 euros en guise de dédommagement, ainsi que la destruction de votre maison, l'euthanasie de votre canari et la mise en fourrière de votre voiture.

        oliv (TM)(C)(R) and Patent Pending
        (et inutile de songer à signer Koliv, j'ai la trademark aussi, ainsi que Goliv (faudra que je fasse un procès à Adobe pour Golive d'ailleurs), Free-oliv, GNU-oliv).

        HOP -1

        • [^] # Re: Ce qui signifie

          Posté par  . Évalué à 1.

          ok
          ;-)
          Pas Oliv (mais Kasi77)

          (putain de prénom trop courant,
          me voila sur la paille)

  • # d'apres la loi

    Posté par  . Évalué à 0.

    salut,

    il ne faut pas oublier que, d'après la loi du trademark, si quelqu'un refuse ou oublie de défendre le trademark en question, il ne pourra plus le faire par après.....

    Donc, en gros, si adobe ne fait pas respecter le trademark sur illustrator ou aol sur aim, ils ne pourront plus rien faire quand ms nous sortira un msillustrator ou un msphotoshop ou un msaim...

    De plus, je vous rappelle que Linux est également une marque déposée et que Linus devra faire respecter (et l'a dejà fait) le trademark sur le nom...

    Tout ça peut paraitre mesquin mais, la loi, c'est la loi... et franchement, il y en a combien qui viendraient raler ici si ms faisait un mslinux et que Linus ne faisait pas respecter le trademark ??? Combien ?

    merde... ai oublié de m'authentifier :/
    binny...

    --

    [12:46] <Acid-Drop> mais word est plus puissant :) [que le pdf]
    -- Acid-Drop

    • [^] # Re: d'apres la loi

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pour Illustrator, c'est une marque et un nom courant. L'utilisation en tant que nom courant est justifiable, les lois autour des trademarks sont subjectives et le cas par cas est laissé à la justice. Le reprendre tel que, c'est ne pas respecter la marque, avec une lettre différente, c'est à faire juger. Quoiqu'en disent certains, Illustrator est un mot courant, et ca joue pour déterminer si la réutilisation est abusive ou non. Reprendre un nom qui n'existe pas (Linux) est tout de suite abusif, alors qu'avec un nom courant c'est pas aussi évident (MS n'a pas pu s'approprier "Windows" autant qu'ils le voulaient, car trop commun).

      AIM n'est pas un mot courant (bon, aim existe, mais ca vient pas de là), donc la plainte d'AOL est tout de suite plus justifiable que ce que fait Adobe. La question c'est plutot, est-ce valable comme démarche alors que les softs attaqués existaient longtemps avant le dépot de la marque ?

      Enfin, il ne s'agit pas seulement ici de faire respecter un trademark, mais bien de détruire et de faire du fric, cf les exigences d'Adobe. Ce que fait AOL est quand meme plus "honnete" (bien que trop tardif).

    • [^] # Re: d'apres la loi

      Posté par  . Évalué à 1.

      De plus, je vous rappelle que Linux est également une marque déposée et que Linus devra faire respecter (et l'a dejà fait) le trademark sur le nom...

      Rien a voir: a l'epoque, un rigolo avait essaye de deposer le terme linux... pas Klinux ou Glinux...

      Et pour info, il existe un RTLinux...

      PK

      • [^] # Re: d'apres la loi

        Posté par  . Évalué à -1.

        en plus RTLinux pique 2 noms sous license...
        RTL et Linux... le procès qui va faire mal ca ;)

  • # Prejudice

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ici, comme pour l'affaire Adobe, il faudrait que AOL prouve que Gaim lui porte préjudice. En effet, avant tout, et meme si AIM est déposé, la marque est AOL donc le logiciel est AOL AIM. C'est la meme chose pour Illustrator, avant tout il s'agit de Adobe Illustrator. Donc, pour que Adobe reçoive des compensations financières, il faut qu'il prouve que le client ou le client potentiel puisse confondre les deux logiciels (Adobe Illustrator et Killustrator). En ce qui concerne AIM, je ne vois pas en quoi ça les gêne puisse que pour l'instant, ils ne proposent aucun logiciel sous GNU/linux d'autres OS libres. Donc mis à part que ça fais chier tout le monde de changer le nom de Gaim, pour eux ça ne leur apporte pas grand chose.

    En clair, le préjudice subit par les marque n'est pas très clair, même si le concept juridique veut que les auteurs de logiciels se plie au contraintes des marques.

    Par contre, si de nombreux logiciels existent déjà et comportent dans leur nom "AIM" ou une autre marque déposé, la justice pourrait considérer qu'il s'agit d'un nom générique.

    • [^] # Re: Prejudice

      Posté par  . Évalué à 1.

      si AIM = Aol Instant Messenger
      alors GAIM = G Aol Instant Messenger

      je crois que la démarche d'AOL est justifiée pour une boite commerciale, sauf que si ils ont déposés leur marque (ou essayé de la faire respecter) trop tardivement, là c'est baisé pour eux.

  • # brevets a la CON

    Posté par  . Évalué à 1.

    moi je vais deposer "thank you" ca apparait sur tous les releves de carte bancaire ici (aux usas) et je vais faire des proces a tout le monde ... na comme ca je serais tres riche ....
    m'enfin ils en ont pas fini avec leur proces a tout va ..... brulons les avocats (cf precedent post)

    --gil (grosse colere ce matin)

    • [^] # Re: brevets a la CON

      Posté par  . Évalué à -1.

      et moi je vais déposer "i love you", comme ca, je vais vraiment baiser tout le monde et en 2 jours, je suis millio-mutli-milliardaire et je pourrais racheter toutes les grosses boites et les foutre en GPL... na

  • # AOL FAIT BEAUCOUP POUR LINUX

    Posté par  . Évalué à 0.

    Netscape, AIM, ICQ... Don't forget it !

    • [^] # Re: AOL FAIT BEAUCOUP POUR LINUX

      Posté par  . Évalué à 0.

      Netscape cree par Netscape, et ICQ par Mirabilis. Et comme ca deux soft sont tres populaire, AOL a flaire le bon coup et hop il les a achetes.

      Faut pas oublie que les pratiques de chez AOL sont tres similaire a Microsoft, pr AOL tt les coups sont permis, meme celui de faire ami-ami avec MS un jour et de se retourner contre lui le lendemain... No comment.

      Ceddy

      • [^] # MAIS MS L'A BIEN CHERCHE...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Si MS avait voulu du somptueux Real Player dans AOL Connexion Kit et ben AOL aurait signé.

        Helas MS attrape des boutons quand il s'agit de laisser un peu de place aux concurrents, donc Vive qu'AOL se tourne vers Linux (pourquoi pas vers SuSE : SuSE n'est pas une integriste de la GPL et fournit elle aussi de tres bon produits. C'est pas un troll juste une constatation.

        • [^] # trolleur !

          Posté par  . Évalué à 0.

          Attention !
          Encore un!

          MS + SUSE + GPL = forte probabilité de TROLL !!!

          Mais " SuSE n'est pas une integriste de la GPL"
          + "C'est pas un troll juste une constatation."
          Alors là, ya plus de doute !

          --
          Au fait, c'est déposé TROLL ?
          NonAnonimous.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.