Cette enquête qui se présente sous forme d'un questionnaire web fait suite à une précédente enquête menée en 2002 et depuis considérée comme une étude de référence sur les caractéristiques des participants au logiciel libre, leurs motivations et leur implication.
La nouvelle enquête veut mettre à jour ses données et approfondir certains points comme par exemple la valorisation professionnelle des compétences acquises grâce au logiciel libre.
Ce type d'enquête permet aux chercheurs de travailler sur des bases quantitatives très complémentaires de la masse incroyable de données qualitatives qui peuvent être récoltées sur les blogs, listes de diffusion, forums, salons, etc. Le questionnaire prend entre 10 et 15 minutes à remplir, merci pour eux.
Aller plus loin
- La nouvelle enquête (10 clics)
- Les résultats de l'enquête précédente (8 clics)
- FLOSSPOLS (6 clics)
- News sur Slashdot (3 clics)
# mais qui sont donc ces gens du logiciel libre ...
Posté par roger21 . Évalué à 6.
durant la seance de question il n'a cessé de demander si la fondation pouvait travailler sur des projets particuliers moyennant finance, il s'est pris un refus poli et pedagogique (la fondation se fixe ses propres objectifs et ne travail pas pour un commanditaire exterieur) il a alors demandé si individuellement des developpeurs pouvait travailler pour eux de maniere externe a la fondation, reponse pas très enthousiaste mais les developpeurs sont libres ... il est ensuite parti sur une explication pas très clair d'un monde basé sur la tune avec des interet a proteger ... il s'est mangé un vent poli en enchainant sur une autre question
une choses est sûr, l'informatique libre interesse
# Précisions
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 4.
2) Remplir le questionaire prend certainement plus que 1/4h !
Il est quand même intéressant de le remplir pour faire un bilan sur sa position personnelle vis-à-vis de la communauté FLOSS (je crois que je vais utiliser ce terme tout le temps maintenant, ça m'évitera de me prendre la tête sur les termes)
[^] # Re: Précisions
Posté par wilk . Évalué à 4.
[^] # Re: Précisions
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à -2.
2) Remplir le questionaire prend certainement plus que 1/4h !
C'est vrai : You took 0d 0h 15m 32s to fill out this survey.
Sans me presser et en prenant bien le temps de comprendre toutes les questions.
T'as besoin d'améliorer ton anglais ? traduc.org t'attends ;o)
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: Précisions
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Précisions
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Tiens voilà un bon point !
Moi aussi, tranquillement, en prenant bien soin de comprendre les questions, et sutout, en prenant bien soin de m'auto-évaluer. C'est clair que si tu réponds à la mesure de ton égo, tu ne dois pas trop te prendre la tête avec les choix : toujours la meilleure réponse !
C'est marrant, j'ai abandonné vers la 15 page de questions sur 45 (oui, il y a 45 pages pleines de questions !), parce que ça me prenait trop de temps pour des questions cons.
[^] # Re: Précisions
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 2.
Tiens marrant, moi j'ai eu 45 questions, pas 45 pages :)
# l'europe est englaise
Posté par wahnby . Évalué à 4.
[^] # Re: l'europe est englaise
Posté par Arachne . Évalué à 5.
englais => anglais
n'ai => n'est
courent => courant
Tu voudrais qu'ils traduisent aussi le questionnaire en sms ? ;)
# le genre feminin
Posté par rzr (site web personnel) . Évalué à 0.
BTW, You took 0d 0h 18m 41s to fill out this survey.
gpg:0x467094BC
[^] # Re: le genre feminin
Posté par magorian . Évalué à 0.
je préfère lurker ;-)
Cela dit, j'ai eu du mal à répondre à ces questions sur les discriminations envers les filles: à part les blagues tu style "l'informatique c'est pas pour les filles c'est trop compliqué", habituelles boutades vaseuses de geek et qui ne me paraissent pas plus insultantes que ca, je vois pas où est le problème tant que c'est entre amis.
S'il y a d'autres filles qui ont observé/subi des formes de discrimination ca m'intéresse de savoir.
mago.
# Cocorico :) (ou pas...)
Posté par ZooL . Évalué à 2.
Il faut fouiller, mais c'est sur : http://flossproject.org/report/Final4.htm(...)
Par contre, apparamment, la France est ce qui se fait de pire en matière d'opportunités pour ces mêmes développeurs.
[^] # Re: Cocorico :) (ou pas...)
Posté par Antoine . Évalué à 3.
L'étude le dit elle-même, mais pas assez explicitement à mon goût (puisqu'elle continue à présenter les résultats comme s'ils apportaient une information importante) :
« However, the question for nationality only provides information about the origins of the OS/FS developers in our sample. » (c'est moi qui souligne)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.