Mandrake a obtenu une prolongation de 6 mois de la période d'observation.
C'est un courrier officiel, adressé aux actionnaires, qui me l'a appris. Je vous retranscris la quasi totalité de la lettre.

update : l'information nous a bien été confirmée.

Le 'Los Alamos National Laboratory' a chargé Linux Networx de lui fournir 2 clusters d'AMD-Opterons. Le premier, nommé Lightning (foudre), sera constitué de 1408 bi-opterons pour une puissance théorique de 11,26 teraflops. Il est destiné à la gestion de l'arsenal nucléaire américain.
Le deuxième, Orange, constitué de 256 bi-opterons, est destiné, entre autres, à la recherche en antibiotique et sur les incendies. La livraison est prévue en septembre 2003.

Une société américaine, E-Data, a déposé en 1985 un brevet sur le concept de « téléchargement payant allant ailleurs que sur un disque dur ». Il est « valable » sur la musique gravée, sur les places de spectacle imprimées, ...

Et ça lui sert de business plan : elle a attaqué les sociétés américaines concernées pour obtenir, en retour du « droit » d'utiliser le brevet, une part de leur chiffres d'affaires.

Depuis peu, elle attaque en justice les sociétés européennes...

Attendue depuis plus d'un an (entre temps le projet a d'abord été officiellement abandonné, puis remplacé par RedHat ou SuSE selon les rumeurs) SUN annonce finalement sa distribution Linux : projet Mad Hatter (NdM: « chapelier fou », probablement en référence à Alice aux pays des merveilles de L. Carroll).

Il s'agit d'une "solution" pour les PC de bureau et les ordinateurs portables. Mad Hatter repose sur Linux et contient notamment une interface basé sur GNOME (l'original vient d'être intégré à Solaris), Ximian Evolution, Mozilla, StarOffice, et Java. Les deux derniers éléments appartiennent à SUN et leur présence indique qu'il ne s'agit pas d'une distribution libre (cela n'a d'ailleurs jamais été le but) mais l'ensemble constitue concurrent frontal à Windows XP et MS Office (ce qui est d'ailleurs ouvertement l'objectif).

MadHatter sera plus concrètement présenté mi-septembre dans le cadre du SunNetwork.

Le noyau 2.6.0-test4 est sorti ce matin (le 23 août). Encore beaucoup de bugs trouvés et corrigés et encore un pas de plus vers le très attendu (je parle pour moi bien sûr) 2.6.0. J'ai mis un lien vers le changelog, un lien vers l'archive au format bz2, un lien vers l'archive au format tar.gz et un lien vers kernel.org.

PHPQuébec s'apprête à sortir le premier DVD PHP. C'est la conférence de Montréal qui a eu l'initiative de ce projet, et qui rassemble 7 heures de conférences PHP de haut niveau.

En accompagnement du coffret de DVD, un CDRom est distribué, contenant les applications PHP reliées, écrites en PHP ou écrites pour PHP. PHP Québec a besoin de votre aide, pour recenser les applications les plus importantes et les intégrer au catalogue.

Profitez en pour diffuser vos applications ou simplement pour découvrir un fabuleux coffret, accessibles à tous ceux qui n'ont pas les moyens d'aller à Montréal. Les tarifs sont encore les tarifs de prévente!

Alors que l'OMPI [1] envisageait d'organiser une rencontre entre ses membres et des avocats des biens publics, les Etats-Unis, via leur représentant, l'USPTO [2], ont fait savoir qu'ils s'opposaient à la tenue d'un tel évènement.

D'après James Love, responsable du Consumer Project on Technology [3], cette décision ferait suite aux pressions de certains éditeurs de logiciels propriétaires, dont Microsoft, qui refusent catégoriquement que des partisans de l'Open Source s'expriment à l'OMPI.[4]

Le BSA a d'ailleurs fait savoir que ses membres étaient opposés à l'idée que des droits de propriété intellectuelle trop exclusifs puissent nuire dans certains cas à l'innovation technologique et à la croissance économique.[5]

Q Rey Filer est un gestionnaire de fichiers Internet.

Le concept a été poussé le plus loin possible, avec une virtualisation complète de l'accès aux fichiers et des fonctions de base réécrites directement en Perl (pour plus de vitesse).

Q Rey Filer est sous licence GPL. L'offre en ligne tourne pour sa part sur un système Linux hébergé dans un pays où le respect des droits privés veut encore dire quelque chose (au Japon).

Sterling Ball est le PDG d'Ernie Ball, leader mondial en fabrication de cordes de guitares.
Depuis qu'il a été attaqué par le BSA pour contrefaçon de licences, il a décidé de se passer des services de Microsoft, et de basculer ses ordinateurs sous Linux (Redhat).

Plusieurs news sont déjà passées à ce sujet, mais cette nouvelle interview sur CNET.com est à mon avis la plus intéressante.

Des arguments très frais, un franc parlé qui fait du bien, un nouveau fan de logiciels libres qui n'était pas du tout en phase avec la technologie avant son "passage"...à lire donc.

NdM: Merci à Zeb et YannForget qui ont eux aussi proposé cette dépêche.

L'équipe Samba vient de sortir la première release candidate de Samba 3.0.
Cette version majeure de Samba devrait permettre d'aller encore plus loin dans l'interopérabilité Windows Linux.

Principales nouveautés :
- support Active Directory
- support unicode amélioré
- authentification réécrite et plus configurable
- meilleur support impression
- meilleure documentation
et plein d'autres choses.

Un article sur Securityfocus nous explique comment des tests sont réalisés grâce à IPtables, pour ralentir la propagation des vers.
Attention il s'agit d'une méthode expérimentale, à ne pas utiliser sur des systèmes en production.
Le principe est d'accepter les connexions TCP, sur les ports non utilisés (les cibles potentielles d'un vers), de les garder actives un certain temps, mais sans répondre. L'effet produit est que le ver doit attendre la fin de son délai d'attente de réponse (« connection timeout »), pour déconnecter.
Bien sûr entre temps, la machine ne répond pas à d'éventuelles demandes de déconnexion du ver.
L'article indique que le patch du noyau devrait être disponible par défaut dans la distribution Gentoo.

NdM: Le serveur de netfilter ne répond pas, auraient-ils par erreur fait un iptables -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 80 -j TARPIT ? :-)

A l'occasion de libre en fête le 22 Mars 2003, le LUG EPPLUG a organisé une journée de conférences sur le thème du libre.

De nombreux sujets ont été abordés, certains techniques, d'autres éthiques, bref une journée placée sous le thème de la bonne humeur.

Au programme des conférences aussi variée que le Wireless a travers de l'expérience de Réseau citoyen ou le danger de l'utilisation d'un format de fichier non ouvert ou l'expérience de DebianEdu et AbulEdu.

Les videos sont encodées au format OGM et librement téléchargeables.

Le developpeur principal d'xMule, Ted R. Smith (Un-Thesis), viendrait d'être attaqué par la justice américaine suite à une plainte liée au DMCA.
Il semblerait que, suite à l'alerte de sécurité récemment publiée sur xmule, la RIAA ait pris connaissance de l'existence du logiciel et ait décidé d'attaquer personnellement le developpeur principal qui a la malchance d'être américain.

Merci d'utiliser le miroir de la nouvelle, le site d'xMule va bientôt dépasser la bande passante achetée ce mois-ci.

Ndm: pour éviter tout problème, j'ai effacé le lien vers le site d'xmule, seul reste le miroir

SCO a enfin dévoilé une toute petite partie du code copié dans le noyau Linux, et Bruce Perens le décode pour nous avec élégance ;o)
D'aprés SCO 829.000 lignes ont été copiées dans Linux, et ils semblent confiant quand à l'issue de leur procès.
Pour ceux que ça intéresse, ils parlent aussi de leur futur logiciel, mais apparemment ce n'est pas ce qui a interessé le plus les gens lors de leur conférence ...

Enfin, SCO se permet de critiquer et d'attaquer la légalité de la licence GPL ...

Dans tous les cas je refuse toujours de payer une licence pour l'utilisation de GNU/Linux, et je pense aprés tout ça que ce sera bientôt légal de ne pas le faire ... ;o)

Yann Forget nous informe ensuite que :
Bruce Perens a analysé ce code. En fait, il s'agit du code d'une version d'Unix datant des années 70 sous licence BSD.

L'histoire de ce code est assez complexe. Il a notamment faire l'object d'un procès entre AT&T et BSD Inc. et l'université de Californie, lequel procès a montré que ce code est libre de diffusion (je simplifie). Et comble de l'histoire, SCO a diffusé lui-meme ce code dans une précédente version de son Unix.

Pierre Chatel réagit :
Dans sa (discutable) politique actuelle de "protection" de ses biens intellectuels prétendus cachés dans le noyau linux, SCO s'apprête maintenant à mettre en justice les utilisateurs linux. Peut-être est il temps de réagir ? L'EFF peut être ?

LeAg remarque que :
L'équipe Samba vient de publier une lettre montrant le double langage de SCO (aka Caldera) qui critique la licence GPL.
Selon ces derniers, la GPL ne rend pas les logiciels libres, elle détruit leur valeur.
Mais on peut voir qu'ils incluent Samba (sous GPL) dans leur Unix(c) SCO(c) OpenServer(c)

Grumz nous informe que
Eben Moglen commente sur ZDnet les chances de réussite de SCO au sujet de leur attaque envers la GPL.

Les seuls arguments que les avocats de SCO ont trouvé sont le fait que la loi américaine sur le copyright interdit la copie illimitée d'une oeuvre copyrightée. Seul une copie est autorisée pour les backups.

Donc, si SCO avance cet argument devant un tribunal et que ce dernier est accepté, cela fera tomber du même coup toutes les autres licences libres (Apache, BSD, MIT/X11) ainsi même que certaines de Microsoft comme la Shared Source ou les licences multipostes, ce qui ne serai pas très bien vu par Redmond qui a financé SCO dans ce procès.

Il conclut en disant que les développeurs et utilisateurs open source n'ont aucun soucis à ce faire de ce coté là :

"...If this argument were actually presented to a court, it would certainly fail. The release of this astounding statement is actually good news for developers and users of free software. It shows that SCO has no defense whatsoever against the GPL..."

Une manifestation contre le projet de directive sur les brevets logiciels [1] est organisée à Bruxelles le mercredi 27 août devant le Parlement Européen sur la place du Luxembourg.

La manifestation organisée par des activistes belges et soutenue [2] par Eurolinux.org et Ffii.org est prévue de 12H00 à 14H00. Ceci est peut-être la dernière occasion pour les simples citoyens d'influencer le débat démocratique en montrant leur opposition à une extension de ce qui est brevetable aux logiciels.

Il est évident que les 160.000 signataires de la pétition d'Eurolinux [3] ne pourront pas être présents mais nous espérons que des gens se déplaceront de France. Pour tous ceux qui ne pourrait pas venir en personne et qui sont webmestres, responsables de projet logiciel ou tout simplement possède une page web, nous proposons de participer [4] à une protestation virtuelle.