je vois régulièrement passer des news à propos des dérives des sociétés travaillant sur de l'Open Source. La question que je souhaite poser à la communaité LinuxFr est la suivante :
Selon vous, est-il possible pour une société de gagner de l'argent en proposant des outils gratuits ? Le service ne paye pas forcément.
Prenons un exemple : SourceForge
Comment voulez vous qu'ils gagnent de l'argent pour assumer les coûts salariaux, d'infrastructure, etc si ils ne vendent rien ?
Je pense qu'une société ne peut exister en tant que "support" de logiciels libres car son but est toujours commercial.
Je pense que l'Open Source est un mouvement de personnes passionnées qui ne pourra jamais servir à des fins commerciales.
D'autres exemples : VALinux qui prend du recul, MandrakeSoft qui n'a jamais gagné d'argent,...
Vous critiquez les sociétés développant en licences "fermées", mais ont-elles un moyen de gagner de l'argent pour survivre ?
Dernièrement on a parlé de GNUMail.app, un client mail basé sur les bibliothèques GNUStep, et j'avais laissé entendre qu'Aileron était pas mal non plus. Et bien Aileron sort dans une nouvelle version "fully compatible" avec Window Maker 0.70.0 (qui vient de sortir :o)), et GNUMaill.app a un site web tout beau tout neuf.
Depuis le temps qu'on en parlait, voila enfin le gel de l'API du futur GTK+2.0 !
Les bibliothèques associées (ATK, GLIB, PANGO) sont elles aussi gelées.
Rappel: Cette version est instable et s'adresse aux développeurs désireux de tester et/ou de porter leurs applications. Elle n'optimisera pas vos applications actuelles, à moins d'avoir été explicitement portées pour 2.0.
Dans le cadre de mon boulot, je me suis penché sur le VPN. Ce système permet de relier 2 réseaux via internet et assure un transfert des données de l'un à l'autre sécurisé par des algorithmes de cryptographie.
J'ai mis en pièce jointe un fichier txt expliquant comme je m'y suis pris (je débute plus ou moins et ça ce voit :) et les résultats obtenus.
Note du modérateur: VPN = Virtual Private Network = réseau privé virtuel
SVM est très en avance :
On apprend que le noyau 2.4.15 devait être le dernier de la série 2.4 mais que, promis, juré, le 2.4.16 sera le dernier (m'est avis qu'ils ne connaissent pas un certain Alan COX ;-), que le 2.5 va bientôt se retrouver dans toutes les distribs. Bref, le rêve à portée de main...
A quand SVL (Sciences Vie et Linux)
Note du modérateur : on aura tous rectifié: C'est Marcelo Tosatti, pas Alan Cox, qui est en charge du 2.4.
Il existe beaucoup de projets français de systèmes d'exploitation, et il faut bien le dire, rien de bien organisé. Tom-Cat OS est l'un des plus avancé. C'est d'ailleurs de celui ci que par une très bonne idée : Créer French OS, un groupe de documentation et de dévellopement système propre à notre beau pays.
Plusieurs groupes sont partant pour participer à ce projet : Tom Cat OS,
OWL (Ex DreamOS). Ce dernier à déja un début d'avance puisqu'il propose déja un site dédié aux docs :
www.owl-doc.fr.st
Un jour seulement après la découverte du « vol » du code de MPlayer par des coders russes pour OS/2, ceux-ci ont décidés de fournir le code... n'auraient, à leurs dires, pris que 2 libs de MPlayer.
A'rpi (le principal dévelloppeur de MPlayer) propose de jeter un oeil aux sources des deux logiciels... et de remarquer qu'il n'y a pas que les 2 libs qui sont semblables.
WarpVision a enlever tous les parsers MPEG/DVD/ASF/VIV/MOV et ont juste gardés le support AVI/DIVX. Le dev de Mplayer demande d'ailleurs aux utilisateurs de OS/2 si ils ne préferaient pas avoir un vrai player video plutot qu'un simple lecteur avi/divx...
WarpVision est également passé en GPL.
Je vous conseille vivement de lire le flame.... un petit extrait : "
....
See you at court :)
A'rpi"
Article un peu pessimiste et en même temps lucide sur ZDnet qui parle de la lente désaffection des entreprises pour le mouvement Open-Source.
En clair même si le courant Open-Source est un modèle de développement viable (perénité, par exemple par les actions de la FSF...) il semble ne pas tenir la route au niveau business comme le montre l'exemple de société comme VA Linux, Great Bridge, Sistina...(même le directeur des ventes de SUSE se pose des questions...), et ceci suite au retournement du secteur où dorénavant toute branche doit être profitable sous peine de se faire amputer (ce qui va à l'encontre d'une autre idée, qui dit que le mouvement permet à un projet de perdurer, malgré la disparition de la société). Bref à lire.
Ce n'est pas nouveau, certes, mais ça a eu le mérite de passer dans la newsletter de EDTN du 21/11/2001 et dans la section EEtimes de leur site qui vise les ingénieurs et les chefs de projet hardware.
Extrait de la newsletter:
"TECHNOLOGY
--Engineer offers open-source verification language--
Atsushi Kasuya, verification engineer at Juniper Networks Inc.,
didn't like any of the existing languages used for verification, so
he wrote his own and is now offering it to the design community on an open-source basis."
Traduction approximative pour les non-anglophones:
"TECHNOLOGIE
-- Un ingénieur offre un langage de vérification open source--
Atsushi Kasuya, un ingénieur vérification à Juniper Networks Inc., n'aimait aucun des langages de vérification existants, alors il a écrit le sien et il l'offre maintenant sous licence open source à la communauté des développeurs [hardware]."
En fait, s'agit du langage de vérification Jeda, actuellement en version 1.0.6 et publié sous license GPL. Ce qui est intéressant dans l'article, c'est que le terme open source est mis en avant.
<mode="rêve on">Après les EDAs fonctionnels gratuits, à quand les EDAs fonctionnels open source?</mode>
Le journal en ligne FirstMonday propose un excellent article sur le développement décentralisé de projets en prenant Linux comme exemple :
"This paper examines the latest of paradigms - the Virtual Network(ed) Organisation - and whether geographically dispersed knowledge workers can virtually collaborate for a project under no central planning."
"Cet article examine l'un des derniers modèles en vogue - l'Organisation de Réseaux Virtuels" - et des participants géographiquement distants les uns des autres peuvent collaborer dans un projet sans planification centralisée"
En anglais mais très instructif.
Christian Huitema, ex président de l'IAB (1995) et auteur du fameux "Et Dieu créa l'Internet" bosse maintenant chez MS.
Le Journal Du Net propose une interview qui, pour une fois, est orienté défenseur du LL. Le personnage essaye de se défendre d'une manère peu convaincante.
Note du modérateur: à lire, assez amusant.
Rien ne semble arreter Google, maintenant il s'attaque même aux "mots de passe, aux numéros de carte de crédit, aux documents classifiés et aux vulnérabilités des ordinateurs favorisant ainsi l'intrusion ..."
Vous ne trouvez pas que tous ces efforts pour faire tourner votre GNU/Linux sur x386, ça fait «cheap» et un peu vain ?
Dans la série «Mon Linux sera plus beau que le tien», Rodney Dawes, un brave p'tit gars qui a travaillé sur GNOME et sur une foule d'autres choses autour de GTK, s'échine pendant la nuit (le jour il travaille très dur chez Ximian), à concocter une véritable distrib Linux pour PowerPC; d'ailleurs lui-même travaille sur ce type de machine.
Cette distribution s'appelle Elysium, et se présente comme une alliance entre le GUI qui tue, un système de cohésion des fichiers qui fait mal, à ta debian et des applications sérieuses (en particulier du côté du multimédia). Enfin, c'est ce que dit le gars Rodney dans une interview donnée à Christian Schaller sur Linuxpower. À la fin de l'interview, Rodney est sympa :
il donne toutes ses coordonnées, pour les admiratrices qui lisent LinuxFR. C'est marrant, parce que le site d'Elysium est chez ... FREE.FR ;-) et que le lien vers le super outil développé par Rodney (Elysium Download Manager) aboutit à "Document Not Found".
Note du modérateur: merci aussi à Brisco - pour le lien google entre autres
Dans la série des interview de KernelTrap, cette semaine on a droit à une interview de Theo de Raadt le créateur de OpenBSD. Il nous parle de OpenBSD, de sa philosophie, de IPF, des "soft updates" face aux systèmes de fichiers journalisés et du cycle de développement de OpenBSD.
Cette interview précède de peu la sortie officielle d'OpenBSD 3.0
"Je souhaite que les gouvernements favorisent l'utilisation des logiciels libres"...(Fabien Penso)
Comme précédemment annoncé sur Linuxfr, le Chat du Mercredi 21 novembre 2001 recevait Fabien Penso comme invité...
JDNet a retranscrit ses dires...
Notons que Fabien a précédé Marc-Antoine Dubanton, directeur général et cofondateur d'AuFeminin.com ;)
