Vous avez été assisté à l'un débat du grand débat organisé par les mairies ?
Raconte-nous cette expérience. Pourquoi ? si non pourquoi ?
Quelques éléments de réflexion :
Bonjour Nal,
Tu sais que depuis quelques mois l'enthousiasme pour les réformes de notre gouvernement est visible en jaune sur de nombreux ronds points. Pour ne pas laisser les gens dehors dans le froid, notre cher président a décidé de lancer un gros débat dans tout le pays. De plus pour que ces braves gens n'attrapent pas de rhume de cerveaux, il a aussi listé des questions qui contiennent les réponses dans une lettre aux Français.
L'espace numérique et (…)
Depuis un peu plus de deux ans, nous menons à iORGA une réflexion autour de la création d’un « Wikipédia du débat ». Notre équipe Innovation, est partie du constat qu’aujourd’hui il n’a jamais existé autant d’informations sur Internet, mais qu’elles sont dispersées et potentiellement fausses.
Nous avons choisi de mener cette recherche dans un esprit Open Source et collaboratif.
Lors de nos deux dernières réunions de juillet et septembre, nous avons enfin initié la base du code de notre projet de « Wikipédia du débat » que l’on a appelé Débattons au passage !
Comme annoncé dans sa « feuille de route numérique », la députée Paula Forteza et son équipe ont inauguré leur « bureau ouvert » ce vendredi 22 septembre.
L’idée est simple : un espace de travail ouvert, accessible tous les vendredis, dans lequel tous les développeurs intéressés par les projets en rapport avec la démocratie numérique à l’Assemblée peuvent venir contribuer, rencontrer l’équipe de la députée et présenter leurs propres projets. Seule contrainte : s’inscrire trois jours à l’avance à l’aide du formulaire en ligne dédié (contrainte de l’Assemblée).
Paula Forteza est une geek fière de son addiction au logiciel libre, elle est députée des Français d’Amérique latine, investie par En marche.
NdM. : l’auteur, Emmanuel Raviart, est le collaborateur parlementaire de Paula Forteza, ainsi qu’un libriste depuis de nombreuses années, très actif sur les sujets liés à la démocratie numérique.
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.
Ici, on est encore vendredi, donc je me permets ce journal quelque peu provocateur.
Je lisais diverses analyses sur le Brexit, et plusieurs éléments intéressants ressortent du lot. Premièrement, le vote est extrêmement différent selon la région : l'Écosse a voté massivement pour le maintien, au contraire de l'Angleterre. Il est également différent selon la classe sociale : les régions traditionnellement ouvrières ont été les plus enclines à voter en faveur du Brexit.
Cela a bien évidemment fait rejaillir le (…)
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.
Bonjour nal,
À l'occasion des régionales, j'ai pas mal débattu avec moi-même : fallait-il voter ? Si oui, que fallait-il voter ? Et puis je suis tombé sur cet article sur le framablog, cet article sur lemonde.fr, et de fil en aiguille, je me suis demandé : « mais pourquoi nos représentants nous représentent si mal ? ». Éléments de réflexion.
Qu'est-ce qu'un vote ? C'est une fonction de choix social. C'est-à-dire une fonction qui, à partir des (…)
Une initiative personnelle est à l'origine du dépôt du Code Civil sur Github.
L'auteur a bien fait les choses, puisque chaque loi est l'objet d'un commit, 275 en tout.
Les plus vieux commits datent de Napoléon, auteur du Code.
Une belle initiative, qui, dans la continuité des ateliers constituants, permettraient à des groupes de travailler sur une amélioration fictive du Code, par des groupes de citoyens.
Il serait intéressant de faire de même sur notre Constitution (bien (…)
Bonjour.
Je voudrais savoir s'il existe des références stipulant que, dans un état démocratique, le vote est constitué de telle sorte que le citoyen puisse vérifier lui-même son choix (ce que le vote électronique ne permet plus). Y a-t'il quelque part ce genre de référence dans la constitution des états démocratiques? Ou est-ce que la définition même du vote "va de soi" et qu'elle n'a jamais eu à être écrite?
Merci d'avance pour vos lumières.
Au vu des graves éventements qui se déroulent en Ukraine, je me permet d'écrire ce journal qui ne traite pas d'informatique.
Ici beaucoup ne comprennent pas ce qui se passe là-bas (pas si loin), ce qui anime les ukrainiens qui s'opposent au pouvoir.
Pour comprendre les événements il faut comprendre l'Ukraine et, sans remonter jusqu'aux premières invasions médiévales, ni même à la russification opéré depuis Catherine II, ou encore à l'Holodomore, je vous propose deux vidéos qui illustrent (…)
En novembre 2013 s'est tenue une conférence intitulée "Démocratie, dictature… et mathématiques" au Musée des Arts et Métiers.
Des coeurs de démocrates se sont brisés à l'issue de l'exposé lorsque les deux conférenciers ont révélé qu'il n'existait pas de bon système de vote.
Mais qu'est-ce qu'un bon système de vote?
On peut en avoir une idée ici en regardant une petite vidéo en flash avec un son horriblement compressé, ou en écoutant cette émission de RFI
L'exposé est très (…)
Récemment, de nombreux commentaires sont venu parler de démocratie.
Korben a récemment partagé une vidéo à ce propos :
http://www.youtube.com/watch?v=KVW5ogGDlts
Pour Francis Dupuis-Déri, la démocratie n'est pas celle que l'on croit et son histoire est encore plus méconnue. Détestée et ridiculisée pendant des siècles, la démocratie était vue comme le pire des régimes pendant des générations en Occident. Dans Démocratie. Histoire politique d'un mot (Lux éditeur, 2013), le professeur au Département de science politique de l'UQAM conclut avec fracas : (…)