Les primaires parisiennes de l'UMP par internet

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
15
mai
2013
Internet

Les élections municipales françaises de 2014 approchant, les partis politiques devront choisir leurs candidats. C'est dans ce contexte que l'Union pour un mouvement populaire (UMP) a décidé, comme l'avaient fait avant lui le Parti socialiste et le Parti radical de gauche pour l'élection présidentielle de 2012, de faire des primaires ouvertes pour la ville de Paris.

Le principe est simple : l’élection est ouverte à tous les Parisiens électeurs à Paris et qui se seront préalablement inscrits sur le site de la primaire. L’inscription se fait exclusivement par Internet jusqu’au 28 mai 2013 à 19h et coûte 3 euros. Il y a six candidats à départager.

C'est là que le bât blesse : « vote démocratique » et « Internet » ne font pas bon ménage. Comme pour n'importe quel vote sur un ordinateur, il sera impossible de participer ou de contrôler le dépouillement. Impossible de savoir si ce qu'on choisit sur l'ordinateur est bien pris en compte. Impossible de savoir si un élément technique (client, serveur, élément réseau) n'a pas bugué ou n'a pas été piraté. De plus, le vote par Internet ne garantit pas que c'est vraiment l'électeur qui vote ou qu'il ne vote pas sous la contrainte. Il donne également la possibilité de violer le secret du scrutin.

NdM : à noter que deux cent mille Français à l'étranger sont susceptibles de voter par internet lors des législatives partielles dans le scrutin 1er tour ouvre le 14 mai.

Journal Avis aux abstentionnistes

Posté par  .
Étiquettes :
25
22
nov.
2012

À chaque élection c'est la même chose, aucun des candidats ne représente votre opinion et voter pour le moins pire n'est pas envisageable.

Et bien ça y est, le vote blanc est enfin reconnu comme différent du vote nul.

http://www.leparisien.fr/politique/l-assemblee-nationale-adopte-la-reconnaissance-du-vote-blanc-22-11-2012-2345483.php

Ce n'est qu'une demi-victoire pour les partisans du vote blanc, en effet, bien que comptés à part des votes nuls, ils ne seront pas pris en compte dans les suffrages exprimés. La raison invoquée étant qu'une prise en compte nécessiterait (…)

Journal DLFP is dying!

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
45
5
oct.
2012

Ah! Nal!

Je suis tombé sur https://linuxfr.org/webalizer/ Ça fait un an que la fréquentation diminue chaque mois sur dlfp. C'est totozifiant.

Alors, t'as une idée du pourquoi?

Une diminution de la qualité des dépêches? Une partie des news est de qualité tandis que l'autre est un repost de journaux, des résumés des journaux de la semaine, les revues de presse chiantes de l'april ou encore les news à propos des nouvelles versions de logiciels mais qui arrivent une semaine en (…)

Journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
18
juil.
2012

Sommaire

Je poste ce journal en référence à de nombreux commentaires ou journaux qui frappent par ici, normal étant donné que le Logiciel Libre a un lien fort avec la notion de liberté, elle même défendue dans la plupart des pays dits démocratiques.

Seulement, à mesure des messages postés ici, je constate que la notion de démocratie varie beaucoup d'une personne à l'autre, entre ceux qui pensent que la France est une (…)

Journal Tester le 'Vote de Valeur' en grandeur réelle, tentant ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
18
avr.
2012

Cher journal,

Je souhaite ce soir t'entretenir d'un thème politique. Normal par les temps qui courent, penseras-tu. Toutefois, ce n'est pas vraiment de politique pure qu'il s'agit, mais plutôt de la chose politique.

Le mode de scrutin habituel employé pour les suffrages directs en France a de nombreux avantages : compréhensible de tous, relativement immunisé contre la fraude (à grand renfort d'assesseurs présents au dépouillement !). Mais il arrive de le trouver un peu limité - on aimerait en tirer plus (…)

Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution »

Posté par  (site web personnel) . Édité par Nÿco et claudex. Modéré par Mouns. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
23
10
déc.
2011
Communauté

Le 13 novembre 2011 lors de l'Ubuntu Party Paris, j'ai donné une présentation sur le thème « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ».

La seconde partie de la dépêche détaillant la conférence et quelques discussions ayant suivi, je vais me contenter de donner ici les conclusions de la présentation (pour vous inciter à lire/voir/écouter/commenter voire transcrire) :

  • L'utilisation de logiciels libres n'est pas suffisante pour rendre le vote électronique acceptable ;
  • Il n'y a pas de réponse universelle pour rendre le vote électronique acceptable, il faut nécessairement en débattre avec les électeurs concernés.

Le support utilisé ainsi que les enregistrements audio et vidéo sont disponibles sur le site de l'Ubuntu Party Paris.

Journal Libye, ONU, vote sur la zone d'exclusion aérienne, protection des populations

Posté par  .
Étiquettes :
5
13
mar.
2011

Bonjour
Le Conseil de Sécurité des Nations Unies doit décider dans 48 heures si oui ou non une zone d'exclusion aérienne sera imposée pour maintenir les avions de Kadhafi au sol et donc de protéger les populations. La Ligue arabe a demandé samedi (à l'exception de l'Algérie et la Syrie) que l'ONU prenne ses responsabilités en votant pour une zone d'exclusion aérienne au dessus de la Libye.
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/03/12/libye-le-regime-maintient-la-pression-la-ligue-arabe-reunie-au-caire_1492097_3218.html#ens_id=1481986 Une pétition à l'échelle mondiale a été lancée pour faire pression (…)