Journal Nouvelle version de FlowG - De HTMX à React, pour une meilleure expérience utilisateur ?
Bonjour Nal!
Le titre a dut t'intriguer. Tu te demandes peut-être, c'est quoi HTMX ? c'est quoi React ? Ou alors tu connais déjà, et tu es prêt a me préparer un commentaire cinglant m'expliquant que je suis un fou.
Commençons par le commencement.
C'est quoi HTMX ?
C'est une petite bibliothèque Javascript qui nous permet de ne plus écrire de Javascript. Enfin, presque plus. Cette bibliothèque adopte le concept "HATEOAS", "Hypermedia As The Engine Of Application State" (Hypermedia en (…)
Journal FlowG sort en version v0.10.0 avec beaucoup de nouveautés
Bonjour Nal!
Il y a presque un mois, je te présentais FlowG, une solution de traitement de journaux (systèmes).
Depuis, beaucoup de choses ont évoluées, le développement est très actif malgré le fait que je sois (pour l'instant ?) le seul développeur.
Liens
Les nouveautés
⚡ La question des performances
C'est LA question que les gens ont a l'esprit quand on parle de journalisation. Combien de données je peux lui faire ingurgiter ?
Un très bête test (…)
Forum général.cherche-matériel Liseuses T4-2024 et vous ?
Bonjour,
Petit pavé dans la mare, les autres sujets du forum étant fermés.
https://linuxfr.org/tags/liseuse/public
https://linuxfr.org/forums/general-cherche-materiel/posts/liseuse-libre
https://linuxfr.org/forums/general-cherche-logiciel/posts/alternative-libre-ou-non-gafam-a-la-liseuse-kindle-scribe
Je recherche désespérément une liseuse la moins "pénible" possible pour décharger mes lectures de flux RSS et web du PC.
Je n'ai clairement pas envie d’utiliser une tablette Android, à cause de l'autonomie, la pérennité, le debloat et la fatigue oculaire.
J'avais trouvé la perle rare avec PineNote, mais plus ou moins abandonné.
Les différents matériels sont soit propriétaires, soit de l'Android plus ou (…)
Journal FlowG - Une solution "Low Code" de traitement de journaux (systèmes)
Bonjour Nal!
Aujourd'hui, je te présente un projet sur lequel j'ai travaillé ces derniers jours. Pour bien le comprendre, il faut d'abord que je te parle un peu du contexte dans lequel il est né.
Pour les impatients
Le besoin
A mon travail actuel, nous avons plusieurs sources de "log" très hétérogènes. Toutes ces sources envoient leurs logs à syslog, qui ensuite les remonte dans un OpenObserve local à l'environnement, ainsi qu'à un Splunk central qui agrège les (…)
Journal Java et les licences Open Source
Bonjour à moi-même,
J’ai codé une grande partie d’un cadriciel (Taack-UI, mais chuuut! pour le moment, dont le site est down… ). Je souhaite savoir plusieurs choses concernant le choix des licences, sachant que :
- Le cadriciel a été codé par moi, on va dire à 95% du code significatif, je peux monter à 100%, mais je suis encore salarié (+ou-, bref) ;
- Ce cadriciel se base sur un autre, en spécialisant son usage, le cadriciel de base (…)
Journal Le roi est mort, vive le roi ! Les alternatives de Redis sont là
Bonjour Nal !
Après le changement de licence de Redis, ce qui devait arriver arriva, et des alternatives libres apparaissent.
Tout d'abord, on a le timing magnifique de Microsoft qui publie quelques jours avant le-dit changement : Garnet, sous licence MIT, et utilisant le protocole RESP, permettant d'utiliser les clients Redis tels quels.
Ensuite, on a l'annonce de Redict, sous licence LGPL 3.0-only (à différencier donc des LGPL 3.0 et plus).
Journal GPL vs MIT, que choisir ?
Bonjour Nal !
Dans mon précédent journal concernant le passage de Redis a des licences "source available" (non opensource selon la définition de l'OSI), on a pu voir dans les commentaires de nombreux arguments qui peuvent se résumer à :
- n'importe quel logiciel sous MIT peut devenir propriétaire du jour au lendemain
- cela ne serait pas arrivé avec la GPL
Alors, je ne suis pas un avocat mais j'aimerais quand même clarifier 2-3 points :
Une licence s'applique au code
(…)Journal Redis Open Source bronsonisé
Bonjour Nal.
Désolé pour ce titre un peu putaclick. Personne n'est décédé cette fois ci.
Juste Redis qui change de licence, passant de BSD3 a une double licence, dont une propriétaire.
Un autre lien sur le sujet avec un peu plus d'information ici. Toujours en anglais cela dit.
On notera l'apparition quasi immédiate du manifeste CacheRevolt en réponse.
J'observe une tendance des "gros" projets à se retirer de l'open source progressivement, tout en communiquant leur prétendu "amour de (…)
Lien OpenGFW, implémentation open-source de GFW, le grand firewall chinois
Lien [Sentry] Introduction de la "Licence Source Fonctionnelle", la liberté sans le parasitisme
Lien astmaker - A DSL in Rust for programming language designers
Journal À quel point votre projet open source doit-il être ouvert ?
NdA: Cet article, How 'open' should your open source be?, a été initialement publié sur GitHub's The ReadME Project, et traduit par mes soins avec le consentement express de son auteur.
Dans les faits, le projet Litestream est (et a toujours été) 100% open source. Il respecte les 10 prérequis de la définition de l'Open Source Initiation, utilise une licence approuvée par l'OSI, et vous êtes plus que bienvenu pour forker et modifier le projet comme bon vous (…)