Le sécurité en informatique c'est comme dans la vrai vie. On est jamais totalement protégé d'un voleur. Tout dépends du rapport risque/coût. La première chose est de juger la valeur de ce que l'on a. De là en découle le prix que l'on est prêt à en payer. Un bon principe est d'être plus sécurisé que le voisin. Dans ce cas le voleur ira d'abord voir le voisin.
Adapté a l'informatique c'est plus tu met de sécurité mieux c'est, mais plus ça coûte en productivité mais aussi en utilisabilité pour les utilisateurs finaux. Rien ne sert de mettre un super mot de passe différent pour chaque compte si a chaque fois tu fais mot de passe oublié. Si tu est prêt a te mettre a l'informatique un PC sous BSD sera mieux encore que Linux car étant moins commun tu gagne en sécurité (mais c'est moins pratique ne serais-ce que pour les tutoriel). Sinon tu est obligé de passer par la case anti-virus.
Pareil pour le code, il vaux mieux respecter les "best-practice" car sinon tu sera le maillon faible que le hacker attaquera. Ajouter des couches de sécurité c'est bien mais tu perd en productivité, tout dépends donc du rapport risque/coût.
Ce qui est aussi vrai c'est que plus la sécurité en prise en compte tôt moins elle coûte et plus elle est efficace. C'est la raison du succès du langage Rust.
Surtout ne pas mettre une sécurité excessive car alors la tentation est trop grande pour les utilisateurs de la contourner et ainsi d'ouvrir des failles aux hacker.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Comment peux tu faire une "communication positive" sans montrer une "communication négative". C'est presque impossible. Au mieux tu suggère toujours que ne pas avoir le produit c'est négatif. Autrement dis tu pousse a la consommation et au sur-endettement. Ce genre d'argument ne tiens pas vraiment la route.
PS: est-ce que tu te rends compte qu'avec ce genre de raisonnement et la loi Avia contre la haine et la violence, ce genre de publicité pourrait être supprimé sur Youtube?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui j'imagine, mais dans ce spot, on ne vois pas d'accident (il est surtout sugggéré), on voit surtout les embouteillages et les la pollution. D'ailleurs la voiture est plutôt mise en valeur au début. La pub est surtout là pour dire on vous a vendu la voiture, mais c'est une impasse, prenez le temps…
Je suis certains que je peux te trouver une pub ou une voiture dépasse des vélos pour montrer qu'elle va plus vite. Les pub montrent généralement a quel point les voitures montent bien sur une route de montagne.
Et oui regarde les pub de préventions routière, elles sont bien d'un autre niveau.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
En tous cas merci, c'est absolument passionnant. J'ai l'impression de me retrouver 15-20 ans en arrière lors que je suivais les évolution de Linux sans bien connaître trop le fonctionnement précis.
A la fois j'apprends comment ça fonctionne, ce qui est intéressant d'un point de vue culture personnelle.
Et à la fois je suis l'évolution d'un secteur qui se libéralise (s'open-sourcise devrais-je dire) avec tous les défis à relever.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tu dis qu'en gros le PDK était la dernière grosse étape avant d'avoir tous les outils pour fabriquer un processeur ASIC 100% Open-Source. Mais tu dis en même temps que tous les outils ne sont pas 100% opérationnels (je ne parle pas de bug mais de fonctionnalité plus ou moins vital). En fait si j'ai bien compris, on ne pourrait pas fabriquer n'importe quel processeur 100% Open-hardware mais un certain type bien limité (Le Raven). Peux tu préciser quels sont les principales limitations qui existent encore à faire tomber pour faire un plus processeur plus complet?
PS : Je suis un informaticien dont les connaissance hardware sont limités. Je connais mieux le fonctionnement d'un OS que d'un processeur.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
1) Peut-être qu'il ont des outils écris spécifiquement pour Intel et qu'il est trop compliquer de les migrer, ils veulent utiliser des outils existant Open-Source. Mais pour ce faire ils ont besoin de leurs ajouté des fonctionnalité pour leur besoin.
2) Quand tu écris un programme, tu le test sur une archi. Et il y a toujours des spécificité non prises en compte même quand le language est cencé abstraire ces problème. L'exemple classique est le programme C entre BigEndian et LittleEndian. Même les programme JavaScript (comme NodeJS) ont souvent des connecteurs écris en C.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Dans le cas de StopCovid (moins dans les autres cas je pense), le problème n'est pas le développement de l'application. Je ne pense pas qu'elle soit buggué mais dans la politique qui l'entoure:
1) Faire une application franco-française alors que tous les autres pays du monde en développent une. Ne pouvait-on pas en faire une mondiale? Ca n'aide pas a l'adhésion des français.
2) Faire une application pas totalement open-source, pas vraiment transparente ou bien évidemment on se rends compte dès fuites de données béantes et en clair sur des serveurs français mais contrôlé par des obscurs services français en faisant fis des conseils de la CNIL.
3) N'ayant pas eu la confiance des informaticiens et connaisseurs de la CNIL, la pub n'a pas été vraiment faites auprès du public autre. Et comme on a voulu une application franco-française, elle est arrivée trop tard pour que ce soit la priorité des français. IL aurait fallut qu'elle sorte avant le déconfinement et que Macron l'annonce comme "vitale".
Ce sont des erreurs de politiciens…
Tous les autres échecs français ont des causes un peu différentes mais le problème de fonds est le même. On ne sort pas une solution clé en main en développant tout de zéro sans une montée en charge très lente.
Google est sur le marché depuis 2000, Facebook depuis bien longtemps aussi. Les seuls qui aient réussi a s'imposer après sont ceux qui avaient une idée révolutionnaires et ils ont tous été racheté par Google, Facebook ou Microsoft (Y compris les succès français)…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
A chaque fois que j'ai été chez quelqu'un qui avait Mac, j'ai toujours eu énormément de mal a faire ce que je voulais. Reste que pour ceux qui sont habitués, c'est simple. C'est comme pour ceux qui sont habitué a Windows ou Linux. Reste que le fossé entre Windows et Linux est plus faible qu'avec Mac (bien qu'il soit un UNIX, avec shell).
Mais ce qui a séduit les fans de Mac, c'est que l'OS est vendu avec un seul matériel, il n'y a donc pas de problème de driver et l'ordinateur est surpuissant donc il y a toujours eu une faible latence. Sous Windows et Linux on peux avoir la même chose pour beaucoup moins cher mais il faut savoir ce que l'on veut. Mac, n'a jamais séduit que les bobos des centre-villes, assez peu de monde en fait…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Exact LinuxFr est un réseau social dans le sens ou l'on cré un échange et un lien social autour du libre mais pas au sens ou chacun publie ce qu'il veux sur son profil.
LinuxFR est plus un journal d'information sur le libre coopératif. Comme peux l'être Wikipédia dans l'encyclopédie.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce n'est pas si simple. Par certains côté oui, si les liens sont populaire c'est qu'ils ont une certaine légitimité/place. Mais de l'autre on est pas sur un site politique. Si les liens politique (et les articles) deviennent majoritaire on va se demander d'ou viens le nom LinuFR. On est pas sur un réseau social.
Je pense qu'une certaine dose de politique peux se comprendre si elle a un lien de près ou de loin avec l'Open-Source, un lien avec une politique d'ouverture des chiffres (Le Parti Pirate).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Il ne faut sans doute pas s'attendre à ce qu'un jour l'OS soit disponible avec beaucoup de logiciels intéressant. Je ne pense pas que l'intérêt soit là.
Par contre le véritable intérêt (bien que relativement faible) est, si vous n'avez pas un besoin de logiciels non disponible (dont le navigateur internet ;) ) c'est d'avoir un PC sans virus (qui n'a pas besoin d'antivirus). L'hétérogénéité est une bonne sécurité minimal même si bien sûr, c'est sans doute pas l'OS le plus testé… Il y a sans doute des failles, et des failles relativement simple a exploiter mais probablement aucun virus ne les exploitent.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ou plus exactement "2 ou 3 entitées" car parfois c'est un "chef" qui push le travail d'une petite équipe derrière.
Je sais qu'historiquement, Haiku était principalement soutenu par une société éditrice d'un logiciel de MAO disponible que sous Haiku (dans un boitié préinstallé)…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non il y a eu d autres languages qui ont été très fortement plébiscité dès le départ car ils avaient de belles promesses accompagnées de belles mises en oeuvres originales. Mais généralement on découvre ensuite les inconvénients qui vont avec. Et Rust sur ce point fait très fort car comparé aux aux autres il a assez peu d inconvénient. A la fois il donne un sens a la programmation fonctionnelle esthétique et en même temps il resout des problèmes de gestion mémoire que l on pensait insoluble dans les languages bas niveaux.
On peut le comparer a l arrivée de la programmation objet.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Au dernières nouvelles le code source est une coquille vide. Il y a la chartre et le protocole. Et j ai bien entendu dire du gouvernement qu ils étaient obligés d utiliser des lib proprio pour aller plus vite dans le dev…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
5) Il faudrait une utilisation vraiment massive (60% de la population) pour qu'elle ai un intérêt médicale, et tout porte a croire que ce ne sera pas le cas (ne serais ce que parce que tous ne possèdent pas un smartphone, qu'il n'y a pas toujours assez d'espace pour installer l'appli, que cela vide la batterie, que l'on a oublié de lancer l'appli…)
Le rapport risque bénéfice potentiel est bien trop en faveur d'une non-installation.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
StopCovid se rapproche plus du spyware que de l'application citoyenne:
1) Elle n'est pas open-source.
2) Le protocol utilisé centralise les donné sur un serveur qui peut-être piraté.
3) Rien ne garanti que le gouvernement (Ou la DGSE qui en a le droit sans s'en référé à aucune instance) n'y ai pas mis une partie récupération d'identité ou autre traçage.
4) Même si le gouvernement est blanc (ce que je doute très fortement), elle utilise des librairies propriétaire boite noires qui n'offrent aucune garanti de respect de la vie privé.
En toute honnêteté il beaucoup trop d'entreprise d’espionnage (gouvernements) seraient prêtent à lâcher des dizaines de millions d'euros pour qu'une backdoor ou une librairie de traçage y soit caché (sachant qu'il devrait y avoir plusieurs millions d’installations). Quelle entreprise refuserait une tel proposition, même si le risque est gros?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne suis pas là pour faire de la pub pour HPE
```Ici de la pub pour une entreprise qui fais de l open source ou open hardware, on en redemande. Tu n a pas a te justifier. Notre souhait est que les entreprise fassent de l open source alirs on est prêt a payer pour ça 😉
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# En informatique comme dans la "vrai" vie
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal sécurité, trop de sécurité, pas de sécurité?. Évalué à 7. Dernière modification le 04 août 2020 à 13:12.
Le sécurité en informatique c'est comme dans la vrai vie. On est jamais totalement protégé d'un voleur. Tout dépends du rapport risque/coût. La première chose est de juger la valeur de ce que l'on a. De là en découle le prix que l'on est prêt à en payer. Un bon principe est d'être plus sécurisé que le voisin. Dans ce cas le voleur ira d'abord voir le voisin.
Adapté a l'informatique c'est plus tu met de sécurité mieux c'est, mais plus ça coûte en productivité mais aussi en utilisabilité pour les utilisateurs finaux. Rien ne sert de mettre un super mot de passe différent pour chaque compte si a chaque fois tu fais mot de passe oublié. Si tu est prêt a te mettre a l'informatique un PC sous BSD sera mieux encore que Linux car étant moins commun tu gagne en sécurité (mais c'est moins pratique ne serais-ce que pour les tutoriel). Sinon tu est obligé de passer par la case anti-virus.
Pareil pour le code, il vaux mieux respecter les "best-practice" car sinon tu sera le maillon faible que le hacker attaquera. Ajouter des couches de sécurité c'est bien mais tu perd en productivité, tout dépends donc du rapport risque/coût.
Ce qui est aussi vrai c'est que plus la sécurité en prise en compte tôt moins elle coûte et plus elle est efficace. C'est la raison du succès du langage Rust.
Surtout ne pas mettre une sécurité excessive car alors la tentation est trop grande pour les utilisateurs de la contourner et ainsi d'ouvrir des failles aux hacker.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Tous les coups ne sont pas permis
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 6.
Comment peux tu faire une "communication positive" sans montrer une "communication négative". C'est presque impossible. Au mieux tu suggère toujours que ne pas avoir le produit c'est négatif. Autrement dis tu pousse a la consommation et au sur-endettement. Ce genre d'argument ne tiens pas vraiment la route.
PS: est-ce que tu te rends compte qu'avec ce genre de raisonnement et la loi Avia contre la haine et la violence, ce genre de publicité pourrait être supprimé sur Youtube?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Tous les coups ne sont pas permis
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 10.
Oui j'imagine, mais dans ce spot, on ne vois pas d'accident (il est surtout sugggéré), on voit surtout les embouteillages et les la pollution. D'ailleurs la voiture est plutôt mise en valeur au début. La pub est surtout là pour dire on vous a vendu la voiture, mais c'est une impasse, prenez le temps…
Je suis certains que je peux te trouver une pub ou une voiture dépasse des vélos pour montrer qu'elle va plus vite. Les pub montrent généralement a quel point les voitures montent bien sur une route de montagne.
Et oui regarde les pub de préventions routière, elles sont bien d'un autre niveau.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Plus aucune raison de ne pas pouvoir faire un processeur 100% Open-Hardware?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Google libère les ASIC avec un PDK open source en 130 nm. Évalué à 4.
En tous cas merci, c'est absolument passionnant. J'ai l'impression de me retrouver 15-20 ans en arrière lors que je suivais les évolution de Linux sans bien connaître trop le fonctionnement précis.
A la fois j'apprends comment ça fonctionne, ce qui est intéressant d'un point de vue culture personnelle.
Et à la fois je suis l'évolution d'un secteur qui se libéralise (s'open-sourcise devrais-je dire) avec tous les défis à relever.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Plus aucune raison de ne pas pouvoir faire un processeur 100% Open-Hardware?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Google libère les ASIC avec un PDK open source en 130 nm. Évalué à 6. Dernière modification le 05 juillet 2020 à 22:28.
Tu dis qu'en gros le PDK était la dernière grosse étape avant d'avoir tous les outils pour fabriquer un processeur ASIC 100% Open-Source. Mais tu dis en même temps que tous les outils ne sont pas 100% opérationnels (je ne parle pas de bug mais de fonctionnalité plus ou moins vital). En fait si j'ai bien compris, on ne pourrait pas fabriquer n'importe quel processeur 100% Open-hardware mais un certain type bien limité (Le Raven). Peux tu préciser quels sont les principales limitations qui existent encore à faire tomber pour faire un plus processeur plus complet?
PS : Je suis un informaticien dont les connaissance hardware sont limités. Je connais mieux le fonctionnement d'un OS que d'un processeur.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Hum ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 3.
Il y a 2 choses:
1) Peut-être qu'il ont des outils écris spécifiquement pour Intel et qu'il est trop compliquer de les migrer, ils veulent utiliser des outils existant Open-Source. Mais pour ce faire ils ont besoin de leurs ajouté des fonctionnalité pour leur besoin.
2) Quand tu écris un programme, tu le test sur une archi. Et il y a toujours des spécificité non prises en compte même quand le language est cencé abstraire ces problème. L'exemple classique est le programme C entre BigEndian et LittleEndian. Même les programme JavaScript (comme NodeJS) ont souvent des connecteurs écris en C.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Prix
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 3.
Dans le cas de StopCovid (moins dans les autres cas je pense), le problème n'est pas le développement de l'application. Je ne pense pas qu'elle soit buggué mais dans la politique qui l'entoure:
1) Faire une application franco-française alors que tous les autres pays du monde en développent une. Ne pouvait-on pas en faire une mondiale? Ca n'aide pas a l'adhésion des français.
2) Faire une application pas totalement open-source, pas vraiment transparente ou bien évidemment on se rends compte dès fuites de données béantes et en clair sur des serveurs français mais contrôlé par des obscurs services français en faisant fis des conseils de la CNIL.
3) N'ayant pas eu la confiance des informaticiens et connaisseurs de la CNIL, la pub n'a pas été vraiment faites auprès du public autre. Et comme on a voulu une application franco-française, elle est arrivée trop tard pour que ce soit la priorité des français. IL aurait fallut qu'elle sorte avant le déconfinement et que Macron l'annonce comme "vitale".
Ce sont des erreurs de politiciens…
Tous les autres échecs français ont des causes un peu différentes mais le problème de fonds est le même. On ne sort pas une solution clé en main en développant tout de zéro sans une montée en charge très lente.
Google est sur le marché depuis 2000, Facebook depuis bien longtemps aussi. Les seuls qui aient réussi a s'imposer après sont ceux qui avaient une idée révolutionnaires et ils ont tous été racheté par Google, Facebook ou Microsoft (Y compris les succès français)…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Si quelqu'un a une explication...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 1.
Sous Windows et Linux, c'est pareil, tout est installé avec un lien sur le bureau par défaut, et sinon tu peux y ajouter les liens que tu veux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Si quelqu'un a une explication...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 0.
A chaque fois que j'ai été chez quelqu'un qui avait Mac, j'ai toujours eu énormément de mal a faire ce que je voulais. Reste que pour ceux qui sont habitués, c'est simple. C'est comme pour ceux qui sont habitué a Windows ou Linux. Reste que le fossé entre Windows et Linux est plus faible qu'avec Mac (bien qu'il soit un UNIX, avec shell).
Mais ce qui a séduit les fans de Mac, c'est que l'OS est vendu avec un seul matériel, il n'y a donc pas de problème de driver et l'ordinateur est surpuissant donc il y a toujours eu une faible latence. Sous Windows et Linux on peux avoir la même chose pour beaucoup moins cher mais il faut savoir ce que l'on veut. Mac, n'a jamais séduit que les bobos des centre-villes, assez peu de monde en fait…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Amusant que Haiku soit le seul survivant
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 2.
bah tu sais si tu n a pas de maintenance et peu de trafic, ca coute pas cher un site. J ai pas les prix exact mais c est environ 15-20 euros par an…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 1.
Exact LinuxFr est un réseau social dans le sens ou l'on cré un échange et un lien social autour du libre mais pas au sens ou chacun publie ce qu'il veux sur son profil.
LinuxFR est plus un journal d'information sur le libre coopératif. Comme peux l'être Wikipédia dans l'encyclopédie.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 9.
Le libre n'est pas neutre mais "Décès de George Floyd: la police de Minneapolis va être démantelée" ça n'a rien de libre.
Le libre entre en politique par le fait d'avoir une politique "open-source", c'est a dire par l'idée de publier la vie politique, les statistique…
Mais le décès de personnes tragique ou pas, qui n'ont rien a voir avec le libre n'est pas libre.
=> Tout est politique mais tout n'est pas libre ;)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 4.
Ce n'est pas si simple. Par certains côté oui, si les liens sont populaire c'est qu'ils ont une certaine légitimité/place. Mais de l'autre on est pas sur un site politique. Si les liens politique (et les articles) deviennent majoritaire on va se demander d'ou viens le nom LinuFR. On est pas sur un réseau social.
Je pense qu'une certaine dose de politique peux se comprendre si elle a un lien de près ou de loin avec l'Open-Source, un lien avec une politique d'ouverture des chiffres (Le Parti Pirate).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Intérêt
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 2. Dernière modification le 10 juin 2020 à 12:52.
Il ne faut sans doute pas s'attendre à ce qu'un jour l'OS soit disponible avec beaucoup de logiciels intéressant. Je ne pense pas que l'intérêt soit là.
Par contre le véritable intérêt (bien que relativement faible) est, si vous n'avez pas un besoin de logiciels non disponible (dont le navigateur internet ;) ) c'est d'avoir un PC sans virus (qui n'a pas besoin d'antivirus). L'hétérogénéité est une bonne sécurité minimal même si bien sûr, c'est sans doute pas l'OS le plus testé… Il y a sans doute des failles, et des failles relativement simple a exploiter mais probablement aucun virus ne les exploitent.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Persévérance et intérêt
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 2.
Ou plus exactement "2 ou 3 entitées" car parfois c'est un "chef" qui push le travail d'une petite équipe derrière.
Je sais qu'historiquement, Haiku était principalement soutenu par une société éditrice d'un logiciel de MAO disponible que sous Haiku (dans un boitié préinstallé)…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: ce qui m'a toujours étonné
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Why the developers who use Rust love it so much - Stack Overflow Blog (via sebsauvage). Évalué à 5.
Non il y a eu d autres languages qui ont été très fortement plébiscité dès le départ car ils avaient de belles promesses accompagnées de belles mises en oeuvres originales. Mais généralement on découvre ensuite les inconvénients qui vont avec. Et Rust sur ce point fait très fort car comparé aux aux autres il a assez peu d inconvénient. A la fois il donne un sens a la programmation fonctionnelle esthétique et en même temps il resout des problèmes de gestion mémoire que l on pensait insoluble dans les languages bas niveaux.
On peut le comparer a l arrivée de la programmation objet.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: installé
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 4.
sur le modèle de ce qui s'était fait en Corée du Sud
sur le modèle de la Chine, tu peux le dire aussi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: installé
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 5.
je n'ai pas peur de la république, je me méfie des gafam
Ben si t a un téléphone Gafam ils ont déjà tous les accès qu ils veulent a ton tel. Tu leur donne rien de plus avec un bout de code en plus.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ni Open-Source, ni avec des garanti suffisantes de confidentialité
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 2.
Voilà cebque j aurais voulu comme appli
https://www.developpez.com/actu/305143/Immuni-l-application-italienne-de-suivi-des-contacts-est-developpee-en-open-source-sous-la-version-3-de-la-licence-GNU-Affero-General-Public/
Ok ca utilise le module Apple / Google mais StopCovid aussi probablement discrètement.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ni Open-Source, ni avec des garanti suffisantes de confidentialité
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 6. Dernière modification le 03 juin 2020 à 21:35.
Ce qui serait tentant c est de faire du reverse engineering et de publier un code source. A mon avis tu risque un proces…
Une licence a l image de l administration française opaque et d une complexité extrême.
https://gitlab.inria.fr/stopcovid19/accueil/-/blob/master/LICENSE.md
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ni Open-Source, ni avec des garanti suffisantes de confidentialité
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 5.
Après un rapide tour, je confirme, des pdf, des png et des readme… pas une seul ligne de code.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ni Open-Source, ni avec des garanti suffisantes de confidentialité
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 4.
Au dernières nouvelles le code source est une coquille vide. Il y a la chartre et le protocole. Et j ai bien entendu dire du gouvernement qu ils étaient obligés d utiliser des lib proprio pour aller plus vite dans le dev…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ni Open-Source, ni avec des garanti suffisantes de confidentialité
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 6.
5) Il faudrait une utilisation vraiment massive (60% de la population) pour qu'elle ai un intérêt médicale, et tout porte a croire que ce ne sera pas le cas (ne serais ce que parce que tous ne possèdent pas un smartphone, qu'il n'y a pas toujours assez d'espace pour installer l'appli, que cela vide la batterie, que l'on a oublié de lancer l'appli…)
Le rapport risque bénéfice potentiel est bien trop en faveur d'une non-installation.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Ni Open-Source, ni avec des garanti suffisantes de confidentialité
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 4.
StopCovid se rapproche plus du spyware que de l'application citoyenne:
1) Elle n'est pas open-source.
2) Le protocol utilisé centralise les donné sur un serveur qui peut-être piraté.
3) Rien ne garanti que le gouvernement (Ou la DGSE qui en a le droit sans s'en référé à aucune instance) n'y ai pas mis une partie récupération d'identité ou autre traçage.
4) Même si le gouvernement est blanc (ce que je doute très fortement), elle utilise des librairies propriétaire boite noires qui n'offrent aucune garanti de respect de la vie privé.
En toute honnêteté il beaucoup trop d'entreprise d’espionnage (gouvernements) seraient prêtent à lâcher des dizaines de millions d'euros pour qu'une backdoor ou une librairie de traçage y soit caché (sachant qu'il devrait y avoir plusieurs millions d’installations). Quelle entreprise refuserait une tel proposition, même si le risque est gros?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# pas là pour faire de la pub pour HPE
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microcode ouvert sur materiel HPE ?. Évalué à 2.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.