Le vélomobile, c'est un vélo plus optimisé et confortable. En pratique pour un même effort on va 2 fois plus vite (Sauf en côte longue car il est plus lourd)
Pour ceux qui viennent en Voiture et qui font moins de 30 km environ pour aller au travail, il y a le velomobile à assistance électrique. L’assistance électrique va jusqu'à 45 km/h mais en légère descente on peut atteindre (voire dépasser) les 90 km/h.
Le plus c'est que l'on est a l'abri de la pluie et en partie du froid.
Le moins c'est le prix de 7 000 à 10 000 euros avec les options carbone et assistance électrique.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne vois pas le rapport. Évidemment qu'il y a des traduction car c'est beaucoup plus simple dans la langue maternelle et puis les distributions c'est aussi fait pour les grand-mère ou les enfants de 7 ans.
Mais LinuxFR est tout de même destiné à des français ayant un minimum de compétences en informatique sinon elle ne va pas comprendre grand chose ou même ne pas s'y intéressé du tout. En France l'anglais est obligatoire à partir de 11 ans et même les plus mauvais savent le lire ou demander a "Google Translate" de le traduire.
J'ai jamais dis que la traduction est inutile mais dis que l'argument de "les personnes qui ne sont pas anglophones" ne concerne pas les informaticiens.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oh que si ça existe. Beaucoup d'école sont équipé par Apple, et n'ont que des PC Windows. Alors si tu compte comme libre le Linux qui tourne dans la Freebox (Chez les autres FAI ce n'est peut-être même pas des OS libres ou alors des BSD ou rien n'est redistribué). Si peut-être trouvera tu quelqu'un qui utilise VLC mais sans rien reversé bien entendu.
Malheureusement les gens ne se rendent pas compte à quel point ils sont dépossédés au sens ou il ne possèdent pas le bien qu'ils ont acheté puisqu'ils n'ont pas le droit de l'ouvrir et encore moins d'en changer une vis. Bien sûr il n'y a pas de procès pour autant notamment car ce n'est pas toujours 100% légal de les déposséder à ce point.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est clair que flatpack est moins sécurisé qu'une install classique mais pour certains logiciel mal maintenus et donc ayant des dépendances ancienne flatpack représente une alternative. Comme qui dirait c'est moins pire. Le risque c'est que du coup il y ait moins d'effort qui soit fait pour une intégration système.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Stephen Wolfram est une personne très vantard certes intelligence mais qui utilise son intelligence avec arrivisme. Ce qu'il fait est bien sauf qu'il le fait dans son coin sans rien partagé et qu'au final cela ne profite a personne. Il en est de même pour son moteur de recherche et bien d'autres de ses produits. Il ne fait rien de révolutionnaire mais fais croire que son intelligence suprême (en fait son laboratoire de recherche) a produit ce qu'il y a de mieux pour l'humanité…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
L'article est clairement du niveau de "madame michu", comme dis dans le commentaire précédent il y a a boire et a manger.
Pour reprendre son analogie avec l'automobile ou l'aviation, les compilateurs, les OS, les navigateurs Web et les systèmes de fichiers sont hyper optimisés. Il en est de même pour les grand sites web (Google, Facebook…). Et de manière général les très gros projets sont généralement bien optimisés. Mais plus l'on va dans les plus petits projets (ou dans l'hyper rentable) on trouve souvent moins coûteux de ne pas optimiser et de laisser le système (compilateur, OS) optimiser et pour le reste, la puissance de calcul ne coûte pas cher. Ensuite quand les prix explose, que la charge deviens difficile a tenir on reviens sur le programme et regarde l'optimisation. Le problème viens aussi parfois de la technique qui n'est pas toujours bien maîtriser…
On peux faire l'analogie avec "madame michu" qui reste en 3° à 100 km/h au lieu de passer la 5°, ou l'artisant qui prends un chantier à 100 km et fera l'aller-retour tous les jours de la semaine avec son camion remplis de matériel car au final cela lui coûte moins cher que l'hôtel, que de décharger ou que de prendre une petite voiture en plus pour rentrer…
Peux t'on blâmer quelqu'un? Non, je ne crois pas. c'est juste qu'il faut parfois rappeler qu'il y a moyen de faire plus optimisé, plus écologique.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
La partie « analyse » contient quelque morceaux qui dépassent le cadre du programme de l'agrégation.
Comme tu as l'air de pouvoir en ajouter beaucoup là dessus pourquoi ne ferais-tu pas un 2° livre post-agrégation sur l'analyse. Il n'est pas obligé d'être aussi important, même un livret suffirait. Mais ainsi tu donne un cadre précis au Frido, sans te brider.
La machine de Turing,
J'en connais le principe, le problème c'est le "problème de l'arrêt", le théorème au final c'est celui d'"incomplétude de Goëdel". Je sais les expliquer (j'ai en tête le principe de la démonstration) mais dans un cadre mathématiques, cela dépasse mes compétences. Désolé.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'utilise DBeaver au bureau. J'aurais voulu savoir la raison qui vous a poussé a développer OpenDBViewer. Pour sa vélocité?
DBeaver est très puissant d'un point de vue fonctionnalité (auto complétion…) et nombre de base de données prises en charges. Ses points faibles sont l'édition de tables (Alter) et la lourdeur JAVA.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Chez Free aussi tu as le même forfait illimité-100Go mais pour seulement 20€. Ok je sais tu va me dire que le réseau Free est moins bon c'est peut-être en partie vrai (quoi que pas toujours). Mais selon moi Free est le seul opérateur engagé pour la liberté, le seul engagé pour baisser les tarifs tout en gardant un bon niveau…
Je suis peut-être un peu rancunier, mais, j'ai en mémoire les forfait internet ou il fallait un supplément pour les mails (pour ouvrir le port des mails), un forfait au temps (alors que ce qui leur coûte c'est la consommation de données). Puis Free est arrivé et outre avoir baissé les prix il a aboli ces idioties. Puis il est arrivé sur le mobile et il a fait pareil, outre les prix la tarification est passée à la seconde au lieu de la minute et j'en passe. Alors même si j'étais milliardaire je resterai chez Free.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est exactement ça qu'il se passe. C'est à dire que je pense qu'à terme il n'y a pas de place pour une version propriétaire (ou alors gratuite) et une libre. Car il y a un seuil critique d'utilisation ou le nombre d'utilisateurs est tellement grand, (il est donc apprécié) qu'il se met systématiquement en place des entreprises avec un intérêt critique pour le développer et qui y mettrons les ressources.
Ce qui se passe c'est qu'au départ la solution Open-Source est bien moins bonne que celle propriétaire et cela peut durer longtemps (plus le secteur est non informaticien plus c'est long), mais (généralement avec l'aide d'un logiciel propriétaire qui est basculé en Open-Source) la version Open-Source s'améliore rapidement et fini par atteindre une taille critique. Passé cette taille un logiciel Open-Source meurt beaucoup plus difficilement qu'un logiciel propriétaire (Exp de MySQL ou Open-Office qu'Oracle à voulu tuer).
Aujourd'hui les domaines de pointes en informatiques sont Open-Sources (IA, Docker, Open-Stack, Linux, Serveur HTTP…) et il est très difficile de percer depuis les années 2010 sans être Open-Source. L'Open-Source s'attaque désormais aux domaines moins informatique. Gimp/LibreOffice représente aujourd'hui des alternatives crédible mais il y a encore des domaines plus éloigné des l'informatique qui sont plus difficile a aborder c'est quand on se rapproche du matériel : CAO (FreeCAD).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ca m'étonerai, un SUV coûte au bas mot 60 à 80 000 euros, les 3 à 5 000 euros de taxes, c'est le prix du plein, des plaquettes de freins et des pneus… Et encore beaucoup de SUV échappent à la taxe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non, tu te dis une voiture est trop cher. C'est pas 800/1000 euros de taxes sur une voiture qui en veux 20 000 à 30 000 euros sans compter les coûts d’entretiens qui vont jouer. La vérité c'est seulement que le pouvoir d'achat des français baisse c'est pas le prix de la voiture qui augmente a cause des taxes "écolos".
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le problème ce n'est pas un point c'est tous combiné. La preuve quels sont les entreprises en règle, prête pour le RGPD. A ma connaissance aucune (en tous cas pas Orange…)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Avec le bonus/malus on y va très très progressivement. Rien n'interdit de poluer juste on favorise les plus respectueux de l'environnement… Et encore on pourrait dire que c'est une taxe totalement intégré sur la valeur de la voiture. En gros si t'achète une voiture de luxe eh bien tu as 3% de taxe écologique mais pour une citadine c'est a peu près pareil sauf que cette taxe est une subvention de 3à10% pour les voiture électrique. Mais qui se dit, "Ah je peux pas acheter une voiture, elle est trop cher a cause de la taxe"
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je crois que peu de chose ont été implémentées dans les entreprises pour le RGPD (procédure, logiciel…) et les demandes sont rares alors elles sont traitées par des personnes ne sachant pas toujours exactement ce que contiens le RGPD et encore moins comment l'appliquer. Il y a là, a mon avis une grosse faille de social engineering. Je pense par exemple qu'aucune vérification d'identité n'est vraiment faites. Les entreprise ont surtout très peur de se faire sanctionner, alors dans le doute, elles préfèrent donner les informations. Je vois un scandale Cambridge Analytica apparaître de la part d'une entreprise d'information qui aura juste envoyer des demandes massives RGPD sur tout le monde à beaucoup d'entreprise.
Alors moi je n’appellerais pas ça une bonne surprise, juste une grosse faille a l'échelle de l'Europe. L'erreur n'°1 c'est d'avoir pondu une loi
1) en très peu de temps (moins d'un an)
2) Qui change beaucoup de choses en plaçant la barre très haut
3) Avec des sanctions records.
C'est un peu comme si on sortait une loi qui oblige, à partir du le 31 décembre, à ce que tous les véhicule vendu consomme moins de 1L de carburant au 100Km avec pour sanctions au contrevenant 3% du CA mondial… ridicule. Dans n'importe quel secteur les loi évoluent avec progression mais pour les députés l'informatique c'est magique…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Mais tous le monde peux se payer une arme au marché noir. Tu peux commander sur un site étranger ou sur le darknet ou encore dans certains lieux en France.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Mais en France on a armé les banlieues en interdisant le commerce de la drogue et donc en créant un marché.
En France il est aisé de passer son permis de chasse, ou d'acheter toutes sortes d'armes bien plus dangereuse que ces armes open-source a commencer par un bon pen-ball. Surtout avec un pen-ball le tireur ne risque rien. On peux aussi s'acheter une clouteuse très efficace…
Il est aussi aisé de se fabriquer une arme sans que celle-ci soit open-source. Le principe d'une arme est extrêmement simple. Le plus dur dans une arme ce n'est pas vraiment la conception mais la réalisation.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne suis pas expert systemd, mais pour moi, le problème est que SystemD est conçu pour justement pouvoir faire les choses en parallèle. Donc pour moi, le plus simple serait que ce soit ton script qui soit lancé lors de l'extinction (je ne pense pas que ce soit si compliquer de le mettre ua click sur le bouton, ou alors plus bourrin, remplacer la commande shutdown par ton script…) et que ce soit lui qui lance le véritable shutdown.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Velomobile à assistance électrique
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le VAE n'est PAS un truc de fainéant. Évalué à 2.
Le vélomobile, c'est un vélo plus optimisé et confortable. En pratique pour un même effort on va 2 fois plus vite (Sauf en côte longue car il est plus lourd)
Pour ceux qui viennent en Voiture et qui font moins de 30 km environ pour aller au travail, il y a le velomobile à assistance électrique. L’assistance électrique va jusqu'à 45 km/h mais en légère descente on peut atteindre (voire dépasser) les 90 km/h.
Le plus c'est que l'on est a l'abri de la pluie et en partie du froid.
Le moins c'est le prix de 7 000 à 10 000 euros avec les options carbone et assistance électrique.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Déjà publié
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 1.
Je ne vois pas le rapport. Évidemment qu'il y a des traduction car c'est beaucoup plus simple dans la langue maternelle et puis les distributions c'est aussi fait pour les grand-mère ou les enfants de 7 ans.
Mais LinuxFR est tout de même destiné à des français ayant un minimum de compétences en informatique sinon elle ne va pas comprendre grand chose ou même ne pas s'y intéressé du tout. En France l'anglais est obligatoire à partir de 11 ans et même les plus mauvais savent le lire ou demander a "Google Translate" de le traduire.
J'ai jamais dis que la traduction est inutile mais dis que l'argument de "les personnes qui ne sont pas anglophones" ne concerne pas les informaticiens.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Déjà publié
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 1.
Si car je parle bien de ceux qui ont la flemme de lire l'anglais, j'ajouterai comme moi parfois.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Gni?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Cartographie des administrations utilisant des Logiciels libres. Évalué à 1.
Oh que si ça existe. Beaucoup d'école sont équipé par Apple, et n'ont que des PC Windows. Alors si tu compte comme libre le Linux qui tourne dans la Freebox (Chez les autres FAI ce n'est peut-être même pas des OS libres ou alors des BSD ou rien n'est redistribué). Si peut-être trouvera tu quelqu'un qui utilise VLC mais sans rien reversé bien entendu.
Malheureusement les gens ne se rendent pas compte à quel point ils sont dépossédés au sens ou il ne possèdent pas le bien qu'ils ont acheté puisqu'ils n'ont pas le droit de l'ouvrir et encore moins d'en changer une vis. Bien sûr il n'y a pas de procès pour autant notamment car ce n'est pas toujours 100% légal de les déposséder à ce point.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# c'est pas top mais
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Flatpak - a security nightmare. Évalué à 2.
C'est clair que flatpack est moins sécurisé qu'une install classique mais pour certains logiciel mal maintenus et donc ayant des dépendances ancienne flatpack représente une alternative. Comme qui dirait c'est moins pire. Le risque c'est que du coup il y ait moins d'effort qui soit fait pour une intégration système.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: À propos de Wolfram...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Programmez vos cellules. Évalué à 3.
Stephen Wolfram est une personne très vantard certes intelligence mais qui utilise son intelligence avec arrivisme. Ce qu'il fait est bien sauf qu'il le fait dans son coin sans rien partagé et qu'au final cela ne profite a personne. Il en est de même pour son moteur de recherche et bien d'autres de ses produits. Il ne fait rien de révolutionnaire mais fais croire que son intelligence suprême (en fait son laboratoire de recherche) a produit ce qu'il y a de mieux pour l'humanité…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Non mais néanmoins
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 4. Dernière modification le 03 octobre 2018 à 14:11.
L'article est clairement du niveau de "madame michu", comme dis dans le commentaire précédent il y a a boire et a manger.
Pour reprendre son analogie avec l'automobile ou l'aviation, les compilateurs, les OS, les navigateurs Web et les systèmes de fichiers sont hyper optimisés. Il en est de même pour les grand sites web (Google, Facebook…). Et de manière général les très gros projets sont généralement bien optimisés. Mais plus l'on va dans les plus petits projets (ou dans l'hyper rentable) on trouve souvent moins coûteux de ne pas optimiser et de laisser le système (compilateur, OS) optimiser et pour le reste, la puissance de calcul ne coûte pas cher. Ensuite quand les prix explose, que la charge deviens difficile a tenir on reviens sur le programme et regarde l'optimisation. Le problème viens aussi parfois de la technique qui n'est pas toujours bien maîtriser…
On peux faire l'analogie avec "madame michu" qui reste en 3° à 100 km/h au lieu de passer la 5°, ou l'artisant qui prends un chantier à 100 km et fera l'aller-retour tous les jours de la semaine avec son camion remplis de matériel car au final cela lui coûte moins cher que l'hôtel, que de décharger ou que de prendre une petite voiture en plus pour rentrer…
Peux t'on blâmer quelqu'un? Non, je ne crois pas. c'est juste qu'il faut parfois rappeler qu'il y a moyen de faire plus optimisé, plus écologique.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Déjà publié
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à -10. Dernière modification le 03 octobre 2018 à 13:51.
J'espère que ça n'existe pas chez les informaticiens
Néanmoins ceux qui ont la flemme de lire la VO, ça ok.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# L'analyse au delà de l'agrégation
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Frido 2018, livre libre de mathématique pour l’agrégation. Évalué à 3. Dernière modification le 11 septembre 2018 à 14:32.
Comme tu as l'air de pouvoir en ajouter beaucoup là dessus pourquoi ne ferais-tu pas un 2° livre post-agrégation sur l'analyse. Il n'est pas obligé d'être aussi important, même un livret suffirait. Mais ainsi tu donne un cadre précis au Frido, sans te brider.
J'en connais le principe, le problème c'est le "problème de l'arrêt", le théorème au final c'est celui d'"incomplétude de Goëdel". Je sais les expliquer (j'ai en tête le principe de la démonstration) mais dans un cadre mathématiques, cela dépasse mes compétences. Désolé.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# bravo
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Crowl, un crawler SEO open-source. Évalué à 1.
Très belle initiative.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# comparé à DBeaver
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenDBViewer 1.1.0 . Évalué à 8. Dernière modification le 29 août 2018 à 18:18.
J'utilise DBeaver au bureau. J'aurais voulu savoir la raison qui vous a poussé a développer OpenDBViewer. Pour sa vélocité?
DBeaver est très puissant d'un point de vue fonctionnalité (auto complétion…) et nombre de base de données prises en charges. Ses points faibles sont l'édition de tables (Alter) et la lourdeur JAVA.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Puis une bascule chez SFR pour un vrai forfait internet illimité à 55€
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à 2. Dernière modification le 17 août 2018 à 14:20.
Chez Free aussi tu as le même forfait illimité-100Go mais pour seulement 20€. Ok je sais tu va me dire que le réseau Free est moins bon c'est peut-être en partie vrai (quoi que pas toujours). Mais selon moi Free est le seul opérateur engagé pour la liberté, le seul engagé pour baisser les tarifs tout en gardant un bon niveau…
Je suis peut-être un peu rancunier, mais, j'ai en mémoire les forfait internet ou il fallait un supplément pour les mails (pour ouvrir le port des mails), un forfait au temps (alors que ce qui leur coûte c'est la consommation de données). Puis Free est arrivé et outre avoir baissé les prix il a aboli ces idioties. Puis il est arrivé sur le mobile et il a fait pareil, outre les prix la tarification est passée à la seconde au lieu de la minute et j'en passe. Alors même si j'étais milliardaire je resterai chez Free.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ça dépend!
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à 4.
C'est exactement ça qu'il se passe. C'est à dire que je pense qu'à terme il n'y a pas de place pour une version propriétaire (ou alors gratuite) et une libre. Car il y a un seuil critique d'utilisation ou le nombre d'utilisateurs est tellement grand, (il est donc apprécié) qu'il se met systématiquement en place des entreprises avec un intérêt critique pour le développer et qui y mettrons les ressources.
Ce qui se passe c'est qu'au départ la solution Open-Source est bien moins bonne que celle propriétaire et cela peut durer longtemps (plus le secteur est non informaticien plus c'est long), mais (généralement avec l'aide d'un logiciel propriétaire qui est basculé en Open-Source) la version Open-Source s'améliore rapidement et fini par atteindre une taille critique. Passé cette taille un logiciel Open-Source meurt beaucoup plus difficilement qu'un logiciel propriétaire (Exp de MySQL ou Open-Office qu'Oracle à voulu tuer).
Aujourd'hui les domaines de pointes en informatiques sont Open-Sources (IA, Docker, Open-Stack, Linux, Serveur HTTP…) et il est très difficile de percer depuis les années 2010 sans être Open-Source. L'Open-Source s'attaque désormais aux domaines moins informatique. Gimp/LibreOffice représente aujourd'hui des alternatives crédible mais il y a encore des domaines plus éloigné des l'informatique qui sont plus difficile a aborder c'est quand on se rapproche du matériel : CAO (FreeCAD).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Une faille de sécurité européenne
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RGPD, retrait de toutes les listes de MailJet. Évalué à -5.
Ca m'étonerai, un SUV coûte au bas mot 60 à 80 000 euros, les 3 à 5 000 euros de taxes, c'est le prix du plein, des plaquettes de freins et des pneus… Et encore beaucoup de SUV échappent à la taxe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Une faille de sécurité européenne
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RGPD, retrait de toutes les listes de MailJet. Évalué à -1.
Non, tu te dis une voiture est trop cher. C'est pas 800/1000 euros de taxes sur une voiture qui en veux 20 000 à 30 000 euros sans compter les coûts d’entretiens qui vont jouer. La vérité c'est seulement que le pouvoir d'achat des français baisse c'est pas le prix de la voiture qui augmente a cause des taxes "écolos".
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Une faille de sécurité européenne
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RGPD, retrait de toutes les listes de MailJet. Évalué à -1.
Toutes les entreprises ont pris en compte le RGPD mais toutes bricolent… C'est ce que j'ai bien dis, un bricolage qui est truffé de failles.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Une faille de sécurité européenne
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RGPD, retrait de toutes les listes de MailJet. Évalué à 0.
Le problème ce n'est pas un point c'est tous combiné. La preuve quels sont les entreprises en règle, prête pour le RGPD. A ma connaissance aucune (en tous cas pas Orange…)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Une faille de sécurité européenne
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RGPD, retrait de toutes les listes de MailJet. Évalué à 2.
Avec le bonus/malus on y va très très progressivement. Rien n'interdit de poluer juste on favorise les plus respectueux de l'environnement… Et encore on pourrait dire que c'est une taxe totalement intégré sur la valeur de la voiture. En gros si t'achète une voiture de luxe eh bien tu as 3% de taxe écologique mais pour une citadine c'est a peu près pareil sauf que cette taxe est une subvention de 3à10% pour les voiture électrique. Mais qui se dit, "Ah je peux pas acheter une voiture, elle est trop cher a cause de la taxe"
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Plus clair que "df -h"
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien affichage très clair des points de montage (commande findmnt). Évalué à 2.
Je ne connaissais pas non plus et je la trouve bien mieux que "df -h" au moins on a les options de montage (Avec df -h on a en plus l'utilisation).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Une faille de sécurité européenne
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RGPD, retrait de toutes les listes de MailJet. Évalué à -6. Dernière modification le 06 août 2018 à 13:53.
Je crois que peu de chose ont été implémentées dans les entreprises pour le RGPD (procédure, logiciel…) et les demandes sont rares alors elles sont traitées par des personnes ne sachant pas toujours exactement ce que contiens le RGPD et encore moins comment l'appliquer. Il y a là, a mon avis une grosse faille de social engineering. Je pense par exemple qu'aucune vérification d'identité n'est vraiment faites. Les entreprise ont surtout très peur de se faire sanctionner, alors dans le doute, elles préfèrent donner les informations. Je vois un scandale Cambridge Analytica apparaître de la part d'une entreprise d'information qui aura juste envoyer des demandes massives RGPD sur tout le monde à beaucoup d'entreprise.
Alors moi je n’appellerais pas ça une bonne surprise, juste une grosse faille a l'échelle de l'Europe. L'erreur n'°1 c'est d'avoir pondu une loi
1) en très peu de temps (moins d'un an)
2) Qui change beaucoup de choses en plaçant la barre très haut
3) Avec des sanctions records.
C'est un peu comme si on sortait une loi qui oblige, à partir du le 31 décembre, à ce que tous les véhicule vendu consomme moins de 1L de carburant au 100Km avec pour sanctions au contrevenant 3% du CA mondial… ridicule. Dans n'importe quel secteur les loi évoluent avec progression mais pour les députés l'informatique c'est magique…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: un logiciel qui n’existe pas encore
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage pour vous, un logiciel d'intelligence artificielle, c'est quoi ?. Évalué à 2.
Donc l'homme n'est pas intelligent puisqu'il ne sait pas se fabriquer ni même se comprendre.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Mouais
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 4. Dernière modification le 27 juillet 2018 à 13:34.
Mais tous le monde peux se payer une arme au marché noir. Tu peux commander sur un site étranger ou sur le darknet ou encore dans certains lieux en France.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Mouais
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 5. Dernière modification le 27 juillet 2018 à 13:31.
Mais en France on a armé les banlieues en interdisant le commerce de la drogue et donc en créant un marché.
En France il est aisé de passer son permis de chasse, ou d'acheter toutes sortes d'armes bien plus dangereuse que ces armes open-source a commencer par un bon pen-ball. Surtout avec un pen-ball le tireur ne risque rien. On peux aussi s'acheter une clouteuse très efficace…
Il est aussi aisé de se fabriquer une arme sans que celle-ci soit open-source. Le principe d'une arme est extrêmement simple. Le plus dur dans une arme ce n'est pas vraiment la conception mais la réalisation.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: shutdown
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message lancer un script au début d'un shutdown. Évalué à 1. Dernière modification le 23 juillet 2018 à 14:38.
Je ne suis pas expert systemd, mais pour moi, le problème est que SystemD est conçu pour justement pouvoir faire les choses en parallèle. Donc pour moi, le plus simple serait que ce soit ton script qui soit lancé lors de l'extinction (je ne pense pas que ce soit si compliquer de le mettre ua click sur le bouton, ou alors plus bourrin, remplacer la commande shutdown par ton script…) et que ce soit lui qui lance le véritable shutdown.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: slackounet
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 0.
De même je ne qualifierais pas Slackware de distribution simple (au moins pour le côté prise en main).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.