À mon avis, c'est surtout que d'un seul coup, on a fait le taf des distributeurs bien mieux qu'eux, et que l'industrie n'a pas su faire face et n'a pas su construire un modèle économique qui ne soit plus centré sur la distribution.
Et comme, nous non plus1, on n'a rien eu à proposer aux producteurs, les distributeurs ont changé de métier : ils ont arrêté de mettre des disques dans des bacs, et ils se sont mis à freiner la distribution…
1: En fait si, comme tu le dis, la Silicon Valley a résolu le problème à sa manière, en piochant dans les outils des deux mondes et en créant des géants prêts à ne gagner que des miettes, mais en masse, et se rattrapant sur le pillage de vie privée.
En fait, moi je l'ai compris qu'en trois jours il avait pris la décision de fermer, pas nécessairement qu'il l'a effectivement fait en 3 jours (parce qu'en pratique ce n'est pas possible—en France—si tu as des salariés).
J'ai été dans une boite—et j'ai connu des gens qui ont été dans une situation similaire—qui va mal, dont le patron va mal, et bien, le mieux qu'il peut se passer c'est que ça ne dure pas trop longtemps.
Enfin, sur la responsabilité du patron sur l'emploi de ses salariés, je pense que c'est vrai, dans une certaine mesure. Notamment l'assurance chômage permet selon moi deux choses : protéger le salarié d'une perte d'emploi et mutualiser la responsabilité du patron en cas de fermeture. En effet, je ne trouve pas normal qu'un patron porte seul la responsabilité de la fermeture de son entreprise, notamment s'il n'y a pas de faute de gestion. Des clients qui se barrent, parfois sans sans payer, ou des besoins qui disparaissent (par exemple, les photographes qui développaient nos péliculles), ce sont des choses qui arrivent. Et en pratique, en cas de licenciement économique1, le patron assume une partie du maintient du salaire à taux plein pendant 1 an (par le biais du CSP) en versant à l'assurance chômage l'équivalent du préavis. Et lui même n'aura pas le droit au chômage.
Le cas est alors très différent d'une fondation ou d'une grande entreprise dont les patrons s'augmentent un an avant de licenciser beaucoup de personnes et/ou se versent un grosse prime de départ ou de résultat.
1: Ce qui est aussi le cas lors d'un départ en retraite
rien de manichéen, c'est aussi le fonctionnement de la justice : tu es coupable ou non coupable, jamais "l'accusé n'a pas joué le jeu donc on condamne à moitié"
Je me demande si il n'y a pas matière à nuancer cette affirmation.
Bien sûr que si. Il y a effectivement le jugement coupable/non coupable, mais ensuite il y a toute une gradation par le biais de la peine (ou la compensation au civil). Il y des culpabilités sans peine, avec des peines légères, des peines très lourdes, des condamnations pour l'exemple (Quel non sens!), etc. Des jugements où le défenseur est jugé coupable mais la compensation est légère parce qu'en face le plaignant n'est pas totalement de bonne foi, ça arrive régulièrement, notamment aux prud'hommes ou au civil.
L'activation du cache n'est pas une obligation dans Nextcloud (même si c'est fortement recommandé un peu partout dans la doc et l'interface d'admin). Tu peux fonctionner sans ; par contre, si tu le fais, tu as les trois solutions ci-dessus.
Il est possible, sous Android de faire des intégration entre deux apps que tu contrôle (ou pas1)… Alors, certes, ça demande un peu plus de place d'avoir deux applis, mais ça permet de garder la fonctionnalité optionnelle, sans obliger à changer d'appli et de faire des copier-coller entre elles.
1: Waze propose, par exemple, une intégration de spotify assez propre.
Je suis assez d'accord, franchement, pour le libriste informatique c'est quand même mieux maintenant ; l'offre logicielle n'a juste rien à voir avec ce qui était disponible en 2001 quand j'ai commencé à me mettre à Linux. À cette époque, Debian tenait sur une dizaine de disquettes que je me faisais livrer par la poste… Je galérais à avoir internet sans Windows parce que France Telecom bloquait le modem qui était utilisable sur ma connexion ADSL et que je n'avais pas la raie manta verte. Je ne compte pas le recompilations de noyau pour tester les patchs pour le support de ce putain de modem. De là à faire de l'auto-hébergement…
Alors, oui, pour la culture, il y a eu des trucs qui se sont perdus en route, de grosses occasions manquées (coucou la license globale vs Netflix), et il plus dur de trouver des solutions libres que non libres. Mais dans l'ensemble, aujourd'hui je peux passer des journées entières sur un ordi et ne pas avoir touché un Windows depuis des années, écouter de la musique, regarder des films et même jouer à des jeux AAA sur mes PCs sous Linux (un Batman, en ce moment)…
Et je peux aussi héberger chez moi, derrière ma connexion fibre, les photos de mes enfants pour que mes parents les voient sans les faire sortir, sans choisir entre les envoyer sur picassa ou qu'il leur faillent attendre 20 min que mon ADSL et son upload faiblard leur envoie l'image.
Et même mon smartphone Android (sans les API google) tourne sur une version libre, je peux avoir un accès root et je peux faire tourner des serveurs dessus… C'est mieux que ne m'en a jamais offert mon 3310. Alors, certes, cette partie demande un peu plus plus d"effort : j'ai un téléphone sorti il y a 3 ans, choisi pour faire tourner mon système, mais est-ce vraiment pire que se choisir un laptop pour Linux il y a 10 ans ?
Je répond un peu tard. En fait, on n'a pas trouvé. On cherche surtout du SaaS.
On a testé Mattermost (auto-administré), mais ça n'a pas bien pris, et le jour où mon Scaleway m'a pris mon instance de dédié le temps d'un reboot, tout le monde est repassé sur Slack ;je ne l'ai pas remonté. Discord, je ne vois pas l'interêt par rapport à Slack dans notre contexte.
On doit tester Elements (anciennement riot.im) en hébergé, mais pour tester il faut une CB, et le client ne fait pas de multi-comptes.
Posté par aiolos .
En réponse au journal Ados et réseaux sociaux.
Évalué à 2.
Dernière modification le 07 avril 2021 à 21:37.
Tu es sûr ? Parce que je ne sais pas s'il est réellement anarchiste, même si ce ne serait pas particulièrement surprenant, mais c'est bien un marin. Il a effectué un documentaire portant sur le tour des Bahamas en voilier qu'il a réalisé.
hors, la seule chose qu'elle mérite, c'est le silence et l’indifférence).
Avec quand même peut-être un peu de compassion, par ce que le sieur à quand même l'air d'avoir de plus gros problèmes que de s'être fait bannir de linuxfr.org… De ce que j'en ai lu, je pense qu'on est dans l'ordre du pathologique.
Alors, autant je suis d'accord sur le fait de largement préférer qu'on ne me "force" pas à les appliquer (je le ferai quand je l'aurais décidé), autant ça n'a rien à voir avec un "esprit du logiciel libre".
L'esprit du logiciel libre, c'est plutôt au contraire de te laisser (la possibilité de) l'implémenter comme tu veux si ça te plait pas…
1 ça peut faire sourire, mais dans mes tentatives de trouver un remplaçant de Slack au travail, le support des gifs, et du silo giphy en particulier, a été un gros point d'achoppement.
En fait, avec les mails, tu as la plupart des qualités ci-dessus si tu utilise un client, sauf peut-être la configuration facile (et encore, les clients ont des configs simplifiées pour le grands fournisseurs).
Ce qui me surprend le plus, c'est que personne ne veut installer un client mail, mais personne n'a de soucis à installer les clients de messagerie. Par exemple au travail, ce que j'en vois, quasiment personne n'a configuré un client mail, et presque tout le monde utilise le webmail (vraiment pas top) d'Amazon, par contre tout le monde a installé le client dur de Slack, et presque personne n'utilise le client web. La conséquence c'est que ce que tu envoie par mail a de grandes chance d'être vu longtemps après ce qui est envoyé par Slack…
Après, en vrai, je trouve que les messageries au travail, c'est assez efficace, ça offre un bon compromis entre l'appel téléphonique/la discussion et le mail. Si tu veux pas prendre la discussion en synchrone, tu désactive les notifications/le client ; dans les clients modernes, ce sera persistant, tu ne va perdre les messages zappés. À contrario quand tu veux résoudre un truc qui nécessite des interactions rapides avec une ou plusieurs personnes, c'est beaucoup plus confortable que le mail (probablement du aux clients, comme le montre la suggestion de Devnewton). En plus, tu peux envoyer des gifs1…
Un autre argument que j'ai beaucoup entendu, en faveur des messageries, surtout Whatsapp, c'est que c'est plus facile d'envoyer de gros fichiers comme des photos. T'as pas de soucis comme avec le mail, où tu ne sais jamais quelles sont les limites de ton serveur d'envoi, du serveur de réception de ton correspondant et des intermédiaires… en plus quand ça marche pas, t'as le droit à un message obscure et pour savoir quel est vraiment le problème, il faut appeler ton cousin informaticien…
Posté par aiolos .
En réponse au journal IPCK validé par l'IETF.
Évalué à 9.
Dernière modification le 31 mars 2021 à 12:54.
Je pense que c'est une manière de se moquer de la tendance qu'il y a eu de tout repasser les protocoles au dessus de HTTP, par exemple WebRTC qui recrée un protocole connecté au dessus de HTTP, qui est lui-même un protocole déconnecté au dessus d'un protocole connecté (TCP)… En remettant IP au dessus de l'applicatif (couche 7, couche de http), tu peux recréer les couches supérieures (par exemple, TCP, donc HTTP, donc WebRTC, par exemple, au dessus des couches supérieures de la stack web (HTTP/TCP/IP), ce qui donnerait HTTP/TCP/IP/HTTP/TCP/IP (et pourquoi s'arrêter là ?).
Moi, j'aime bien la blague, dommage pour le bug IPot…
Dans le premier cas, tu autorise uniquement la mesure d'audience, dans l'autre c'est open bar, ils peuvent en mettre autant qu'ils veulent.
La question subsidiaire est donc, puisque tu n'as pas le choix que de l'activer, Google considère-t-il que la mesure d'audience est une fonctionnalité nécessaire au fonctionnement de YouTube ?
la mise en retrait semble avoir été faite […] pour faire descendre la pression en attendant de remettre le gourou en place.
Ça a clairement été ma première interprétation quand j'ai lu la nouvelle. Et si je n'ai pas vraiment d'avis sur la question RMS en elle-même1, j'ai trouvé cette manière de faire vraiment détestable.
1 Par contre, j'en ai sur la pédophilie et les relations sexuelles entre un·e mineur·e et un·e "adulte"
et une délirante (Stallman est pro viol de mineure).
Ça aurait peut-être été moins mis en avant s'il n'avait pas à un moment sur son site mis sont opinion que si l'enfant est consentant, il n'y a pas de problème à la pédophilie (Avis qui a par la suite changé, certes).
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par aiolos . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 5.
À mon avis, c'est surtout que d'un seul coup, on a fait le taf des distributeurs bien mieux qu'eux, et que l'industrie n'a pas su faire face et n'a pas su construire un modèle économique qui ne soit plus centré sur la distribution.
Et comme, nous non plus1, on n'a rien eu à proposer aux producteurs, les distributeurs ont changé de métier : ils ont arrêté de mettre des disques dans des bacs, et ils se sont mis à freiner la distribution…
1: En fait si, comme tu le dis, la Silicon Valley a résolu le problème à sa manière, en piochant dans les outils des deux mondes et en créant des géants prêts à ne gagner que des miettes, mais en masse, et se rattrapant sur le pillage de vie privée.
[^] # Re: une expérience de plus
Posté par aiolos . En réponse au journal De la difficulté à grandir.... Évalué à 5.
En fait, moi je l'ai compris qu'en trois jours il avait pris la décision de fermer, pas nécessairement qu'il l'a effectivement fait en 3 jours (parce qu'en pratique ce n'est pas possible—en France—si tu as des salariés).
J'ai été dans une boite—et j'ai connu des gens qui ont été dans une situation similaire—qui va mal, dont le patron va mal, et bien, le mieux qu'il peut se passer c'est que ça ne dure pas trop longtemps.
Enfin, sur la responsabilité du patron sur l'emploi de ses salariés, je pense que c'est vrai, dans une certaine mesure. Notamment l'assurance chômage permet selon moi deux choses : protéger le salarié d'une perte d'emploi et mutualiser la responsabilité du patron en cas de fermeture. En effet, je ne trouve pas normal qu'un patron porte seul la responsabilité de la fermeture de son entreprise, notamment s'il n'y a pas de faute de gestion. Des clients qui se barrent, parfois sans sans payer, ou des besoins qui disparaissent (par exemple, les photographes qui développaient nos péliculles), ce sont des choses qui arrivent. Et en pratique, en cas de licenciement économique1, le patron assume une partie du maintient du salaire à taux plein pendant 1 an (par le biais du CSP) en versant à l'assurance chômage l'équivalent du préavis. Et lui même n'aura pas le droit au chômage.
Le cas est alors très différent d'une fondation ou d'une grande entreprise dont les patrons s'augmentent un an avant de licenciser beaucoup de personnes et/ou se versent un grosse prime de départ ou de résultat.
1: Ce qui est aussi le cas lors d'un départ en retraite
[^] # Re: C'est qui les gentils et qui les méchants ?
Posté par aiolos . En réponse au lien s/elastic/open/. Évalué à 2.
Bien sûr que si. Il y a effectivement le jugement coupable/non coupable, mais ensuite il y a toute une gradation par le biais de la peine (ou la compensation au civil). Il y des culpabilités sans peine, avec des peines légères, des peines très lourdes, des condamnations pour l'exemple (Quel non sens!), etc. Des jugements où le défenseur est jugé coupable mais la compensation est légère parce qu'en face le plaignant n'est pas totalement de bonne foi, ça arrive régulièrement, notamment aux prud'hommes ou au civil.
[^] # Re: la doc
Posté par aiolos . En réponse au journal Upgrade Nextcloud 21.0.1, PHP et le temps perdu. Évalué à 2.
Tu dois pouvoir proposer une pull request, il l'accepterons sans doute.
[^] # Re: Oulala
Posté par aiolos . En réponse au journal Upgrade Nextcloud 21.0.1, PHP et le temps perdu. Évalué à 4.
L'activation du cache n'est pas une obligation dans Nextcloud (même si c'est fortement recommandé un peu partout dans la doc et l'interface d'admin). Tu peux fonctionner sans ; par contre, si tu le fais, tu as les trois solutions ci-dessus.
[^] # Re: Intégration
Posté par aiolos . En réponse au journal Signal envoie des signaux inquiétants. Évalué à 3.
Il est possible, sous Android de faire des intégration entre deux apps que tu contrôle (ou pas1)… Alors, certes, ça demande un peu plus de place d'avoir deux applis, mais ça permet de garder la fonctionnalité optionnelle, sans obliger à changer d'appli et de faire des copier-coller entre elles.
1: Waze propose, par exemple, une intégration de spotify assez propre.
[^] # Re: Verre à moitié vide & autres réflexions
Posté par aiolos . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 5.
Je suis assez d'accord, franchement, pour le libriste informatique c'est quand même mieux maintenant ; l'offre logicielle n'a juste rien à voir avec ce qui était disponible en 2001 quand j'ai commencé à me mettre à Linux. À cette époque, Debian tenait sur une dizaine de disquettes que je me faisais livrer par la poste… Je galérais à avoir internet sans Windows parce que France Telecom bloquait le modem qui était utilisable sur ma connexion ADSL et que je n'avais pas la raie manta verte. Je ne compte pas le recompilations de noyau pour tester les patchs pour le support de ce putain de modem. De là à faire de l'auto-hébergement…
Alors, oui, pour la culture, il y a eu des trucs qui se sont perdus en route, de grosses occasions manquées (coucou la license globale vs Netflix), et il plus dur de trouver des solutions libres que non libres. Mais dans l'ensemble, aujourd'hui je peux passer des journées entières sur un ordi et ne pas avoir touché un Windows depuis des années, écouter de la musique, regarder des films et même jouer à des jeux AAA sur mes PCs sous Linux (un Batman, en ce moment)…
Et je peux aussi héberger chez moi, derrière ma connexion fibre, les photos de mes enfants pour que mes parents les voient sans les faire sortir, sans choisir entre les envoyer sur picassa ou qu'il leur faillent attendre 20 min que mon ADSL et son upload faiblard leur envoie l'image.
Et même mon smartphone Android (sans les API google) tourne sur une version libre, je peux avoir un accès root et je peux faire tourner des serveurs dessus… C'est mieux que ne m'en a jamais offert mon 3310. Alors, certes, cette partie demande un peu plus plus d"effort : j'ai un téléphone sorti il y a 3 ans, choisi pour faire tourner mon système, mais est-ce vraiment pire que se choisir un laptop pour Linux il y a 10 ans ?
[^] # Re: Instantané à tout instant est partout
Posté par aiolos . En réponse au journal À propos du succès des messageries instantanées.. Évalué à 2.
Je répond un peu tard. En fait, on n'a pas trouvé. On cherche surtout du SaaS.
On a testé Mattermost (auto-administré), mais ça n'a pas bien pris, et le jour où mon Scaleway m'a pris mon instance de dédié le temps d'un reboot, tout le monde est repassé sur Slack ;je ne l'ai pas remonté. Discord, je ne vois pas l'interêt par rapport à Slack dans notre contexte.
On doit tester Elements (anciennement riot.im) en hébergé, mais pour tester il faut une CB, et le client ne fait pas de multi-comptes.
[^] # Re: révisionnisme
Posté par aiolos . En réponse au journal Bannissement d'un utilisateur et évolution de la modération. Évalué à 2.
Oui, mais il faut voir le bon côté des choses : à force d'agrandir leur pénis, ils ne risquent plus de pisser à côté !
[^] # Re: Dialogue et Chance
Posté par aiolos . En réponse au journal Ados et réseaux sociaux. Évalué à 2. Dernière modification le 07 avril 2021 à 21:37.
Tu es sûr ? Parce que je ne sais pas s'il est réellement anarchiste, même si ce ne serait pas particulièrement surprenant, mais c'est bien un marin. Il a effectué un documentaire portant sur le tour des Bahamas en voilier qu'il a réalisé.
[^] # Re: Une triste page de LinuxFR qui se tourne
Posté par aiolos . En réponse au journal Bannissement d'un utilisateur et évolution de la modération. Évalué à 9.
Avec quand même peut-être un peu de compassion, par ce que le sieur à quand même l'air d'avoir de plus gros problèmes que de s'être fait bannir de linuxfr.org… De ce que j'en ai lu, je pense qu'on est dans l'ordre du pathologique.
[^] # Re: N'oublions pas nos racines
Posté par aiolos . En réponse à la dépêche Mise à niveau : LinuxMint vous notifie. Évalué à 5.
Alors, autant je suis d'accord sur le fait de largement préférer qu'on ne me "force" pas à les appliquer (je le ferai quand je l'aurais décidé), autant ça n'a rien à voir avec un "esprit du logiciel libre".
L'esprit du logiciel libre, c'est plutôt au contraire de te laisser (la possibilité de) l'implémenter comme tu veux si ça te plait pas…
[^] # Re: Instantané à tout instant est partout
Posté par aiolos . En réponse au journal À propos du succès des messageries instantanées.. Évalué à 4.
J'ai oublié la note sur les gifs :
1 ça peut faire sourire, mais dans mes tentatives de trouver un remplaçant de Slack au travail, le support des gifs, et du silo giphy en particulier, a été un gros point d'achoppement.
[^] # Re: Instantané à tout instant est partout
Posté par aiolos . En réponse au journal À propos du succès des messageries instantanées.. Évalué à 7.
En fait, avec les mails, tu as la plupart des qualités ci-dessus si tu utilise un client, sauf peut-être la configuration facile (et encore, les clients ont des configs simplifiées pour le grands fournisseurs).
Ce qui me surprend le plus, c'est que personne ne veut installer un client mail, mais personne n'a de soucis à installer les clients de messagerie. Par exemple au travail, ce que j'en vois, quasiment personne n'a configuré un client mail, et presque tout le monde utilise le webmail (vraiment pas top) d'Amazon, par contre tout le monde a installé le client dur de Slack, et presque personne n'utilise le client web. La conséquence c'est que ce que tu envoie par mail a de grandes chance d'être vu longtemps après ce qui est envoyé par Slack…
Après, en vrai, je trouve que les messageries au travail, c'est assez efficace, ça offre un bon compromis entre l'appel téléphonique/la discussion et le mail. Si tu veux pas prendre la discussion en synchrone, tu désactive les notifications/le client ; dans les clients modernes, ce sera persistant, tu ne va perdre les messages zappés. À contrario quand tu veux résoudre un truc qui nécessite des interactions rapides avec une ou plusieurs personnes, c'est beaucoup plus confortable que le mail (probablement du aux clients, comme le montre la suggestion de Devnewton). En plus, tu peux envoyer des gifs1…
Un autre argument que j'ai beaucoup entendu, en faveur des messageries, surtout Whatsapp, c'est que c'est plus facile d'envoyer de gros fichiers comme des photos. T'as pas de soucis comme avec le mail, où tu ne sais jamais quelles sont les limites de ton serveur d'envoi, du serveur de réception de ton correspondant et des intermédiaires… en plus quand ça marche pas, t'as le droit à un message obscure et pour savoir quel est vraiment le problème, il faut appeler ton cousin informaticien…
[^] # Re: Effet de mode?
Posté par aiolos . En réponse au journal À propos du succès des messageries instantanées.. Évalué à 4.
Perso, pour moi c'était AOL messenger, avec quelques copains de l'époque. On a tous migré vers ICQ quand ça a commencé à prendre…
[^] # Re: Espérons que cela reste un poisson d'avril !
Posté par aiolos . En réponse à la dépêche Mise en place du port du masque avec QrCode d'identification. Évalué à 4.
Je pense que le problème vient de ton téléphone ou ton appli (chez moi, LineageOS + QR & Barcode Scanner, ça passe bien).
[^] # Re: Visionnaire?
Posté par aiolos . En réponse à la dépêche Mise en place du port du masque avec QrCode d'identification. Évalué à 2.
Il paraîtrait qu'elle est déjà dans le vaccin contre le Covid-19…
[^] # Re: Quelqu'un a le décodeur ?
Posté par aiolos . En réponse au journal IPCK validé par l'IETF. Évalué à 2.
Effectivement, je voulais bien parler de WebSocket, désolé pour la confusion !
[^] # Re: Quelqu'un a le décodeur ?
Posté par aiolos . En réponse au journal IPCK validé par l'IETF. Évalué à 9. Dernière modification le 31 mars 2021 à 12:54.
Je pense que c'est une manière de se moquer de la tendance qu'il y a eu de tout repasser les protocoles au dessus de HTTP, par exemple WebRTC qui recrée un protocole connecté au dessus de HTTP, qui est lui-même un protocole déconnecté au dessus d'un protocole connecté (TCP)… En remettant IP au dessus de l'applicatif (couche 7, couche de http), tu peux recréer les couches supérieures (par exemple, TCP, donc HTTP, donc WebRTC, par exemple, au dessus des couches supérieures de la stack web (HTTP/TCP/IP), ce qui donnerait HTTP/TCP/IP/HTTP/TCP/IP (et pourquoi s'arrêter là ?).
Moi, j'aime bien la blague, dommage pour le bug IPot…
[^] # Re: Encore plus fort que Youtube
Posté par aiolos . En réponse au journal [RGPD] Qq1 peut-il m'expliquer ce choix entre cookie et cookie pour une vidéo YouTube sur france24 ?. Évalué à 9.
Avant même de connaître leur politique sur les cookies, j'aurais tendance à répondre oui :P
[^] # Re: RGPD howto
Posté par aiolos . En réponse au journal [RGPD] Qq1 peut-il m'expliquer ce choix entre cookie et cookie pour une vidéo YouTube sur france24 ?. Évalué à 10.
Si tu veux un retour d'expérience, un certain antistress a déjà tenté l'expérience : https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/je-viens-de-deposer-plainte-a-la-cnil-mon-retour-d-experience ;)
# Je tente
Posté par aiolos . En réponse au journal [RGPD] Qq1 peut-il m'expliquer ce choix entre cookie et cookie pour une vidéo YouTube sur france24 ?. Évalué à 7.
Dans le premier cas, tu autorise uniquement la mesure d'audience, dans l'autre c'est open bar, ils peuvent en mettre autant qu'ils veulent.
La question subsidiaire est donc, puisque tu n'as pas le choix que de l'activer, Google considère-t-il que la mesure d'audience est une fonctionnalité nécessaire au fonctionnement de YouTube ?
[^] # Re: Contre lettre
Posté par aiolos . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 3.
Oui, et ça reste au parent d'en décider, pas à un mec sur internet, aussi génial soit-il.
[^] # Re: Contre lettre
Posté par aiolos . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 1.
Ça a clairement été ma première interprétation quand j'ai lu la nouvelle. Et si je n'ai pas vraiment d'avis sur la question RMS en elle-même1, j'ai trouvé cette manière de faire vraiment détestable.
1 Par contre, j'en ai sur la pédophilie et les relations sexuelles entre un·e mineur·e et un·e "adulte"
[^] # Re: Contre lettre
Posté par aiolos . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 4.
Ça aurait peut-être été moins mis en avant s'il n'avait pas à un moment sur son site mis sont opinion que si l'enfant est consentant, il n'y a pas de problème à la pédophilie (Avis qui a par la suite changé, certes).