Qt ignore (dans les boites de dialogue et dans le listage des dossiers) tout les fichiers ayant des problèmes d'encodage, il fait comme si il n'existe pas.
Pour l'instant je me concentre sur les corrections de bug, mais ce que tu as demander semble très compliquer à implémenter.
Ces valeurs me paraisse bizard, mais c'est ce qui semble étre fait, je ne comprends pas pourquoi... à cause de l'ordonanceur deadline?
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Pour plusieurs raisons:
tout est fait en signal/slot qui oblige d'utilisé Qt
car avoir un outils en ligne de commande dépendant de Qt (juste le coeur) est assez dommage
Il faudrait tout refaire...
Dans la prochaine version du protocole de communication seront implémenté tout ce qui permet le controle et les informations de la copie.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Qt ne liste pas les fichiers de ce type, je me suis déjà plain mais rien n'as changer.
On peu cliquer sur passé, ce qui passe juste le fichier courant, les utilisateurs souhaite ce fonctionnement, et faire le fonctionnement que tu à évoquer peu être très difficile.
Non, l'utilisateur peu sélectionner: toujours faire cette action
En instantané sur linux j'ai 0Mo/s 500Mo/s 300Mo/s 10Ko/s 1500Mo/s, ... le temps restant ne ce base pas sur la vitesse, et c'est possible qu'il y ai un bug.
J'ai vu ce bug assez tardivement, il sera corrigé dans la version 0.2.0.5 qui arrive sous 2j
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Merci pour tout ces conseilles, j'en prends note, je vais corrigé tous ça pour la prochaine version.
Oui dsl pour minimisé les dépendances j'ai utilisé qmake pour la version Qt (pour que ce sois simple sous qt creator sous windows par exemple) et cmake pour la version KDE n'étant largement pas fini (un peu commencé).
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
C'est un débat dans le quel je ne veux pas rentrer.
Mais un utilisateur de linux ne doit pas non plus faire forcement l'inverse de windows. Certain on envie de gui, d'autre non, certain diront peut étre que le monde serai parfait qu'avec des ordinateur sous linux avec seulement la console pur et aucune interface graphique...
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Moi j'utilise ext4 car j'avais ext3 et les outils pour passer d'un fs à l'autre sont super rare.
tmpfs la base de mon système.
Et aufs pour les endroits ou je veux restaurer rapidement mon système (je vide le dossier en écriture), je sais il existe des fs avec snapshot mais je peu ni repartitionner ni reformater.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Perso je pense que tout les points de vu ce défende (j'utilise énormément rsync et autre outils sur des serveurs, et un peu moins sur des desktop).
Mais je pense qu'il faut toujours 2 type de soft pour faire la même chose:
- Cli pour les script, les geek, et ceux aimant le cli
- Gui pour la mémé du coin, les débutants, et ceux aimant le gui
Ultracopier n'est pas en reste coté fonctionnalité comparé à rsync et autre, limitation de vitesse (pour ne pas saturer réseau ou hdd), reprise d'un fichier la ou l'erreur est survenu, ... je pense avoir bien repris l'espris, fait peu de chose (juste la copie) mais bien fait.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Hélas l'article à été réécrit avant ça publication, par exemple ultracopier utilise au choix la lib Qt ou Qt+KDE, j'avais pas préciser volontairement dans l'article.
Pour l'instant il faut ajouter l'ebuild à sont overlay, mais j'ai fait une demande d'intégration dans l'arbre portage principal, vous pouvez relancer la demande.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Avec une config en ahci cela ne semble presque pas avoir d'influence sur la consommation (5W de plus en full load). Par contre le débit ne sont toujours pas au top.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
J'ai limité la ram à 32Mo sous linux pour faire les testes, donc le cache interviens peu sous linux.
Oui je m'interroge mais pas à cause de mon copier, juste car tout les testes de tout le monde sous clairement en dessous de ceux de windows quelque soit la méthode (kde, gnome, dd, ...), quelqu'un arrive à faire 100Mo/s d'un hdd à l'autre sous linux alors que sous windows il peu?
Mais ce qui m'alerte c'est surtout l'utilisation du cpu ET la consommation énorme.
Avec mon utilitaire de copie même en metant les mêmes FS sous windows et linux l'OS fait trop d'influence dessus (toujours en faveur de windows).
Et je sais coder un bout de code en Qt pour lire le /dev/sda en brute, mais sous windows le /dev/sda n'hésite pas.
Je suis plutot pro-linux quoi que asser ouvert au autre OS, mais dans certain cas (dons celui que j'essaye de mettre en évidence) linux utilise du cpu et deviens peu performant la ou d'autre (j'ai pris windows car il est connut) ne le font pas.
Avec un ofset comme tu l'as sugerai le débit est réparti sur toute les sessions dd, pour chaqu'une d'elle obtiens environs 13.5Mo/s mais un temps de wa dans top de 50% sur un dual core! Alors que quelque soit le bench sous windows j'ai pas des temps cpu aussi gros. Et les temps cpu coller bien avec mes mesures au wattmètre et à l'ampermétre.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
Pour les outils différents je peu pas faire autrement.
J'utilise la même config matériel. Pas pas le même OS justement pour mettre en évidence les différence de gestion.
J'ai souvent constaté (et je suis pas le seul) un baisse de débit hdd sous linux et un grosse consommation.
Que me conseille tu de faire pour faire quelque chose de plus pertinent?
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Réponse de Qt pour les mauvais encodage dans les nom de fichiers
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 1.
http://bugreports.qt.nokia.com/browse/QTBUG-5832
En gros, démerdez vous dans ce genre de cas.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Compatible avec Debian
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 5.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Diverses remarques sur UltraCopier
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 1.
Pour l'instant je me concentre sur les corrections de bug, mais ce que tu as demander semble très compliquer à implémenter.
Ces valeurs me paraisse bizard, mais c'est ce qui semble étre fait, je ne comprends pas pourquoi... à cause de l'ordonanceur deadline?
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Erreurs de compilation sous Debian Sid
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 1.
La compilation avec qmake devrai marcher, mais pas celle avec cmake.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Surtout utile pour Windows
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 1.
tout est fait en signal/slot qui oblige d'utilisé Qt
car avoir un outils en ligne de commande dépendant de Qt (juste le coeur) est assez dommage
Il faudrait tout refaire...
Dans la prochaine version du protocole de communication seront implémenté tout ce qui permet le controle et les informations de la copie.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Diverses remarques sur UltraCopier
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 1.
On peu cliquer sur passé, ce qui passe juste le fichier courant, les utilisateurs souhaite ce fonctionnement, et faire le fonctionnement que tu à évoquer peu être très difficile.
Non, l'utilisateur peu sélectionner: toujours faire cette action
En instantané sur linux j'ai 0Mo/s 500Mo/s 300Mo/s 10Ko/s 1500Mo/s, ... le temps restant ne ce base pas sur la vitesse, et c'est possible qu'il y ai un bug.
J'ai vu ce bug assez tardivement, il sera corrigé dans la version 0.2.0.5 qui arrive sous 2j
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Erreurs de compilation sous Debian Sid
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 2.
http://ultracopier.first-world.info/forum/annonces/complier-(...)
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Fonctions
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 2.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Rien à voir ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 2.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: UltraCommentaire
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 3.
Oui dsl pour minimisé les dépendances j'ai utilisé qmake pour la version Qt (pour que ce sois simple sous qt creator sous windows par exemple) et cmake pour la version KDE n'étant largement pas fini (un peu commencé).
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Surtout utile pour Windows
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 2.
Mais un utilisateur de linux ne doit pas non plus faire forcement l'inverse de windows. Certain on envie de gui, d'autre non, certain diront peut étre que le monde serai parfait qu'avec des ordinateur sous linux avec seulement la console pur et aucune interface graphique...
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Ext4 + tmpfs + aufs
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au sondage Le filesystem que je préfère. Évalué à 1.
tmpfs la base de mon système.
Et aufs pour les endroits ou je veux restaurer rapidement mon système (je vide le dossier en écriture), je sais il existe des fs avec snapshot mais je peu ni repartitionner ni reformater.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Surtout utile pour Windows
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 3.
Mais je pense qu'il faut toujours 2 type de soft pour faire la même chose:
- Cli pour les script, les geek, et ceux aimant le cli
- Gui pour la mémé du coin, les débutants, et ceux aimant le gui
Ultracopier n'est pas en reste coté fonctionnalité comparé à rsync et autre, limitation de vitesse (pour ne pas saturer réseau ou hdd), reprise d'un fichier la ou l'erreur est survenu, ... je pense avoir bien repris l'espris, fait peu de chose (juste la copie) mais bien fait.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Correction
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 1.
supporte les KIO (dans la version KDE pour le mulitprotocole)
UltraCopier est écrit en C++ avec la bibliothèque Qt et KDE, la version Qt est utilisé pour ce passer de toutes les libs KDE si besoin.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: vérification par chechskum des copies réalisées ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 1.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: NdM
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 2.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Rien à voir ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à -1.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: UltraCommentaire
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'UltraCopier 0.2 et Catchcopy. Évalué à 1.
Pour l'instant il faut ajouter l'ebuild à sont overlay, mais j'ai fait une demande d'intégration dans l'arbre portage principal, vous pouvez relancer la demande.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Je la teste...
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 5.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: Re
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Bug dans les accès concurrent du disk. Évalué à 1.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
# Re
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Bug dans les accès concurrent du disk. Évalué à 0.
Oui je m'interroge mais pas à cause de mon copier, juste car tout les testes de tout le monde sous clairement en dessous de ceux de windows quelque soit la méthode (kde, gnome, dd, ...), quelqu'un arrive à faire 100Mo/s d'un hdd à l'autre sous linux alors que sous windows il peu?
Mais ce qui m'alerte c'est surtout l'utilisation du cpu ET la consommation énorme.
Avec mon utilitaire de copie même en metant les mêmes FS sous windows et linux l'OS fait trop d'influence dessus (toujours en faveur de windows).
Et je sais coder un bout de code en Qt pour lire le /dev/sda en brute, mais sous windows le /dev/sda n'hésite pas.
Je suis plutot pro-linux quoi que asser ouvert au autre OS, mais dans certain cas (dons celui que j'essaye de mettre en évidence) linux utilise du cpu et deviens peu performant la ou d'autre (j'ai pris windows car il est connut) ne le font pas.
Avec un ofset comme tu l'as sugerai le débit est réparti sur toute les sessions dd, pour chaqu'une d'elle obtiens environs 13.5Mo/s mais un temps de wa dans top de 50% sur un dual core! Alors que quelque soit le bench sous windows j'ai pas des temps cpu aussi gros. Et les temps cpu coller bien avec mes mesures au wattmètre et à l'ampermétre.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: ...
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Bug dans les accès concurrent du disk. Évalué à 2.
J'utilise la même config matériel. Pas pas le même OS justement pour mettre en évidence les différence de gestion.
J'ai souvent constaté (et je suis pas le seul) un baisse de débit hdd sous linux et un grosse consommation.
Que me conseille tu de faire pour faire quelque chose de plus pertinent?
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: 800 messages par jour ?
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Horde/imp vs squirrelmail. Évalué à 1.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: version final 0.1.17.4 ou 0.2.0.0 ???
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 1.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/
[^] # Re: version final 0.1.17.4 ou 0.2.0.0 ???
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 1.
Mon projet libre: http://ultracopier-fr.first-world.info/, mon jeu libre: http://catchchallenger.first-world.info/