Ça vaut vraiment le coup d'entendre Aryeom parler de ces sujets d'ailleurs car on découvre vraiment ce qu'est le dessin numérique. Elle a vraiment appris à maîtriser son outil pour ce qu'il est, pas comme une sorte de skeuomorphisme du dessin classique.
Je n'en doute pas. Néanmoins il est rare d'apprendre le dessin directement sur support numérique (en tout cas en cursus scolaire) et il est toujours intéressant d'avoir un pont avec les outils traditionnels.
Personnaliser ses paramètres et se détacher des méthodes classiques est ÀMHA quelque chose qui s'opère avec la pratique.
L'avantage d'avoir aussi le tilt, la rotation ou encore d'autres fonctions comme sur les stylets aérographes c'est d'augmenter les paramètres sous la main sans devoir changer de brosse ou utiliser des raccourcis clavier de l'autre main.
Un grand classique qui nous est arrivé par exemple est l'entrée USB dont une soudure a lâché
Oui je crois me souvenir que tu en avais parlé ici. Malheureusement c'est un peu la maladie de tous les appareils avec des ports soudés sur le circuit imprimé (téléphones, ordinateurs portables, claviers externes, etc.). On avait pas ce problème d'usure mécanique quand les appareils étaient plus épais et que les ports plus gros étaient bien vissés au châssis.
Après c'est rarement l'électronique qui flanche sur ces produits, plutôt la batterie ou les boutons.
Leurs écrans sont aussi connus pour avoir une colorimétrie mauvaise,
Je t'avoues que je ne me suis jamais intéressé à la gamme Cintiq. Pour avoir passé énormément de temps le dos courbé sur ma planche à dessin que ce soit à plat ou sur un chevalet, le fait de pouvoir détacher la tablette du retour visuel est pour moi un gros avantage ergonomique du numérique. En plus niveau réparabilité et possibilité de remplacement en cas de panne, un objet tout-en-un c'est vraiment pas un produit attirant surtout si c'est un outil de métier et que l'attente te coûte de l'argent.
Mais oui c'est clairement inadmissible pour un produit censé être haut de gamme et spécifiquement pour les graphistes d'avoir autant de problèmes comparé à un moniteur pro, surtout quand tu vois le prix ridiculement bas (pour la gamme pro de l'image, on s'entend) d'un Asus ProArt PA32UC-K qui fait la 4K en vraie HDR, gère le Adobe RGB et qui en plus est vendu avec une sonde de calibration.
La texture de la gamme Intuos est aussi de plus en plus rugueuse au fil des ans
Ça a commencé avec la Intuos 4, c'est aussi pour ça que je disais que ça fait un bout de temps qu'ils sont parti en cacahuète , mais la 5 a corrigé ce défaut (c'est une des rares améliorations remarquables de ce modèle sur le précédent) mais pas sûr qu'il l'ont remis au niveau de la 3. Après je suppose que ce n'est qu'un revêtement plastique tout à fait banal, il y a certainement moyen de le changer pour une surface plus lisse et moins abrasive, quitte à ce que ce soit elle qui s'use avant la pointe si c'est moins compliqué et cher à remplacer.
Étant donné qu'il y a eu des tests avec des pointes en spaghetti, peut-être qu'il est possible d'utiliser des plaques de lasagnes ;)
Mais on pense qu'il y a aussi beaucoup une volonté d'user rapidement les mines des stylos
C'est clairement ça, déjà les pointes feutres c'est du bullshit qui n'apporte rien de bien concret comparé aux pointes nylon standard à part de la friction et une usure supplémentaire.
Ceci dit, ceux qui testent la concurrence disent qu'un stylo un peu plus lourd, c'est pas non plus si mal.
Je pense que ça dépend de l'utilisation : Dans un contexte où tu utilises ton stylet au moins sept heures par jour et sur des sessions prolongées, quelques dizaines de grammes en plus peuvent ajouter de la fatigue musculaire qui s'accumule avec la position très statique des doigts (chose qu'on a beaucoup moins avec des outils traditionnels de dessin/peinture/encrage alors que pourtant la fatigue on la ressent).
On va dire que l'avantage c'est que ça oblige à faire des pauses plus régulières pour prendre du recul sur le travail en cours :)
Après qui dit batterie, dit temps de recharge et usure.
car ils ont un brevet dessus, il me semble
C'est bien ça. Mais en soi c'est leur implémentation de la technologie dans un stylet qui est breveté et vu que c'est juste un principe d'alimentation par induction, technologie qui date de Tesla (donc pas loin de cent ans) et qu'on retrouve un peu partout dans l'électronique actuelle comme les chargeurs sans contact ou les puces RFID passives, un concurrent qui développe un système similaire a peu de chance de perdre un procès. Après le brevet est expiré aux USA donc si personne ne développe de stylet passif c'est certainement que ce brevet qui n'est légitime que dans un seul pays dont les concurrents veulent couvrir le marché (comme le brevet du MP3 aux Philippines).
Enfin c'est bien d'avoir plus de niveau que moins, bien sûr. Mais à un moment, c'est pas comme si on arrive à différencier les dits niveaux de pression quand ils sont tellement proches. :P
Justement pour quelqu'un qui a un toucher doux ça permet aussi d'avoir une plage supplémentaire en taille de brosse, en opacité ou en dureté pour les rares passages nerveux par exemple pour mettre des accents sur la ligne d'un encrage ou d'un croquis voire poser des reflets. Ça permet aussi d'avoir un tracé plus sensible avec des transitions douces sans effet d'escaliers qui peut être encore plus présent avec une configuration non-linéaire de la sensibilité à la pression.
Après on peut toujours faire sans mais on va certainement faire davantage de manipulations avec l'autre main. Perso avec une Intuos 3 je dois parfois faire un changement en cours d'opération qui n'est pas nécessaire avec une 4 (ou 5). Au final c'est comme l'histoire du tilt : une possibilité supplémentaire sur le stylet.
Sinon oui au-dessus de 2048 niveaux de pression ça devient la course aux chiffres. Même chose pour la résolution ça devient ridicule : une Intuos 3 format "A5" a déjà une résolution dix fois supérieure à la résolution 4K donc même en bouffant une partie de la surface active pour un écran 16/9 il y a de la marge.
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche GIMP 2.10.8 : Wilber Kid.
Évalué à 2.
Dernière modification le 25 novembre 2018 à 20:22.
Comme pour CIE LAB, cet espace de couleur est dérivé de CIE XYZ. Le canal Y sépare l’information de luminance de celle de gamme chromatique dans les canaux x et y.
C'est pas forcément très clair comme explication. Le canal Y évoqué c'est celui dans CIE xyY.
Autre correction, la syntaxe du lien wikipedia sur l'effet Abney est loupée :)
Sinon c'est chouette d'avoir enfin ça sur Gimp. Perso j'utilisais le mode Lab dans Photoshop pour convertir des photos en noir et blanc parce que les filtres classiques en RVB faisaient perdre en détails (dans le jargon, ça bouchait les ombres et l'information étant supprimée, impossible de rétablir la balance après conversion).
C'est aussi un mode pratique quand on essaie de s'assurer de l'accessibilité d'un visuel coloré aux "daltoniens" même les plus atteints qui n'ont qu'une vision monochromatique uniquement basée sur les bâtonnets.
C'est sûr que quand tu veux faire du dessin ou de la peinture numérique, un matériel qui prend en charge le tilt (l'inclinaison in french) et la rotation du stylet en plus de la pression est vraiment bien plus proche de la subtilité de gestuelle des outils traditionnels.
Wacom dégringole depuis quelques années, leur ancien matériel était bien plus solide pour le même tarif, il y avait toujours une amélioration de sensibilité ou de résolution à chaque génération et leurs gammes étaient claires (la Intuos Pro c'est la seule véritable descendante de la gamme Intuos, les autres sont des anciennes Bamboo).
Pour un étudiant en infographie, il vaut mieux acheter un ancien modèle d'Intuos qui certes aura moins de niveaux de pression mais plus de choix de manipulation et de stylets spécifiques qu'un modèle neuf plus limité.
Et oui c'est pas vraiment à vous de gérer le support dans le pilote de la tablette et c'est pas pour rien que Wacom a des devs pour leur pilote libre libwacom.
De mémoire, il faut désactiver le SecureBoot et activer le legacy boot comme avec cette option que tu cites:
UEFI/Legacy Boot : Legacy Only
ensuite il doit y avoir un moyen d'accéder à un menu de boot du bios qui te permet de choisir sur quel disque tu veux booter en appuyant sur une touche F?? juste après le démarrage. Ça doit être indiqué sur l'écran de boot
Mais avec la mise en perspective, le facteur un milliard, attendre une info pendant un mois ou deux quand tu vis 5 millards d'années… c'est beaucoup moins choquant que lorsque tu as moins de 100 ans devant toi.
Ah ! Ça, ça collerait avec la théorie selon laquelle la terre est un ordinateur contrôlée par des souris !
Et ça c'est juste du côté matériel, sans même parler du rôle du système d'exploitation, qui va profiter d'une attente d'entrée/sortie pour changer de contexte ou mettre le processeur en veille.
Oui, un CPU x86 de moins de quinze ans possède des paliers de fréquence+tension qui peuvent changer dynamiquement. C'est le but du gouverneurs CPU de gérer ces paliers.
Mais même en dessous du controle du système d'exploitation il y a des changements dynamiques de fréquence CPU.
Ainsi depuis dix ans on a des modes Turbo directement gérés par le CPU selon l'utilisation des cœurs et la température. Même technologie dans les cartes graphiques.
Et à l'époque des AT, on avait le bouton "Turbo" (en fait le mode normal) et des jumpers pour régler le sous-cadençage indispensable pour les vieux jeux DOS qui sinon tournaient trop rapidement.
Ça n'existe pas. C'est soi 18.10 , soi 18.04.
Si tu es débutant, installer 18.10 n'est pas la meilleure idée. Installe plutôt la version stable 18.04 LTS.
Après NXP, Allwinner est quand même le fabricant en meilleure posture pour le multimédia en mainline (enfin, si on ne prend pas un modèle avec GPU PowerVR). C'est sûr que moi aussi mon expérience avec une Cubieboard2 m'a laissé un peu d'amertume (en plus armbian a lâché le support de pas mal de SBC en A20 cette année) mais les choses s'améliorent avec Cedrus et le travail sur la génération H3 H5 avance bien plus rapidement maintenant que linux-sunxi s'est bien étoffé. Aussi, Lima et Panfrost sont bien (re)partis et vont faire beaucoup progresser l'utilisabilité de tous les SoC avec GPU Mali.
oups, désolé oui c'est pas la même génération mais ça reste un vieux truc. Texas Instrument a arrêté sa ligne OMAP il y a déjà un bon bout de temps.
Et avec un tel GPU PowerVR le système de l'Openpyra ne sera jamais en mainline. Pourtant à l'époque sur le forum d'autres SoC plus récents et plus libérés ont été proposé par la communauté, notamment du NXP Freescale.
Oui je suis au courant de la carte fille mais c'est comme pour n'importe quel projet évolutif à base de SoM, il n'y a aucune certitude qu'il y ait une évolution et encore moins qu'elle soit pertinente avec ce que proposera ce marché qui évolue rapidement. Pour l'instant il n'y a pas de plan pour faire évoluer cette machine qui n'est pas encore sortie.
L'argument évolutif c'est la promesse marketing à base de "peut-être", la véritable raison pragmatique c'est le coût de fabrication (carte-mère double couche et les puces BGA qui requièrent du multicouche sur la petite carte fille). EvilDragon a pourtant été assez transparent là-dessus.
Le TI OMAP 5 n'est pas non plus récent (et je fais un euphémisme ici, c'est le même SoC que sur OpenPandora) et comme les SoC Broadcom, pas vraiment conçu pour une utilisation sur batterie.
pour les trois en même temps c'est plus compliqué mais c'est possible.
Aussi tout dépend ce que tu considères comme programmable : Les moins chers viennent non pas avec un firmware open-source mais avec un logiciel Windows pour la configuration. Jpec a libéré le sien.
il y a aussi des cartes au format thin mini ITX qui incluent directement les convertisseurs de tension d'une picoATX et donc n'exigent qu'une alim d'ordi portable.
En revoyant leur liste d'interviewés, je me souviens avoir aussi vu celles d'Isabelle Attard et d'Aurélien Barreau, mais ça ne change rien au constat ci dessus.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi tous ces invités arrivent en pensant se faire dévorer par un ogre (ce dont l'interviewer joue allègrement sans jamais concrétiser).
Si vous avez d'autres interviews un peu plus ogresques ET aboutissant à un réel éclairage original du sujet abordé, je suis preneur.
Je n'ai vu que 4 de leurs interviews, donc je ne pourrai pas généraliser.
De ce à quoi j'ai pu assister, sous couvert d'un pseudo-nouveau ton disrupteur censé ne pas ménager ses invités, l'interviewer ne sert pas à grand chose si ce n'est à éviter d'avoir des blancs trop importants entre deux logorrhées de son interlocuteur.
Dès qu'il s'agit d'être pointu dans les questions, on sent qu'il n'y a plus personne. C'était flagrant avec Étienne Klein.
D'un autre coté la différence de ton que j'ai pu observer en fonction de leur relation à l'invité m'a donné l'impression d'un positionnement plus prédateur (à la wannabe Élise Lucet, mais sans avoir de billes pour argumenter) qu'éveilleur de conscience:
Jean-Pierre Petit => je vais me le faire (quitte à tirer sur une ambulance…)
Étienne Klein => j'ai pas le niveau (et ça se sent tellement que le malaise est palpable, heureusement que l'invité est bon dans l'exercice)
Jérémie Zimmermann => c'est mon copain, je vous ai dit que c'est mon copain ? on fait des blagues ensemble… (mais comme le point de vue du gars est intéressant, on apprend des choses)
Daniel Schneidermann => on se connaît, je vais essayer mais en fait j'ai rien à dire d'intéressant, d'ailleurs Daniel me le fait remarquer, du coup j'en profite pour être disrupteur: "ohoh voici le ton professoral du professeur Schneidermann")
Le seul apport positif que j'ai pu en extraire c'est l'absence de montage.
Pour le reste c'est l'invité qui a fait l'intérêt ou pas de l'interview.
Euh attention, c'est plutôt un clavier de collection pour bépoètes confirmés. C'est pas vraiment le genre de clavier pour "essayer".
D'ailleurs je ne vois pas ce que tu comptes essayer avec ce clavier. Il existe des claviers mécaniques bien moins chers. Pareil pour le format 60% et pour un clavier programmable. Aussi pour essayer bépo, il est fortement recommandé de ne pas investir dans un clavier avec un marquage bépo vu que le principe est la saisie dactylographique à l'aveugle et ça se fait sur n'importe quel clavier.
Enfin si c'est juste le fait qu'il faille faire quelques soudures qui te rebute sur les kits, il y a moult entreprises ou particuliers qui peuvent te fournir ce service ou à minima te louer le matériel.
après pour 1000 euros, si il bricole pas trop mal il changera les pièce au fur et a mesure.
Personnellement sur paris je prendrais une trottinette a 1000 € gente alu, le risque de vol est nul contrairement au vélo électrique. Sauf si garé en extérieur :)
il y a aussi les futur loi qui pointe le bout de leur nez, pour interdire/decourager les moyen de locomotion hors voiture, et chaussure donc bon…
Dans une autre branche comme l'impression (le "print"), un imprimeur n'acceptera pas que son graphiste n'ait aucune connaissance en impression et qu'il lui refile un document mal préparé.
Pour un designer d'interface c'est pareil. On lui demande d'être un minimum capable de comprendre les rudiments d'une bibliothèque graphique pour comprendre les contraintes, les limitations et avoir un échange technique convenable.
Dans tous les métiers "artistiques", il y a nécessairement un peu de technique à assimiler. C'est d'autant plus important quand on travaille dans des équipes restreintes.
Typiquement, dans le jeu vidéo, les perfs du driver Nvidia (proprio) sont bien au-dessus des perfs du driver AMD (que ce soit le proprio ou le libre) pour du matériel équivalent.
Le problème étant que tu ne définis pas ce que tu appelles du matériel équivalent. Que ce soit niveau performances, prix ou consommation électrique tu auras trois équivalences différentes.
Sans compter que comme toujours dans le jeu vidéo, chaque jeu ou moteur de jeu a des caractéristiques différentes et des profils de configuration qui fonctionnent mieux avec telle ou telle type de carte graphique.
Même chose quand tu compares des logiciels-outils entre eux : il n'y a pas une configuration qui sera meilleure pour tous les usages.
C'est de moins en moins confidentiel, avant que les clones Kailh, Galeron et les Mathias Alps débarquent c'était surtout des achats groupés sur GeekHack et Deskthority (puis un reddit). Puis le Ergodox a fait pas mal parlé de lui, Signature Plastics, Massdrop ou Taobao se sont adaptés à ce nouveau marché d'enthousiastes et il y a des entreprises comme Sentraq ou MechanicalKeyboard qui se sont créés.
Miveau personnalisation on peut encore aller plus loin rien qu'avec tous les profils de touches, les différentes matières, couleurs, techniques de marquage. Puis après il y a les différents switches.
Enfin la forme du clavier, le rétro-éclairage, le microcontroleur et son code.
Posté par Anonyme .
En réponse au message vendu.
Évalué à 2.
Perso je suis allé voir la concurrence uniquement parce qu'il n'y a pas de modèle ambidextre chez Logitech. L'anneau de défilement (plutôt qu'une molette) est aussi un concept intéressant, mais le défilement libre, non-cranté, n'est pas toujours le bienvenu selon l'application.
C'est sûr que c'est pas "archaïque de 2001" (K8 = fin 2003 et PCIe = 2005) et niveau perf on est bien au-dessus des RaspberryPi, au moins équivalent au RPi2 si on compare la puissance CPU, et avec beaucoup plus de capacité d'entrées/sorties (bien plus potable pour un NAS pas exemple). C'est certainement sur du K8 en 939 ou 754 encore en DDR1 donc on approche tranquillement de la pièce de collection.
Ça serait assez compliqué. Autant sur un clavier mécanique (ici trop haut pour refermer l'écran) c'est faisable sans trop de contraintes à part prévoir les trous et les pistes (voir les kits comme le Phantom ou l'Ergodox), autant avec un clavier chiclet mince avec des touches à ciseaux comme le Typematrix c'est un défi bien plus important qui nécessiterait une commande chez un fabricant de claviers et ce n'est pas le genre d'appareil facile à assembler soi-même.
Au final, le facteur prix serait très dissuasif pour un produit qui ne contenterait pas tout le monde. Oui parce que certains voudront un clavier symétrique, d'autres non, certains voudrons aussi des touches centrales (façon TypeMatrix 2020, TM2030, HumbeHacker, Ergodox ou TrulyErgonomic), une barre d'espace plus petite ou scindée, etc. Un clavier chiclet même programmable ne permet pas cette souplesse de design.
[^] # Re: C'est super mais quelle est le modèle de la tablette d'Aryeom ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.8 : Wilber Kid. Évalué à 6.
Je n'en doute pas. Néanmoins il est rare d'apprendre le dessin directement sur support numérique (en tout cas en cursus scolaire) et il est toujours intéressant d'avoir un pont avec les outils traditionnels.
Personnaliser ses paramètres et se détacher des méthodes classiques est ÀMHA quelque chose qui s'opère avec la pratique.
L'avantage d'avoir aussi le tilt, la rotation ou encore d'autres fonctions comme sur les stylets aérographes c'est d'augmenter les paramètres sous la main sans devoir changer de brosse ou utiliser des raccourcis clavier de l'autre main.
Oui je crois me souvenir que tu en avais parlé ici. Malheureusement c'est un peu la maladie de tous les appareils avec des ports soudés sur le circuit imprimé (téléphones, ordinateurs portables, claviers externes, etc.). On avait pas ce problème d'usure mécanique quand les appareils étaient plus épais et que les ports plus gros étaient bien vissés au châssis.
Après c'est rarement l'électronique qui flanche sur ces produits, plutôt la batterie ou les boutons.
Je t'avoues que je ne me suis jamais intéressé à la gamme Cintiq. Pour avoir passé énormément de temps le dos courbé sur ma planche à dessin que ce soit à plat ou sur un chevalet, le fait de pouvoir détacher la tablette du retour visuel est pour moi un gros avantage ergonomique du numérique. En plus niveau réparabilité et possibilité de remplacement en cas de panne, un objet tout-en-un c'est vraiment pas un produit attirant surtout si c'est un outil de métier et que l'attente te coûte de l'argent.
Mais oui c'est clairement inadmissible pour un produit censé être haut de gamme et spécifiquement pour les graphistes d'avoir autant de problèmes comparé à un moniteur pro, surtout quand tu vois le prix ridiculement bas (pour la gamme pro de l'image, on s'entend) d'un Asus ProArt PA32UC-K qui fait la 4K en vraie HDR, gère le Adobe RGB et qui en plus est vendu avec une sonde de calibration.
Ça a commencé avec la Intuos 4, c'est aussi pour ça que je disais que ça fait un bout de temps qu'ils sont parti en cacahuète , mais la 5 a corrigé ce défaut (c'est une des rares améliorations remarquables de ce modèle sur le précédent) mais pas sûr qu'il l'ont remis au niveau de la 3. Après je suppose que ce n'est qu'un revêtement plastique tout à fait banal, il y a certainement moyen de le changer pour une surface plus lisse et moins abrasive, quitte à ce que ce soit elle qui s'use avant la pointe si c'est moins compliqué et cher à remplacer.
Étant donné qu'il y a eu des tests avec des pointes en spaghetti, peut-être qu'il est possible d'utiliser des plaques de lasagnes ;)
C'est clairement ça, déjà les pointes feutres c'est du bullshit qui n'apporte rien de bien concret comparé aux pointes nylon standard à part de la friction et une usure supplémentaire.
Je pense que ça dépend de l'utilisation : Dans un contexte où tu utilises ton stylet au moins sept heures par jour et sur des sessions prolongées, quelques dizaines de grammes en plus peuvent ajouter de la fatigue musculaire qui s'accumule avec la position très statique des doigts (chose qu'on a beaucoup moins avec des outils traditionnels de dessin/peinture/encrage alors que pourtant la fatigue on la ressent).
On va dire que l'avantage c'est que ça oblige à faire des pauses plus régulières pour prendre du recul sur le travail en cours :)
Après qui dit batterie, dit temps de recharge et usure.
C'est bien ça. Mais en soi c'est leur implémentation de la technologie dans un stylet qui est breveté et vu que c'est juste un principe d'alimentation par induction, technologie qui date de Tesla (donc pas loin de cent ans) et qu'on retrouve un peu partout dans l'électronique actuelle comme les chargeurs sans contact ou les puces RFID passives, un concurrent qui développe un système similaire a peu de chance de perdre un procès. Après le brevet est expiré aux USA donc si personne ne développe de stylet passif c'est certainement que ce brevet qui n'est légitime que dans un seul pays dont les concurrents veulent couvrir le marché (comme le brevet du MP3 aux Philippines).
Justement pour quelqu'un qui a un toucher doux ça permet aussi d'avoir une plage supplémentaire en taille de brosse, en opacité ou en dureté pour les rares passages nerveux par exemple pour mettre des accents sur la ligne d'un encrage ou d'un croquis voire poser des reflets. Ça permet aussi d'avoir un tracé plus sensible avec des transitions douces sans effet d'escaliers qui peut être encore plus présent avec une configuration non-linéaire de la sensibilité à la pression.
Après on peut toujours faire sans mais on va certainement faire davantage de manipulations avec l'autre main. Perso avec une Intuos 3 je dois parfois faire un changement en cours d'opération qui n'est pas nécessaire avec une 4 (ou 5). Au final c'est comme l'histoire du tilt : une possibilité supplémentaire sur le stylet.
Sinon oui au-dessus de 2048 niveaux de pression ça devient la course aux chiffres. Même chose pour la résolution ça devient ridicule : une Intuos 3 format "A5" a déjà une résolution dix fois supérieure à la résolution 4K donc même en bouffant une partie de la surface active pour un écran 16/9 il y a de la marge.
# CIE XYZ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.8 : Wilber Kid. Évalué à 2. Dernière modification le 25 novembre 2018 à 20:22.
C'est pas forcément très clair comme explication. Le canal Y évoqué c'est celui dans CIE xyY.
Autre correction, la syntaxe du lien wikipedia sur l'effet Abney est loupée :)
Sinon c'est chouette d'avoir enfin ça sur Gimp. Perso j'utilisais le mode Lab dans Photoshop pour convertir des photos en noir et blanc parce que les filtres classiques en RVB faisaient perdre en détails (dans le jargon, ça bouchait les ombres et l'information étant supprimée, impossible de rétablir la balance après conversion).
C'est aussi un mode pratique quand on essaie de s'assurer de l'accessibilité d'un visuel coloré aux "daltoniens" même les plus atteints qui n'ont qu'une vision monochromatique uniquement basée sur les bâtonnets.
[^] # Re: C'est super mais quelle est le modèle de la tablette d'Aryeom ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.8 : Wilber Kid. Évalué à 6.
C'est sûr que quand tu veux faire du dessin ou de la peinture numérique, un matériel qui prend en charge le tilt (l'inclinaison in french) et la rotation du stylet en plus de la pression est vraiment bien plus proche de la subtilité de gestuelle des outils traditionnels.
Wacom dégringole depuis quelques années, leur ancien matériel était bien plus solide pour le même tarif, il y avait toujours une amélioration de sensibilité ou de résolution à chaque génération et leurs gammes étaient claires (la Intuos Pro c'est la seule véritable descendante de la gamme Intuos, les autres sont des anciennes Bamboo).
Pour un étudiant en infographie, il vaut mieux acheter un ancien modèle d'Intuos qui certes aura moins de niveaux de pression mais plus de choix de manipulation et de stylets spécifiques qu'un modèle neuf plus limité.
Et oui c'est pas vraiment à vous de gérer le support dans le pilote de la tablette et c'est pas pour rien que Wacom a des devs pour leur pilote libre libwacom.
[^] # Re: Secureboot ?
Posté par Anonyme . En réponse au message Install sur Lenovo. Évalué à 2.
De mémoire, il faut désactiver le SecureBoot et activer le legacy boot comme avec cette option que tu cites:
UEFI/Legacy Boot : Legacy Only
ensuite il doit y avoir un moyen d'accéder à un menu de boot du bios qui te permet de choisir sur quel disque tu veux booter en appuyant sur une touche F?? juste après le démarrage. Ça doit être indiqué sur l'écran de boot
# Secureboot ?
Posté par Anonyme . En réponse au message Install sur Lenovo. Évalué à 2.
Verifie dans la config du bios si il y une option secureboot
si c'est le cas il faut la désactiver pour que ton disque usb soit effectivement reconnu
[^] # Re: et si plusieurs return avec différents types
Posté par Anonyme . En réponse au journal Non, l'inférence de types n'est pas du typage faible. Oui, elle rend les programmes plus lisibles. Évalué à 1.
Tes 2
elsedevraient renvoyer une exception.[^] # Re: durée de vie
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le microprocesseur, ce monstre de puissance qui passe son temps à attendre. Évalué à 10.
Ah ! Ça, ça collerait avec la théorie selon laquelle la terre est un ordinateur contrôlée par des souris !
[^] # Re: C'est bon
Posté par Anonyme . En réponse au message Historique de la taille du code avec git. Évalué à 6. Dernière modification le 22 novembre 2018 à 16:54.
ca t'arracherais un rein de poster ton code ! on n'est pas sur yahoo questions hein !
surtout venant de toi, dediue !
# fréquence dynamique
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le microprocesseur, ce monstre de puissance qui passe son temps à attendre. Évalué à 10.
Excellence mise en perspective :)
Oui, un CPU x86 de moins de quinze ans possède des paliers de fréquence+tension qui peuvent changer dynamiquement. C'est le but du gouverneurs CPU de gérer ces paliers.
Mais même en dessous du controle du système d'exploitation il y a des changements dynamiques de fréquence CPU.
Ainsi depuis dix ans on a des modes Turbo directement gérés par le CPU selon l'utilisation des cœurs et la température. Même technologie dans les cartes graphiques.
Et à l'époque des AT, on avait le bouton "Turbo" (en fait le mode normal) et des jumpers pour régler le sous-cadençage indispensable pour les vieux jeux DOS qui sinon tournaient trop rapidement.
# débutant ?
Posté par Anonyme . En réponse au message Problème couleur carte graphique. Évalué à 2.
Ça n'existe pas. C'est soi 18.10 , soi 18.04.
Si tu es débutant, installer 18.10 n'est pas la meilleure idée. Installe plutôt la version stable 18.04 LTS.
[^] # Re: Kernel upstream ? UEFI ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Marre des cartes ARM ?. Évalué à 3.
Après NXP, Allwinner est quand même le fabricant en meilleure posture pour le multimédia en mainline (enfin, si on ne prend pas un modèle avec GPU PowerVR). C'est sûr que moi aussi mon expérience avec une Cubieboard2 m'a laissé un peu d'amertume (en plus armbian a lâché le support de pas mal de SBC en A20 cette année) mais les choses s'améliorent avec Cedrus et le travail sur la génération H3 H5 avance bien plus rapidement maintenant que linux-sunxi s'est bien étoffé. Aussi, Lima et Panfrost sont bien (re)partis et vont faire beaucoup progresser l'utilisabilité de tous les SoC avec GPU Mali.
[^] # Re: Pyra ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ordinateur de poche. Évalué à 2.
oups, désolé oui c'est pas la même génération mais ça reste un vieux truc. Texas Instrument a arrêté sa ligne OMAP il y a déjà un bon bout de temps.
Et avec un tel GPU PowerVR le système de l'Openpyra ne sera jamais en mainline. Pourtant à l'époque sur le forum d'autres SoC plus récents et plus libérés ont été proposé par la communauté, notamment du NXP Freescale.
Oui je suis au courant de la carte fille mais c'est comme pour n'importe quel projet évolutif à base de SoM, il n'y a aucune certitude qu'il y ait une évolution et encore moins qu'elle soit pertinente avec ce que proposera ce marché qui évolue rapidement. Pour l'instant il n'y a pas de plan pour faire évoluer cette machine qui n'est pas encore sortie.
L'argument évolutif c'est la promesse marketing à base de "peut-être", la véritable raison pragmatique c'est le coût de fabrication (carte-mère double couche et les puces BGA qui requièrent du multicouche sur la petite carte fille). EvilDragon a pourtant été assez transparent là-dessus.
[^] # Re: Pyra ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ordinateur de poche. Évalué à 1.
Le TI OMAP 5 n'est pas non plus récent (et je fais un euphémisme ici, c'est le même SoC que sur OpenPandora) et comme les SoC Broadcom, pas vraiment conçu pour une utilisation sur batterie.
[^] # Re: Intéressé
Posté par Anonyme . En réponse au message Vends clavier mécanique programmable (VENDU). Évalué à 2.
pour les trois en même temps c'est plus compliqué mais c'est possible.
Aussi tout dépend ce que tu considères comme programmable : Les moins chers viennent non pas avec un firmware open-source mais avec un logiciel Windows pour la configuration. Jpec a libéré le sien.
[^] # Re: Pas mal
Posté par Anonyme . En réponse au journal Marre des cartes ARM ?. Évalué à 4.
il y a aussi des cartes au format thin mini ITX qui incluent directement les convertisseurs de tension d'une picoATX et donc n'exigent qu'une alim d'ordi portable.
[^] # Re: Excellent podcast
Posté par Anonyme . En réponse au lien Éric Sadin : l'asservissement par l'Intelligence Artificielle ?. Évalué à 2.
En revoyant leur liste d'interviewés, je me souviens avoir aussi vu celles d'Isabelle Attard et d'Aurélien Barreau, mais ça ne change rien au constat ci dessus.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi tous ces invités arrivent en pensant se faire dévorer par un ogre (ce dont l'interviewer joue allègrement sans jamais concrétiser).
Si vous avez d'autres interviews un peu plus ogresques ET aboutissant à un réel éclairage original du sujet abordé, je suis preneur.
[^] # Re: Excellent podcast
Posté par Anonyme . En réponse au lien Éric Sadin : l'asservissement par l'Intelligence Artificielle ?. Évalué à 5. Dernière modification le 19 novembre 2018 à 16:00.
Je n'ai vu que 4 de leurs interviews, donc je ne pourrai pas généraliser.
De ce à quoi j'ai pu assister, sous couvert d'un pseudo-nouveau ton disrupteur censé ne pas ménager ses invités, l'interviewer ne sert pas à grand chose si ce n'est à éviter d'avoir des blancs trop importants entre deux logorrhées de son interlocuteur.
Dès qu'il s'agit d'être pointu dans les questions, on sent qu'il n'y a plus personne. C'était flagrant avec Étienne Klein.
D'un autre coté la différence de ton que j'ai pu observer en fonction de leur relation à l'invité m'a donné l'impression d'un positionnement plus prédateur (à la wannabe Élise Lucet, mais sans avoir de billes pour argumenter) qu'éveilleur de conscience:
Jean-Pierre Petit => je vais me le faire (quitte à tirer sur une ambulance…)
Étienne Klein => j'ai pas le niveau (et ça se sent tellement que le malaise est palpable, heureusement que l'invité est bon dans l'exercice)
Jérémie Zimmermann => c'est mon copain, je vous ai dit que c'est mon copain ? on fait des blagues ensemble… (mais comme le point de vue du gars est intéressant, on apprend des choses)
Daniel Schneidermann => on se connaît, je vais essayer mais en fait j'ai rien à dire d'intéressant, d'ailleurs Daniel me le fait remarquer, du coup j'en profite pour être disrupteur: "ohoh voici le ton professoral du professeur Schneidermann")
Le seul apport positif que j'ai pu en extraire c'est l'absence de montage.
Pour le reste c'est l'invité qui a fait l'intérêt ou pas de l'interview.
[^] # Re: Intéressé
Posté par Anonyme . En réponse au message Vends clavier mécanique programmable (VENDU). Évalué à 1.
Euh attention, c'est plutôt un clavier de collection pour bépoètes confirmés. C'est pas vraiment le genre de clavier pour "essayer".
D'ailleurs je ne vois pas ce que tu comptes essayer avec ce clavier. Il existe des claviers mécaniques bien moins chers. Pareil pour le format 60% et pour un clavier programmable. Aussi pour essayer bépo, il est fortement recommandé de ne pas investir dans un clavier avec un marquage bépo vu que le principe est la saisie dactylographique à l'aveugle et ça se fait sur n'importe quel clavier.
Enfin si c'est juste le fait qu'il faille faire quelques soudures qui te rebute sur les kits, il y a moult entreprises ou particuliers qui peuvent te fournir ce service ou à minima te louer le matériel.
[^] # Re: le vélocyciste est important
Posté par Anonyme . En réponse au message Modèle de trottinettes et/ou vélo électrique. Évalué à 0. Dernière modification le 17 novembre 2018 à 09:34.
après pour 1000 euros, si il bricole pas trop mal il changera les pièce au fur et a mesure.
Personnellement sur paris je prendrais une trottinette a 1000 € gente alu, le risque de vol est nul contrairement au vélo électrique. Sauf si garé en extérieur :)
il y a aussi les futur loi qui pointe le bout de leur nez, pour interdire/decourager les moyen de locomotion hors voiture, et chaussure donc bon…
[^] # Re: peut en en deduire
Posté par Anonyme . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 8.
Dans une autre branche comme l'impression (le "print"), un imprimeur n'acceptera pas que son graphiste n'ait aucune connaissance en impression et qu'il lui refile un document mal préparé.
Pour un designer d'interface c'est pareil. On lui demande d'être un minimum capable de comprendre les rudiments d'une bibliothèque graphique pour comprendre les contraintes, les limitations et avoir un échange technique convenable.
Dans tous les métiers "artistiques", il y a nécessairement un peu de technique à assimiler. C'est d'autant plus important quand on travaille dans des équipes restreintes.
[^] # Re: Nvidia
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nvidia travaille sur le support d'EGLStreams pour KDE/Wayland. Évalué à 2.
Le problème étant que tu ne définis pas ce que tu appelles du matériel équivalent. Que ce soit niveau performances, prix ou consommation électrique tu auras trois équivalences différentes.
Sans compter que comme toujours dans le jeu vidéo, chaque jeu ou moteur de jeu a des caractéristiques différentes et des profils de configuration qui fonctionnent mieux avec telle ou telle type de carte graphique.
Même chose quand tu compares des logiciels-outils entre eux : il n'y a pas une configuration qui sera meilleure pour tous les usages.
[^] # Re: Ca force le respect !
Posté par Anonyme . En réponse au message Vends clavier mécanique programmable (VENDU). Évalué à 2.
C'est de moins en moins confidentiel, avant que les clones Kailh, Galeron et les Mathias Alps débarquent c'était surtout des achats groupés sur GeekHack et Deskthority (puis un reddit). Puis le Ergodox a fait pas mal parlé de lui, Signature Plastics, Massdrop ou Taobao se sont adaptés à ce nouveau marché d'enthousiastes et il y a des entreprises comme Sentraq ou MechanicalKeyboard qui se sont créés.
Miveau personnalisation on peut encore aller plus loin rien qu'avec tous les profils de touches, les différentes matières, couleurs, techniques de marquage. Puis après il y a les différents switches.
Enfin la forme du clavier, le rétro-éclairage, le microcontroleur et son code.
[^] # Re: très bien
Posté par Anonyme . En réponse au message vendu. Évalué à 2.
Perso je suis allé voir la concurrence uniquement parce qu'il n'y a pas de modèle ambidextre chez Logitech. L'anneau de défilement (plutôt qu'une molette) est aussi un concept intéressant, mais le défilement libre, non-cranté, n'est pas toujours le bienvenu selon l'application.
[^] # Re: Pas assez vieux, pas assez neuf
Posté par Anonyme . En réponse au message Échange matériel archaïque (2001) contre une carte postale. Évalué à 3.
C'est sûr que c'est pas "archaïque de 2001" (K8 = fin 2003 et PCIe = 2005) et niveau perf on est bien au-dessus des RaspberryPi, au moins équivalent au RPi2 si on compare la puissance CPU, et avec beaucoup plus de capacité d'entrées/sorties (bien plus potable pour un NAS pas exemple). C'est certainement sur du K8 en 939 ou 754 encore en DDR1 donc on approche tranquillement de la pièce de collection.
[^] # Re: Clavier orthogonal
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un petit laptop Open hardware. Évalué à 3. Dernière modification le 13 novembre 2018 à 01:00.
Ça serait assez compliqué. Autant sur un clavier mécanique (ici trop haut pour refermer l'écran) c'est faisable sans trop de contraintes à part prévoir les trous et les pistes (voir les kits comme le Phantom ou l'Ergodox), autant avec un clavier chiclet mince avec des touches à ciseaux comme le Typematrix c'est un défi bien plus important qui nécessiterait une commande chez un fabricant de claviers et ce n'est pas le genre d'appareil facile à assembler soi-même.
Au final, le facteur prix serait très dissuasif pour un produit qui ne contenterait pas tout le monde. Oui parce que certains voudront un clavier symétrique, d'autres non, certains voudrons aussi des touches centrales (façon TypeMatrix 2020, TM2030, HumbeHacker, Ergodox ou TrulyErgonomic), une barre d'espace plus petite ou scindée, etc. Un clavier chiclet même programmable ne permet pas cette souplesse de design.