> "Si on n'a pas de correspondance Pseudo - Personne physique, alors:
> - une même personne peut poster sous divers pseudos"
>
> Oui, mais quel intérêt si l'on a pas le nom réel et l'adresse à partir du pseudo ?
Pour les personnes avec plusieurs pseudos, je rappelle que certains contributeurs font ca dans usenet... Ca leur permet de se confirmer:
A- Je crois que ...
B- Oui, A a raison surtout que ...
C- En général, je n'approuve pas A, mais là...
Avec A B C gérés par la même personne, mais chaqun une personnalité et une histoire.
Si ca vous semble schyzophrène, vous n'êtes pas les seuls!
> C'est comme dans la vrai vie : ça arrive de discuter avec des gens que
> tu ne connais pas vraiment. Ils te reconnaissent de vue et
> toi aussi, ce n'est pas pour autant que tu as envie de leur donner ton
> adresse et ton relevé de compte en banque...
Je suis d'accord: je n'ai rien contre les anonymes ou les pseudos. C'est de crier "haro!" sur les anonymes qui me semble débile.
dans mon gimp 1.28, il m'a semble voir un script-fu pour "add bevel" (effet 3D) et "add shadow" ... j'a révé ? Cela dit le refaire à la main est plus instructif et permettra de pousser l'expérimentation plus loin ... (par exemple en jouant avec les transparences ..)
A part qq fautes d'orth (Remplisser votre calque, ...), un site for mi dable
xav
Remarques, si le jugement porte sur la copie, rien n'empèches Charles d'en faire un avec des photos originales! Qui se dévoue dans l'assistance féminine pour poser devant l'objectif ?
T109 - Non aux IRCistes de LinuxFR!
encore un qui a loupé 'contact' y'a deux semaines.
c'est dingue ca!
La chtite jodie foster (enfin je crois que c'est elle) elle a dit que y'en a tellement partout des étoiles que y'avait pleins de chances.
Et moi je préfère être copain-copain avec jodie plutot qu'avec toi.
<<Donc, pareil en informatique. On fonce d'abord, on réfléchit ensuite. Et si on est rentrer dans un mur, il faut désigner ceux qui voulait freiner comme bouc émissaire. Car, qui dit que ce ne sont pas eux qui ont mis ce mur pour forcer à freiner ?>>
Ca me rappelle quelque chose de Moore, l'ex-CEO d'Intel. Il me semble qu'il avait dit quelque chose du genre : "nous savons qu'il y a un mur quelque part dans le brouillard, mais ça ne va pas nous ralentir." C'est l'idée : il faut vendre du MHz, mais un jour, on ne pourra plus augmenter les fréquences, et il faudra changer d'argumentaire...
Si on n'a pas de correspondance Pseudo - Personne physique, alors:
- une même personne peut poster sous divers pseudos
- différents personnes peuvent utiliser le même pseudo
- les contributions sont anonymes, càd que l'on ne peut identifier l'auteur.
Ceux qui ne veulent plus d'anonymat devraient aller au bout de leur raisonnement: l'identification obligatoire, non pseudonymée.
Sont pas très futés aussi chez Adobe: connaissant le taux de pénétration de Linux dans le marché internet, ils auraient pu porter Photoshop, Illustrator et GoLive, ca aurait fait un malheur...
Alors que FrameMaker... c'est un peu comme si Renault commercialisait des tanks fonctionnant à l'hydrogène pour tester la viabilité commerciale du moteur à hydrogène. On roule en voiture pas en tank !
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
> - une même personne peut poster sous divers pseudos"
>
> Oui, mais quel intérêt si l'on a pas le nom réel et l'adresse à partir du pseudo ?
Pour les personnes avec plusieurs pseudos, je rappelle que certains contributeurs font ca dans usenet... Ca leur permet de se confirmer:
A- Je crois que ...
B- Oui, A a raison surtout que ...
C- En général, je n'approuve pas A, mais là...
Avec A B C gérés par la même personne, mais chaqun une personnalité et une histoire.
Si ca vous semble schyzophrène, vous n'êtes pas les seuls!
> C'est comme dans la vrai vie : ça arrive de discuter avec des gens que
> tu ne connais pas vraiment. Ils te reconnaissent de vue et
> toi aussi, ce n'est pas pour autant que tu as envie de leur donner ton
> adresse et ton relevé de compte en banque...
Je suis d'accord: je n'ai rien contre les anonymes ou les pseudos. C'est de crier "haro!" sur les anonymes qui me semble débile.
T109
# il me semble qu'il y ait deja un script ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gimp: donner un effet 3D à du texte. Évalué à 0.
A part qq fautes d'orth (Remplisser votre calque, ...), un site for mi dable
xav
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
bmc
# pfff ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'anarque/imposture informatique (suite). Évalué à 0.
Merci,
Xav
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
T109 - Non aux IRCistes de LinuxFR!
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
Ce sont les crypto-anonymes, se masquant derrière un pseudo pour avoir bonne conscience, qui me gènent... Pas ceux qui mettent un nom, évidement.
T109 - Exigez le vrai et unique T109!
T109 - Souvent imité, jamais égalé!
[^] # Re: RBL cooool
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MSN dans les listes anti-spam. Évalué à 0.
Les serveurs de mails Kro sont tellement faciles a configurer qu'on en oublie parfois l'essentiel.
Ca me rappelle un phrase de moi:
"Les serveurs de mail sendmail sont tellement pete-c... a configurer qu'on a parfois du mal meme avec l'essentiel".
[^] # Re: But exact de SETI?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 0.
c'est dingue ca!
La chtite jodie foster (enfin je crois que c'est elle) elle a dit que y'en a tellement partout des étoiles que y'avait pleins de chances.
Et moi je préfère être copain-copain avec jodie plutot qu'avec toi.
alors voilà
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
T109
[^] # Re: C'est complétement débile comme remarque
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 0.
[^] # Re: imposture bis (milles excuses)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'anarque/imposture informatique (suite). Évalué à 0.
Ca me rappelle quelque chose de Moore, l'ex-CEO d'Intel. Il me semble qu'il avait dit quelque chose du genre : "nous savons qu'il y a un mur quelque part dans le brouillard, mais ça ne va pas nous ralentir." C'est l'idée : il faut vendre du MHz, mais un jour, on ne pourra plus augmenter les fréquences, et il faudra changer d'argumentaire...
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
- une même personne peut poster sous divers pseudos
- différents personnes peuvent utiliser le même pseudo
- les contributions sont anonymes, càd que l'on ne peut identifier l'auteur.
Ceux qui ne veulent plus d'anonymat devraient aller au bout de leur raisonnement: l'identification obligatoire, non pseudonymée.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
T109
[^] # Re: RBL cooool
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MSN dans les listes anti-spam. Évalué à 0.
# Photoshop
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 0.
Alors que FrameMaker... c'est un peu comme si Renault commercialisait des tanks fonctionnant à l'hydrogène pour tester la viabilité commerciale du moteur à hydrogène. On roule en voiture pas en tank !
[^] # Re: LaTeX Rul3z d4 W0r1D
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX par la pratique. Évalué à 0.
# RBL cooool
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MSN dans les listes anti-spam. Évalué à 0.
[^] # Re: Le coin du grincheux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Paris: Firsts Jeudis jeudi prochain !. Évalué à 0.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
oui moi aussi je veux le numero de telephone :)
(pour faire des appels anonymes et plus si affinité ;-)
bon sérieusement tu veux pas savoir aussi les préferences culinaires ou meme la marque du dentifrice ?
:)
[^] # Re: comparatif puissances
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 0.
Accessoirement, il coute pas deux fois le prix d'une pomme aux couleurs acidulées.
PS: Pour les personnes intéressées par Seti, allez donc faire un tour sur http://www.kwsn.net/seti(...)
[^] # Re: Gros defaut de Latex.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX par la pratique. Évalué à 0.
[^] # Re: Bande plédé !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
# Mirroir du site
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
dites, y'aurait pas un mirroir du site qui traine dans un coin ? Je me souviens plus trop de ce qui était mis :/
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux: l'audience. Évalué à 0.
T109
[^] # Re: Bizarre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 0.