Tu parles comme si les autres distributions Linux étaient de la merde. Evolue un peu!! Tu es un vieux de la vieile tu dis, moi je dirai plutôt un dinosaure!!!
Au fait Slackware tu connais, elle est stable auusi, mais elle n'a pas la grosse tête, et ne nous bourre pas le crâne avec la stabilité. Si ta Debian est si fragile, t'as raison n'installe pas KDE, qui a est stable malgré ses petits bugs.
Vive la stabilité de la Debian!!
Mais l'intérêt du libre c'est de pouvoir utiliser et d'essayer de telles programmes. Les gens veulent peut-être s'en faire une idée ou pas?
Essaie de comprendre!
Ta debian (si robuste soit-elle) ne plantera pas à cause des petits bugs de KDE, qui est quand même assez stable, même si je suis déçu par sa rapidité.
Pas forcément plus léger en terme de consommation RAM, en particulier à cause du DCOP serveur.
Mais bcp plus rapide, surtout en ce qui concerne les I/O.
ba c une bonne question à laquelle ceux qui l'auront essayé répondront...
mais g lu un peu partout que KDE 2 était plus léger que 1.1.2 donc... (moi g essayé une béta une fois, g un p100 et g pas ramarqué de lourdeur particulière...) (contrairement à une autre GUI très utilisé qui est plus lourde ;-)
La version disponible sur technet.oracle.com n'est pas une version de démo mais bien une version complète. Elle est utilisable pour un développement avec une limitation morale à 30 jours.
Quant aux compte, il est gratuit et permet d'accéder aux téléchargements mais aussi à différentes infos techniques pour les développeurs.
Tu as raison. Mais j'utilise mon système d'une manière professionnelle et je lui demande un max de stabilité pour un min de dépenses. J'ai quitté windows et commencé avec linux avec un noyau 1.3 et TeX comme traitement de textes, alors je suis peut-être un vieux de la vieille. Le déboggage, j'ai assez donné. C'est pour ça que j'ai choisi la Debian, très stable, pas chère, PAS COMMERCIALE. KDE 2.0 ne me semble pas stable : pourquoi ? parce que c'est une 2.0, pas une 2.x99. Comment peut on "frozen" un programme 1 semaine et prétendre qu'il n'y a PLUS de bug. Des buggs, ils y en a, et c'est normal ! Ce que je disais juste c'est que je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une distro "relativement" stable avec un logiciel "relativement" instable.
Non. C'est pour y installer de nouvelles fonctionnalités!
C'est vrai qu'il y a des buggs partout, mais dans une version "sans décimales", il y en a toujours plus que dans les autres. Et même dans les x.x99 il en reste encore, mais très peu.
# des patches !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
des patches pour mettre a jour les sources de la derniere beta ?
[^] # Re: Ouiiiinnn !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
Au fait Slackware tu connais, elle est stable auusi, mais elle n'a pas la grosse tête, et ne nous bourre pas le crâne avec la stabilité. Si ta Debian est si fragile, t'as raison n'installe pas KDE, qui a est stable malgré ses petits bugs.
[^] # Re: Ouiiiinnn !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
Mais l'intérêt du libre c'est de pouvoir utiliser et d'essayer de telles programmes. Les gens veulent peut-être s'en faire une idée ou pas?
Essaie de comprendre!
Ta debian (si robuste soit-elle) ne plantera pas à cause des petits bugs de KDE, qui est quand même assez stable, même si je suis déçu par sa rapidité.
[^] # Re: Bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un projet antivirus open source. Évalué à 0.
[^] # Re: Besoin de combien de RAM?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.
Mais bcp plus rapide, surtout en ce qui concerne les I/O.
[^] # Re: moi je suis pour
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les téléphones cellulaire à l'hôpital. Évalué à 0.
Il me semble que linuxfr est surtout un site de technique et non de savoir vivre.
Et là justement les excuses techniques semblent foireuses...
[^] # Re: question innocente...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
[^] # Re: provocation gratuite.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.
Fin de la parenthèse.
[^] # Re: Besoin de combien de RAM?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
mais g lu un peu partout que KDE 2 était plus léger que 1.1.2 donc... (moi g essayé une béta une fois, g un p100 et g pas ramarqué de lourdeur particulière...) (contrairement à une autre GUI très utilisé qui est plus lourde ;-)
[^] # Re: Ouiiiinnn !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.
Seuls des bugfixes on été fait depuis la RC5 !
(et des traductions)
[^] # Re: oracle8i
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Loader n°4 de novembre/décembre. Évalué à 0.
Quant aux compte, il est gratuit et permet d'accéder aux téléchargements mais aussi à différentes infos techniques pour les développeurs.
[^] # Re: Ouiiiinnn !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
[^] # Re: question innocente...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
Le noyau est ecrit en C et non en assembleur. Seul quelques fonctions sont ecrites en asm.
# Besoin de combien de RAM?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
[^] # Re: Ouai mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tigre et Dragon. Évalué à 0.
en chine ce genre de film est l equivalent des Navarro en France, profiter s en pour visiter la chine ;-p
# GSM....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les téléphones cellulaire à l'hôpital. Évalué à -1.
.
.
.
.
.
R: Le mobile, c'est pour les trous du cul.
Désolé!
[^] # Re: Ouiiiinnn !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
C'est vrai qu'il y a des buggs partout, mais dans une version "sans décimales", il y en a toujours plus que dans les autres. Et même dans les x.x99 il en reste encore, mais très peu.
[^] # Re: Ouiiiinnn !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
débogage.
Si tu dis à tous de ne pas utiliser les versions instables, ce principe ne tient plus.
[^] # Re: Enfin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.
[^] # Re: Les utilisateurs de Mandrake sont lésés !!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
Tu fais comment pour utiliser une appli KDE 1.x si tu désinstalles les .so pour cette version ?
[^] # Re: Enfin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
Ah bon?!
A part Gnumeric qui est très bien je ne vois pas ce que les autres applis ont de vraiment cool? Ou tout du mois de mieux que celles de KDE...
[^] # Re: streaming
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Forfait musique illimité par Vivendi Universal. Évalué à 0.
Pour les stream mp3 il y a beam-back.
# alors deja linuxfr_é?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Forfait musique illimité par Vivendi Universal. Évalué à 0.
[^] # Re: fr
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un projet antivirus open source. Évalué à 0.
[^] # Gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
Bien le bonjour