Anonyme a écrit 62265 commentaires

ouai bon, j'ai juste fait un petit oubli .....
Effectivement le RDV est à Rochefort.

Désolé.

Ce que j'aime pas, c'est des phrases comme :

Qt Linguist, localization tool, allows users to seamlessly convert Qt-based programs from one language to another, simply and intelligently. Qt Linguist helps with the translation of all visible text in a program.

C'est vrai que ca fait un moment qu'on attend la version suivante de gettext, mais de la à faire un nouveau programme, qui ne marche qu'avec Qt, en plus, c'est un peu beaucoup, je trouve.

Au final, je suis pas sur que ce truc soit un cadeau pour les equipes de trads de KDE...

Bon, ben, la médiatisation ce n'est pas encore au point...

Ce n'était pas 15 minutes d'interview mais plutôt 15 secondes de blablatage en voix-off.

Je retourne me coucher.

> Excuse du peu mais BeOS n'a pas du tout la meme
> politique commerciale que Microsoft.
Excuse moi du peu, mais BeOs n'est pas du tout dans la même situation que Microsoft. Un commercial reste un commercial, et si il ne voit qu'à court terme (ce qu'a eu raison de faire les amis à Bill, vu l'argent qu'il s'est fait), BeOs à la même place que Micro$oft ferait la même chose. Ca s'appele la stratégie marketing.

> Oui Be,inc compte se faire de l'argent (pas
> toi?) mais plus avec BeOS mais BeIA, et ca
> n'empeche qu'ils continuent de developper pour
> BeOS aussi..
Si BeOs est commercial, et que Be ne compte plus se faire de l'argent avec BeOs, ils vont arrêter de développer BeOs, c'est le principe du commercial, et donc quoi que tu en dises, tôt ou tard ils arrêteront (si ils ne comptent plus se fiare d'argent avec BeOs, bien évidemment). Cependant, le commercial n'a pas toujours que des points négatifs, et le libre peut très bien être commercial. Cependant, le commercial est très rarement libre, et même si Be a contribué (un peu) àl'open-source, il est très loin de le faire autant que beaucoup d'autres, pourtant villipandant le libre. Quoi qu'il en soit, si on veut rentrer dans l'OS commercial, QNX apporte quelque chose qui n'existe pas (encore) dans e libre, ce n'est pas le cas de BeOs (c'est mon avis, et il m'est personnel).

On ne fait pas partie de la même catégorie d'utilisateur de linux. Je suis un déçu de Billou que recherchait un OS et des applis qui plantent pas (trop) et qui ne coutent pas cher, pas un développeur. La richesse de Linux, c'est de permettre à des gens d'horizons divers de ce retrouver autour d'un même projet.

SuSE, bien faite ? Essaye de désinstaller ou installer un package sans le premier CD : IMPOSSIBLE :-( Bill, quand tu nous tiens ! (A part ca, tu as raison, elle est bien faite ;-))

Soit dit en passant, à 400 balles les distros, ils n'ont pas peur les éditeurs linux !

Allez voir ce que "localization", terme anglais, donne en français à l'adresse suivante http://www.granddictionnaire.com(...) et vous verrez que localization ne se traduit pas par traduction.

quand on pense que des sorties de softs Microsoft sont présentés au journal de 13 h comme des nouvelles d'intérêt international, je ne trouve pas ça démesuré d'avoir un reportage à une heure tardive sur un phénomène socio-technologique aussi révolutionnaire que le logiciel libre...
à moins qu'il n'y ait deux poids deux mesures...

c'est pas grave les gens de charente-maritime sont en general au courant..

je m'étonne de ne pas avoir trouver le 100linux n°8 en kiosque!
Par contre, j'ai entre les mains un magasine qui s'appelle infoslinux ( ou linuxinfos). Y parait que ça serait le n°8 de 100linux ??????
Page 34, j'ai un article sur la photo numérique sous linux, page 54, j'ai un article sur gcombust.
Pas une seule fois je n'ai vu ce qui a été écrit à propos de défragmentation ou de déchargement d'antivirus !
Quels est ce magasine phantôm ?

Excuse du peu mais BeOS n'a pas du tout la meme politique commerciale que Microsoft.

Oui Be,inc compte se faire de l'argent (pas toi?) mais plus avec BeOS mais BeIA, et ca n'empeche qu'ils continuent de developper pour BeOS aussi..

Personellement je pense qu'il y a un avenir pour BeOS et un avenir pour Linux, et bordel de merde (oops) il n'y a pas de concurrence entre eux !

Ben avec mes 32 Mo il lui faut le temps de démarrer, mais le nouveau système de biblis est vraiment mieux : une fois une appli lancé, il ne swappe presque plus... Ce qui est honorable malgré tout. POur arriver à un résultat comparable, à autres éléments à peu près équivalents, mes parents utilisent W95 sur un PC avec 80 Mo...

<leche-cul=ON>
Bravo pour avoir eu le courage de compiler ces mostres avec diverses options, en notant les performances, et en nous en faisant profiter...

(pas de fin de tag, avec un peu de chance il va continue... ;-) )

Euh, hier à la télé j'ai vu des PC sous windows à l'hôpital George Pompidou.
Voilà, ça peut faire peur mais c'est comme ça. En plus c'était pas les pc de l'accueil, mais des pc à coté de scanner.

Attention, y a des communistes dans nos rangs. C'est incroyable ce mépris du commercial. A croire que certains préféraient bricoler une télé eux même qu'acheter une télé commercialisée par Sony... en fait, le problème, c'est que certains sont un peu trop manichéens ici. X est bien, Y est caca. Puéril, quoi. Et d'autres qui n'ont rien à foutre de leur journée d'autre que de marquer des commentaires "Troll". Désolant.

A mon avis Mandrake est tres populaire (en france et aux USA) seulement en version download.

Leur packs ne se vendent pas et ils voudraient qu'on achete leur pack merdique de MDK 7.2

Helas les linuxiens sont plus intelligents que la moyennes et prefere garder leur system et telecharger KDE2 (ou le reprendre d'un magasine)

Je conseil a ceux qui ont une MDK <= 7.1 de garder leur system et telecharger KDE 2

Cependant j'attendrai tout de même un ou deux mois avant de l'installer sur mon systeme, car a voir les premiers commentaires des bugs Subsistent
Comme MDK 7.2 promet de nbreux Bugs + ceux de KDE 2 alors je vois pas la raison de migrer sous un Tel linux :
Win 98 est plus jolis, a plus d'aplis.

Ceci n'est pas un Troll. Je suis Linuxien par excellence et n'utilise que celui ci pour se coneecter : J'ai une SuSE 6.3 et une Debian 2.2 et désolé comparé à MDK y a pas photo !

Si tu veux epater ton pote avec Linux evite Mandrake 7.2 . C'est vrai quoi le principal avantage de Linux c'est sa stabilité et voila que tu veux installer Mdk 7.2 et ses nombreux Bugs.

Tu risque de le degouter.

Avec le peu de memoire je te conseil une Debian, voir une Slackware.
Si tu mets 32 Mo de plus prend une SuSE 7.0 qui est a mon avis au top (J'ai jamais vu une distrib aussi bien faite !)

Mouai juste une Url

http://www.phpbuilder.com/columns/bealers20000616.php3?&print_m(...)

faire gaffe quand même car les ondes électromagnétiques produites par les tumeurs cérébrales abimeraient les portables...

"l'un des principes de base du logiciel libre c'est de sortir quand il est près et épuré de ses buggs"
Ah bon ! Je pensais surtout que les carctéristiques principales d'un logiciel libre c'est surtout justement le "libre", les "sources" et aussi le développement communaitaire via aujourd'hui le net, qui amène plutôt une difusion massive de versions non finalisées ou buggées, avec une résolution tout aussi communautaire des bugs. Ce qui est d'ailleurs plutôt un bon point... Si on veut mettre en avant la "stabilité" de telle ou telle distribution face à l'"instabilité" de telle autre, on est libre de le faire mais je ne pense pas que la volonté de ne diffuser un logiciel libre que lorsqu'il est réputé "stable" et non buggé soit un principe...

Dans ce cas quid du noyau Linux, des débuts et noyaux 0.x, des évolutions permanentes des applis...

Question stabilité (et sans doute sécurité) une comparaison utile pourrait peut-être se faire entre les distributions qui ont des ML sécurité et des updates rapides et réactives et celles où c'est plutôt au compte goutte !

Pourquoi mort aux portables quand on est motard ??

- y'a le casque pour proteger ce qui est courrament appele un cerveau, meme chez le motard. D'ailleurs de temps en temps on en retrouve sur la route. Ca prouve qu'il en a un.

- y'a pas le temps de vivre bien vieux pour beaucoup alors les effets secondaire du portable chez le motard, c'est pas critique.

;-)

Sur certaines Mercedes il y a quelques temps : telephone portable au volant sans antenne externe a la carosserie => potentialite d'azimutage de l'ABS et autres joyeusetes electroniques embarquees dans la bagnole.

Tu n'as pas tort sur la fin..

Celà dit, HelixCode n'a pas le monopole de ce qui se fait avec gtk / gnome, et balsa est - quelques bugs et fonctionnalités en plus - très proche de balsa (gss, gpg, gtkhtml ...).

quand aux HTML dans les mails, sortez du moyen-age les amis ! Oui, c'est plus lourd.. mais les pages html du web ne sont-elles pas plus lourdes aussi, que des simples page en texte plein ?

avec l'évolution des connections à débit raisonnable... ça rime plus à grand chose.

Pour les graphitis communiste... c'est tres simple: On fait comme en france: on place l'armée dans les gares (Vigipirate) pour verifier dans les portefeuilles si il n'y a pas des joins.

Ps : suivent la loi, c'est le proprio de la maison qui est responsable des graphitis dessus...

xpress est un front-end d'un truc ressemblant énorment à LaTeX, si je ne m'abuse.