Tu n'as rien compris.
Si je viens ici, c'est pour avoir des infos sur Linux et les logiciels libres.
Si je veux discuter des problèmes de société, je vais ailleurs.
En résumé : je préfère aller dans un magazin spécialisé que dans un supermarché.
Ca a déjà été rappelé un peu plus haut, mais je
rappelle une 2eme fois, dans la news on peut
lire :
"Le but de cette loi est de forcer le patient à
révéler aux assurances les résultats des
dépistages génétiques qu'il a subit, s'il a
décidé d'en subir."
... et de toutes façons on ne connais pas
l'intégralité du texte de loi, alors je ne
comprend franchement pas comment autant de gens
peuvent s'étriper verbalement sur un sujet (le
texte de loi en question) qu'apparament personne
ne connaît réelement et complètement.
Par contre pour ce qui est des à prioris, y a
franchement des champions ici ! Et ça donne
des leçons de morale, des comparaisons à la
noix ... etc. Y en a même qui veulent tuer les
mécréants. Lamentable !
Evidemment une société privée ira toujours
dans le sens qui l'arrange (on fait pareil
nous aussi), c'est normal ou du moins c'est
logique. Pour cela elle est obligée de composer
avec les règlementations existantes (là aussi on
fait pareil nous aussi).
Donc le problème ici est de savoir
ce qu'il faut penser des décisions des hommes
politiques, car s'il y a des gens blâmables
dans cette histoire ce sont eux avant tout
(si gens blâmables il y a).
Rinjndael est superbe, mais Twofish s'implémente mieux. De tous les algorithmes, c'est celui qui peut fonctionner avec le moins de mémoire (même pas 2 Ko) et dont la clef est vraiment bien pensée (expanded depuis la clef de base, en utilisant l'algo propre).
Je suis en train de programmer Rijndael pour ARM7 et l'algorithme est superbe (même si la vingtaine -environ- d'instructions de l'arm me font suer). J'attends mon kit de développement. :)
A terme je souhaite faire reposer sur un ARM le chiffrement complet du système de fichiers, avec Rinjdael ou bien un autre algo fort (Blowfish, Twofish) pour BSD. Si la prog assembleur vous tente, le kit est aux environs de 1500, 2000 F pour un ARM7 à 20 Mhz, 512 Ko flash de ram et tout plein de connecteurs. Ca permet de développer tranquille depuis son tit PC. :))
> Non seulement tu n'argumentes pas mais tu
> insultes les autres.
Tu te sens insulté par quels propos exactement ?
Ou alors qui est ce que j'aurai insulté et avec quels propos ? Celui qui a posté la news ? (Merci de citer mes propos en entier.)
ouais mais non... avec les version 1.XX ca deconnait.
tu lui passes 2 fichier de log du meme jour et il te sors des erreurs.
ca ne marche que si tu as 1 fichier de log par jour , et que si tu les parses dans le bon ordre, sinon c'est perdu
> Tu penses que notre critique d'un système de
> marchandisation de la santé est un acte > "anti-capitaliste primaire" et de "xénophobie > anti-anglaise".
Je pense que la news telle qu'elle est postée ne reflète pas du tout ni la nature du problème, ni la nature de l'article auquel elle se réfère et qu'elle a de plus aucun rapport avec Linux ce qui en fait globalement une très mauvaise news pour Linuxfr.
Elle reflète uniquement une opinion politique anti-capitaliste primaire à tendances xénophobes.
Tes propos et d'autres ne font que confirmer mon analyse, puisque d'une part certains me répondent avec des messages à tendance xénophobe encores plus marqués (cf les propos de zeb) et d'autre part tu reconnais toi-même mener ainsi avec d'autres un combat anti-mondialisation.
Je ne manque donc pas d'arguments puisque beaucoup de tes propos et de ceux de zeb m'en fournissent à la pelle...
Et ben, pour de la mauvais foi, c'est de la mauvais foi. Je vois pas trop le rapport entre "j'utilise la GPL" et "je vole des chansons sur le net, mais comme tout le monde le fait, ben, c pas vraiment du vol".
N'importe koi !
Tu peux aussi avoir a payer un logiciel sous GPL. J'imagine que sous pretexte ke tu peux recuperer les sources gratos, tu t'imagineras ke c pas du vol ...
Ca me fait gerber !
Désolé, mais avoir un gène ou ne pas l'avoir c'est une information on/off.
> En revanche, il est vrai que certains genes sont > deleteres a 100%. Seulement leur part est infime
> par rapport aux problemes qui peuvent survenir > de facon aleatoire et qui n'apportent aucune
> certitude.
Dans ce cas là pourquoi craindre que ce qui se passe avec la chorée d'Huntington se généralise ?
De deux choses l'une:
_ soit la génétique ne peut modifier que dans de rare cas les probabilités d'avoir une maladie et dans ce cas là, pas d'inquiétude à se faire sur les généralisations possibles à d'autres maladies;
_ soit (et c'est ce que je crois) la génétique peut modifier de façon importantes les probabilités d'avoir une maladie, et dans ce cas là, il faut accepter qu'une grande partie de ce qui relevait de l'assurance relève maintenant de la solidarité.
> Point 2 : tout a fait d'accord, ne faisons pas > amalgame entre assurance et solidarite. Mais le > probleme, c'est que les compagnies privees > veulent gerer de plus en plus l'assurance
> d'Etat. Il y aura alors de moins en moins de > place pour la solidarite.
Tu es d'accord pour ne pas faire l'amalgame entre solidarité et assurance, mais tu veux que l'Etat continue à faire les deux de façon mélangée ?
C'est absurde. L'Etat doit s'occuper uniquement de la solidarité, ce que les entreprises privées ne peuvent pas faire, et doit par contre laisser ce qui est assurance aux sociétés privées (tout en fixant et en faisant respecter des règles d'obligation et d'équité évidemment) ce qu'elles peuvent très bien faire (comme pour les assurances auto par exemple).
> Point 3 : c'est normal qu'il y ait un > questionnaire de sante. Mais on t'interroge sur > ton passe et ton present, qui sont
> certains. Pas sur ton avenir.
Tes gènes font partie à la fois de ton passé, de ton présent et de ton avenir. Et même peut être plus de ton passé et de ton présent que de ton avenir vu que les thérapies géniques se profilent à l'horizon...
Bon Awstats c'est tout jolie, mais je reste sur ma faim : pas de fichier de conf, j'ai pas vu de fichier history (on fait comment quand on veut analyser 1 meme site qui a plusieurs frontaux...)
et il n'y a pas vraiment de pages de sortie apparement, faut appeler a chauqe fois le .pl si j'ai bien compris :(
Et enfin : le format de log apache : combined forcement...
Et pour webalizer, j'ai pas essayé la nouvelle version mais avant c'etait la grosse merde si on avait +ieurs fichiers de logs, on si on voulais analyser un log de 3 jours, alors que les 2 dernier jours sont deja analysé (en fait, c'est impossible).
Voila voila... par contre j'ai fait quelques tests avec plein d'autres anaylser, et Analog semble celui qui reste le plus fonctionel, on peut lui passer dans n'importe quel ordre les dichiers de logs et il bronche pas, on peut aussi lui specifié le format de log qu'on a choisi (un truc un peu hybride, ca marche nickel).
Analog a quelques defauts (graphiquement c'est pas ca du tout, et quand on pousse un peu plus loin dans les details, on ne peut pas faire ce que l'on voudrait (specifier un fichier de log en ligne de commande et en meme temps specifier un format de log specifique).
c'est tout ce que j'avais a dire sur ce sujet :)
a+
Excuse moi de te decevoir mais je suis blanc comme neige :
Primo je n'ai pas de logiciel piraté sur mon ordi , car j'utilise Linux que j'ai eu gratuitement par un abonnement magasine (une SuSE 6.3 Complete).
Secondo j'utilise que des version GPL ou gratuite sauf les demo des jeux commerciaux.
Tertio Napster est ouvert et tu vois toutes les chansons s'y trouver : Comment resister a la tentation. et puis si c'etais hors la loi pourquoi Napster est il toujours ouvert ?
Enfin il faut que tu sache qu'il m'arrive d'acheter des compiles de chanson maisw c'est extremement rare : et je vois pas pourquoi j'acheterai 150 Frcs des CD pour entendre des personnes chanter. Je sais le faire moins bien dans ma salle de bain !
Et puis tu peux me dire si toi t'es reglos : Je parie que t'utilise une gravure de Windows et son office pourri !
Alors ne vient pas me dire que c'est du vole.
C'est juste les temps qui changent.
Et puis je ne telecharge que 4 a 5 chansons par mois et en plus des vieilles (au minimum 10 ans).
Je cherche un analyseur de stats Web capable de "décortiquer" les requêtes de CGIs; plus précisément afficher des stats sur des cgi en ne retenant que certains paramètres d'appel. Par exemple si j'ai un programme s'appelant news avec les arguments suivants :
www.monbositamoi.org/cgi-bin/article?lang=fr;reference=12345;couleur=rosebonbon
Si je veux avoir des stats sur les articles (reference) en ignorant la langue et la couleur cela reviendrait à réécrire la requête précédente en :
www.monbositamoi.org/cgi-bin/article?reference=12345
Connaissez-vous un analyseur qui en soit capable ?
C'est pas parce tu trouves que les bagnoles sont trop cheres que tu t'arroges le droit de les voler.
Seulement comme il est beaucoup plus facile de voler une chanson qu'une bagnole les gens estiment qu'il est normal de telecharger tout ce qu'il veulent en se justifiant comme tu le fait.
N'oublie pas que lorsque tu telecharges une chanson (commerciale) ou tu dupliques un CD (vendu en magasin) sans en avoir achete les droits, tu profite du taf d'un mec sans le remunerer.
Je trouve que le MP3 et le partage de fichier est un super truc mais beaucoup de gens pensent que puisque cette technologie existe il est moral de voler toutes les chansons que tu veux.
S'il t'etait possible de voler des bagnoles depuis chez toi sans te faire chier, le ferais tu ?
Je ne suis pas pour fermere Napster puisque c'est une technologie et non un logiciel de piratage. Mais l'usage qu'en font certains me debecte.
Non les maisons de disque ne sont pas rose, oui elles se font des benefs insenses sur le dos des artistes, mais cela reste du vol, meme si vous vous planquez derriere des arguments bidons.
Vivement qu'on dispose d'un moyen d'acheter legalement des MP3 pour un prix modique. La vous n'aurez plus aucune excuse, mais je parie que la quasi totalite des mecs qui se refugient derriere l'excuse "les CD sont trop chers" continueront a pirater sans vergogne.
Amaury (je teste la M18 et j'ai la flemme de m'authentifier :)
je ne sais pas non plus, mais si c'est la volonté des modérateurs de laisser leur truc partir en couille, libre à eux. Et libre à moi de ne plus venir dans ce café du commerce...
Je crois surtout que tu n'as pas compris que linuxfr ne faisait que modérer les news. Elles sont proposées par d'autres personnes et il faut croire que le modérateur pensait que cette information avait sans doute assez d'intérêt pour qu'on en parle ici.
Après si ca t'intéresse pas, tu zap et tu lis la suivante ! Mais je suis pour ma part très content de trouver ici des informations sur d'autres sujets importants qui nous touchent tous comme c'est le cas pour celle-çi et qui n'ont pas toujours forcément de rapport avec linux.
[^] # Re: ;-(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
Si je viens ici, c'est pour avoir des infos sur Linux et les logiciels libres.
Si je veux discuter des problèmes de société, je vais ailleurs.
En résumé : je préfère aller dans un magazin spécialisé que dans un supermarché.
[^] # Re: ;-(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
Et puisque tu réponds, fais au moins l'effort de citer en entier mes propos où tu prétends que je t'insulte comme je le demandais...
# C'est quoi ce bordel !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
rappelle une 2eme fois, dans la news on peut
lire :
"Le but de cette loi est de forcer le patient à
révéler aux assurances les résultats des
dépistages génétiques qu'il a subit, s'il a
décidé d'en subir."
... et de toutes façons on ne connais pas
l'intégralité du texte de loi, alors je ne
comprend franchement pas comment autant de gens
peuvent s'étriper verbalement sur un sujet (le
texte de loi en question) qu'apparament personne
ne connaît réelement et complètement.
Par contre pour ce qui est des à prioris, y a
franchement des champions ici ! Et ça donne
des leçons de morale, des comparaisons à la
noix ... etc. Y en a même qui veulent tuer les
mécréants. Lamentable !
Evidemment une société privée ira toujours
dans le sens qui l'arrange (on fait pareil
nous aussi), c'est normal ou du moins c'est
logique. Pour cela elle est obligée de composer
avec les règlementations existantes (là aussi on
fait pareil nous aussi).
Donc le problème ici est de savoir
ce qu'il faut penser des décisions des hommes
politiques, car s'il y a des gens blâmables
dans cette histoire ce sont eux avant tout
(si gens blâmables il y a).
[^] # Re: Vraiment naze comme titre de news !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Médaille d'or de la cryptographie pour deux chercheurs belges. Évalué à 0.
Rinjndael est superbe, mais Twofish s'implémente mieux. De tous les algorithmes, c'est celui qui peut fonctionner avec le moins de mémoire (même pas 2 Ko) et dont la clef est vraiment bien pensée (expanded depuis la clef de base, en utilisant l'algo propre).
Je suis en train de programmer Rijndael pour ARM7 et l'algorithme est superbe (même si la vingtaine -environ- d'instructions de l'arm me font suer). J'attends mon kit de développement. :)
A terme je souhaite faire reposer sur un ARM le chiffrement complet du système de fichiers, avec Rinjdael ou bien un autre algo fort (Blowfish, Twofish) pour BSD. Si la prog assembleur vous tente, le kit est aux environs de 1500, 2000 F pour un ARM7 à 20 Mhz, 512 Ko flash de ram et tout plein de connecteurs. Ca permet de développer tranquille depuis son tit PC. :))
Cryptographiquement vôtre,
Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: ;-(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
> insultes les autres.
Tu te sens insulté par quels propos exactement ?
Ou alors qui est ce que j'aurai insulté et avec quels propos ? Celui qui a posté la news ? (Merci de citer mes propos en entier.)
[^] # Re: webalizer powah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AWStats contre Webalyzer. Évalué à 1.
tu lui passes 2 fichier de log du meme jour et il te sors des erreurs.
ca ne marche que si tu as 1 fichier de log par jour , et que si tu les parses dans le bon ordre, sinon c'est perdu
[^] # Re: Arguments ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
> marchandisation de la santé est un acte > "anti-capitaliste primaire" et de "xénophobie > anti-anglaise".
Je pense que la news telle qu'elle est postée ne reflète pas du tout ni la nature du problème, ni la nature de l'article auquel elle se réfère et qu'elle a de plus aucun rapport avec Linux ce qui en fait globalement une très mauvaise news pour Linuxfr.
Elle reflète uniquement une opinion politique anti-capitaliste primaire à tendances xénophobes.
Tes propos et d'autres ne font que confirmer mon analyse, puisque d'une part certains me répondent avec des messages à tendance xénophobe encores plus marqués (cf les propos de zeb) et d'autre part tu reconnais toi-même mener ainsi avec d'autres un combat anti-mondialisation.
Je ne manque donc pas d'arguments puisque beaucoup de tes propos et de ceux de zeb m'en fournissent à la pelle...
[^] # Re: Folie ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La folie de Napster.. Évalué à 0.
N'importe koi !
Tu peux aussi avoir a payer un logiciel sous GPL. J'imagine que sous pretexte ke tu peux recuperer les sources gratos, tu t'imagineras ke c pas du vol ...
Ca me fait gerber !
David
# 'Tain, ça va vite !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Milestone 18 finale est sortie. Évalué à 0.
J'espère que les problèmes avec le FTP des Nightly Builds a été résolu !
[^] # Re: ;-(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
C'est toi qui me répond au départ, non ?
[^] # Re: Le but de la loi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
Désolé, mais avoir un gène ou ne pas l'avoir c'est une information on/off.
> En revanche, il est vrai que certains genes sont > deleteres a 100%. Seulement leur part est infime
> par rapport aux problemes qui peuvent survenir > de facon aleatoire et qui n'apportent aucune
> certitude.
Dans ce cas là pourquoi craindre que ce qui se passe avec la chorée d'Huntington se généralise ?
De deux choses l'une:
_ soit la génétique ne peut modifier que dans de rare cas les probabilités d'avoir une maladie et dans ce cas là, pas d'inquiétude à se faire sur les généralisations possibles à d'autres maladies;
_ soit (et c'est ce que je crois) la génétique peut modifier de façon importantes les probabilités d'avoir une maladie, et dans ce cas là, il faut accepter qu'une grande partie de ce qui relevait de l'assurance relève maintenant de la solidarité.
> Point 2 : tout a fait d'accord, ne faisons pas > amalgame entre assurance et solidarite. Mais le > probleme, c'est que les compagnies privees > veulent gerer de plus en plus l'assurance
> d'Etat. Il y aura alors de moins en moins de > place pour la solidarite.
Tu es d'accord pour ne pas faire l'amalgame entre solidarité et assurance, mais tu veux que l'Etat continue à faire les deux de façon mélangée ?
C'est absurde. L'Etat doit s'occuper uniquement de la solidarité, ce que les entreprises privées ne peuvent pas faire, et doit par contre laisser ce qui est assurance aux sociétés privées (tout en fixant et en faisant respecter des règles d'obligation et d'équité évidemment) ce qu'elles peuvent très bien faire (comme pour les assurances auto par exemple).
> Point 3 : c'est normal qu'il y ait un > questionnaire de sante. Mais on t'interroge sur > ton passe et ton present, qui sont
> certains. Pas sur ton avenir.
Tes gènes font partie à la fois de ton passé, de ton présent et de ton avenir. Et même peut être plus de ton passé et de ton présent que de ton avenir vu que les thérapies géniques se profilent à l'horizon...
[^] # Re: ;-(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
47 commentaires sur une nouvelle qui n'a rien à faire ici, bravo les gars.
Je reviendrai peut être quand le sujet aura été recadré, et donc daLINUXfrenchpage redevenu intéressant.
[^] # Re: ;-(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
[^] # Re: ;-(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
C'est vrai, tu dis juste qu'ils veulent nous faire ressembler à des super héros américains... Et ça c'est de la vraie argumentation, bien sûr !
[^] # Re: webalizer powah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AWStats contre Webalyzer. Évalué à 1.
Bon Awstats c'est tout jolie, mais je reste sur ma faim : pas de fichier de conf, j'ai pas vu de fichier history (on fait comment quand on veut analyser 1 meme site qui a plusieurs frontaux...)
et il n'y a pas vraiment de pages de sortie apparement, faut appeler a chauqe fois le .pl si j'ai bien compris :(
Et enfin : le format de log apache : combined forcement...
Et pour webalizer, j'ai pas essayé la nouvelle version mais avant c'etait la grosse merde si on avait +ieurs fichiers de logs, on si on voulais analyser un log de 3 jours, alors que les 2 dernier jours sont deja analysé (en fait, c'est impossible).
Voila voila... par contre j'ai fait quelques tests avec plein d'autres anaylser, et Analog semble celui qui reste le plus fonctionel, on peut lui passer dans n'importe quel ordre les dichiers de logs et il bronche pas, on peut aussi lui specifié le format de log qu'on a choisi (un truc un peu hybride, ca marche nickel).
Analog a quelques defauts (graphiquement c'est pas ca du tout, et quand on pousse un peu plus loin dans les details, on ne peut pas faire ce que l'on voudrait (specifier un fichier de log en ligne de commande et en meme temps specifier un format de log specifique).
c'est tout ce que j'avais a dire sur ce sujet :)
a+
[^] # Re: Folie ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La folie de Napster.. Évalué à 0.
Primo je n'ai pas de logiciel piraté sur mon ordi , car j'utilise Linux que j'ai eu gratuitement par un abonnement magasine (une SuSE 6.3 Complete).
Secondo j'utilise que des version GPL ou gratuite sauf les demo des jeux commerciaux.
Tertio Napster est ouvert et tu vois toutes les chansons s'y trouver : Comment resister a la tentation. et puis si c'etais hors la loi pourquoi Napster est il toujours ouvert ?
Enfin il faut que tu sache qu'il m'arrive d'acheter des compiles de chanson maisw c'est extremement rare : et je vois pas pourquoi j'acheterai 150 Frcs des CD pour entendre des personnes chanter. Je sais le faire moins bien dans ma salle de bain !
Et puis tu peux me dire si toi t'es reglos : Je parie que t'utilise une gravure de Windows et son office pourri !
Alors ne vient pas me dire que c'est du vole.
C'est juste les temps qui changent.
Et puis je ne telecharge que 4 a 5 chansons par mois et en plus des vieilles (au minimum 10 ans).
Si ça c'est un crime....
[^] # Re: Ca doit être vrai
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Et on reparle de l'espionnage américain. Évalué à 0.
# HELP ! Recherche un analyseur précis...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AWStats contre Webalyzer. Évalué à 0.
www.monbositamoi.org/cgi-bin/article?lang=fr;reference=12345;couleur=rosebonbon
Si je veux avoir des stats sur les articles (reference) en ignorant la langue et la couleur cela reviendrait à réécrire la requête précédente en :
www.monbositamoi.org/cgi-bin/article?reference=12345
Connaissez-vous un analyseur qui en soit capable ?
[^] # Re: si, ça marche...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Milestone 18 finale est sortie. Évalué à 1.
[^] # Re: Folie ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La folie de Napster.. Évalué à 0.
Seulement comme il est beaucoup plus facile de voler une chanson qu'une bagnole les gens estiment qu'il est normal de telecharger tout ce qu'il veulent en se justifiant comme tu le fait.
N'oublie pas que lorsque tu telecharges une chanson (commerciale) ou tu dupliques un CD (vendu en magasin) sans en avoir achete les droits, tu profite du taf d'un mec sans le remunerer.
Je trouve que le MP3 et le partage de fichier est un super truc mais beaucoup de gens pensent que puisque cette technologie existe il est moral de voler toutes les chansons que tu veux.
S'il t'etait possible de voler des bagnoles depuis chez toi sans te faire chier, le ferais tu ?
Je ne suis pas pour fermere Napster puisque c'est une technologie et non un logiciel de piratage. Mais l'usage qu'en font certains me debecte.
Non les maisons de disque ne sont pas rose, oui elles se font des benefs insenses sur le dos des artistes, mais cela reste du vol, meme si vous vous planquez derriere des arguments bidons.
Vivement qu'on dispose d'un moyen d'acheter legalement des MP3 pour un prix modique. La vous n'aurez plus aucune excuse, mais je parie que la quasi totalite des mecs qui se refugient derriere l'excuse "les CD sont trop chers" continueront a pirater sans vergogne.
Amaury (je teste la M18 et j'ai la flemme de m'authentifier :)
[^] # Re: ;-(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Milestone 18 finale est sortie. Évalué à 0.
En fait j'utilisais des nightly build depuis qq temps deja. Enormes progres depuis M17 en tout cas
Ca sert a quoi ce pipelining ?
Sinon, Java marche, mais a moitié. si il y a des images a afficher dans les applets, ca ne marche pas (chez moi sur mes applets)
[^] # Re: Normal...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
Jusqu'au jour ou ils trouveront le gene qui fait que certains conduisent mal... Deux bonnes raisons d'augmenter les cotisations !
[^] # Re: SSH est interdit, il faut utiliser SSF
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Article sur OpenSSH. Évalué à 0.
[^] # Re: ;-(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.
Après si ca t'intéresse pas, tu zap et tu lis la suivante ! Mais je suis pour ma part très content de trouver ici des informations sur d'autres sujets importants qui nous touchent tous comme c'est le cas pour celle-çi et qui n'ont pas toujours forcément de rapport avec linux.
Un lecteur assidu de linuxfr.