Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Justement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    C'est vrai.
    En fait, c'est toujours la même chose, c'est un rapport de force. Le but des compagnies d'assurances n'est pas d'assurer les gens, mais de gagner des sous en le faisant. Et pour cela, il leur faut minimiser les risques qu'elles prennent. Comme maintenant, on peut savoir si telle ou telle personne représente une perte potentielle du fait de sa prédisposition à certaines maladie, il est normal que les assurances cherchent à connaitre ce risque, c'est leur interet.

    Le vrai problème c'est que de l'autre coté les politiques autorisent des interets privés à utiliser des renseignements personels que seul un medecin devrait posseder. Je trouve ca franchement lamentable. Les politiques devraient avant tout servir les interet des citoyens.
  • # Justement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    C'est si la majorite des "petites gens" (par opposition aux entreprises) possede des parts importantes dans des societes qu'elle (cette majorite) inflechir la politique de ces societes.

    Il est donc nettement plus intelligent d'entrer dans le jeu de la bourse plutot que de dire que ce sont tous des pourris. C'est le controle par l'argent; mais il faut lutter avec les armes qu'ils comprennent.
  • [^] # Re: pb de compilation

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 4.0.3 dispo. Évalué à 1.

    Bonsoir,

    Oui, deux sources de soucis potentielles expliquant ton problème de compilation :

    - pense à bien vérifier que tu as copié c-client/c-client.a vers /usr/local/lib/libc-client.a (et non vers /usr/local/lib/c-client.a comme avant). Ne me demande pas pourquoi il on changé le nom de cette lib, je l'ignore. Mais c'est très con. Je te suggère donc de faire un lien symbolique sous /usr/local/lib/ de c-client.a vers libc-client.a

    - autre soucis observé en particulier avec PHP3.017, tu dois EGALEMENT copier c-client/utf8.h vers /usr/local/include/ (et plus seulement c-client/rfc822.h, mail.h et linkage.h vers /usr/local/include). J'ai ajouté une note sur ce point dans la doc en ligne.

    Vala, j'espère que ca compilera mieux.

    Armel.
    Webmaster PHPIndex
  • [^] # Re: Backdoor dans PGP = légende urbaine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et on reparle de l'espionnage américain. Évalué à 0.

    Si j'ai bien compris - le terme exacte n'est pas
    backdoor mais "Sabotage" - une backdoor est une porte EN PLUS .. pas une fonction (la clef complette) en MOINS.
  • [^] # erreur ? a ne pas faire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les différents système de partage. Évalué à 0.

    en fait FreeBSD/Solaris/Win2k ne sont que des logiciels serveurs ?

    vu sur le lien http://www.pcmaintenant.com/internet/p2p/p2p2.htm(...)

    "A l'inverse les logiciels serveurs visent à partager des données sur le réseau : citons Apache, FreeBSD, Solaris, Windows 2000 serveur."
  • [^] # Re: PHP4 n'est pas GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 4.0.3 dispo. Évalué à 0.

    Tu répètes toujours systématiquement tout ce que tu entends sans chercher à comprendre ?
  • [^] # Re: RedHat 6.2 : tout pareil

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RedHat7 se prend pour Windows 98. Évalué à 0.

    >SuSE ou Debian, mais c'est la seule distrib >française.
    >Alors on fait avec , on a pas le choix !

    Euh, tu peux expliquer en quoi on a pas le choix ?
    Et surtout, qu'est ce que ça change une distrib française ou non ?
    On peut « franciser » n'importe quelle distribution, il me semble, et l'origine géographique du distributeur n'y change pas grand chose.
  • [^] # Re: Backdoor dans PGP = légende urbaine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et on reparle de l'espionnage américain. Évalué à 0.

    Bonjour,
    Il y a environ 1 an un chercheur en statistique du CNRS relatait dans le bulletin bimestriel de sécurité informatique du CNRS son expérience des logiciels de "cryptage" commerciaux. Il avait été chargé d'étudier et de sélectionner pour le compte de divers organismes de recherche publique la solution de cryptage la plus appropriée. En étudiant les algorithmes utilisés dans divers logiciels commerciaux il s'est rendu compte qu'il y avait un "bug" dans la génération des clés privés et publiques dans l'un d'eux. En fait pour une clé de 96 bits générées "aléatoirement", 40 bits étaient générés de manière périodique et PREVISIBLE ! Reste donc 56 a trouver ce qui se fait sans difficulté avec n'importe quel PC. Après vérification, il a contacté la société éditrice du logiciel (américaine...) pour lui signaler ce petit problème. Il a eu une réponse après 2 mois lui disant que le problème était connu (sic) et en passe d'être résolu... Pendant ce temps son équipe a continué a étudier les séquences de clés générées par ce logiciel et ils ont trouvé une autre faille, plus subtile du même type. 6 mois après ils n'avaient toujours pas de nouvelle sur une éventuelle correction de cette faille. Si ça ce n'est pas une Backdoor alors...
  • [^] # Re: RedHat 6.2 : tout pareil

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RedHat7 se prend pour Windows 98. Évalué à 0.

    Et puis c'est vrai enfin m...
    Mandrake a evolué.
    Certe elle buggee, mais moins que redhat il parait.
    Certe les pc accuse de serieux ralentissement, et certe elle est peut etre moins bien faite que SuSE ou Debian, mais c'est la seule distrib française.

    Alors on fait avec , on a pas le choix !
  • [^] # Re: US & loi crypto

    Posté par  . En réponse à la dépêche International Kernel Patch 2.2.17.7. Évalué à 0.

    Ouais, OpenBSD roulaize grave.
    Je suis en train de tester la 2.7 sur un P75 :
    ça fait pro.
  • [^] # Re: Comment on fait pour ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 0.

    je précise parce que j'ai été incomplet. A mon humble avis, ces histoires de themes et d'utiliser d'autres WM il vaut peut etre mieux attendre la finale ou pas mal de thèmes seront alors packagés.

    Maintenant, si tu veux bidouiller et t'amuser pour essayer, ne t'en prive pas, et n'oublie pas de signaler les bugs ou problemes dans la mailing list adéquate. (Aller sur http://www.kde.org/fr/contact.html(...) pour la liste des ML).

    Et je redis que ceci est une RC2, *PAS* une finale. Donc ceux qui trouvent un bug sur la RC2 avant la sortie de la finale et qui ne l'ont pas signalé, ils ne méritent qu'une seule dénomination : parasite.

    _aegir
  • # 2 secondes...

    Posté par  . En réponse à la dépêche J'en ai rêvé, Onetel l'a fait (un peu tard mais quand même). Évalué à 0.

    He les enfants faudrait arreter de me prendre pour un con! Je n'ai vraiment que ca à faire de poster des fakes!
    Pour toi houba hop: lorsqu'une image contient 2 couleurs, il est généralement preferable d'utiliser le GIF plutot que le jpeg, c'est la base de l'infographie...
    Et puis oui je l'ai coupée pour économiser de la place, ça dérange quelqu'un? En tout cas, ça me fait plaisir de voir que tu t'es fait chier pendant deux heures à taper un véritable plaidoyer pour rien...
  • [^] # Re: RedHat 6.2 : tout pareil

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RedHat7 se prend pour Windows 98. Évalué à 0.

    Pourquoi dit tu que SuSE a des soft Propriétaire. ?

    Recemment elle a participé a une elaboration d'une distrib allemande pour l'education.

    C'est pas du libre ça !

    La seule chose qui differencie SuSE des autres c'est qu'elle veut donner une autorisation pour l'exploitation de ses sources.

    Tu peux leur demander les sources de YaST si tu veux mais il faut d'abord leur demander une autorisation, c'est pas plus dur que ça !
  • [^] # Re: NUMA...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Architectures multiprocesseurs: ça bouge !. Évalué à 0.

    En fait, ils sont un peu en retard Sun. Ca fait 15 ans déjà que ça existe et ça appartient en plus à IBM. Concernant COMA, ses concepteurs ont aussi fait partie d'un petit truc qu'on appelle parfois Monterey.

    C'est ce qui fait dire à IBM que Sun est archaïque. :)

    Gilbert
    (gilbertf@posse-press.com)
  • [^] # Re: RedHat 6.2 : tout pareil

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RedHat7 se prend pour Windows 98. Évalué à 0.

    je pense que la mandrake pourrait très bien survivre sans redhat, ils se sont beaucoup améliorés
  • [^] # Re: Ça à l'air chouette

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 0.

    Il est pas censé sortir directement en gtk+ ?

    Sinon, est-ce que maintenant pn peut mettre des tiroirs à la OpenStep dans KDE, c'est ce qui me manque le plus quand je passe de Gnome à KDE ?

    Sinon, KDE n'a pas LE défaut de Gnome auquel je ne me ferais jamais : le fait qu'il sous-traite le fond d'écran (entre autres) à E (ou autre), ce qui complique l'utilisation de thèmes (pour avoir un ensemble cohérent) et qui oblige à lancer une instance de gmc (le file manager) pour chaque icône posée sur le bureau, c'est vraiment pas agréable.

    NB : Cette réflexion n'a peut-être déjà plus lieu d'être, étant donné que j'utilise des versions assez anciennes des 2 environnements.
  • [^] # probleme de performances:

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 0.

    http://dot.kde.org/971098890/971103495/971105912/971161255/97117199(...)
    trouvé sur slashdot
    ils expliquent pourquoi certains ont de sproblemees et comment les resoudre
    super le konqueror
    je surfe sur kde news en ecrivant ici
    le lien explique comment compiler kde et pourquoi le 1 etait lent alors qu il pouvait tourner sur 32 megs si bien compilé
    et en plus j ai dit a konqueror de refuser tous les cookies de ad double flick
  • [^] # Re: Ça à l'air chouette

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 0.

    non, dans 2 jours le temps de le decompresser et de le compiler.
    dans 2 semaines le temps de l'eclater et le porter sous qt et gnome.

    qui sortira en premier alors?
  • [^] # Re: RedHat 6.2 : tout pareil

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RedHat7 se prend pour Windows 98. Évalué à 1.

    vive suse, et surtout vivent ses soft proprio !
  • [^] # Re: On comprend mieux leur logo...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RedHat7 se prend pour Windows 98. Évalué à 1.

    si parano = débile, oui.
  • [^] # Re: Ça à l'air chouette

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 0.

    mouahaha, qu'est ce qu'on peut pas lire ici ! Allez vas jouer ailleurs sale anonyme.

  • [^] # Re: RedHat 6.2 : tout pareil

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RedHat7 se prend pour Windows 98. Évalué à 0.

    Bien sur que oui puisque c'est une des seule distrib a prendre code pour code celui de Rehat, plus il est vrai des amelioration.

    Si redhat disparait fini le developpement de mandrake.

    Tu me diras : il restera SuSE qui est a mon avis la meilleure distrib Europeenne, mais bon ce serait interessant de garder une distrib française.
  • [^] # du non-constructif sur -> Du non-constructif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les différents système de partage. Évalué à 0.

    *ses =>ces
  • [^] # Bah...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA fait encore des siennes.... Évalué à 0.

    En général il faut souscrire à un serveur de news payant pour avoir tous les articles (même sur fr.comp.os.linux.moderated ^_^)

    Et puis je suis pas sur que le nntp soit le protocole le plus efficace pour transferer des fichiers! (ftp powah)
  • [^] # Re: Ça à l'air chouette

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 0.

    Et oubliez pas que OpenOffice arrive demain, avant la sortie de KDE2 (bande de l4m3r)