Anonyme a écrit 62265 commentaires

Le sujet n’est pas ce que son pote a fait ou pas, le sujet c’est RMS (et par extension les gens comme Gof qui reprenne son argumentaire) qui prétend qu’un viol sur mineure c’est pas si grave que ça.

Les personnes que tu cites ne sont pas celle que vv222 pointe dans son commentaire.

Putain, sérieux, ce qu’il faut pas lire sur ce site…

Un viol, qui plus est sur mineure, est UNE PUTAIN D’AGRESSION, essayé de minimiser ça, c’est être un sacré de connard.

Ce communiqué est un rétropédalage, en substance ils disent juste qu’ils vont changer la manière dont ils sélectionnent les membres du board (sous entendu, parce qu’actuellement c’est mal fait).

Et c’est pas le seul exemple, il fait ça régulièrement.

Il arrive dans un débat, donne son avis comme si c’était le seul qui compte et prend tout le monde de haut comme s’il était le seul à connaître le sujet dont il parle.

Un exemple récent c’est le passage à Rust pour une partie de pyca/cryptography où il vient expliquer à un des développeurs (qui ne lui a rien demander) qu’il est trop con pour savoir écrire du C.

Personne ne dit qu’il est lui même pédophile, mais qu’il a défendu un pédophile et qu’il défend la pratique de la pédophilie.

On passera sur ton exemple qui est probablement le pire que tu aurais pu choisir et la pire manière de le formuler.

Par ailleurs, poser la question lui a apparemment permis d'avoir des discussions intéressantes, car après, il a écrit

1. Il n’a posé aucune question il a émis des avis.
2. C’est un peu faible de seulement répondre « j’ai dit un peu de la merde, je retire, bisous ».

En effet, je ne pense pas que l'affaire en question prise isolément justifie son départ

Oui, parce que ça va, il a juste défendu un collègue et ami pédophile à lui sur une liste de diffusion quasi publique en insinuant qu’une mineure victime de trafic sexuel s’était peut-être « offerte volontairement » à lui.

Rien d’alarmant en effet.

On a compris que Twitter c’était pas ton kiff, mais quand même, ce tweet là est particulièrement adapté à ton commentaire :

RMS supporters will literally ignore the experiences of people who had to work with him rather than suggest he get therapy
-- https://twitter.com/mjg59/status/1374560689386262529

Oui, on peut, je t’attends avec des exemples récent et qui ont réellement causé des vrais problèmes de sécurité et qui n’ont pas été traité rapidement.

Même quand le client paye pour le service ?

Il semblerait que non et pourtant il n'existe pas à ma connaissance d'associations « sortir du charbon »

Toutes les associations écologistes, la plupart des partis politiques de Gauche, une bonne partie de la population… Regarde mieux.

Javascript est un standard, c'est mutli-platforme, c'est dans un navigateur qui s'occupe de ta sécurité, bref tu n'as aucune raison légitime de refuser.

Allez, juste parce que tu aimes bien toujours jouer sur les mots, on va jouer à ton propre jeu.

Si je te donne un une image Docker avec un programme que j’ai écris en C dedans, tu l’exécute sans te poser de question ?

Parce que le C est un standard, c’est multi-plateforme et c’est dans un container qui s’occupe de ta sécurité, donc ça devrait pas te poser de problème.

Et le bouquin dont il parle vers la fin est excellent : The Field Guide to Understanding 'Human Error'.

TLS oui, mais TOFU, nul besoin de se prendre la tête avec le Web of Untrust

Ouais, c’est un gros point noir de Gemini, merci de le souligner, l’absence de sécurité.

En terme de lisibilité, je dirais qu'il n'y a pas photo.

Si tu mets de côté le fait qu’il n’y ai pas d’hyperlien, pas d’images intégrés, etc. c’est effectivement génial d’un point de vu lisibilité.

D’ailleurs, tu piques un exemple de Wikipédia, mais je serai curieux de voir à quel point Wikipédia serait illisible/innavigable sur Gemini.

https://github.com/django/django/pull/2692

Haha, il est génial celui là : quelqu’un fait une PR, un membre du projet répond « merci pour le travail » s’en suivent je sais pas combien de messages de gens qui n’ont rien à voir avec le projet et qui sont là uniquement pour expliquer que le changement ne sert à rien (comme toi ici, sur DLFP, en fait) et qu’on peut plus rien dire.

Pour Redis c’est pareil, une personne propose un changement, l’auteur est plutôt favorable, mais considère que le changement ne peut pas se faire maintenant, résultat un conservateur vient faire du prosélytisme dans les commentaires et essaye de pousser ses visions conservatrices.

Franchement, quand tu lis ça, tu te dis vraiment que le problème c’est les SJW ?

je vois pas ce que ça apporte

Ha si, moi je vois bien ce que ça apporte : à l’orale ça ne se distingue pas du masculin.

C’est génial pour les réac qui ne veulent absolument pas lâcher de terrain sur la féminisation des noms de métier.

Du coup, est-ce que Guido Van Rossum a cédé à ses propres demandes pour se foutre lui même la paix ?

Justement : Gemini ne peut pas.

À ce que je sache, Gemini n’est qu’un protocole de transfert de fichier, comme HTTP, rien ne t’empêche d’envoyer du HTML et du JavaScript.

Le fait qu’avoir « le feu rouge qui s’allume » soit un problème idéologique et pas un problème technique aussi.

je tente l'explication: vous avez généré la 2ᵉ quinzaine au lieu de la 1ʳᵉ ! mais le titre est fait à la main, du coup ça correspond pas et les chiffres sont ceux des 2 jours passés ! j'ai bon ?

Ha cool, en plus ça semble être officiel (y a pas mal de chaînes qui sont dupliquées de YouTube sans l’accord de leurs auteurs).

Rien et d’ailleurs personne ne dit rien à ce propos.

Faut arrêter avec cette argument à la con. On veut changer un mot quand il est utilisé avec une étymologie particulière, dans un contexte particulier, c’est pas le mot en lui même qui est attaqué.

la première quinzaine de mars c'est du 1 ou 15 pas du 16 au 31, ou alors le module IPoT est enclenché par erreur.

2 dépêches et 2 journaux en 2 semaines ? ça semble peu non ?
j'en compte plus que ça sur cette période, un problème dans le générateur de stats ? ou bien c'est moi qui bug ?

On a toute une sémantique qui vient de là.

Bah oui, c’est exactement ça le problème.

C’est marrant, vous êtes plusieurs dans ce journal à avoir tous les bons arguments, mais vous êtes pas capable de les comprendre.

Dans Puppet, pendant longtemps, r10k (qui sert à cloner un dépôt Git pour le transformer en environnent Puppet) ne faisait pas de traduction de branche, et comme l’environnement Puppet par défaut c’est production, la branche par défaut s’appelle en général production.

Pour ceux qui suivent Git flow, la branche par défaut est develop, master/main est une branche particulière (celle qui contient les releases).