Barnabé a écrit 701 commentaires

Le fait que les vendeurs ne vendent pas ce qu'ils veulent est l'un des n½uds du problème, mais la loi est très claire : le contrat entre l'assembleur et le vendeur n'est pas opposable au client.
Ce n'est pas la faute du client si le vendeur a accepté un contrat qui l'empêche de satisfaire par exemple ses obligations de distinguer le prix de chacune des parties qui composent le lot qu'il vent.

«imagine les revendeurs qui ont assez de ressources pour vendre du PC sans Windows, mais qui ne souhaitent pas s'emmerder à le faire parce que ce n'est pas rentable pour eux de s'occuper de 2 % du marché, ils préfèrent consacrer leurs efforts sur le gros de leurs clients,»
Tu es en train de nous dire qu'il faut laisser les vendeurs violer la loi pour préserver leur marge ?

« le vendeur est libre de pratiquer les chiffres qui lui chantent.»

Justement non, on n'a pas le droit de vendre à perte.

Faut arreter la mauvaise foi.

Va chez Darty, prend un laptop, demande qu'on te le vende sans l'OS et tu l'auras ta vente liée.

Raté, c'est interdit aussi.

« Est interdite toute vente ou offre de vente de produits ou de biens ou toute prestation ou offre de prestation de services faites aux consommateurs et donnant droit, à titre gratuit, immédiatement ou à terme, à une prime consistant en produits, biens ou services sauf s'ils sont identiques à ceux qui font l'objet de la vente ou de la prestation»

Pardon ?
C'est quoi, si ce n'est pas un service ?

«Mais a part ca je vois pas le rapport, c'est pas MS qui te vend un PC avec OS, c'est Dell / HP /...»
Ben voyons...
Et le fait que Microsoft fixe pour chaque constructeur le prix des licences Windows, et donc puisse en augmentant ce prix rogner la marge de chaque constructeur, ca n'a aucune incidence sur le comportement des constructeurs par rapport au problème de la vente liée ?
Il n'y a donc personne ici qui se souvienne que jusqu'en 95 environ, quand on achetait un ordinateur, il y avait une ligne sur la facture correspondant au prix de Windows ?
Il n'y a personne qui ait eu la curiosité d'aller au rayon informatique d'un grand magasin dans un pays étranger, et de voir que dans certains, Windows est optionnel et que son prix est indiqué ?

Pour cesser de parler dans le vide, un dossier sérieux, fait par des vrais juristes : http://www.aldil.org/oem/dossier/

On subordonne l'achat d'un bien materiel à celui d'un service, on est clairement dans la vente liée.

Il faudrait arrèter l'analogie automobile....
Un pneu est de la méme nature qu'une voiture, c'est un bien materiel.

Windows n'est pas de la même nature qu'un ordinateur, l'un est un bien matériel, l'autre un service.

si tu persistes dans cette analogie, une remarque plus haut est beaucoup plus pertinente que la comparaison avec les pneus.

Si tu ne pouvais pas acheter de voiture sans avoir un assureur imposé, et sans repayer intégralement ton assurance en changeant de voiture, je pense que le concept de vente liée deviendrait plus clair.

C'est bien connu, les fumeurs fument uniquement pour attraper le cancer du poumon.
C'est cela qui les motive.


Faudrait voir à essayer un tout petit peu de comprendre le problème, avant de produire d'aussi belles analyses.

a priori, pas de module sur les noyaux ovh.

« de mon point de vue, en général, le fumeur ne se respece (sic) pas lui même »

Version soft :
Te rends tu bien compte de ce que cette phrase peut avoir de méprisant ?

Version trash :
Je suis fumeur, je me respecte et je t'emmerde.

Est tu certain que le noyau OVH inclue le support de reiserfs ?

J'ai rien compris.

C'est la dernière fois que je poste à 6h25.
Oubliez le message précédent, j'ai certainement confondu un truc avec un autre, mais je ne sais même plus quoi....

essaie
printf("j=%n\n",j);
au lieu de
printf("j=%i\n",j);

c'est la config d'un 2.4.xxx et que j'ai compilé un 2.6.14

Effectivement, cela ne marche pas, trop de changements entre 2.4 et 2.6 pour que configurer un 2.6 à partir de la configuration d'un 2.4 soit trivial.

Je te conseille d'installer un noyau debian 2.6 (2.6.8 sous sarge, 2.6.15 sous etch), et si le noyau debian ne corrige pas ton problème de WiFi, alors recompile ton 2.6.14 en partant de la configuration du noyau debian 2.6.

Si ton script est en shell, le plus simple est d'utiliser des variables.
Exemple :

monscript.conf :
VARIABLE=1
AUTREVAR="Oh ! Une chaine !"

monscript.sh :
#!/bin/sh

. monscript.conf

if [ 1 == $VARIABLE ] ; then
echo $AUTREVAR
fi

On doit pas connaître les mêmes boites.
Dans toutes celles que j'ai faites (7 boites, de 5000 à 10 salariés) le grand ponte il s'asseoit sur le département IT, et il achète ce qu'il veut.
Et si il existe des boites ou ce n'est pas le cas, le jour ou le grand ponte recoit un document Word qu'il ne peut pas lire, ce n'est pas celui qui l'a envoyé qui se fera engueuler, c'est le département IT, et la probabilité que la version d'Office soit changée est bien plus proche de 1 que de 0 dans ce cas.
Encore une fois, ce ne sont pas les qualités initrinsèques de la nouvelle version d'Office qui pousse au changement. C'est d'une part le fait que c'est celle qui sera livrée avec de nouvelles machines, et d'autre part les incompatibilités de format.

Je ne suis carrément pas d'accord avec toi. À tel point que je me demande si nous vivons dans le même monde.
Je pense que beaucoup d'entreprises sont obligées de changer de version d'Office simplement pour pouvoir ouvrir les documents qu'on leur envoie par mail, et rares sont celles qui le font pour profiter des nouvelles fonctionnalités.
En passant, voilà un beau comportement «viral», il suffit qu'un ponte d'une grosse boite passe à une version supérieure d'Office, (par ce que c'est ce qui est installé sur son nouveau laptop, par exemple) pour que toute une partie de ladite boite doive migrer aussi à court terme (va expliquer à certains grands pontes comment sauvegarder sous le vieux format...), et qu'ensuite les clients et les fournisseurs fassent de même.

Oups, trop vite...
Mal lu l'énoncé, il faudrait un petit sed en plus...

grep -rn "\".*\"" * | grep -v Tracer_Message

-r : récursif
-n : numéros de lignes.

Tu pourrais peut-être nous dire quel est le modèle de ta carte réseau.
essaie lspci.

Sinon, extrait du manuel de mii-tool :

SIOCGMIIPHY on 'eth?' failed: Operation not supported
The interface in question does not support MII queries. Most likely, it does not have MII transceivers, at all.

Encore une piste : certains modules de carte réseau peuvent être configurés par des paramètres passés lors de l'insertion du module. Essaie modinfo sur le bon module.

à peu près certain, je n'ai ni mentionné ni compté les patches patch-2.6.16-rc6.bz2 (934021 lignes)
patch-2.6.16-rc6-git3.bz2 (882 lignes)
présents dans les sources du noyau 2.6.15 de fedora.