Allez, j'aide : il reste le prix si on estime que son travail vaut 0
l'hébergeur est censé automatiser, cela lui coûte quasi zéro. Quand il y en a besoin, l'hébergé s'aperçoit de ce qu'il manque. Autant avoir fait le boulot avant (il est automatisable aussi en auto-hébergement et coûte aussi quasi zéro).
Il reste le stockage entre 0,1 et 1 € le Go, généralement.
ils comptent mettre le client en libre, histoire qu'il ait un quelconque espoir d'être plus largement distribué ? (et qu'on puisse demander aussi à ce que le serveur soit en libre, histoire d'avoir un service pérennisable…).
ah. Elle fait pourtant 5 lignes. dailymotion est à la 5ème effectivement.
de s'égarer avec dailymotion si le thème du journal est github ?
bin, non, c'est le syndrome minitel 2.0 et une solution comme l'auto-hébergement, ce qui est indiqué dans le titre. vhffs (fourni en tag d'ailleurs) n'est qu'un exemple de plus, mais merci de l'avoir relevé :-). Utiliser des solutions existantes et packagées, par soi-même, me semble être un élargissement de ma conclusion. Un journal ne doit-il pas donner lieu à réflexion ?
Euh, je ne focalise pas sur 1995 hein :-) le point à retenir c'est le 1 Mbits/s en débit montant (d'une part)
Pour les vidéos, je vois bien les limites de l'auto-hébergement (même les photos sans redimensionnement d'ailleurs).
Encore une fois, la tu passes juste pour quelqu'un qui ne connait pas
je ne vais pas élaborer vu que tu es agressif :-)
Avoir son serveur hébergé n'est pas à la portée de tous, pourtant 1 To en ligne ne coûte plus grand chose actuellement par mois.
Peu de monde le fait, n'est-ce pas un indicateur d'un manque de connaissance, ce que permet et promeut justement l'auto-hébergement ? (au contraire du minitel 2.0 qui voudrait faire passer cela pour compliqué par soi-même ?).
Hein? Les vidéo sont refusées par mon gestionnaire de mail
stait une boutade. En revanche, c'est une solution envisagée par certains qui ne s'y connaissent pas justement. J'ai pas mal de documents de 2 Mo (ça ils arrivent relativement vite), quelques-uns de 8 Mo et d'autres de plus de 20 Mo (mais comment diable peut-on arriver à cela ? ok il y a pas mal de copies d'écran, mais bon…). Sans aller jusqu'aux vidéos :)
sympa le « liste de course » :-) (je ne remets pas en cause, j'ai souvent ce travers pour éviter les TL;DR ou les phrases trop longues).
Une lecture entre thèse / anti-thèse / synthèse comme cela se faisait en philosophie ou analyse de texte de français en première, est-ce si dur à identifier dans ce journal ?
Le jour où il n'est plus développé, tu as les mêmes problèmes qu'avec github : tu dois exporter et réimporter sur un autre outil.
euh bin… non. Tu le déploies « chez toi » (tu aurais pu le faire dès le début, c'est le modèle, c'est bien ce que je pointe dans mon journal : cette capacité à le faire par soi-même).
L'ISDN en France ça a donné Numeris (by FT, made in France toussa). Une ligne dédiée donnant du 64 kbits/s voire 128 kbits/s (entre le choix A ou B) et la possibilité de ne pas disposer de l'ADSL par la suite :) c'était géré par deux entités différente et l'adsl n'avait bien sûr pris en compte que pour le grand public (sans parler du SDSL avec une éligibilité aléatoire pour les professionnels et un coût d'entrée à +3k € limite prohibitif tout de même, sans garantie que cela fonctionne :/).
Ce que je pointais, c'est le S de ISDN, ce sur quoi tu n'as pas répondu (oui du réseau ça peut servir à tout, être utile ce serait déjà mieux).
La ligne sature ponctuellement (juste par hasard, quand les gens viennent? ;-) ), et les potes se foutent de ta gueule, c'est tout.
en 1995, c'était un lien dédié 2 MBits/s (symétrique hein) pour 1000 étudiants. Oui, il n'y avait pas les vidéos à l'époque
L'auto-hébergement reste àmha pour des besoins raisonnés (un blog par exemple) ou un nombre d'utilisateur limité (la famille), cela me semble important que quiconque y ait accès sans avoir à se payer en plus un accès à un datacenter…
Que, ponctuellement, on souhaite partager une vidéo, bah suffit de l'envoyer par mail, visiblement ça ne choque personne ces derniers temps (hormis moi, mais bon…) ou la mettre à disposition sur youtube (au moins ça gère le webM…) mais ça me choque tout autant…
L'intérêt est de disposer de la capacité par soi-même à le faire, après il faut être conscient des limitations techniques, bien sûr (je ne suis pas un fervent promoteur de l'auto-hébergement pour tout, mais le volet « je pourrais le faire par moi-même » me semble l'important).
Quelle offre existe ? La fonctionnalité ne me semble pas reprise chez gitorious par exemple :/ (et oui, je savais que c'était intégré au repo git, gna! avait déjà fait de même pour avoir son site web chez eux, fonctionnalité très peu utilisée, car passant par le CVS /o\).
que son côté social (qui n'est pas le plus important) n'est pas fédéré
La phrase débute pourtant bien avec « l'effet réseau », le reste n'est que recherche de raisons qui le font fonctionner ou limitations pouvant devenir gênantes pour certains. L'interopérabilité c'est très bien (ce devrait être une exigence minimale, tout comme un format_ouvert ce que fait aussi github, ce n'est pas une pub', ce n'est que le respect de bonnes pratiques), pour autant quid de la diversité et notamment la possibilité de le faire en libre ? (i.e. : utiliser et essayer par soi-même avant de payer, avec une pérennité potentielle ensuite).
Internet est acentré par nature, ça c'est une anti-définition du minitel 2.0 :-) (il vaut mieux disposer de la capacité de déployer chez soi ou ailleurs).
non, c'est bien le verbe être, tu n'as pas compris :-)
En outre, après il semble que j'aurais dû utiliser le subjonctif, mais bref :p je te laisse utiliser http://sensmotdire.gnunux.info pour trouver tous les accords opportuns ;-)
quelqu'un a ajouté github que je me refuse à ajouter, je ne vois pas l'intérêt de promouvoir un service non libre ou une marque via les tags ; quelqu'un d'autre a ajouté git, dont je n'ai pas vu l'intérêt direct (si encore quelqu'un avait ajouté forge…)
oui, en tant que modo, je vois tous les tags, mais comme l'indique la page Tags nous n'avons pas encore tous les moyens de les gérer (il reste quelques entrées de suivi à entrer)
Concernant « l'effet powerpoint » merci pour les liens ; je vous propose plutôt le mindmap dont vous pouvez voir quelques représentations sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20101011MageiaBuildSystem (moi je trouve ça plutôt joli, d'ailleurs vous pouvez en trouver d'autres même si l'on m'a déjà indiqué que c'était une horreur de voir dans mon esprit :D). Il y a d'ailleurs une nouvelle version de XMind qui est sortie, j'attends d'avoir quelques exemples pour faire une dépêche :p
rho, moi aussi j'ai un pote mussipontain (tu sais, le truc écrit sur les plaques d'égoût), bin il le prend bien mieux que toi : au moins, il a pied dans toutes les villes de France (et plus).
Et en plus, il n'est pas loin de l'Allemagne.
À te voir, j'aurais presque envie de promouvoir la celtitude :-) J'y vois une diversité et un enrichissement commun (c'est un peu normal de se faire des blagues entre belges, suisses et francophones : nous parlons la même langue et en plus on peut se moquer des tournures de nos amis canadiens :p). Il ne faudrait pas passer à côté de cela àmha : nous n'existons que par nos échange et notre présence ; si j'ai apprécié d'être breton, c'est de confronter mon expérience, ma culture à d'autres personnes : qu'ils soient tunisiens, algériens, lyonnais, ch'ti, alsaciens, sudistes, germanistes et autres (bon avec les anglicans j'ai eu plus de difficultés, hormis les irlandais, avec les écossais ça serait passé si j'en avais rencontré plus…).
La France est tout de même un pays qui s'est mangé 5 envahisseurs et y a survécu, c'est que nous en avons appris àmha (je te laisse retrouver les vikings, les huns ou les romains et les deux autres…). La Bretagne en fait aussi partie mais a su conserver ses racines (avec la Corse et partiellement les langues d'Oc et d'Oïl iirc, le patois Normand ne me semblant pas si éloigné pour autant par expérience personnelle ou le ch'ti éventuellement).
Pourquoi se priver de cette diversité, s'imaginer à part, refuser ses travers, se prendre au jeu et assumer ce que nous sommes, chacun et nos amis. Concrètement : je m'entends très bien avec mes amis tunisiens, qu'ils parlent français, reviennent à l'arabe ponctuellement ou que je leur fasse savoir quand ça dépasse 70% "mah nicht feheumt", ce qui les fait rigoler, car ils s'en rendent compte :) Je n'arrivais plus à suivre les discussions quand ça basculait à plus de 50% en arabe, normal entre eux : quel français ferait cet effort ? (nous basculons directement du tout anglais au tout français, idem en espagnol, de mon expérience, ce pourquoi je m'entendais super bien avec mes potes tunisiens, avec les potes espagnoles, je switchais complètement espagnol parce que cela m'était possible, avec nos amis allemands je ne les écoutais plus, avec les anglais j'essayais de les ramener au français, différence de culture peut-être… je ne sais pas.)
Bref. Pour en revenir à la celtitude : quel peuple peut se faire-valoir de fédérer l'espagne à l'écosse en passant par la Bretagne et allié à l'Irlande ? (hormis ceux du common-wealth). L'espagne peut-être de l'argentine au mexique, malgré le Brésil…
bon, on peut citer ISDN alors :) (quelle arnaque… le truc qui devait apporter la domotique avec gestion du téléphone, de la zik dans toute la maison, de la vidéoconférence pour tous et partout, ce qui aurait pu sauver le minitel, mais faut croire que les expérimentations à Marseille n'ont pas suffit :/). Oui c'est très 90, toussa…
c'était aussi l'argument contre Ethernet qui était pas pur par rapport à ATM par exemple
euh, on ne va pas ressortir les arguments contre ATM (latence induite du découpage en paquets de 53 octets…), utilisation pour l'ADSL alors que c'était soi-disant pour de la vidéo ou de l'audio avec latence faible (QoS non tenue…). Bref, ATM c'est aussi beau que X25 àmha, sur le papier.
rho la la, moi aussi je suis le premier à dire qu'il ne fait pas beau en Bretagne. Et d'ajouter que ça me permet d'y être peinard quand j'y vais en vacances avec tous ceux qui me croiraient :).
Bon, on a tout de même l'aide bienveillante de la météo des différentes chaînes qui continuent de mettre en avant le micro-climat de Brest pour rappeler incessamment qu'il ne fait pas beau en Bretagne (alors que bon, déjà, entre la côte et les terres, ce n'est pas tout à fait le même climat… déjà qu'entre Saint-Brieuc et Saint-Malo ce n'est pas le même climat non plus… J'ai vécu 15 ans de mon enfance à Saint-Broc, donc bon le vent ça va j'ai donné :/).
Retrouve ton humour hein, ils sont jaloux de nos galettes saucisses et crêpes au chocolat (ou à la gelée de cassis, miom).
[^] # Re: Avantages/incovénients
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 1. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 12:51.
l'hébergeur est censé automatiser, cela lui coûte quasi zéro. Quand il y en a besoin, l'hébergé s'aperçoit de ce qu'il manque. Autant avoir fait le boulot avant (il est automatisable aussi en auto-hébergement et coûte aussi quasi zéro).
Il reste le stockage entre 0,1 et 1 € le Go, généralement.
[^] # Re: Android
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Il remonte dans mon nez Steam. Évalué à 2.
ils comptent mettre le client en libre, histoire qu'il ait un quelconque espoir d'être plus largement distribué ? (et qu'on puisse demander aussi à ce que le serveur soit en libre, histoire d'avoir un service pérennisable…).
[^] # Re: Illisible
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à -1.
tu m'as donné faim :)
J'aime bien la réaction du gars qui réagit, mais omet d'indiquer ce qu'il n'a pas compris :/ :D
Les commentaires sont là pour compléter, justement.
[^] # Re: Illisible
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à -1.
j'attends les patchs :-)
n'hésite pas à indiquer les points que tu aurais souhaité voir abordés ;-)
[^] # Re: Illisible
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à -1.
bin, il y a un titre.
ah. Elle fait pourtant 5 lignes. dailymotion est à la 5ème effectivement.
bin, non, c'est le syndrome minitel 2.0 et une solution comme l'auto-hébergement, ce qui est indiqué dans le titre. vhffs (fourni en tag d'ailleurs) n'est qu'un exemple de plus, mais merci de l'avoir relevé :-). Utiliser des solutions existantes et packagées, par soi-même, me semble être un élargissement de ma conclusion. Un journal ne doit-il pas donner lieu à réflexion ?
[^] # Re: Illisible
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 1.
merci de ton commentaire qui confirme le mien, indiquant que j'ai choisi à escient le verbe être.
[^] # Re: Bof
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 1.
je parle au niveau d'une école, connectée à Renater, en pro donc, pour 1000 élèves.
[^] # Re: pourquoi pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 2.
c'est pour rester peinard, comme j'ai tenté de l'expliquer :)
[^] # Re: pourquoi pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 2.
vu que l'important c'est le rose et le jaune clair, ça ne devrait pas être un souci :-)
[^] # Re: Bof
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 1.
Euh, je ne focalise pas sur 1995 hein :-) le point à retenir c'est le 1 Mbits/s en débit montant (d'une part)
Pour les vidéos, je vois bien les limites de l'auto-hébergement (même les photos sans redimensionnement d'ailleurs).
je ne vais pas élaborer vu que tu es agressif :-)
Avoir son serveur hébergé n'est pas à la portée de tous, pourtant 1 To en ligne ne coûte plus grand chose actuellement par mois.
Peu de monde le fait, n'est-ce pas un indicateur d'un manque de connaissance, ce que permet et promeut justement l'auto-hébergement ? (au contraire du minitel 2.0 qui voudrait faire passer cela pour compliqué par soi-même ?).
stait une boutade. En revanche, c'est une solution envisagée par certains qui ne s'y connaissent pas justement. J'ai pas mal de documents de 2 Mo (ça ils arrivent relativement vite), quelques-uns de 8 Mo et d'autres de plus de 20 Mo (mais comment diable peut-on arriver à cela ? ok il y a pas mal de copies d'écran, mais bon…). Sans aller jusqu'aux vidéos :)
[^] # Re: Illisible
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à -1.
sympa le « liste de course » :-) (je ne remets pas en cause, j'ai souvent ce travers pour éviter les TL;DR ou les phrases trop longues).
Une lecture entre thèse / anti-thèse / synthèse comme cela se faisait en philosophie ou analyse de texte de français en première, est-ce si dur à identifier dans ce journal ?
[^] # Re: Export du wiki
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 1.
euh bin… non. Tu le déploies « chez toi » (tu aurais pu le faire dès le début, c'est le modèle, c'est bien ce que je pointe dans mon journal : cette capacité à le faire par soi-même).
[^] # Re: En parlant de TCP...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 3.
L'ISDN en France ça a donné Numeris (by FT, made in France toussa). Une ligne dédiée donnant du 64 kbits/s voire 128 kbits/s (entre le choix A ou B) et la possibilité de ne pas disposer de l'ADSL par la suite :) c'était géré par deux entités différente et l'adsl n'avait bien sûr pris en compte que pour le grand public (sans parler du SDSL avec une éligibilité aléatoire pour les professionnels et un coût d'entrée à +3k € limite prohibitif tout de même, sans garantie que cela fonctionne :/).
Ce que je pointais, c'est le S de ISDN, ce sur quoi tu n'as pas répondu (oui du réseau ça peut servir à tout, être utile ce serait déjà mieux).
[^] # Re: Bof
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 0.
en 1995, c'était un lien dédié 2 MBits/s (symétrique hein) pour 1000 étudiants. Oui, il n'y avait pas les vidéos à l'époque
L'auto-hébergement reste àmha pour des besoins raisonnés (un blog par exemple) ou un nombre d'utilisateur limité (la famille), cela me semble important que quiconque y ait accès sans avoir à se payer en plus un accès à un datacenter…
Que, ponctuellement, on souhaite partager une vidéo, bah suffit de l'envoyer par mail, visiblement ça ne choque personne ces derniers temps (hormis moi, mais bon…) ou la mettre à disposition sur youtube (au moins ça gère le webM…) mais ça me choque tout autant…
L'intérêt est de disposer de la capacité par soi-même à le faire, après il faut être conscient des limitations techniques, bien sûr (je ne suis pas un fervent promoteur de l'auto-hébergement pour tout, mais le volet « je pourrais le faire par moi-même » me semble l'important).
[^] # Re: Export du wiki
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 0.
Quelle offre existe ? La fonctionnalité ne me semble pas reprise chez gitorious par exemple :/ (et oui, je savais que c'était intégré au repo git, gna! avait déjà fait de même pour avoir son site web chez eux, fonctionnalité très peu utilisée, car passant par le CVS /o\).
[^] # Re: Github Minitel 2.0 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à -3. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 09:52.
La phrase débute pourtant bien avec « l'effet réseau », le reste n'est que recherche de raisons qui le font fonctionner ou limitations pouvant devenir gênantes pour certains. L'interopérabilité c'est très bien (ce devrait être une exigence minimale, tout comme un format_ouvert ce que fait aussi github, ce n'est pas une pub', ce n'est que le respect de bonnes pratiques), pour autant quid de la diversité et notamment la possibilité de le faire en libre ? (i.e. : utiliser et essayer par soi-même avant de payer, avec une pérennité potentielle ensuite).
Internet est acentré par nature, ça c'est une anti-définition du minitel 2.0 :-) (il vaut mieux disposer de la capacité de déployer chez soi ou ailleurs).
[^] # Re: Illisible
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 3.
non, c'est bien le verbe être, tu n'as pas compris :-)
En outre, après il semble que j'aurais dû utiliser le subjonctif, mais bref :p je te laisse utiliser http://sensmotdire.gnunux.info pour trouver tous les accords opportuns ;-)
[^] # Re: Faire une recherche DuckDuckGo avant de poster, c'est mieux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 6.
cool du non libre déployable. Merci des rectifications, je regarderai quand j'aurai les moyens d'essayer :-)
[^] # Re: Tags
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à -3.
c'est parce qu'ils n'apparaissent qu'une fois qu'au moins 2 personnes (ou plus, j'ai pas creusé) les ont confirmé :
Concernant « l'effet powerpoint » merci pour les liens ; je vous propose plutôt le mindmap dont vous pouvez voir quelques représentations sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20101011MageiaBuildSystem (moi je trouve ça plutôt joli, d'ailleurs vous pouvez en trouver d'autres même si l'on m'a déjà indiqué que c'était une horreur de voir dans mon esprit :D). Il y a d'ailleurs une nouvelle version de XMind qui est sortie, j'attends d'avoir quelques exemples pour faire une dépêche :p
[^] # Re: pourquoi pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 1.
rho, moi aussi j'ai un pote mussipontain (tu sais, le truc écrit sur les plaques d'égoût), bin il le prend bien mieux que toi : au moins, il a pied dans toutes les villes de France (et plus).
Et en plus, il n'est pas loin de l'Allemagne.
À te voir, j'aurais presque envie de promouvoir la celtitude :-) J'y vois une diversité et un enrichissement commun (c'est un peu normal de se faire des blagues entre belges, suisses et francophones : nous parlons la même langue et en plus on peut se moquer des tournures de nos amis canadiens :p). Il ne faudrait pas passer à côté de cela àmha : nous n'existons que par nos échange et notre présence ; si j'ai apprécié d'être breton, c'est de confronter mon expérience, ma culture à d'autres personnes : qu'ils soient tunisiens, algériens, lyonnais, ch'ti, alsaciens, sudistes, germanistes et autres (bon avec les anglicans j'ai eu plus de difficultés, hormis les irlandais, avec les écossais ça serait passé si j'en avais rencontré plus…).
La France est tout de même un pays qui s'est mangé 5 envahisseurs et y a survécu, c'est que nous en avons appris àmha (je te laisse retrouver les vikings, les huns ou les romains et les deux autres…). La Bretagne en fait aussi partie mais a su conserver ses racines (avec la Corse et partiellement les langues d'Oc et d'Oïl iirc, le patois Normand ne me semblant pas si éloigné pour autant par expérience personnelle ou le ch'ti éventuellement).
Pourquoi se priver de cette diversité, s'imaginer à part, refuser ses travers, se prendre au jeu et assumer ce que nous sommes, chacun et nos amis. Concrètement : je m'entends très bien avec mes amis tunisiens, qu'ils parlent français, reviennent à l'arabe ponctuellement ou que je leur fasse savoir quand ça dépasse 70% "mah nicht feheumt", ce qui les fait rigoler, car ils s'en rendent compte :) Je n'arrivais plus à suivre les discussions quand ça basculait à plus de 50% en arabe, normal entre eux : quel français ferait cet effort ? (nous basculons directement du tout anglais au tout français, idem en espagnol, de mon expérience, ce pourquoi je m'entendais super bien avec mes potes tunisiens, avec les potes espagnoles, je switchais complètement espagnol parce que cela m'était possible, avec nos amis allemands je ne les écoutais plus, avec les anglais j'essayais de les ramener au français, différence de culture peut-être… je ne sais pas.)
Bref. Pour en revenir à la celtitude : quel peuple peut se faire-valoir de fédérer l'espagne à l'écosse en passant par la Bretagne et allié à l'Irlande ? (hormis ceux du common-wealth). L'espagne peut-être de l'argentine au mexique, malgré le Brésil…
[^] # Re: Crédit Coopératif
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob 0.d. Évalué à 6.
bin oui, Ça devient compliqué :/
[^] # Re: En parlant de TCP...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 3.
bon, on peut citer ISDN alors :) (quelle arnaque… le truc qui devait apporter la domotique avec gestion du téléphone, de la zik dans toute la maison, de la vidéoconférence pour tous et partout, ce qui aurait pu sauver le minitel, mais faut croire que les expérimentations à Marseille n'ont pas suffit :/). Oui c'est très 90, toussa…
[^] # Re: En parlant de TCP...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 2.
euh, on ne va pas ressortir les arguments contre ATM (latence induite du découpage en paquets de 53 octets…), utilisation pour l'ADSL alors que c'était soi-disant pour de la vidéo ou de l'audio avec latence faible (QoS non tenue…). Bref, ATM c'est aussi beau que X25 àmha, sur le papier.
[^] # Re: La Hadopi soucieuse de l'image qu'elle donne…
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 43 de l’année 2012. Évalué à 4.
en même temps, depuis qu'ils ont plagié les fontes de France Telecom pour leur logo, ils ont peut-être appris deux-trois trucs… euh wait…
[^] # Re: pourquoi pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 3.
rho la la, moi aussi je suis le premier à dire qu'il ne fait pas beau en Bretagne. Et d'ajouter que ça me permet d'y être peinard quand j'y vais en vacances avec tous ceux qui me croiraient :).
Bon, on a tout de même l'aide bienveillante de la météo des différentes chaînes qui continuent de mettre en avant le micro-climat de Brest pour rappeler incessamment qu'il ne fait pas beau en Bretagne (alors que bon, déjà, entre la côte et les terres, ce n'est pas tout à fait le même climat… déjà qu'entre Saint-Brieuc et Saint-Malo ce n'est pas le même climat non plus… J'ai vécu 15 ans de mon enfance à Saint-Broc, donc bon le vent ça va j'ai donné :/).
Retrouve ton humour hein, ils sont jaloux de nos galettes saucisses et crêpes au chocolat (ou à la gelée de cassis, miom).