bin la première chose à faire quand l'interface graphique s'est (enfin) lancée c'est ouvrir une fenêtre terminal non ? :D (bon je triche, moi j'en ai deux qui s'ouvrent automatiquement dans ma conf' sauvegardée : une pour le shell, une pour lancer l'irssi...)
Par contre j'aime de moins en moins la mode, surtout dans les logiciels graphique gtk, de remplacer le chemin en texte (facilement copiable vers un shell), par des pseudos boutons à cliquer pour naviguer dans l'arborescence.
tu peux copier un chemin directement dans le shell avec la souris : cliquer sur l'icône du répertoire ou du fichier / déplacer / poser et zou (bon, en plus, c'est entouré de guillemets pour le cas où il y a des espaces dans les noms de répertoires ou de fichier... ce qui n'est pas mon cas).
je te recommande http://nolife-wiki.com/index.php/Roadstrip
si tu ne connais pas nolife! tu passeras une bonne après-midi, si tu connais, tu passeras une bonne après-midi ;-) et je te fais confiance pour demander que le tout soit sous licence libre (pour se retrouver sur freenews entre autres).
et toute l'orthographe a été revue ? (ya du relâchement sur la fin :D)
Félicitations en tout cas, je dois dire que la qualité de ILV m'a surpris quand j'ai reçu mon premier livre et, depuis, j'aurais tendance à être accroc ;-)
en plus, quelque part ce projet ne peut que plaire, étant la concrétisation IRL de nos réalisations au jour le jour (et ça nous tient à coeur je pense).
Si vous n'avez pas encore commandé chez ILV, c'est le moment de le faire (àmha toussa).
euh et quand le mets-tu en téléchargement libre, légal de surcroît ? :D
je n'ai pas indiqué "site libre", mais site "en libre" : tu constateras que le 2ème est non seulement généré par des outils libres et en plus les données ont une licence libre, ce qui n'est pas le cas du 1er...
comme ton commentaire, ce dont tu t'es d'ailleurs aperçu ;-) (tu vois que la critique est plus facile :D).
Donc concrètement, qu'as-tu vu sur linux.com d'intéressant que tu aurais à nous faire partager ?
Depuis http://web.archive.org/web/20080215020444/http://www.linux.c(...) par exemple ?
le media PLF est légal en France, aux US moins déjà... c'est bien de vivre encore dans un pays où les brevets logiciels sont encore illégaux ;-) (et de préserver le droit à la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité).
perso, je recherche plutôt sur les pci ids, cela me permet de trouver directement le _même_ matériel ;-) (et généralement pour les pilotes ça aide à identifier des fonctionnalités manquantes sur les mailing-lists de dév')
Tu as toutes ces cartes : http://hardware4linux.info/pci/168c/001c/
manque donc les subvendor / subproduct ids maintenant :-) (aucune avec ta description actuellement faut croire...).
Après effectivement, la manière de gérer l'activation / désactivation est plutôt lié aux choix du constructeur et ne m'a pas encore l'air très standardisé (enfin c'est mon impression, à lire ce qui est fait sur l'eee pc 901 aussi...).
tu pourrais donner les vendor id / product id qui sont un peu plus précis qu'une description ?
cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr pour remonter les informations sur http://hardware4linux.info et même avoir plus d'infos sur le matériel.
(en gros tu lances hwreport qui génère des infos et tu les soumets sur le site, tu peux même nous donner l'url ensuite et cela permettra de voir qui a du matériel similaire).
En même temps, ODF étant un format_ouvert auquel participait Microsoft (au début iirc), ils auraient dû connaître les règles du jeu (respect des utilisateurs, mais ça doit pas être dans leur charte :/)
Postulat pbpg: la merde Microsoft sent la rose, la rose libre sent la merde.
à se demander comment il ne s'est pas auto-détruit, comme son OS fragile qui tient avec des béquilles de coupe-feu OpenOffice.org et d'anti-virus qui bouffent toute la cpu et augmentent la consommation d'électricité inutilement ? (pas très développement durable toussa).
Évidemment, on peut discuter éternellement sur le thème des verres à moitié plein et de verres à moitié vides.
ah mais, c'est l'intérêt de poster sur linuxfr ;-) (en plus tu as pris l'habitude de ne jamais trop te formaliser du ton adopté dans les commentaires iirc).
En même temps, aujourd'hui c'est vendredi :p (nan nan, pas que "casual day" hein)
Pourquoi ne pas avoir adopté le même ton que tes commentaires dans la dépêche, àmha ce serait mieux passé, non ? (j'ai failli voter contre pour re-rédac tellement ça faisait communiqué de presse dissaïdor pressé oriented et j'ai fini par m'abstenir).
Pour la peine, j'ai ajouté une NdM, en espérant que les contributions restent raisonnables et réalistes ;-) (et en anglais /o\). Le tout sous licence libre CC-by-sa 3.0 pour répondre à une de mes interrogations ci-dessus, après avoir creusé un peu ;-) (c'est toujours mieux de promouvoir du libre avec du libre).
Ce genre d'initiative est intéressante même si l'on en voit vite les limites au démarrage :
- cela permet de voir des présupposés, qui seront vite mis en évidence par la communauté
- dommage il n'y a pas encore de wiki pour commenter / amender / proposer des améliorations
- c'est représentatif d'un groupe de travail connu (bon ok, en France) et qui sait communiquer, ce qui est toujours intéressant
- mieux vaut démarrer petit (mais l'indiquer) et évaluer ce que cela apporte par rapport à ceux qui vont contribuer (même si s'attribuer le FLOSS roadmap de manière générique peut sembler choquant)
Par la suite, cela peut bien évoluer :
- attirer des membres souhaitant contribuer et communiquer
- avoir choisi une licence libre dès le début
- rallier des alliés potentiels comme le gilo par exemple http://librechoix.org/wiki/Accueil (passé sous licence libre GFDL et candidat à passer en CC-by-sa comme wikipedia ?)
- donner de bonnes pratiques à la communauté y participant (et en l'identifiant correctement) : déjà avoir un groupe de travail est signe d'un souhait de faire avancer les choses, je pense qu'ils prennent en compte les suggestions même si extérieures ?
- ... ?
- profit !
Bref, j'aurais aussi été tenté par le business_loto (j'en suis adepte) mais là en l'occurence, avoir des infos tous les deux mois de l'avancement, ça m'intéresserait par exemple :D
[^] # Re: Captcha
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ou est passé la CSS. Évalué à 10.
cf. http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...) pour plus d'infos sur la notation (et autres questions)
[^] # Re: Question
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rasdaman libéré en GPL V3. Évalué à 7.
et sinon le domaine des systèmes d'information géographiques est vaste :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27information_g%(...)
et quelques applications (geoportail.fr par exemple)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Applications_des_syst%C3%A8mes_(...)
et les formats ouverts sont présents
http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Geospatial_Consortium
pour la peine j'ai rajouté le lien vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Image_matricielle aussi
[^] # Re: La CLI parce que...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Sans shell, point de salut !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 3.
tu peux copier un chemin directement dans le shell avec la souris : cliquer sur l'icône du répertoire ou du fichier / déplacer / poser et zou (bon, en plus, c'est entouré de guillemets pour le cas où il y a des espaces dans les noms de répertoires ou de fichier... ce qui n'est pas mon cas).
[^] # Re: roadstrip
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les geekscottes publiées par In Libro Veritas. Évalué à 2.
# firefox \o/
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenViBE : sortie officielle. Évalué à 10.
firefox, l'arme absolue \o/
# roadstrip
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les geekscottes publiées par In Libro Veritas. Évalué à 2.
si tu ne connais pas nolife! tu passeras une bonne après-midi, si tu connais, tu passeras une bonne après-midi ;-) et je te fais confiance pour demander que le tout soit sous licence libre (pour se retrouver sur freenews entre autres).
RdV aux RMLL ?
# hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les geekscottes publiées par In Libro Veritas. Évalué à 4.
Félicitations en tout cas, je dois dire que la qualité de ILV m'a surpris quand j'ai reçu mon premier livre et, depuis, j'aurais tendance à être accroc ;-)
en plus, quelque part ce projet ne peut que plaire, étant la concrétisation IRL de nos réalisations au jour le jour (et ça nous tient à coeur je pense).
Si vous n'avez pas encore commandé chez ILV, c'est le moment de le faire (àmha toussa).
euh et quand le mets-tu en téléchargement libre, légal de surcroît ? :D
[^] # Re: titres
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 19. Évalué à 3.
Un peu de formatage SVP si vous souhaitez plus de lecteurs. Merci.
d'autres suggestions plutôt que des "menaces" ? :D
[^] # Re: Le pire du pire...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [ après-HADOPI] : Le pire est à venir.. Évalué à 7.
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ras-le-bol d'hadopi. Évalué à 3.
licence du 2ème site : La conjugaison est issu de verbiste sous GNU Publique Générale GNU, le contenu issu de Wiktionnaire disponible sous GNU Free Documentation License.
je n'ai pas indiqué "site libre", mais site "en libre" : tu constateras que le 2ème est non seulement généré par des outils libres et en plus les données ont une licence libre, ce qui n'est pas le cas du 1er...
[^] # Re: Contenu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture du nouveau linux.com. Évalué à 3.
comme ton commentaire, ce dont tu t'es d'ailleurs aperçu ;-) (tu vois que la critique est plus facile :D).
Donc concrètement, qu'as-tu vu sur linux.com d'intéressant que tu aurais à nous faire partager ?
Depuis http://web.archive.org/web/20080215020444/http://www.linux.c(...) par exemple ?
[^] # Re: tous pirates!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à 6.
[^] # Re: Polo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants d'avril 2009. Évalué à 3.
/me attend la prochaine fournée dans une couleur po(r)table :D
bon heureusement, visiblement au(x) lavage(s) la couleur devient plus correcte... 'fin les goûts, les couleurs, toussa
[^] # Re: Et aussi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Résultat du concours linuxfr. Évalué à 2.
(bon stait publié sur framasoft iirc)
yaurait peut-être fallu poster sur /. ou lwn ? :p (nan pas twitter ni facebook hein !)
[^] # Re: Euh... et de la 3D "toute conne" ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Pas de 3D. Évalué à 2.
euh efface : urpmi task-games pour en avoir 2 Go, ou urpmi openarena pour essayer déjà avec un (libre de surcroît)
et sinon, tu as essayé ce qu'il y a sur :
http://wiki.mandriva.com/fr/2009.1_Errata#Gel_.28freeze.29_p(...)
[^] # Re: Comparaison avec AWN
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Cairo-Dock 2.0.0. Évalué à 2.
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ras-le-bol d'hadopi. Évalué à 3.
[^] # Re: 557 députés ce coup-ci...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI... c'est voté. Évalué à 4.
Dans Ton Commentaire ?
[^] # Re: hwreport
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience: Toshiba Satellite P300. Évalué à 3.
Tu as toutes ces cartes :
http://hardware4linux.info/pci/168c/001c/
manque donc les subvendor / subproduct ids maintenant :-) (aucune avec ta description actuellement faut croire...).
Après effectivement, la manière de gérer l'activation / désactivation est plutôt lié aux choix du constructeur et ne m'a pas encore l'air très standardisé (enfin c'est mon impression, à lire ce qui est fait sur l'eee pc 901 aussi...).
# hwreport
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience: Toshiba Satellite P300. Évalué à 4.
tu pourrais donner les vendor id / product id qui sont un peu plus précis qu'une description ?
cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr pour remonter les informations sur http://hardware4linux.info et même avoir plus d'infos sur le matériel.
(en gros tu lances hwreport qui génère des infos et tu les soumets sur le site, tu peux même nous donner l'url ensuite et cela permettra de voir qui a du matériel similaire).
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 4.
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 3.
à se demander comment il ne s'est pas auto-détruit, comme son OS fragile qui tient avec des béquilles de coupe-feu OpenOffice.org et d'anti-virus qui bouffent toute la cpu et augmentent la consommation d'électricité inutilement ? (pas très développement durable toussa).
[^] # Re: Les cons, ça ose tout...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'élaboration de la roadmap du logiciel libre à l'horizon 2020. Évalué à 2.
ah mais, c'est l'intérêt de poster sur linuxfr ;-) (en plus tu as pris l'habitude de ne jamais trop te formaliser du ton adopté dans les commentaires iirc).
En même temps, aujourd'hui c'est vendredi :p (nan nan, pas que "casual day" hein)
Pourquoi ne pas avoir adopté le même ton que tes commentaires dans la dépêche, àmha ce serait mieux passé, non ? (j'ai failli voter contre pour re-rédac tellement ça faisait communiqué de presse dissaïdor pressé oriented et j'ai fini par m'abstenir).
Pour la peine, j'ai ajouté une NdM, en espérant que les contributions restent raisonnables et réalistes ;-) (et en anglais /o\). Le tout sous licence libre CC-by-sa 3.0 pour répondre à une de mes interrogations ci-dessus, après avoir creusé un peu ;-) (c'est toujours mieux de promouvoir du libre avec du libre).
[^] # Re: Business loto libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'élaboration de la roadmap du logiciel libre à l'horizon 2020. Évalué à 6.
- cela permet de voir des présupposés, qui seront vite mis en évidence par la communauté
- dommage il n'y a pas encore de wiki pour commenter / amender / proposer des améliorations
- c'est représentatif d'un groupe de travail connu (bon ok, en France) et qui sait communiquer, ce qui est toujours intéressant
- mieux vaut démarrer petit (mais l'indiquer) et évaluer ce que cela apporte par rapport à ceux qui vont contribuer (même si s'attribuer le FLOSS roadmap de manière générique peut sembler choquant)
Par la suite, cela peut bien évoluer :
- attirer des membres souhaitant contribuer et communiquer
- avoir choisi une licence libre dès le début
- rallier des alliés potentiels comme le gilo par exemple http://librechoix.org/wiki/Accueil (passé sous licence libre GFDL et candidat à passer en CC-by-sa comme wikipedia ?)
- donner de bonnes pratiques à la communauté y participant (et en l'identifiant correctement) : déjà avoir un groupe de travail est signe d'un souhait de faire avancer les choses, je pense qu'ils prennent en compte les suggestions même si extérieures ?
- ... ?
- profit !
Bref, j'aurais aussi été tenté par le business_loto (j'en suis adepte) mais là en l'occurence, avoir des infos tous les deux mois de l'avancement, ça m'intéresserait par exemple :D