c'est ballot sur les stats "Principaux contributeurs" https://linuxfr.org/top.html j'ai accès (en tant que relecteur sans doute) aux Meilleurs karmas / Meilleurs karmas moyens (sur 30 jours sans doute)
par exemple tu es 13ème en karma (nb de commentaires)
farvardin (page perso, envoyer un message privé) 281 (96)
et moi je suis 5ème avec
baud123 (Jabber id, page perso, envoyer un message privé) 359 (106)
si tu trouves d'autres liens en rapport pour étoffer le contenu, cela pourra faire une dépêche ;-)
cela permettra de le référencer ensuite sur http://chl.be/migrations/
l'annonce a été faite sur http://agendadulibre.org/showevent.php?id=1465 et les modérateurs acceptent de passer ces annonces en dépêche de seconde page, mieux vaut remplir l'AdL en premier tout de même (elles ont peu de commentaire, c'est dommage d'ailleurs :/)
pour le 1)
Vu que https://linuxfr.org/~Zezinho/25238.html s'est plaint de ne pas avoir reçu le mail de refus et que les mails semblent ne plus arriver non plus aux modérateurs, le problème est connu...
L'hypothèse est un filtre spam trop fort sur le service de mail, en cours d'investigation...
Donc, c'est planté pour Noël 2007 d'après le dernier lien et spa gagné pour Noël 2008 (pour un pilote 3D libre en tout cas). Ah c'est pas le message que voulait faire passer AMD (non confirmé actuellement sur quelque site que ce soit en .amd.com, à ma connaissance).
Cette dépêche aurait pu attendre que la plateforme de "développement ouvert" soit disponible.
Dommage aussi le NDA pour les spécifications, c'est parfois un mal nécessaire, j'espère seulement qu'il y a une date de fin sur ce NDA.
En pilote libre avec de la 3D accélérée, il n'y a qu'Intel (en chipset intégré, et ça impose de l'intel, ah bah tiens c'est peut-être ce qui a fait bouger amd justement ? :D).
Pourvu que cela donne des idées à nVidia pour contribuer au pilote nouveau.
bon bin après toutes ces annonces - dont pas une sur un site en .amd.com - nous allons attendre qu'elle soit effectivement ouverte pour publier une dépêche :D
moi, j'ai bien compris le message de ATI : c'est rapé pour Noël 2007 et spa gagné pour Noël 2008 :/ (en tout cas pour un pilote 3D).
Si ça pouvait faire réagir nVidia pour le pilote nouveau ce serait pas mal ; pour l'instant en libre faisant de la 3D de base il n'y a qu'Intel (en chipset intégré et ça impose d'acheter de l'intel... ah bah tiens c'est peut-être cela qui a fait bouger amd ?).
Le contenant (1 CD / pochette simple) revient généralement à 30 centimes d'euros à produire...
Combien vaut le contenu ? Pour certains, je pense qu'il faudrait me payer !
De toute façon, j'ai toujours fais fonctionner le marché de l'occasion plutôt que d'acheter neuf (oui je suis attaché à la pochette et avoir un CD, ainsi que le temps passé à fouiller les bacs à la recherche de la perle rare ou de la surprise de la découverte d'un titre acheté pour essayer, quand bien même c'est parfois pour le passer en Ogg/Vorbis derrière pour des raison de simplicité d'écoute/manutention quand les CDs me plaisent vraiment).
il voulait bien sûr parler de RGI aka le référentiel général d'interopérabilité (les formats retenus pour les échanges de données en France avec les administrations, notamment)
Qu'entends-tu pas "son intégrité" ? Si tu ne veux pas que tes propos soient déformés, le droit français le garantit déjà par ailleurs (entre la diffamation, la fraude... voir le dernier § de http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html "It's not about misrepresentation!" à ce sujet).
Pourquoi ne pas choisir une CC-by-sa ou une GFDL ?
Pour le 2ème point pas vraiment besoin de le spécifier, le droit de citation assure (en France tout du moins) que ton nom sera donné (et aucune obligation supplémentaire pour celui qui effectue la citation).
Après pour le lieu où trouver le document, que faire dans 100 ans quand ton site ne sera plus disponible ? (donner l'adresse d'une bibliothèque qui l'aura conservé ?).
Je caricature quelque peu en forçant le trait mais, quitte à parler du libre, pourquoi ne pas choisir une licence libre reconnue ?
ah, donc tu rejoins à peu près le résumé que j'ai proposé :-)
Je ne me serais pas permis de dire que c'étais un troll de pBpG, il a simplement proposé de rigoler un peu, je me suis contenté d'embrayer :D
# tiens
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Command and Conquer. Évalué à 2.
[^] # Re: Sympa
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mais à quoi servent les majors.... Évalué à 2.
[^] # Re: oui
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Linuxfr.org déconne ?. Évalué à 2.
c'est ballot sur les stats "Principaux contributeurs" https://linuxfr.org/top.html j'ai accès (en tant que relecteur sans doute) aux Meilleurs karmas / Meilleurs karmas moyens (sur 30 jours sans doute)
par exemple tu es 13ème en karma (nb de commentaires)
farvardin (page perso, envoyer un message privé) 281 (96)
et moi je suis 5ème avec
baud123 (Jabber id, page perso, envoyer un message privé) 359 (106)
# plus d'infos pour une dépêche ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le ministère de l'Éducation migre 2 500 serveurs sous Linux. Évalué à 3.
cela permettra de le référencer ensuite sur http://chl.be/migrations/
[^] # Re: Ça bouge ....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ca bouge coté ATI. Évalué à 2.
j'attendrai de voir pour Noël 2008 (ou pas)
# agenda du libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Third Jeudi Parinux le 20 septembre 2007. Évalué à 2.
[^] # Re: oui
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Linuxfr.org déconne ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Linuxfr.org déconne ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Linuxfr.org déconne ?. Évalué à 3.
Vu que https://linuxfr.org/~Zezinho/25238.html s'est plaint de ne pas avoir reçu le mail de refus et que les mails semblent ne plus arriver non plus aux modérateurs, le problème est connu...
L'hypothèse est un filtre spam trop fort sur le service de mail, en cours d'investigation...
2) bon ok c'est signalé dans cette entrée de forum et ce tracker : https://linuxfr.org/tracker/665.html et ça découle de ton 3)
3) tu en as combien habituellement ? pour moi ça fonctionne (13/40 maintenant que je t'ai pertinenté :D). Et cf. 2.
[^] # Re: Tu n'es pas le seul...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Linuxfr.org déconne ?. Évalué à 3.
cela est déjà signalé dans le système de Suivi (le lien là haut qui envoie sur [https://linuxfr.org/tracker/]) dans le tracker 665 https://linuxfr.org/tracker/665.html
# Noël 2008 ? (ou pas)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un représentant d'AMD annonce l'ouverture des spécifications des Radeons. Évalué à 2.
Cette dépêche aurait pu attendre que la plateforme de "développement ouvert" soit disponible.
Dommage aussi le NDA pour les spécifications, c'est parfois un mal nécessaire, j'espère seulement qu'il y a une date de fin sur ce NDA.
En pilote libre avec de la 3D accélérée, il n'y a qu'Intel (en chipset intégré, et ça impose de l'intel, ah bah tiens c'est peut-être ce qui a fait bouger amd justement ? :D).
Pourvu que cela donne des idées à nVidia pour contribuer au pilote nouveau.
[^] # Re: En fait...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ca bouge coté ATI. Évalué à 2.
moi, j'ai bien compris le message de ATI : c'est rapé pour Noël 2007 et spa gagné pour Noël 2008 :/ (en tout cas pour un pilote 3D).
Si ça pouvait faire réagir nVidia pour le pilote nouveau ce serait pas mal ; pour l'instant en libre faisant de la 3D de base il n'y a qu'Intel (en chipset intégré et ça impose d'acheter de l'intel... ah bah tiens c'est peut-être cela qui a fait bouger amd ?).
[^] # Re: et en français
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.
et dispo sur http://www.ofset.org/collatinus/
il a même son site http://collatinus.org
[^] # Re: Ma solution : le "pas-de-bol"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Non je ne céderai pas !. Évalué à 3.
[^] # Re: Sympa
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mais à quoi servent les majors.... Évalué à 2.
[^] # Re: 11 ou 1 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mais à quoi servent les majors.... Évalué à 4.
Combien vaut le contenu ? Pour certains, je pense qu'il faudrait me payer !
De toute façon, j'ai toujours fais fonctionner le marché de l'occasion plutôt que d'acheter neuf (oui je suis attaché à la pochette et avoir un CD, ainsi que le temps passé à fouiller les bacs à la recherche de la perle rare ou de la surprise de la découverte d'un titre acheté pour essayer, quand bien même c'est parfois pour le passer en Ogg/Vorbis derrière pour des raison de simplicité d'écoute/manutention quand les CDs me plaisent vraiment).
[^] # Re: Toutes mes excuses (était : Re: Clavier)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Viking 0.9.2 est sorti. Évalué à 3.
[^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.
[^] # Re: RGI !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal RGI, Ou es tu ?. Évalué à 2.
[^] # Re: RGI !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal RGI, Ou es tu ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Syndrome de Stockholm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 3.
[^] # Re: Les gros
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Internet libre plutot que minitel 2.0, oui mais.... Évalué à 2.
[^] # Re: licence du doc'
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultat de l'enquête usage des logiciels libres et activité commerciale.. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas choisir une CC-by-sa ou une GFDL ?
Pour le 2ème point pas vraiment besoin de le spécifier, le droit de citation assure (en France tout du moins) que ton nom sera donné (et aucune obligation supplémentaire pour celui qui effectue la citation).
Après pour le lieu où trouver le document, que faire dans 100 ans quand ton site ne sera plus disponible ? (donner l'adresse d'une bibliothèque qui l'aura conservé ?).
Je caricature quelque peu en forçant le trait mais, quitte à parler du libre, pourquoi ne pas choisir une licence libre reconnue ?
Note habituelle : en:IANAL
[^] # Re: et ils sont libres ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal du changement du cote des drivers ATI. Évalué à 3.
- la version à partir de laquelle c'est obscurci (obfuscated) : http://cvsweb.xfree86.org/cvsweb/xc/programs/Xserver/hw/xfre(...)
- le diff avec la version précédente (commentaires virés, ...) : http://cvsweb.xfree86.org/cvsweb/xc/programs/Xserver/hw/xfre(...)
Pour les histoires de brevets, voir ce récapitulatif du passage de ouvert à fermé : https://linuxfr.org//~nTOME/22380.html où l'on peut trouver un commentaire d'un certain Pinaraf donnant ce lien http://lists.suse.com/archive/suse-linux-e/2006-May/3750.htm(...) (lien qui n'est plus valide) et c'est ballot, webarchive http://web.archive.org/web/*/http://lists.suse.com/archive/s(...) ne remonte qu'à 2003 :/ la liste suse-linux-e n'existe plus sur http://lists.suse.com/archive/
Donc si quelqu'un l'a gardé c'est le moment de chercher :/
[^] # Re: Roooooh...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Viking 0.9.2 est sorti. Évalué à 2.
regarde donc mieux la batterie de ton téléphone mobile... :-)
[^] # Re: et en français
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 3.
Je ne me serais pas permis de dire que c'étais un troll de pBpG, il a simplement proposé de rigoler un peu, je me suis contenté d'embrayer :D