Je ne vois pas très bien pourquoi tu te mets à la place de Neuf : forcément si déjà tu baisses les bras, Neuf n'aura pas besoin de faire d'effort du côté de leurs fournisseurs (je ne dis pas non plus que c'est facile). Nous savons côté communauté du libre qu'il y a de réels gains à bénéficier des sources, des docs, avec des licences appropriées permettant notamment la distribution / modification (ça ils n'aiment pas trop mais c'est nécessaire pour un simple changement de format...) / intégration aux distributions... mais ce travail (aval) n'est possible que si tout a été contractualisé correctement en amont.
Pour la redistribution, j'espère que tu ne tomberas pas sur des boulets à la speedtouch qui explicitement empêch(ai)ent la redistribution du firmware.
Perso, j'ai fait mon deuil du source des firmwares avant l'eagle3 (et même d'une licence appropriée, ADI/Ikanos n'ayant pas été trop embêtant sur ce sujet) ; pour le chipset eagle4 au moins la licence est correcte (une BSD sans les sources non plus, ce qui permet de travailler un peu plus), la rétro-ingénierie permet d'obtenir quelques améliorations (minimes par rapport à ce qu'une doc' clarifie...).
Pour ceux qui auraient besoin d'un argumentaire, tout est encore dispo sur http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=DeveloppementGPL et nous a permis d'obtenir http://atm.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=WikiLicense (en 2 ans... et 2 chipsets)
et pour permettra à ces société d'améliorer leur communication http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=CommunicationLibre
hum hum, il y a bien un contrat avec leur fournisseur ? Si le contrat est incomplet, la faute à qui ?
Je ne comprends pas trop bien comment une entreprise peut prendre le risque de ne pas demander la propriété du code de ce qui lui est fourni : demain si le fournisseur met la clé sous la porte, ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer et doivent changer toutes les box devenues inmaintenables (plus d'évolution, bouzin proprio non maintenable... ?). Cela me semble une prise de risque tout de même qu'un contrat bien fait doit traiter, non ?
pour le 2ème lien c'est [http://pygstdocs.berlios.de/] (l'habitude d'ajouter des crochets est pratique pour éviter les soucis de parenthèse et de ponctuation, mais bon même certains relectomodérateur l'oublient aussi comme quoi tout le monde se fait prendre).
hum depuis quand en licence y-a-t-il une formation "produit" ou appliquée ? (j'espère à titre d'illustration)...
J'espère que les cours sont bien orienté "fonctions" apportées et donnent bien les bases (généralistes et théoriques) permettant _ensuite_ de "mettre les mains dans le cambouis" et se spécialiser en appliquant les cours à des produits particuliers ?
Il sera toujours temps de passer les certifications après les études pour "s'enfermer" dans des produits, non ?
àmha les stages sont là pour appliquer concrètement dans un contexte d'entreprise - auquel l'étudiant devra s'adapter - qu'il ait vu tel produit ou tel autre (libre ou non) lors de sa scolarité, mais je peux me tromper ?
et ça donne quoi ?
tu pourras nous montrer un "avant / après" (parce que là les ZIP dont je ne vois pas la taille je verrai plutôt ce soir pour les télécharger :-) )
En France, il me semble que ce sont les lois informatique et libertés (du 6 janvier 1978) qui cadrent cela pour les bases de données (au sens large) : protection du "schéma" de la base et protection de l'énumération du contenu de la base sont possibles. Il faudrait retrouver précisément les articles sur légifrance... (il y a bien la loi 78-17 mais cela ne semble parler que des données à caractère personnel ou alors c'est le L122-5 du code de la propriété intellectuelle, que je n'aime pas ce terme :/).
Cela donne des cas tordus : un dictionnaire qui est une énumération est considéré une base de données et des "mots-pièges" sont parfois ajoutés pour détecter de la repompe automatique (c'est peut-être une légende urbaine...).
Il s'agissait de 50 000 dollars https://linuxfr.org//2004/10/22/17484.html et pour une version du noyau Linux. Réponse de Linus "Sod Off " avec sa traduction libre "allez vous faire foutre" ;-) (il suffit d'un contributeur qui bloque pour empêcher l'opération).
Ridicule en comparaison de l'estimation à 612 millions de dollars, effectivement (tout est question de contexte).
En fait, le terme adéquat n'est pas "propriétaire" mais plutôt "auteur" ou "ayant-droit" (les auteurs étant les "ayant-droits" du code source). Dès lors que l'ensemble des ayants-droits sont d'accords pour changer la licence, cela est possible pour les versions suivantes : les précédentes versions restent sous GPL bien sûr). Toute la difficulté est souvent de mettre la main sur l'intégralité des contributeurs de code... (certains ne sont plus joignables pour une raison x ou y, par exemple).
tu peux ouvrir /opt/hardware4linux.info/bin/hwreport (c'est un simple shell) et commenter toutes les lignes de la boucle for (jusqu'au done, en mettant un # devant).
je ne vois pas de troll quand cela mène, par exemple, à des affaires non justifiées comme celle de mobilix et qui entraînent pourtant un changement de nom toujours galère à gérer... http://tuxmobil.org/mobilix_asterix.html
je l'avais rajouté en NdM ;-) (mais bon je n'ai pas pu voir les vidéos de google, j'ai gnash qui bloque complètement epiphany, sur x86_64 pour ceux qui se demanderaient :D)
[^] # Re: Ce qui est fourni..
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres utilisés dans la NeufBox v4 publiés. Évalué à 6.
Pour la redistribution, j'espère que tu ne tomberas pas sur des boulets à la speedtouch qui explicitement empêch(ai)ent la redistribution du firmware.
Perso, j'ai fait mon deuil du source des firmwares avant l'eagle3 (et même d'une licence appropriée, ADI/Ikanos n'ayant pas été trop embêtant sur ce sujet) ; pour le chipset eagle4 au moins la licence est correcte (une BSD sans les sources non plus, ce qui permet de travailler un peu plus), la rétro-ingénierie permet d'obtenir quelques améliorations (minimes par rapport à ce qu'une doc' clarifie...).
Pour ceux qui auraient besoin d'un argumentaire, tout est encore dispo sur http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=DeveloppementGPL et nous a permis d'obtenir http://atm.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=WikiLicense (en 2 ans... et 2 chipsets)
et pour permettra à ces société d'améliorer leur communication http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=CommunicationLibre
[^] # Re: Patchs exacts et licence des modifications
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres utilisés dans la NeufBox v4 publiés. Évalué à 5.
hum hum, il y a bien un contrat avec leur fournisseur ? Si le contrat est incomplet, la faute à qui ?
Je ne comprends pas trop bien comment une entreprise peut prendre le risque de ne pas demander la propriété du code de ce qui lui est fourni : demain si le fournisseur met la clé sous la porte, ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer et doivent changer toutes les box devenues inmaintenables (plus d'évolution, bouzin proprio non maintenable... ?). Cela me semble une prise de risque tout de même qu'un contrat bien fait doit traiter, non ?
[^] # Re: Cycle de release
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME fête ses dix ans de logiciel libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Voir large!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Licence pro « Systèmes informatiques et logiciels » option « Systèmes intranet / Internet pour l'entreprise » à Dijon. Évalué à 10.
J'espère que les cours sont bien orienté "fonctions" apportées et donnent bien les bases (généralistes et théoriques) permettant _ensuite_ de "mettre les mains dans le cambouis" et se spécialiser en appliquant les cours à des produits particuliers ?
Il sera toujours temps de passer les certifications après les études pour "s'enfermer" dans des produits, non ?
àmha les stages sont là pour appliquer concrètement dans un contexte d'entreprise - auquel l'étudiant devra s'adapter - qu'il ait vu tel produit ou tel autre (libre ou non) lors de sa scolarité, mais je peux me tromper ?
[^] # Re: Trouvé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Combiner plusieur photos. Évalué à 2.
tu pourras nous montrer un "avant / après" (parce que là les ZIP dont je ne vois pas la taille je verrai plutôt ce soir pour les télécharger :-) )
[^] # Re: Anti-Américanisme primaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft va reussir a acheter la normalisation de Microsoft OpenXML. Évalué à 7.
[^] # Re: un bonne nouvelle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Généralisation du fichage biométrique volontaire des voyageurs dans les aéroports français. Évalué à 3.
[^] # Re: WWW SQL Designer
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version du Fork de DBDesigner. Évalué à 4.
Pour Dia, il y avait aussi AutoDoc et AutoDia pour faire du reverse engineering de bases PostgreSQL et MySQL http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HowToDia
Si vous avez des retours d'utilisation de certains, ça m'intéresse.
[^] # Re: Cheeeeze
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pique-nique du libre à paris. Évalué à 2.
[^] # Re: BeOS: Quel dommage...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku a 6 ans. Évalué à 5.
comment ça j'ai marché dedans ? :) bah avec la pluie ça va partir...
[^] # Re: FreeBSD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free Software Sticker Book : autocollants libres pour remplacer ceux par défaut . Évalué à 2.
Et l'APRIL a été généreuse en stickers no DRM / brevets logiciels et leur logo bleu sur fond blanc.
[^] # Re: Seul la base virale à de la valeur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le propriétaire de Snort achète ClamAV. Évalué à 2.
Cela donne des cas tordus : un dictionnaire qui est une énumération est considéré une base de données et des "mots-pièges" sont parfois ajoutés pour détecter de la repompe automatique (c'est peut-être une légende urbaine...).
[^] # Re: Version non "open source"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le propriétaire de Snort achète ClamAV. Évalué à 5.
Il s'agissait de 50 000 dollars https://linuxfr.org//2004/10/22/17484.html et pour une version du noyau Linux. Réponse de Linus "Sod Off " avec sa traduction libre "allez vous faire foutre" ;-) (il suffit d'un contributeur qui bloque pour empêcher l'opération).
Ridicule en comparaison de l'estimation à 612 millions de dollars, effectivement (tout est question de contexte).
[^] # Re: Version non "open source"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le propriétaire de Snort achète ClamAV. Évalué à 5.
[^] # Re: (dis moi ce que tu as besoin je te dirai comment t'en passer)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal voyages-sncf.com et les standards. Évalué à 6.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free Software Sticker Book : autocollants libres pour remplacer ceux par défaut . Évalué à 6.
# benchmark brl-cad
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal un petit super pi ?. Évalué à 2.
http://brlcad.org/
http://www.brlcad.org/build_CVS.html
la doc' du benchmark est en anglais http://brlcad.cvs.sourceforge.net/brlcad/brlcad/doc/benchmar(...)
en plus, le temps de compil' vous donnera aussi une idée de la puissance globale de votre machine (RAM + disque). J'avais pris quelques notes sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=CompileBrlca(...)
[^] # Re: problème
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 2.
[^] # Re: Hm ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche IRC Plus, une initiative pour harmoniser les services IRC. Évalué à 6.
[^] # Re: Et les vélibs ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un passe navigo enfin anonyme !. Évalué à 7.
[^] # Re: Je vais raconter une blague.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Votre journal. Évalué à 2.
[^] # Re: Surprenant, non ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE4 beta 1. Évalué à 4.
[^] # Re: carrément
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Dual boot avec Vista : attention.. Évalué à 3.
http://tuxmobil.org/mobilix_asterix.html
[^] # Re: mon super programme !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Votre journal. Évalué à 5.
[^] # Re: Journal de plagiats
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Clutter : enfin une bibliothèque d'animation pour GNOME. Évalué à 4.