Bruce Le Nain a écrit 2523 commentaires

C'est parce que le bureau de prédilection n'est plus KDE
Du moins depuis 2004/2005 c'est au même niveau pour KDE et GNOME et depuis 2007 avec XFCE grâce à la communauté

Rien à voir, mais je me souviens de file://c:\con\con :D

Je sais pas, en même temps, un vendeur est sensé présenter les avantages et inconvénients de tous les produits de son magasin, pas d'être à la solde d'une marque.

Il ne s'agit pas d'une pub, mais de compromettre les vendeurs d'une société qui devrait, j'imagine, être indépendante de MS.

Une petite listes de personnalités bronsonisées :
http://www.google.fr/custom?hl=fr&safe=off&cof=S%3Ah(...)

mais apparemment une seule bronsonisée :
http://www.google.fr/custom?hl=fr&safe=off&cof=S%3Ah(...)

Remarquez que certaines marques ou certains modèles célèbres peuvent aussi être bronsonisé, le principe étant d'avoir été célèbre :
le concorde, la dreamcast, la démocratie

1- Depuis le temps qu'on demande l'ouverture d'une rubrique nécrologique sur DLFP :)
2- Un des malins plaisirs de ceux qui font des journaux sur les personnes bronsonisées est de savoir que l'un des premiers commentaires va porter sur la question : « c'est quoi bronsonisé ? »

Tu n'es pas obligé de mettre l'intro dans ton extrait.
Par contre, 30 secondes c'est jugé trop long (car les morceaux actuels durant environ 3 minutes - c'est pas moi qui le dit - ils représenteraient plus de 15 % de la chanson)

NRJ et Cherie FM avaient déjà été condamnés en 2002 pour avoir diffusé des extraits de 30 secondes, en plaidant le droit à la courte citation, mais pour être considérée comme courte, elle ne peut durer que quelques secondes. (un peu la différence entre citer un paragraphe et citer un chapitre)

http://www.lexinter.net/JPTXT3/diffusion_sur_internet_d'extr(...)

Pourtant de loin on dirait que c'est en relation... En quoi ça n'a rien à voir ?

Je suis d'accord, mais la taille d'un fichier xcf peut être relativement énorme il me semble...
Rien à voir, j'imagine, avec un fichier backup session de FF ou un swap d'un fichier OpenDocument...

Il existe quelques redondances entre les outils KDE systemsettings et les outils du MCC, mais les outils redondants de KDE désactivés, et réactivables dans un paquet spécial.

L'avantage de MCC (et peut etre d'autres systèmes comme OpenSuse mais je ne connais pas) est d'être indépendant de l'environnement.

Qu'on soit sous Gnome, KDE, XFCE, Flux/OpenBox, e17 ou même un terminal (hé oui, MCC est aussi utilisable en nCurses) on retrouve la même organisation et les mêmes outils.

Dans Ubuntu/kubuntu, les outils sont ceux du WM et n'ont rien à voir selon qu'on utilise l'un ou l'autre

Il y a clairement des avantages à snow leopard, j'ai vu la boot passer de 14 sec sous leoard à 2 sec sur snow, sur un macbook dernière génération (pas un réveil, un vrai boot)

Il y a une réduction considérable du code, et une amélioration des performances et de l'IHM générales, l'accent n'a pas été mis sur les nouveautés.

Purée, 2099...
Plus d'un siècle d'existence pour une distribution :)...

Un dicton populaire dit :Il n'y a que la vérité qui blesse et tu me parais être un fanboy trop chatouilleux.
Donc les mensonges, diffamations, accusations erronnées ou autres erreurs de jugement ne peuvent que laisser complètement indifférent :)

J'ai l'impression que raptor ne bouge plus beaucoup ces derniers temps, dommage c'est le projet qui me semblait le plus prometteur et révolutionnaire. Peut être trop...

Quant à Lancelot, c'est assurément le plus classe, et pour montrer des images de la dernière version, le mieux est de donner la page officielle :)
http://lancelot.fomentgroup.org/screenshots

Non, ça s'appelle system-settings :)
Aussi surprenant, c'est que la visionneuse d'images par défaut s'appelle Gwenview

Bon si les pro et les anti sont rigolos, seuls ceux qui n'en ont rien a foutre ont la possibilité d'être tristes et rébarbatifs alors ?

Ce que je trouve embêtant, ce n'est pas que KDE soit choisit par défaut, c'est qu'on a l'impression de faire une action irréversible à laquelle on n'a pas le droit à l'erreur, et dans ce cas, quand on ne connait pas, on laisse l'option par défaut...

Il faudrait un texte plus clair, ou une option "plus d'informations sur les différents environnements" et rassurer sur le fait qu'on peut facilement changer d'environnement.

En même temps, rares sont les noobies qui téléchargent la free, j'imagine. Ils auront surement une one.

Encore un qui n'a pas bien lu, et qui se défoule :)

...sont casse-couille avec leur susceptibilité des mandriviens, comme ils moins d'arguments pour dénigrer la distrib, ils dénigrent leurs utilisateurs :)

Bon, toutes les distribs sont super.

Non, pas KDE par défaut. Ça fait partie des idées reçues récurrentes, mais GNOME et KDE sont à chaque fois proposés, aucun n'est avantagé ou imposé, il y a des dév gnome et des dév KDE, tant chez les contribs que les salariés.

aussi, GTK n'est qu'une biblio, comme Qt

et webkit sera utilisé par certains programmes comme drakfirsttime.

Et toi en tant que gros contributeur à xmpp dans kopete, si je me souviens bien, quelle est ton opinion sur google wave ?

C'est simplement qu'il n'y a que des erreurs syntaxiques, mais tous les mots existent en langue française (accent manquant, verbe à l'infinitif au lieu du passé simple etc)

il y a juste le çi qui me surprend...

K3B oui (par mandriva)
http://blog.mandriva.com/2009/03/19/mandriva-helps-porting-k(...)

* Dans kde, t'auras beau faire toutes les personnalisations que tu veux, le menu de configuration restera touffu.

Tu dois confondre KDE et Konqueror

J'ouvre Dolphin, ou Gwenview par exemple, il n'y a que quelques options.

Faut arrêter les idées reçues.

Faux :)
Les deux ont les même objectifs, et prennent des chemins (pas si) différents. Les deux mettent en place et essaient de respecter des normes communes.

> L'accent sera mis sur une nouvelle manière d'interagir avec l'ordinateur et sur la refonte des vieux paradygmes.

Marrant, c'est ce que disaient les dev de KDE 4 :)
En fait, KDE a pour objectif de rendre tout comme élément plasmoidal, même un navigateur, une fenetre, un espace de travail. C'est réellement un concept qui révolutionne le bureau, mais il y a un tel passé que cette migration ne peut se faire d'un seul coup. La barre en bas, la disposition des fenetres etc, tout ça est en réalité complètement dépendant des utilisateurs finaux et des distributions, qui ne font pas preuve d'originalité car le but est aussi d'avoir une compatibilité ascendante avec un passif assez lourd.


> GNOME 3 n'essayera pas d'apporter des bling-bling et de la transparence dans les barres de défilement.

L'un n'empêche pas l'autre... on peut demander un bel environnement et avoir des nouvelles idées, c'est entre autre ce qu'ils essaient de faire chez KDE. La transparence n'est pas une fin en soi, mais comme plasma est bien pensée, rendre une applet semi transparente n'est pas particulièrement compliqué.

> Sinon, je rassure les utilisateurs qui « utilisent » leur pc : non Gnome n'aura pas la largeur des barres de défilement configurable. (franchement, KDE c'est joli pour les screenshots mais en utilisabilité, c'est une parodie d'eux-mêmes, on ne peut même plus troller, ils font tout tout seul).

Boui, bon si ça peut faire plaisir de lancer un scud pourquoi pas, mais ça fait un peu penser aux windowsiens qui rassurent ceux qui « utilisent » leur PC sur le fait que windows 7 n'auront pas les deux boutons de l'ascenceur en bas comme sous mac.

L'argument n'est pas judicieux, par contre il serait intéressant que cette possiblité de configuration de la taille des ascenseurs (pratique j'imagine dans certains cas d'accessibilité) soit située à un endroit dit "avancé" mais sans se trouver dans les options de configuration par défaut.

Epub utilise en interne du xhtml ou du DTbook (XML + SMIL) pour les livres parlés, mais le xhtml ne gère pas par essence les données dublin core et autres informations relatives à la presse et aux livres (citations, collophon, annexes et tout le tintouin), ce que prend en charge epub.