Mais parler de ce qui nous satisfait et nous épate au quotidien, c'est surfait parait il. Parait il qu'on mentirai aux potentiels nouveaux utilisateurs en disant que nos ordis, il juste roxent :-)
Boha, pour revenir au sujet du journal, les distros font chier avec leur politique de "figeage" de versions. La solution des geeks est de se tourner vers des distros "sources", comme Arch. La solution pour Mme michue est de se tourner vers osX. Au moins, Mozilla propose sa solution (bon, je télécharge firefox 5, je veux l'exécuter : ha ben zut c'est qu'une version 32 bits en fait = spa parfait)
Cependant on me sussure à l'oreille qu'une distro grand public bien connu serait en passe, pour sa prochaine version, de suivre le rythme de sortie des projets pour les logiciels "indépendants" (libreoffice, chromium, firefox) : les utilisateurs auront, comme sous mac et windows, toujours la dernière version, dès sa sortie en version stable tel que l'a défini le projet lui même... \o/
Ils sont mauvais les ouvriers français ! c'est un fait bien connu et inattaquable ! Ils sont si mauvais qu'ils sont incapables de construire :
des ponts
des voitures
des centrales
des avions
des fusées
hahahaha, le discours à deux balles du petit_patron_qui_se_prends_pour\un_grand classique. C'est ni l'avis des grands patrons, ni l'avis des autres pays, ni rien en fait. Ce n'est rien d'autre qu'un discours pré-formaté tendant à faire passer pour idiot celui le prononçant. Même si tu te défends (mal) en remplaçant "jugement de valeur" par "niveau de qualification", en fait tu t'enfonces un peu plus. As tu déjà entendu parler de "transfert de compétences" dans le cadre de contrats internationaux ? Sais tu de quoi il s'agit au juste ? Ils sont si peu qualifiés que les pays acheteurs de techno veulent aussi qu'ils forment leurs locaux.
Mais bon, à part ça, les ouvriers, c'est juste des plaies : trop payés, feignants, peu qualifiés, pas capables d'apprendre, pas capable de transmettre. Bravo, vraiment bravo de relayer cette idéologie juste parce qu' il y a discussion sur le coût comparé.
Tu sera pendu dans le nuage par des lignes de c++.
Dans le .asound.rc de ton utilisateur (ou bien au niveau de la conf de alsa). Ce bloc se place dans celui de définition de la carte ou du filtre. Par exemple, ici une déclaration de compresseur :
pcm.dyncompH {
type plug
slave.pcm "compressorHigh";
hint {
show on
description "CompressionHigh"
}
}
Ce qui donne, dans l'outil de configuration de kde, ceci :
En même temps cela peut donner une impulsion au 'desktop libre' de se servir principalement du browser pour tout. Par exemple webRT pour la communication en audio et vidéo pour tous, libre, standard... Peut être que l'année du 'desktop libre' sera l'année où le desktop libre est sur le web?
La liste Orange permet d'activer une option empéchant l'utilisation de son numéro de téléphone (privé, à usage personnel) par des entreprises pour du démarchage.
-> Ces batards (il n'y a pas d'autre mot) de commerciaux cherchent à enfumer le client en lui disant que la liste orange n'est pas disponible : ils mentent. C'est une obligation de proposer au client cette option, quel que soit le champ d'application (ligne cuivre, par internet, sur mobile) : l'opérateur doit proposer cette option. Référence : http://www.cnil.fr/en-savoir-plus/textes-fondateurs/loi78-17/#Article38
Orange, par exemple, m'a gentillement expliqué que la lsite orange n'était pas disponible sur le service "téléphone par internet". Je leur est gentillement rappellé qu'il s'agissait d'une obligation légale.
Moi ça commence à me gonfler tout ces passe-droits et violations, de partout et sur tout, par les entreprises sur nos droits.
-> il n'y a pas besoin d'activer le filtrage local des numéros cachés, il suffit de leur rappeler cette obligation de choix d'interdiction du démarchage commercial par téléphone...
-> il ne s'agit pas d'un article de rue89 mais de la publication du texte commun PS & SPD.
les médias télé français vont ils en parler (plus qu'une simple petite phrase, mais en décortiquant les enjeux [sur la bce, sur le protectionisme, sur le contrôle par les élus,...] ?? à voir aussi :p )
Ce qui est encore plus sidérant c'est qu'avec un bordel pareil, on obtiens de meilleures performances et moins de latence qu'avec osX ... Comme quoi, l'argument pro-pulse "ouhai mais c'est de la faute à alsa et au noyau", faudrait peut être pas trop le sortir ... :)
Afin d'être plus compréhensible, un schéma vaut mieux. Néanmoins certaines configurations et possibilités ont été omises, dans un soucis de simplification et de clarté :
D'accord (mode évidence) avec le fond. Mais un bémol sur ce point précis : la basse latence n'est pas une feature : c'est une condition essentielle de la gestion du son. Point. Mettre "les basses latences" comme une feature tierce, cela sera comme séparer netfilter du noyau : la gestion fine du réseau est intrinsèquement liée à la gestion matérielle du réseau. Ce n'est pas parcequ'une majorité d'utilisateurs n'ont pas besoin de netfilter que celui-ci peut être considéré comme une feature optionnelle, qu'on devrait retirer (ou ne pas mettre en place à l'origine, genre "on verra plus tard").
1) PulseAudio est arrivé au bon moment, et les distributions l'ont adoptées presque unanimement parce qu'il se proposait de faire de l'intégration tout seul comme un grand (voir ses avantages listés plus haut) Le reste c'est juste des foutaises /o
2) Le problème initial de PulseAudio est qu'il s'est foutu des développeurs Audio de gnu/linux. En ne proposant pas le minimum pour une gestion du son tel que la voulait les développeurs audio. D'où le surnom de Pottering : "audio terrorist". En faisant ça, il a mis, involontairement certainement, deux mondes en opposition : celui des utilisateurs, qui voulaient du flash et un bouton volume complet ; et celui des audiophiles, qui sont plus exigeants. Donner priorité au desktop en passant par dessus de fondamentaux a été une erreur.
3) Mais ce sont les distributions qui sont à blamer, Fedora était dans son rôle de promouvoir et de faire tester quelque chose de nouveau. L'intégration fine vient après (d'ailleurs sur fedora 14 c'est juste très impressionnant). Mais pourquoi les autres distros, dites "grand public utilisateurs finaux" ont intégrées PA ? Voir le point un au dessus.
4) Les serveurs de son des bureaux ont comme intérêt initial d'être *nix-agnostiques. De ESD jusqu'à phonon, en passant par arts et pulseaudio : ils permettaient d'avoir ces fonctions pour tout les Unix utilisant ces bureaux. De ce point de vue, PulseAudio n'a pas d'avenir avec Gnome, si Gnome devient linux-only. Par ailleurs il ne me semble pas qu'aucun autre Unix utilise PulseAudio. Il est finalement Linux-only. Donc ne sert que pour palier les déficiences, et de faciliter les configurations, de briques plus basses : alsa et son dmix. De ce point de vue, PulseAudio n'a pas vraiment d'avenir : Alsa et Dmix finiront bien apr évoluer, même si c'est plus dur et plus lent.
5) PulseAudio a beaucoup d'arlésiennes : fonctionnement correct en daemon, par exemple. Plus gênant : la latence.
6) PulseAudio aurait dû manger les autres solutions, telle jack, afin de réellement être le remplaçant pour tout les usages. En ne faisant pas cela, il se cantonne à être une brique de plus : au mieux pratique car joli (sig) au pire chiant dans de nombreux cas. Là, revoir le point deux plus haut.
7) Enfin, PulseAudio ne bénéficie pas d'un portage massif des applications de type "traitement du signal audionumérique", c'est le moins que l'on puisse dire. Revoir les point 5 et le point 1.
Au final pulseaudio sous-dimensionne les capacités audio de linux. Ne résout les problèmes dans alsa. Égratigne les monde audio de gnu au passage. Et ne semble pas avoir un vrai avenir. Tout ça pour quoi, déjà ?
Yep. Et des filtres existent. Sous Linux ils ont en plus le bon goût d'être codés sous la rigueur du cahier des charges "rt", pour la majorité : ça juste roxe. Pas besoin d'acheter un équipement couteux spécifique, pour faire de la voip un filtre conviendra très bien. On pourra même les faire apparaître dans la gui de kde, en déclarant un bloc de type :
hint {
show on
description "MyBlabla4mike"
}
Et dire à ton logiciel de voip d'utiliser cette "nouvelle carte déclarée" : et paf le filtre :-)
je ne comprends pas pourquoi OSS est si rarement fourni de base
En plus des explications données plus haut, un élément peu connu : pas mal de drivers OSS sont proprio. On peut acheter des drivers OSS pour sa carte son, et à des prix, hum (...). Bref, un autre argument est : peu de drivers libres dans oss, et en plus une politique "professionnelle" pour des drivers non-libres (parfois à licence annuelle). Bref, "spakool" : un blob dans l'espace noyau... c'est même une violence claire de la licence gpl v2.
Un petit commentaire pour signaler la sortie de AV-Linux 5.0.
Distribution intégrant de nombreuses facilités pour un usage "studio" de Debian. Ce qui signifie -aussi- quelques prises en charge de support et logiciels non-libres, en plus du foisonnant univers de logiciels libres Audio.
Basée sur Debian.
Bureau LXde.
Noyau 2.6.39.1 (activation par défaut du nouveau (presque) irqthread.
Utilitaire rtirq inclut de base (tiens, ça me rappelle une vieille discussion, ça :p)
De très nombreux rétroportages de logiciels récents...
Plugins LV2, DSSI & LADSPA.
dans la catégorie proprio :
Support des vst
Support de MixBus
Disponibilité de la version démo de PianoTeq
Bref, beaucoup de bonne chose, dont on pourra allez regarder de plus près les intégrations et ajustements (par exemple cinelerra sur un 2.6.39 sans support du video_lb ?) Et sur laquelle on pourra regretter l'absence, quant même, de la famille Justice et de Josh, sur une x86-32 au moins.
dommage que la majorité des utilisateurs n'aient pas présenter cet aspect de bitcoin au départ. Et dommage que la majorité des utilisateurs ne l'utilisent pas comme cela.
Ce qui est effrayant, aussi, c'est de constater que Microsoft ne redonne RIEN en échange. Rien ne l'y oblige, certes, mais qu'ils ne cherchent pas à la ramener avec leur "ouhaip l'opensource on adhère" ... ils n'adhèrent pas : ils rackettent sur qq brevets pourris, et ne redonnent rien, à côté. Attitude des parasites.
ça me semble bizarre qu'elle fasse boum, en ce moment. Bien que je sois totalement en phase avec la politique gouvernementale sur ce sujet (reprise en main par l'état de la totalité de ces activités, redonner de la force à EDF, éviter une concurrence stupide entre groupe français, avoir un meilleur contrôle de ce qui se passe [voir les fois ou Areva a fait fît des recommandations, et même exigences, de l'asn], bref ne pas laisser des dérives purement mercantiles diriger un secteur aussi sensible et stratégique), le choix d'ejecter Mme Lauvergeon me semble bien mal ficelé, quel que soit les divergences politiques.
[^] # Re: Je suis assez satisfait,
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 1.
Mais parler de ce qui nous satisfait et nous épate au quotidien, c'est surfait parait il. Parait il qu'on mentirai aux potentiels nouveaux utilisateurs en disant que nos ordis, il juste roxent :-)
Boha, pour revenir au sujet du journal, les distros font chier avec leur politique de "figeage" de versions. La solution des geeks est de se tourner vers des distros "sources", comme Arch. La solution pour Mme michue est de se tourner vers osX. Au moins, Mozilla propose sa solution (bon, je télécharge firefox 5, je veux l'exécuter : ha ben zut c'est qu'une version 32 bits en fait = spa parfait)
Cependant on me sussure à l'oreille qu'une distro grand public bien connu serait en passe, pour sa prochaine version, de suivre le rythme de sortie des projets pour les logiciels "indépendants" (libreoffice, chromium, firefox) : les utilisateurs auront, comme sous mac et windows, toujours la dernière version, dès sa sortie en version stable tel que l'a défini le projet lui même... \o/
[^] # Re: mouais
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal 75 % des français sont favorables au protectionnisme Européen. Évalué à 0.
il se voit, le smiley ?
:p
[^] # Re: mouais
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal 75 % des français sont favorables au protectionnisme Européen. Évalué à 1.
Ils sont mauvais les ouvriers français ! c'est un fait bien connu et inattaquable ! Ils sont si mauvais qu'ils sont incapables de construire :
hahahaha, le discours à deux balles du petit_patron_qui_se_prends_pour\un_grand classique. C'est ni l'avis des grands patrons, ni l'avis des autres pays, ni rien en fait. Ce n'est rien d'autre qu'un discours pré-formaté tendant à faire passer pour idiot celui le prononçant. Même si tu te défends (mal) en remplaçant "jugement de valeur" par "niveau de qualification", en fait tu t'enfonces un peu plus. As tu déjà entendu parler de "transfert de compétences" dans le cadre de contrats internationaux ? Sais tu de quoi il s'agit au juste ? Ils sont si peu qualifiés que les pays acheteurs de techno veulent aussi qu'ils forment leurs locaux.
Mais bon, à part ça, les ouvriers, c'est juste des plaies : trop payés, feignants, peu qualifiés, pas capables d'apprendre, pas capable de transmettre. Bravo, vraiment bravo de relayer cette idéologie juste parce qu' il y a discussion sur le coût comparé.
Tu sera pendu dans le nuage par des lignes de c++.
:)
[^] # Re: Mais sinon
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Opa, un nouveau langage pour le développement d’applications Web. Évalué à 1.
Opa win fray
...
[^] # Re: Protectionnisme au FN
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal 75 % des français sont favorables au protectionnisme Européen. Évalué à 2.
Foutaises !
[^] # Re: Ou...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 2.
Dans le .asound.rc de ton utilisateur (ou bien au niveau de la conf de alsa). Ce bloc se place dans celui de définition de la carte ou du filtre. Par exemple, ici une déclaration de compresseur :
pcm.dyncompH {
type plug
slave.pcm "compressorHigh";
hint {
show on
description "CompressionHigh"
}
}
Ce qui donne, dans l'outil de configuration de kde, ceci :
[^] # Re: Et toujours pas ...
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 2.
En même temps cela peut donner une impulsion au 'desktop libre' de se servir principalement du browser pour tout. Par exemple webRT pour la communication en audio et vidéo pour tous, libre, standard... Peut être que l'année du 'desktop libre' sera l'année où le desktop libre est sur le web?
En même temps mon horloge avance de 48 heures.
# Orange, c'est pas toujours vert.
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Comment refuser la fibre optique. Évalué à 10.
La liste Orange permet d'activer une option empéchant l'utilisation de son numéro de téléphone (privé, à usage personnel) par des entreprises pour du démarchage.
-> Ces batards (il n'y a pas d'autre mot) de commerciaux cherchent à enfumer le client en lui disant que la liste orange n'est pas disponible : ils mentent. C'est une obligation de proposer au client cette option, quel que soit le champ d'application (ligne cuivre, par internet, sur mobile) : l'opérateur doit proposer cette option. Référence :
http://www.cnil.fr/en-savoir-plus/textes-fondateurs/loi78-17/#Article38
Orange, par exemple, m'a gentillement expliqué que la lsite orange n'était pas disponible sur le service "téléphone par internet". Je leur est gentillement rappellé qu'il s'agissait d'une obligation légale.
Moi ça commence à me gonfler tout ces passe-droits et violations, de partout et sur tout, par les entreprises sur nos droits.
-> il n'y a pas besoin d'activer le filtrage local des numéros cachés, il suffit de leur rappeler cette obligation de choix d'interdiction du démarchage commercial par téléphone...
# partie commune France Allemagne
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal 75 % des français sont favorables au protectionnisme Européen. Évalué à 3.
ça viens de tomber :
http://eco.rue89.com/2011/06/21/ps-et-spd-pour-un-gouvernement-economique-europeen-210206
-> il ne s'agit pas d'un article de rue89 mais de la publication du texte commun PS & SPD.
les médias télé français vont ils en parler (plus qu'une simple petite phrase, mais en décortiquant les enjeux [sur la bce, sur le protectionisme, sur le contrôle par les élus,...] ?? à voir aussi :p )
[^] # Re: OSS ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 3.
Ce qui est encore plus sidérant c'est qu'avec un bordel pareil, on obtiens de meilleures performances et moins de latence qu'avec osX ... Comme quoi, l'argument pro-pulse "ouhai mais c'est de la faute à alsa et au noyau", faudrait peut être pas trop le sortir ... :)
# tiens
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Fête de la musique 2011 : Un petit troll ?. Évalué à 1.
... un batteur jouant décroisé :-)) jazz influence ?
sympa la ziq, bien qu'en entende pas la basse sur ce morceau là :-)
vous utilisez quoi pour l'enregistrement, les ajustements et le mixage ?
# la criirad se fait descendre par l'IRSN
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal vous reprendrez bien un petit électron ?. Évalué à 3.
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/06/fukushima-lirsn-r%C3%A9pond-%C3%A0-la-criirad.html
:-)
[^] # Re: Yo, à rebour
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les SSD, ce n'est pas au point. Évalué à 2.
chez LDLC :
A noter aussi qu'au moment de mon achat, d'autres sites sérieux le proposait un poil moins cher (vu après, zut)
[^] # Re: OSS ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 7.
Afin d'être plus compréhensible, un schéma vaut mieux. Néanmoins certaines configurations et possibilités ont été omises, dans un soucis de simplification et de clarté :
[^] # Re: OSS ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 4.
D'accord (mode évidence) avec le fond. Mais un bémol sur ce point précis : la basse latence n'est pas une feature : c'est une condition essentielle de la gestion du son. Point. Mettre "les basses latences" comme une feature tierce, cela sera comme séparer netfilter du noyau : la gestion fine du réseau est intrinsèquement liée à la gestion matérielle du réseau. Ce n'est pas parcequ'une majorité d'utilisateurs n'ont pas besoin de netfilter que celui-ci peut être considéré comme une feature optionnelle, qu'on devrait retirer (ou ne pas mettre en place à l'origine, genre "on verra plus tard").
[^] # Re: OSS ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 10.
1) PulseAudio est arrivé au bon moment, et les distributions l'ont adoptées presque unanimement parce qu'il se proposait de faire de l'intégration tout seul comme un grand (voir ses avantages listés plus haut) Le reste c'est juste des foutaises /o
2) Le problème initial de PulseAudio est qu'il s'est foutu des développeurs Audio de gnu/linux. En ne proposant pas le minimum pour une gestion du son tel que la voulait les développeurs audio. D'où le surnom de Pottering : "audio terrorist". En faisant ça, il a mis, involontairement certainement, deux mondes en opposition : celui des utilisateurs, qui voulaient du flash et un bouton volume complet ; et celui des audiophiles, qui sont plus exigeants. Donner priorité au desktop en passant par dessus de fondamentaux a été une erreur.
3) Mais ce sont les distributions qui sont à blamer, Fedora était dans son rôle de promouvoir et de faire tester quelque chose de nouveau. L'intégration fine vient après (d'ailleurs sur fedora 14 c'est juste très impressionnant). Mais pourquoi les autres distros, dites "grand public utilisateurs finaux" ont intégrées PA ? Voir le point un au dessus.
4) Les serveurs de son des bureaux ont comme intérêt initial d'être *nix-agnostiques. De ESD jusqu'à phonon, en passant par arts et pulseaudio : ils permettaient d'avoir ces fonctions pour tout les Unix utilisant ces bureaux. De ce point de vue, PulseAudio n'a pas d'avenir avec Gnome, si Gnome devient linux-only. Par ailleurs il ne me semble pas qu'aucun autre Unix utilise PulseAudio. Il est finalement Linux-only. Donc ne sert que pour palier les déficiences, et de faciliter les configurations, de briques plus basses : alsa et son dmix. De ce point de vue, PulseAudio n'a pas vraiment d'avenir : Alsa et Dmix finiront bien apr évoluer, même si c'est plus dur et plus lent.
5) PulseAudio a beaucoup d'arlésiennes : fonctionnement correct en daemon, par exemple. Plus gênant : la latence.
6) PulseAudio aurait dû manger les autres solutions, telle jack, afin de réellement être le remplaçant pour tout les usages. En ne faisant pas cela, il se cantonne à être une brique de plus : au mieux pratique car joli (sig) au pire chiant dans de nombreux cas. Là, revoir le point deux plus haut.
7) Enfin, PulseAudio ne bénéficie pas d'un portage massif des applications de type "traitement du signal audionumérique", c'est le moins que l'on puisse dire. Revoir les point 5 et le point 1.
Au final pulseaudio sous-dimensionne les capacités audio de linux. Ne résout les problèmes dans alsa. Égratigne les monde audio de gnu au passage. Et ne semble pas avoir un vrai avenir. Tout ça pour quoi, déjà ?
# tout est d'époque
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Vend Commodore 64 pour seulement 628 euros. Évalué à 10.
... même le prix
[^] # Re: [AgoraVox] La révolution a déjà commencé
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 24 de l'année 2011. Évalué à 1.
Un peu de sérieux :
http://www.dailymotion.com/video/xjefws_jean-luc-melenchon-candidat-officiel-du-front-de-gauche-invite-du-journal-de-20h-de-tf1-le-19-06-201_news
[^] # Re: Ou...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 4.
Yep. Et des filtres existent. Sous Linux ils ont en plus le bon goût d'être codés sous la rigueur du cahier des charges "rt", pour la majorité : ça juste roxe. Pas besoin d'acheter un équipement couteux spécifique, pour faire de la voip un filtre conviendra très bien. On pourra même les faire apparaître dans la gui de kde, en déclarant un bloc de type :
hint {
show on
description "MyBlabla4mike"
}
Et dire à ton logiciel de voip d'utiliser cette "nouvelle carte déclarée" : et paf le filtre :-)
[^] # Re: OSS ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 4.
En plus des explications données plus haut, un élément peu connu : pas mal de drivers OSS sont proprio. On peut acheter des drivers OSS pour sa carte son, et à des prix, hum (...). Bref, un autre argument est : peu de drivers libres dans oss, et en plus une politique "professionnelle" pour des drivers non-libres (parfois à licence annuelle). Bref, "spakool" : un blob dans l'espace noyau... c'est même une violence claire de la licence gpl v2.
# A propos de Debian et du Son
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal PulseAudio ou comment casser ce qui marche (pour le plaisir de casser). Évalué à 5.
Un petit commentaire pour signaler la sortie de AV-Linux 5.0.
Distribution intégrant de nombreuses facilités pour un usage "studio" de Debian. Ce qui signifie -aussi- quelques prises en charge de support et logiciels non-libres, en plus du foisonnant univers de logiciels libres Audio.
Basée sur Debian.
Bureau LXde.
Noyau 2.6.39.1 (activation par défaut du nouveau (presque) irqthread.
Utilitaire rtirq inclut de base (tiens, ça me rappelle une vieille discussion, ça :p)
De très nombreux rétroportages de logiciels récents...
Plugins LV2, DSSI & LADSPA.
dans la catégorie proprio :
Support des vst
Support de MixBus
Disponibilité de la version démo de PianoTeq
Bref, beaucoup de bonne chose, dont on pourra allez regarder de plus près les intégrations et ajustements (par exemple cinelerra sur un 2.6.39 sans support du video_lb ?) Et sur laquelle on pourra regretter l'absence, quant même, de la famille Justice et de Josh, sur une x86-32 au moins.
C'est par ici : http://www.bandshed.net/AVLinux.html
[^] # Re: Taux d'inflation/déflation?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à 1.
Je ne comprends pas :
Tu fais comment ? tu graves une icone signature de valeur des bitcoins avec une imprimante 3D et tu l'envoi par la poste ?
[^] # Re: Taux d'inflation/déflation?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à 2.
dommage que la majorité des utilisateurs n'aient pas présenter cet aspect de bitcoin au départ. Et dommage que la majorité des utilisateurs ne l'utilisent pas comme cela.
[^] # Re: Suicide
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Linux manque d'AIR. Évalué à 5.
Ce qui est effrayant, aussi, c'est de constater que Microsoft ne redonne RIEN en échange. Rien ne l'y oblige, certes, mais qu'ils ne cherchent pas à la ramener avec leur "ouhaip l'opensource on adhère" ... ils n'adhèrent pas : ils rackettent sur qq brevets pourris, et ne redonnent rien, à côté. Attitude des parasites.
[^] # Re: Atomic Anne fait boum
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 2.
ouhaip désolé.
ça me semble bizarre qu'elle fasse boum, en ce moment. Bien que je sois totalement en phase avec la politique gouvernementale sur ce sujet (reprise en main par l'état de la totalité de ces activités, redonner de la force à EDF, éviter une concurrence stupide entre groupe français, avoir un meilleur contrôle de ce qui se passe [voir les fois ou Areva a fait fît des recommandations, et même exigences, de l'asn], bref ne pas laisser des dérives purement mercantiles diriger un secteur aussi sensible et stratégique), le choix d'ejecter Mme Lauvergeon me semble bien mal ficelé, quel que soit les divergences politiques.