bubar🦥 a écrit 6906 commentaires

Retourne faire du C et laisse les mongueurs écrirent comme ils veulent ! Ispice de nazi de l'interface français !

>The (...) is being monitored by web security firm (...) in Japan.
Trouvez les deux mots qui peuvent compléter cette phrase.

oupss s/celle ci/la seule

Celle ci a fuit aussi devant le specimen !

C'est que j'arretes pas de dire à ma copine, mais elle me repete d'aller sous la douche !

bon, ce lien là : http://www.youtube.com/watch?v=rK-mlSw8QIY&NR=1 tu l'as anticipé trop facilement je présume, alors c'est pas drole.
Celui ci moins, sûr, et pourtant, ici, l'allongement de maté au gamay ça le fait :p
http://www.youtube.com/watch?v=VepnGGJfcjQ&NR=1

Malheureux ! Anti-productiviste ! Roms !
Moi j'veux consommer 150 watts de plus pour avoir une installation me permettant d'économiser 145 watts ailleurs !! Ca c'est le progrès ! 5 watts en plus, et plein de gadgets pour ça !

Bon de toutes façons il me semble bien qu'il est obligatoire d'avoir désormais un "coffret rj45" tout comme le coffret électrique l'est, dans toutes constructions neuves particuliers y compris. Non ?

s/gnu\/linux/fedora par défaut
Avec SElinux activé, firefox 4 tel qu'il est livré (binaire) se fait envoyer bouler par SElinux pour cause de execmemstack. Alors bien sûr c'est de la faute à mon système, jaikapautilizé2truc2sécurité :)

"moins technique" semble t il que les démos vidéos de la MoFo, mais sacrémanet bien réalisé, et surtout c'est pas une démo vidéo, mais vraiment le navigateur... : çapusaypoalibre, mais ça vaut le coup d'oeil (uniquement avec chrome/chromium) :
http://www.thewildernessdowntown.com

Qui marche ?

Premier exemple qui me vient en tête, là :
Essayes d'utiliser Chrome pour valider ta connection à FreeWifi : il n'y arrive pas, se vautre comme une bouse, et n'affiche jamais la page de connection. Supaire. Et au passage, la différence entre Chrome et Chromium, un exemple permettant de dire que Chromium ne sert à rien (si c'est pour avoir le même fonctionnement que Chrome, non merci) bref chromium c'est juste une recompilation de chrome (et moi qui croyais que certaines briques étaient virées, pas seulement celles pas libres éventuellement par rapport à chrome mais aussi celles qui concerne la vie privée). A un expert du code de Chromium de nous expliquer pourquoi le packaging dans les distro fait qu'on se retrouve en fait avec le même truc ...

Lance Firefox, paf il comprend aussitôt ce qu'il se passe. D'ailleurs il réagit aussi illico à un changement système (genre un truc con d'utilisateur con : j'appuie sur la touche de coupure du wifi, firefox le voit illico quant chromium/chrome va ramer pendant 20 secondes avant de comprendre qu'il est hors ligne)

Bref en plus des comparatifs purs, il y aussi la qualité d'intégration au système (oula je sens que certains vont hurler, je veux juste parler "à l'utilisation").

Dommage que Firefox 4 ne soit pas utilisable sur gnu/linux, sinon je l'utiliserai ! (ai vu celui de monde frère sous windows : ouhaou !!) A la question "pourquoi pas utilisable" je répond par une autre question : pourquoi "firefox 4 beta execmemstack ?" moi je veux bien mettre un # devant user - core 0 pour mon utilisateur standard, sûr ça va m'aider à avoir des infos, okok, mais ça ne change rien directement, il me faudrait ensuite mettre en place une règle permissive spécialement pour lui, zut..."

je savais que tu en avais "Rien à Branler"

Rien à branler!
http://www.youtube.com/watch?v=FJvT-s4l8qw&NR=1

Salaud :)

D'autant plus qu'ils devraient le faire plus souvent. Le BSA et Microsoft ne sont clairement pas assez actifs : ce sont des petits joueurs, des peureux, des gagne-petits sur ce sujet. Ras la casquette de la tolérance de Microsoft au piratage, ils devraient être OBLIGER de défendre leur licence à partir du moment où ils IMPOSENT cette licence.

Maintenant il me semble que ton point de vue, "campagnard" est autant biaisé que le titre de ce journal. Car si en théorie tu as raison, en pratique c'est la différence de traitement qui permet l'illustration du titre du journal. Différence de traitement entre, par exemple, la gestion des licences par telle entreprise russe, et celle de telle association... Et là, ça coince.

J'adore également le chocolat autour:)

:-) :-)

"n'a pas su innover techniquement" : une phrase de pipotron.

Bon, j'avoue, moi aussi j'ai le fameux couple Atom dual (&64) et Ion. C'est un régal pour la vidéo, parfait comme htpc. Ca poutre bien pour la compilation également, surpris là dessus.

Mais bon... En fait j'ai acheté ça parceque je ne connais personne pouvant m'envoyer mieux depuis l'Asie :( Bref, si toi tu peux prendre le temps de dénicher mieux, prends du ARM. Beaucoup beaucoup mieux. Y a pas photos... beaucoup beaucoup plus de fun en perspective, moins de bruit, moins de consommation et bien plus sympa :) Pourquoi l'Asie ? parceque j'ai rien trouvé en Europe, (même en Allemagne !) à tarif decent.

Arf, ton pseudo (et sa date) m'a fait penser à quelqu'un. Désolé de la confuzation :p
Pour le 17, je ne sais rien de particulier (pour oter tout doute), mais vu les départs, là, ben heu... va falloir qu'ils alignent s'ils veulent les récupérer. Bref saypaganié

N'espère rien du 17, Denis. (est ce bien Denis ?)

Je connais les deux aussi :) Mais ça m'a pas empeché de m'emmeler les pinceaux dans les noms.

ClickNrun, je l'avais complètement oublié celui-ci. Merci des corrections

Certains cherchent plus longtemps que d'autres de qui, c'est tout ...

>la table avait été massacrée par fdisk
s/par/par mon utilisation de

+1
Drakdisk était et est toujours THE outil. Gparted à (à mon goût) une 'ergonomie' plus intuitive (utilisation du menu contextuels, mise en queue des travaux), mais reste en deça en terme d'efficacité dès qu'il y a un "problème". Palimpset est chouette, par contre ;)

En tout cas, vu l'amarda d'utilisateurs à aimer le "centre de controle", un développeur se lançant dans un projet pour sa distro (port du mcc en qt avec le binding qt-perl) est assuré d'avoir un armada de testeurs et de remontées de bugs !!!!!!
;)

"LA" Freebox n'existe pas.
Il y a la partie modem/routeur. Et il y a la partie "hd"...

...hum, quoi, ? pourtant c'est 2 boites différentes...

Pour BackupPC :
Sur des photos : les fichiers sont là, et leurs poids non nuls, mais inutilisables/in-affichables. Je n'ai pas compris. BackupPC fait il des opérations particulières là dessus ? hum, je sais pas, j'ai pas creusé pourquoi.

Pour la sauvegarde "à chaud" :
Pour moi ce n'est pas "à chaud" ou "à froid", mais plutot ET.

Pour Mondo Rescue :
C'est parceque mon usage est basique : il s'agit de sauvegarder un poste unique (ou mon ex-mini parc perso).

>qu'elle n'a pas su innover techniquement
Tu peux citer des exemples, ou pas ?? Je parie que non. La liste des innovations de Mandr{ake,iva} est longue, très longue. Objectivement la liste des "échecs" aussi. C'est ce qui -il me semble- est plus intéressant. Pourquoi ces échecs ?

Un exemple : le "web applications market" nommé Clic. Premier à le faire, fonctionnel, pas parfait mais agréable. Levée de bouclier des ultra-libristes "bouh ils vont vendre des softs proprio". Levée de bouclier de certains utilisateurs "bouh saynul". Niveau distro : jamais vraiment mis en avant "bouh c'est pas ça qu'on veux". Résultat ? clic abandonné.

>Non parce que tes histoires de "c'est pas moi qui a commencé, c'est lui", c'est bien beau pour les gamins qui jouent au billes à la récré, mais la réalité, ...
Si tu lisais un peu ce qu'écrit la communauté d'utilisateurs, tu verrais que depuis longtemps nous ne rejetons pas "la faute" sur quelqu'un d'autre qu'avant tout nous même.
Et si tu connaissais la communauté d'utilisateurs et leur encadrement, tu verrais que Mandr{ake,iva} à toujours sû motiver ses utilisateurs afin qu'ils deviennent contributeur. S'il y a un coeur à Mandriva, à mon sens il est là : la qualité des contributeurs du noyau dur. Le projet et le nom ne valent que parcequ'ils sont là.

A moins que tu connaisses très bien mais que tu sois dans le déni afin d'illustrer un propos cinglant ?

Allez un gentil troll : Debian Stable : elle sert à quoi ?