bubar🦥 a écrit 6906 commentaires

>je cherche à désactiver le chiffrement de ma partition système (sans perdre les données...). Car j'y ai mis forcément une passphrase.. et du coup quand je reboote la machine à distance... je suis obligé de me déplacer!!

pourquoi avoir chiffrer le système si la machine est fixe ? l'intérêt de chiffrer le système est surtout lorsque celui ci est mobile, sinon c'est remplacé par le contrôle d'accès. (contrôle d'accès à la salle, à la machine, voir ports usb, cd, etc...).

à distance :
création nouvelle partition
copie du système, modifs
création d'un initrd

have fun :)

Bah Tchuruk avait déclaré "Alcatel deviendra une entreprise sans production"
Maintenant, pour redresser la barre, ils le font.
L'étais fort, le tchuruk

Si si, au taf c'est bien, mais il faut que tous puissent le controler, là c'est chouette :)

>(j'ai pas encore vu beaucoup de choses que je peux flatter).
et béh putain. :)
tu veux une liste de liens ? :D

Ouhaip j'ai exagéré en utilisant le terme "fliquer" là.

C'est possible, même si elle n'est pas nominative, mais d'une part je ne sais pas d'autre part ce n'est pas le problème de monéo.

Le problème de monéo c'est les terminaux d'encaissements. Que seuls les commerçants peuvent obtenir. Et ensuite la centralisation des informations de transferts. Deux éléments contradictoires avec la notion d'échange direct de liquidités. On ne peut pas filer 50 euros à un pote contre son tux d'occaz, ou contre un sachet de poudre verte. On les a, avec le moneo, mais le pote il a pas les moyens de les prendre d'une part, et de les prendre comme il prendrait du liquide, sans renoncer à aucun autre élément dans le billet que le billet lui même. Tout un pan de l'économie fait que monéo-like n'est pas viable en tant que remplaçant, même sur un programme très long terme, de l'argent liquide. Et que l'argent liquide ne doit pas disparaitre en tant que "concept" (oups, désolé, mais pas facile de résumer) mais seulement évoluer en tant qu'objet, comme il l'a fait en passant d'une monnaie frappée à sa valeur, à une monnaie frappée à valeur. Evolution somme toute naturelle, et qui espérons le ne soit pas l'excuse à la fin des échanges et direct de liquidités. Il me semble que ça touche un peu, beaucoup, ce problème de micro-paiement par le web que flattr permet de combler, mais à des règles, heu ...

>pour un petit logiciel libre, avoir un site bourré de pub et . qui demande des dons, c'est ridicule et ça ne donne pas envie de l'utiliser.

Petit, avec un site moche, et un bouton donation, ça suffit pour juger ?

> j'ai . plutôt l'impression d'arriver sur un dépotoir (...) virus/spyware
Ca c'est un reflexe typiquement du "windowsien qui fait gaffe", ça oui !
Moi j'collerai un bouton "made with VI" en ajoutant 'VI bon qu'à ça" dessous, pour la peine...
Ok le marketting est important, mais quant même ... Le code est sur SF, libre. Du coup le site, on s'en cogne un peu. C'est important pour les nouveaux utilisateurs du logiciel peut être, pour leur donner envie, mais pas pour le libre (dans LL il y a L, comme dans lol), ni pour ceux l'utilisant déjà : eux ils veulent du service ou du support sur le soft ou son moteur.

Moi quant je vois le slogan marketting de flattr "share your love', s'il trouve confondant d'efficacité de donner la même définiton à amour et à argent, moi ça me donne bien moins envie d'utiliser leur service... Chacun son truc.

Zenitram, pour changer complètement de sujet, tout en restant dans un pur freestyle sur le journal initial ... tu penses quoi de spdx, toi, pour le moment ? Il (me) sembles que tu puisses être particulièrement concerné.

Et pour revenir dans le sujet du journal de GC :
Oui pour un bouton "mini dons" c'est une super idée je pense, qui sera certainement plus efficace que les classiques donations, et plus sympa à utiliser. C'est extra. Mais non à l'utilisation d'un service commercial alaconbaséoùça alors que linuxfr n'est pas une page web perdue dans le ternet, mais une association avec déclaration en préf, donc compte en banque, donc (presque) tout le nécessaire pour faire pareil avec le service bancaire de l'asso... M'enfin bon, faut voir avec linuxfr, moi j'dit juste parceque la question est publique :p [désolé]

>- Le jour où ffmpeg compilera sous autre chose que GCC, ce sera un grand jour. j'préfère les grands jours de joies.

>Poussons le vice jusqu'au bout : admettons que je sois homo
il est pas gros ton bout
mouhahahaha

[désolé]

Non, et malheureusement :(

Cela touche un problème d'ordre plus général : celui de la préservation des échanges libres de liquidités dans la mesure de la vie courante, et de son essence même : l'échange de valeurs sans intermédiaires.

Ils ont bien essayés monéo, dans la même veine, histoire de fliquer même les qq euros qui sortent des poches tout les jours... Mais forcément, monéo non seulement ça pu pour ça, mais en plus coutait une fortune aux commerçants. Un échec.

Alors pour le moment cela semble être le status quo : l'argent liquidité tel qu'il reste encore aujourd'hui au plus grand nombre, n' a pas d'équivalent dématérialisé. Et ils semblent attendre le moment de résignation du grand public... où même une centralisation et un historique seront dispo .. Parcequ'apparement faut pas compter sur eux (ou sur les états je sais pas trop là) pour mettre en place pas seulement une monéo web, mais surtout des terminaux d'encaissement à tous. Qui n'enregistre que des sommes, pas des provenances ou des lieux.

Mais bon, continuons de regarder du côté du grand méchant loup, il est facile à voir ;)

Un jour je me suis levé.
J'avais la braguette ouverte.
Sur irc on m'a dit "ta braguette est ouverte".
(un exemple presque au hasard)

Depuis, ma notion de la vie privée et de la confiance accordée a évoluée.

pas de blabla commercial, justement...
les liens l'évitent...
ils donnent tout deux vers des pages comparatives, pas une comparaison tierce et objective, certes, mais une comparaison étayée par des documents exemples, téléchargeables pour vérification personnelle.

Et ce, pour thinkfree comme pour go-oo

Perso j'ai jamais eu de problèmes avec des documents macro-horrifiés sous MSoffice et lus, puis modifiés avec OpenOffice, puis relu avec MSoffice. Parfois des problèmes d'affichage de graphiques, mais rares, très rares... Les libs d'import OpenOffice sont mêmes capables d'afficher des powerpoint de 300mo pièce, avec effet de transparence sur graphique, transitions, vidéo et j'en passe. Depuis belle lurette. Les seuls trucs récalcitrants que j'ai vu c'est des trucs-a-la-con, bizzarement, jamais des docs de boulot.

Dans les exemples cités sur les pages de ThinkFree Office et Go-ooo, c'est remarquable de voir la pauvreté des problèmes cités par rapport à la quantité de type de macros et d'effets supportés. Non ?

Toujours dans la page d'accueil, on voit que le support est un peu à la lourde sur les dernières versions... (et pas que dans le sens comparatif ooo) Et que le soft ne semble pas gérer l'openxml de MS. Ce qui le met en retrait, à priori, par rapport à celui cité dans le journal par Sam.

Maintenant aucune solution ne conviendra vraiment si la personne veut en fait MSoffice, quelle que soit sa raison. Dans ce cas, mieux vaux combiner les deux : OpenOffice pour 98% et softmaker, thinkfree, ou autre, pour les docs récalcitrants ou pour la vérification.

Mes deux cents.

#sarkofan

Avant y avait le p2p, tu téléchargeais un fichier depuis un peu n'importe où. Voilà.
Maintenant il y a oneswarm, entre autre, qui réunit l'idée de partage entre amis avec des serveurs plus publics.

C'est une bande organisée, maintenant.

Il est temps de lutter contre le crime organisé sur internet, car là il ne s'agit plus de télécharger un fichier parceque click... non il s'agit de bandes informées, organisées, et outillées. C'est un scandale, il est grand temps de songer à Hadopi II afin de pouvoir identifier ceux qui, sciemment, échangent des fichiers interdit à l'échange au travers de bandes organisées sur ce type de réseau.

Un OneSwarmer c'est un Rom, très bronzé, et à nez crochu.
Dans le cas où des mineurs sont impliqués dans ce type de traffic, on pourrait enlever les allocs aux parents, ces irresponsables incapables de placer leurs enfants. Et pourquoi pas les foutre en cabane aussi ? Après tout les temps sont durs, il n'est plus question de faire dans la dentelle avec les touffes qui dépassent un peu du rang.

Il y a aussi ThinkFree Office, qui n'a de Free que le nom. Montre cette page a ta dame, elle risque d'être intéressé par le test :
http://product.thinkfree.com/benefits/compatibility

Limitations :
Aucun support des formats OD, et ça, ça craingues
Intégration sur le bureau très limité, même sur Gnome.

Avantages :
Très léger, très rapide.Tu cliques paf c'est ouvert. Bien plus rapide que OpenOffice patché à mort par Novell. Et l'import export en format propriobsolete et très très utilisé encore aujourd'hui est également meilleur que pour le même OpenOffice / Go-Office (packagé chez Mandriva et SuSe comme openoffice par défaut) http://go-oo.org/discover/
Fonctionne bien, pas eu de problème avec, mais ne l'ai pas triturer avec des feuilles de calcul de fous.

com.google.gwt.user.client.rpc.StatusCodeException / com.google.gwt.user.client.rpc.StatusCodeException: /
Lors du premier lancement, et puis "ça roule". Marrante cette fonction "ajouter des amis avec votre google/gmail" ... bon, on va browser ce que réseau partage le plus, au moins :p

L'interface web est assez bien je trouve, et ça change de Azeurus, un peu lourdo de mémoire (mais bon, la dernière version testée ici devait être celle d'il y a ...pffu !)

C'est normal de voir passer plein de transferts alors qu'on a aucun amis ? Là je vois mininovette et ripley qui s'échange plein de lutins.
C'est normal que ça soit un .gov qui fournisse le soft ?
C'est normal que ça soit vendredi ?

Grub2 ?
Tu veux dire un bootloader ? ;-)
ça sert à quoi ce truc surtout sur un ordi perso, et depuis qq versions du kernel ? non, franchement ? ;-)

Ce n'est pas qu'un matériel pédagogique, les lycéens feront aussi un usage personnel du matériel. Il contiendra donc fatalement quelques habitudes internet propre à chacun, pas tellement plus que le fait de savoir qui joue dans tel club de foot, mais personnelle quant même.

Ca dépend quant même pas mal de l'objectif réel (l'avis porté). Bien sûr si l'objectif est de "déployer du linux pour déployer du linux" il y a des contraintes ici qui grattent un peu beaucoup. Mais si l'objectif est de mettre à disposition un matériel informatique récent aux lycéens, alors franchement ça change un peu tout... surtout tant que rien ne contredit la licence d'utilisation.

L'approche des LL n'est pas pédagogique elle même, mais linux est juste un outil comme un autre. Un outil qui permet un meilleur controle de l'usage de l'ordinateur, oui, entre autre. Un outil qui permet peut être aussi d'avoir un 'service à domicile' sur l'ile ? Quant à la "associer le logiciel libre au summum de la privation dans le subconscient des néophytes. y aurait pas eu "néophytes" j'aurai réagis autrement, mais franchement, sincèrement, la liberté comme tout autre chose dépend surtout du champ de vision. Pour les neophytes ne pas pouvoir installer plein d'appli récupérées partout, c'est de la restriction de liberté. (Les succès de iphone et android sont autant si ce n'est plus dû au "market" qu'au système lui même.) Et c'est le sentiment de certaines personnes lorsqu'ils découvrent les dépôts. "tiens pourquoi y a pas de logiciel peer2peer ? parceque la distro ne veux pas. Ha ? c'est eux qui décident de ce qui peut être installé sur mon ordi ?"
Je force le trait exprès.

Je crois que les habitudes sont trop ancrées pour qu'elles changent, surtout si l'élan est un élan au forceps... Et à partir du moment où il y a obligation, il y a contrainte perçue. Lorsqu'il y a contrainte, la liberté est plus difficilement appréciable...

Mais gageons que les linuxiens locaux ne raleront pas seulement, mais mettront en place le nécessaire pour mettre un peu de fun, un peu de piment, un peu d'élitisme et un peu de undaground pour rendre le linux sexy auprès des ados. Genre monter "une cave", dont le lien n'est donné qu'à deux ou trois cibles précises, et comportant les codecs, les logiciels de p2p, et plein d'autres trucs sympas genre "howto wep and wap" ... Et laisser monter la sauce... Y aura les passifs, qui gardent leur ordi tel quel, les téméraires qui mettront windows parceque 'y a office et des jeux', et les curieux qui connaitront les bons plans, libres. Voeu pieux, certainement.

La curiosité ne se contente pas du cadre par défaut.
Et l'absence de curiosité ne se change pas avec des obligations.




ps :
perso j'aurai filer 15 000 portables sous windows, pour la masse. Et les autres sous linux, pour les meilleurs. Mais bon tout est question d'objectif :p

D'autant plus que si l'idée est séduisante, et part d'un bel élan... au final ça risque de n'être intéressant que pour les 'transactionneurs' ...

Cela ne semble pas adapté pour un gros traffic, ni pour un petit traffic. Donc ça vise simplement de l'échange de liquidités ressemblant à l'achat de journaux. En plus simple puisque virtuel. Mais plus cher. Top. Bravo. Sacré filon que de ponctionner 10% de plein de petites transactions qui se résument à un café ou un journal virtuel.

Quant je pense qu'on rale sur les frais bancaires. Là c'est le pompon. "tu veux donner un petit billet ? oui ok, c'est 10%". Supair.

Les banques sont à la lourde sur le transfert de petites sommes dématérialisées. C'est pourtant à elles de proposer une solution à leurs clients. Si les clients commencent à accepter 10% de frais pour un simple transfert de 10 euros... elles seraient bien bêtes de ne pas attendre un peu que le poisson soit un peu ferré.

Moi j'appelle ça une arnaque.

Ha oui :) Je n'avais pas compris l'importance du mail. Ou plutot je ne vois pas pourquoi l'état actuel de kontact serait un frein au passage à kde 4 ? Surtout si tu envisages de migrer le vieux Kolab existant. Vu que le gros morceau -outlook et ses dépendances- est d'ores et déjà résolu chez toi, votre marge de manoeuvre est plus importante aujourd'hui pour cette migration là. Vous allez avoir l'embarras du choix pour le type de, et la, solution. Pour un frein d'adoption de kde4 j'aurai plutot vu d'autres types de questions.

blague :
Y'a ça : http://trac.calendarserver.org/ \o/

> kde a besoin d'un pim qui marche
Ha bon ?
>(les carnets d'adresse d'entreprise, ils sont déjà dans du ldap ou une bdd
Et pour les particuliers, ils sont certainement nombreux a avoir déjà leur carnet d'adresse soit chez leur F.A.I. soit chez MSn ou encore Gmail... voir Facebook... Donc, bon, comment dire... une suite "pim" lourde locale... est ce encore bien utile ? Dans quel cas ? Pas la majorité des entreprises semble t il, ni la majorité des utilisateurs.

Dans synchronisation il y a accès.
Puisqu'accès est nécessaire, celui ci est plus important.
Pourquoi alors synchroniser puisqu'on peux accéder ? Pourquoi faire de tels échanges de données lorsque l'accès seul rend lui même le même service ?
Bref la "synchronisation" c'était l'ancien temps... Les accès se sont tellement diversifiés et multipliés (qu'un simple 'google gears like' suffit)

J'ai eu beau relire ton journal, je n'ai pas vu trace de véritables freins à kde. Ca freine où, en fait ?

Pour Nepomuk, je cherche toujours à quoi ça sert de remplir l'à côté d'un texte avec un "exif" de commentaires, à part à remplacer un hypothétique moteur grammatical adossé à une recherche de type "strigi" ou autre. Mais bon... Deux clics dans systemconfig pour le désactiver.

Pour le client mail, ça dépend plus de l'environnement de services existants que du client lui même, non ?

Serait ce alors l'absence d'un Kiosk pour kde ?

Je ne crois pas que Mr Rocard ai dit que les fachistes étaient au pouvoir.

" Je condamne et la substance et le procédé.(...)
Cette loi ne verra jamais le jour. Mais ça ne change rien aux intentions. Et les intentions, je vous le dis comme je le pense, les intentions sont scandaleuses.(...)
La loi sur les mineurs délinquants passe de la responsabilité pénale individuelle à la responsabilité collective. On n’avait pas vu ça depuis Vichy, on n’avait pas vu ça depuis les nazis. (...)
Mettre la priorité sur la répression, c’est une politique de guerre civile"

Ouhai c'est pour ça que pour moi aussi il ne s'agit que de chercher à se faire une place avec Android. On peux -peut être- voir cela dans l'esprit "recherche d'antériorité". Ce qui n'est pas contraire en soi au Libre, non ? Et c'est vrai que dalvik est basé sur Java. C'est vrai aussi que les puces Java, heu pardon dalvik aujourdhui, c'est pas rien... Par contre, essayer d'utiliser les brevets acquis sur Java pour cela, c'est un "discute avec mon avocat"... En fait ils sont cons de procéder comme cela (ou alors on a pas les infos comme quoi il s'agit d'une tentative après d'autres, précédentes ?). Tout ce qu'il risque de gagner, c'est une ré-écriture de Dalvik, qui est déjà en position dominante sur un secteur qui rapporte beaucoup. Oracle se retrouvant alors sans rien de ce côté là... Garder Dalvik dans le giron Java, on comprends que ça soit important pour eux... Ils auraient pû choisir de le faire savoir autrement... Surtout qu'ils ont d'autres moyens de pressions... Bref ça ressemble à une belle grosse stupidité de la part d'Oracle. C'est même difficilement compréhensible. Ils risquent de se faire ne plus avoir une chance avec 'java mobile', et de se mettre à dos pas mal de Javistes. Parceque le coup de "brevets sur java, oracle attaque", ça fout les jetons quant même... Moi je crois qu'on va bien rigoler.

Ouhai, désolé, je n'avais rien kompris.
/o\

Pertinent et juste, mais décrit depuis un point de vue. Je n'ai pas le même.
>Le reste de l'ecoysteme des LL, il ne va pas bien du tout

Je vois beaucoup de technologies autrefois propriétaires, qui se sont d'abord fait manger un peu par le libre, puis se sont dit "bon on va faire avec". Pour finalement avoir un ensemble de technologies informatiques libres disponibles à tous.

Aussi une famille, unix, qui va plutot bien après avoir coupée quelques branches... Et pas seulement "unix et logiciels libres". Ainsi que des normes et des standards.

Des projets qui sont massivement utilisés et enrichis. Que cela soit un logiciel assurant un serveur, un service sur le serveur, une bibliothèque pour d'autres, un langage, un environnement de développements... la liste est bien trop longue, même ici ...

Le seul point commun entre les boites que tu cites c'est qu'il s'agit de boites... finalement... Pas du Libre. L'assertion ecoysteme des LL est bien plus large que ta liste de boites. Sans commune mesure.

Je comprends que ça gratte quant "un truc gratuit" rapporte plus que celui de sa boite, et mange sur la même prairie... tout comme je comprends qu'un "truc gratuit" gratte aussi par le simple fait qu'il existe, même sans notion directe d'argent.

L'autre point commun, quant même, de la liste que tu cites, c'est qu'il s'agit d'éditeurs de distributions. Sun inclus bien qu'il élargisse le panel... C'est aussi un point de vue tronqué ne correspondant pas à l'ecoysteme des LL. S'attaquer au "desktop", donc essentiellement à Microsoft, est LA chose ardue. T'es au courant je présume ;) C'était certainement des coups d'essais, on verra ça notre regard (lol) dans quinze ans...

A titre personnel je pense que ça se jouera pas mal au travers de fondations a but non lucratif direct. Pas au travers d'un éditeur "middle man". Parceque la dépendance que permet Office, Outlook, ActiveDirectory, SharePoint, bref les programmes phares au départ et aujourd'hui, au système, n'est pas possible avec le libre. "Machintruc" éditeur ne peux pas imposer un système desktop pour utiliser des programmes, et ça, ça plait autant aux constructeurs qu'aux éditeurs indépendants de logiciels, au passage.
Bref des fondations/associations/groupe, comme l'Open Handset Alliance par exemple. Mais également d'autres, LiMo, ou plus actuelles telle Genivi.

Ta liste enfin, exclue Redhat, qui va bien et tu le soulignes par ailleurs. Donc ta liste n'est pas non plus la liste des "éditeurs de distributions". Redhat s'est fixé des objectifs, un secteur, un commerce, et s'y tiens. Depuis longtemps. Pour longtemps. Redhat a sû également devenir très influant car tout simplement présent en tant qu'entité dans le développement d'un grand nombre de projets libres, ils sont sû continuer à développer du LL, seuls ou partenaire avec des indépendants, des gens libres, d'autres entreprises. bref ils ont le "dont be evil' avant l'heure.

On a vu que Google n'avait pas eu un modèle de dev idéal avec le noyau. Afin de faire rapide, ils ont fait leur branche, ce que beaucoup d'autres font, mais là à grande échelle :) Même lorsque les besoins sont très spécifiques il semble plus rentable de faire l'effort préalable d'intégration. Et finalement n'est ce pas cela le plus important ? Il semble que cela soit apprécié pour Redhat en tout cas... Il semble aussi que la fondation linux commence... Bref ...

Bref non seulement l'ecoysteme des LL ne se résume pas à qq indépendant d'un côté avec redhat, et de l'autre des éditeurs qui vont mal. Cela ce n'est même pas la liste des éditeurs, en fait. Alors "l'écosystème des logiciels libres"... certainement pas.

...

L'action passe de x à 0,001 euro.
Une fois fait, les 3 fonds prennent 90% de la société mdv.
Puis émission d'actions à 0,001.
Le capital social passe de 4,5 millions d'euros à 150 000 euros.



http://balo.journal-officiel.gouv.fr/html/2010/0813/20100813(...)