Anthony Jaguenaud a écrit 1957 commentaires

Tu as sûrement raison, je maîtrise mal les logiciels de gestion de projets. Néanmoins, je maîtrise un peu ma femme… même si j’ai réussi à la basculer sous GNU/Linux à la maison, il faudrait que son application de projet soit disponible sur son ordi, son téléphone et son ordi de l’école (derrière un proxy/firewall mairie). Ça fait pas mal de contraintes.

Je vais continuer à réfléchir, et attendre des idées… je regarderai ça cet été pour l’année scolaire prochaine, pour cette année scolaire c’est un peu tard.

Salut,
Je crois que tu as tort de le prendre mal. L’idée principal d’avoir un nom et la casse choisie est surtout pour que même en lisant en diagonale tu repères toujours facilement le nom du produit. L’enveloppe englobante de it-edit, IT-EDIT ou It-Edit n’est pas la même. En choisir une, la conserver permet de repérer le nom avec le moins d’effort possible. Ça fait parti de l’image de ton produit (soft).

J’avais commencé à regarder pour blender et lightworks (pas libre) mais pas encore eu le temps de tester ni de valider la faisabilité. Merci pour les liens, je regarderai ce soir.

un planning avec des dependances, c'est un projet

Oui, mais c’est complexe… Ce que j’aimerai, c’est d’avoir un template de « projet »(c’est vrai qu’on peut parler de projet kermesse, chorale de noël, accueil des nouveaux parents…), qui mettent des tâches avec rappel dans un agenda. Utiliser un gestionnaire de projet, je ne suis pas sûr que ma femme adhère…

La partie vraiment importante c’est des rappels sur le téléphone. Et que ça ne prenne pas trop de temps à mettre.

Là, tu écris. Sur du RAID 1, quand tu écris, tu dois écrire simultanément (ou presque) sur les deux disques. C’est donc normal que l’écriture RAID soit 2× plus lente.
En lecture (tu n’as pas fait le test) tu peux espérer au moins la même vitesse. Tu peux gagner si tes deux disques ne sont pas sur la même nappe et donc peuvent faire des lectures parallèles (la moitié des données sur chaque disque).

Par contre, sur tes chiffres, je ne m’explique pas la variation lié aux écritures suivantes… peut-être le FS qui essaye de pas fractionner les fichiers ? De réécrire dans un fichier existant ?

L’interface disque <--> CPU fait 6Gb/s maximum, le « b » est minuscule, ce qui veut dire bits, alors que dd te renvoie un résultat en MB/s ou GB/s, ici le « B » est majuscule signifie Byte ou octet.

1B == 8b. Donc ton interface ne peut pas aller au delà de 6000/8 = 750MB/s. Donc si tu vas plus vite que ça, ça veut dire que tu lis directement en RAM dans le cache disque de linux.

la troisième partition en flag "hidden" est présente pour faire face aux tailles hétérogènes des clés usb et éviter l'écriture en fin de support.

Pour ma culture, quel est le problème d’écriture en fin de support ?

Un système de fichier qui fragmente les donné c'est un risque d'en perdre en plus d'une perte de temps au moment de la défrag…

J’imagine que tu parles de la FAT, système de fichiers créé dans les années 1980 soit plus de 30 ans. Déjà qu’à l’époque, pour copier 360Ko il fallait plusieurs minutes, la fragmentation n’était pas ce qui ralentissait la lecture. Le problème est arrivé avec l’accélération de lecture des disques durs. On aurait pu changer de système de fichier dans les années 90, mais la FAT était très trop implantée dans le paysage de l’informatique personnelle. Au niveau pro, il y a eu NT avec NTFS, OS/2…

Ceci sans oublié le temps de calcul nécessaire pour minimiser la fragmentation avec des ordinateurs ayant une puissance dont tu n’as aucune idée… mais pas dans le bon sens :'(

En fait, en C tu peux faire :

(Type *) ==> void *
et (void *) ==> (Type *)

alors qu’en C++
Tu peux faire (Type *) ==> void *
mais il faut un cast explicite pour faire (void *) ==> (Type *).

le prototype de malloc étant :

void *malloc(size_t);

C’est bien un cast de void * ==> vers un autre type.

J’ai toujours pensé que ça vient de l’héritage :

class Mere;

class Fille:public Mere;

// Alors
Fille *fille;
Mere *maman = fille; // Ok

fille = maman; // Ko

Si on considère que tous les types dérives de void alors ça a du sens.

Salut,
J’ai remarqué il y a quelques jours que tu postais à +1. Tu as fais une belle chute de karma. Ne rejette pas la faute sur les autres uniquement. Car si le fond de tes propos est souvent juste, ta forme est presque toujours exécrable. Et je pense que c’est ce qui est sanctionné dans tes commentaires. À mon avis, se taire est la mauvaise réponse au problème, la bonne est d’en profiter pour t’améliorer.
Un autre aspect qui m’agace dans tes réponses, c’est que souvent, tu prends un bout de phrase tu enlèves le contexte et tu cries au scandale en faisant des attaques très virulente envers la personne. Parfois à l’inverse, tu construit tes réponses, tu es pédagogue et ça passe très bien.

Le silence que tu souhaites t’imposer n’est, àmha, pas la bonne réponse. Profites en pour t’améliorer sur la forme, et je suis certain que tu retrouveras vite ton karma. (je peux le réécrire une troisième fois si tu veux) ;-)

Parce que il gère le découpage comme un tiling, que l’environnement est le même sous linux, Windows, etc. et que emacs n’a pas besoin d’autre application que ce soit pour aller sur internet, lire les mails, écrire des documents, gérer les fichiers.
En fait, je le fais pas, je suis encore en cours d’apprentissage :'( mais du coup, je me pose la question, emacs peut-il ouvrir une video ?

J’ai déjà utilisé l’initrd pour pouvoir démarrer une carte sur le « disque » racine dont le driver était un blob module non compilable.

Dans ce cas, tu charges le noyau et l’initrd, tu charges le module pour ton disque, puis tu lances un pivot root pour basculer sur ton vrai disque.

les poules auront des dents.

En fait il faudrait écrire : quand les dinosaures n’auront plus de dents… mais ça, c’est arrivé !

--->[]

Peut-on vraiment considérer comme de l’embarqué un téléphone android qui a 2Go de RAM 8Go de flash + une carte SD ? ;-)

Sinon, pour l’initrd, tant que tout est dans le noyau, ce n’est pas nécessaire, mais dès qu’il faut intégrer des trucs en dehors ou pour plus de souplesse le mécanisme reste indispensable.

Il est en ligne ce matin.

C’est quoi le rapport entre ses pratiques sexuelles, la qualité de son sang et un danger pour le receveur ?

Je ne parle pas de pratiques mais de relations. Typiquement des relations non protégées avec un partenaire récent. Le VIH, je ne sais pas si c’est le cas pour d’autre virus, n’est détectable au plus tôt que 6 semaines après la prise de risque entre autre parce qu’on ne teste pas la présence du VIH (on ne sait pas faire) mais la séropositivité qui apparaît entre autre suite a l’infection.
Or il y a un délai le temps que le corps réagisse et le début de l’infection.

Dans mon propos, je me moque que tu sois libertin, autre… je voulais juste souligner que le médecin est là pour garantir la sécurité du donneur et des receveurs. Il ne faut donc pas leur mentir pour pouvoir donner quand même. Maintenant, si tu dis que tu es libertin et que tu n’as que des rapports protégés, je ne sais pas s’il te refuse ou non. C’est le problème du médecin, pas le mien.

Pour conclure, vous êtes un certain nombre à être à fleur de peau sur linuxfr en ce moment, ce qui rend vos réactions excessives et brutales. Àmha.

Sur le questionnaire, il marqué : avez-vous bien déjeuné/mangé ? Le médecin te le redemande. Donc c’est que ça doit être important.

Sarcasme : Si tu réponds pareil aux questions sur les relations sexuelles, parce que c’est pas leurs oignons, alors autant pas y aller ce sera moins dangereux pour les receveurs.

Sinon, la prochaine fois si tu n’as pas bien déjeuné, n’hésite pas à passer à la collation avant et après.

c'est effectivement une procédure lourde qui demande à être simplifiée

Heu, c’est de la mauvaise foi. C’est une des procédures les plus simple.
Tu vas dans ta nouvelle mairie, avec un justificatif de domicile. Ensuite, c’est la nouvelle mairie qui te radie de l’ancienne…

Franchement, se chercher des excuses pour ne pas faire la démarche et râler parce qu’on a été radié n’habitant plus dans une commune, je trouve ça moyennement citoyen.

Je voudrais juste rappeler que nous avons des droits et des devoirs. Mais ne pas réaliser ses devoirs devrait peut-être nous enlever des droits… histoire de se sentir un peu concerné. J’ai l’impression que certains consomment l’état mais sans fournir de contrepartie.

Go -1.

Les vrais programmeurs mangent des quiches de toute façon.

Ben non, je n’ai pas envie de m’auto-cannibaliser…

Que de chemin parcouru depuis l’ENIAC qui totalisait 357 multiplications par seconde pour seulement 150kW…

…ftp… Depuis on a trouvé moyen de faire bien mieux.

Bah oui, en http… --->[]

En même temps à qui est-ce qu'il viendrait à l'esprit de brancher sa télé Samsung sur le net ?

Bah moi, même si je ne me connecte au net que pour les mise à jours… sinon le réseau c’est utile car c’est plus rapide pour voir une vidéo mise sur mon NAS dlna, plutôt que de copier Carte Mémoire --> NAS --> Clé USB (<3 ou ≤2). Dès qu’on tape des fichiers de 4Go, c’est plus lent que sur mon réseau en Gbs.

C’est pratique aussi pour l’abonnement netflix.

En même temps, undefined pouvant se faire passer pour n’importe lequel, quel critère proposes-tu pour que le compilateur détermine le bon type à la compilation ?

Et puis, il y a le C, qui utilise le "+" comme opérateur d'addition de pointeur avec un nombre, et il sort une réponse presque logique : "a".

Euh, non, dans l’exemple donné le programme C sort une valeur qui, sauf erreur de ma part, devrait être l’adresse de la chaîne "3a" incrémentée de 1.

Ben si, c’est exactement ce qu’il dit :

Et puis, il y a le C, qui utilise le "+" comme opérateur d'addition de pointeur ("3a") avec un nombre (1), et il sort une réponse presque logique : "a" (quand on met printf(1+"3a") et non la version avec "%d").

Je ne l’avais pas vu ambigüe.

Ton implémentation en c++, c’est ce que j’imaginais en C :

#include <stdio.h>

int main()
{
    printf(1+"3a");
    return 0;
}

$ gcc main.c
$ ./a.out
a$