Anthony Jaguenaud a écrit 1957 commentaires

Salut,
Je l’ai parcouru rapidement. C’est un beau document utile. J’ai néanmoins l’impression qu’il y a une coquille page 64 : « …Envoi d’un message via un serveur POP… » c’est plutôt la réception, non ?

Sinon, je n’ai pas réussi à copier/coller le pdf qui est en mode protégé. Y-a-t-il une raison ?

La plupart du temps, je ne m’embête pas, j’utilise cp.

ex :
cp /dev/disk_usb image_disque.img

Est-ce que je gagne ou perd 2 minutes, je n’en sais rien.

Je rajoute l’affaire Atari--ScummVM--Nintendo.

En gros, atari pris la main dans le sac de violation de GPL à cause d’un sous-traitant. Atari accepte de respecter la GPL et se dit prêt à libérer le code… mais le justicier masqué ©man incarné à l’écran par Nintendo arrive et rappel à Atari qu’il a accepté certaines condition pour avoir le droit de développer sur Wii dont l’interdiction de diffuser son code.

Atari est entre deux feux judiciaires et s’en sort à l’amiable avec les développeurs libres.

Le problème, c’est que ça coupe au milieu d’un fichier… si tu veux un fichier sur le DVD : Photo01.tar, etc. ça marche, mais il faudra reconcaténer pour récupérer toutes les photos. De plus, je crois qu’il voulait pouvoir voir les fichiers en arborescence dans le DVD.

à la durée de vie des mémoires optiques : CD, DVD ou Blue ray. En effet le revêtement se dégrade avec le temps. C’est plus ou moins rapide en fonction de la qualité initiale du produit. Allé, un petit lien de chez nous, un autre lien où on parle de 2 à 5 ans, et un dernier pour la route.

C’est pourquoi aujourd’hui, et àmha, le plus fiable reste la duplication sur disque dur. Soit par nuage, soit copie régulière sur disque externe. Comme on est pas à l’abri d’un crash disque, il faut en avoir plusieurs.

Quant à la question initiale, je ne sais pas. J’aurais fait une boucle en bash pour calculer la taille et fait plusieurs répertoire : dvd-01, dvd-02… ensuite tu les graves un par un.

Ça ne fonctionne que si on release moins vite que les versions stables de debian (si par exemple je sors 3 versions en 1 an, ben la version 1, packagée dans debian, ne sera plus prise en charge par mes backports, quand je vais sortir la 3).

Non, regarde les versions du kernel ou de firefox, on ne maintient pas la version n-1 et n, firefox maintient une version pendant 18mois, soit 5-6 versions standard.

De plus tu as répondu au dessus qu’il y a un mainteneur qui suit ton travail et backport les bugfix sur la version debian. Ça a toujours été comme ça, si tes utilisateurs ont un bug sur debian tu les renvoies sur le bug tracker debian. Si le mainteneur pense que le bug vient de chez toi et non des adaptations qu’ils a réalisées, il te fera un bug report.

depuis le début de la discussion, je me pose la question de pourquoi c++17 ?

Parce que c’est amusant, et ça m’évite de recoder std::optional<>

Donc avec « c’est amusant » j’en déduis que tu codes pour toi, alors fait fi de tes utilisateurs. Sinon, ne peux-tu pas utiliser boost::optional ? et attendre patienment que le standard c++17 soit finalisé voir même réellement utilisable en production ?

Salut,
depuis le début de la discussion, je me pose la question de pourquoi c++17 ?

En développement, il y a plusieurs façon de voir les choses : avancer tout le temps et si tu as un bug sur une ancienne version répondre prend la nouvelle !
Cette philosophie (courante en LL par manque de temps sur certains projet) ne me convient pas. Parce que oui, certains bug n’existe plus, mais d’autre sont apparus, et il n’y a jamais de version sans bug (même si je ne suis pas sûr que ça existe).
On peut aussi : maintenir des versions stables. Sur lesquelles on reporte les bug fix si nécessaires jusqu’à la sortie d’une nouvelle stable. Ça oblige à faire 2 versions, ce n’est pas la cata non plus.

J’ai vu que tu t’agaces ensuite, demande toi si tes utilisateurs tu veux les garder ou non. En fonction de ça, tu t’adapte. Soit tu fais du support debian, et donc, tu utilises des techno en accord (c++14) soit tu ne supportes pas, tes utilisateurs n’ont cas aller débuguer arch/Linux ;-)

On ne fait pas de LL pour nuire à sa santé, donc pose toi honnêtement la question de ce que tu veux faire. Fais tu le logiciel avant tout pour toi ou pour tes utilisateurs ? Peux-tu te contraindre au c++14 ou serait-se trop complexe ?

Avec ces réponses, tu trouveras ce qu’il faut faire.

Moi, ça me semble plutôt cher :
6 cents/GB de 1 à 9To. Si on a 1To <=> 1024Go = 6 * 1024 = 6144 cents/mois => 61.44$ ou € ?
En tous cas, ça me semble cher. Ai-je mal compris les tarifs ?

Anthony

L’autre jour on m’a parlé de lima. C’est plutôt cool. Mais pas d’agrégation de disque.

Avec leur appli, tu peux garder sur ton PC et mettre le boitier chez tes parents, ça à l’air transparent.

Hélas, la solution n’est pas libre.

Moi, je me suis monté un serveur local avec un disque externe USB en RAID1 (ICY Box). J’aimerai pouvoir mettre un disque ailleurs, et faire une synchronisation automatique, mais je n’ai pas trouvé la solution.

Pour Hubic, je ne pense pas qu’ils t’empêchent de chiffrer.

Donc oui, faire une perquisition poliment ça me parait tout à fait envisageable,

Si tu vas chez la mamie d’un petit dealer, oui tu peux y aller poliment. Si tu t’attends à trouver des gens prêt à se faire exploser, comment dire, tu les arrêtes avant qu’il fasse sauter l’immeuble, non ?

Enfin, juste pour mettre un petit détail au point… tu me prétends anti-flic ? Disons que je suis contre ce système actuel

Tu es contre le système, alors propose des solutions… c’est facile de critiquer pour crier au loup, mais quand il faut trouver des solutions, s’engager pour chercher des solutions, il n’y en a plus beaucoup de raleurs… mais j’imagine que ce n’est pas le cas et que tu t’es présenté au législative ?

Fin de mes remarques.

Non, je prends un contre exemple pour invalider une généralité. C'est juste un raisonnement de base en math. Par exemple, « 3 * x = 345 quel que soit x ». C'est faux, démonstration avec le contre exemple x = 2, « 3 * 2 != 345 »

C’est toi qui une fois de plus te trompe, àmha. En effet, tu prends un exemple d’algèbre pour contrer une explication statistique… ce n’est pas honnête intellectuellement. Rassure moi, on compte bien de manière statistique ? Si c’est le cas, alors cette triste affaire est un point aberrant. Si les problèmes de se genre se multiplie suffisamment pour ne plus être des points aberrant, alors j’ai, à tort selon toi, confiance dans la justice de mon pays.

e veux bien accepter qu'une perquisition qui se passe mal sur 3000 ça puisse être acceptable. Donc là, très simplement, il suffit pour me contredire de taper "témoignage perquisition" sur google pour trouver des contres exemples à mon contre exemple, me montrer que c'est un cas exceptionnel. Et là, qu'est ce qu'on trouve ? Des centaines et centaines de liens allant dans mon sens. Oh, mais peut être que j'aurais du faire une compilation des 300 premiers résultats avec une analyse statistique détaillée du nombre de types brutalisés, insultés, traumatisés, d'appartement saccagés gratuitement ?

Tu connais beaucoup de gens qui écrivent sur le net qu’ils ont été perquisitionné calmement ?
Prenons 1000 perquisition 5% se passent mal (soit 50).
Si on part du postulat que 95% des gens témoignent quand il y a des problèmes contre 1% quand ça se passe dans les règles.
On a donc 47,5 témoignages qui se sont mal passé contre 10 bien. Donc tu en déduis qu’il y a presque 5× plus de perquisition qui se passe mal…

Ça ressemble à la première mission d’un jeune diplômé vendu comme expert par une boite de presta.

Moi je chercherai un autre boulot. Parce que avec la période d’essai ce n’est que gagner du temps.

Voir expliquer à la SSII que tu as besoin d’aide… mais c’est pas évident dans le contexte d’un jeune diplômé.

Tu prends un exemple pour en faire une généralité. Je rejoins ton contradicteur pour dire que c’est un argument fallacieux. Et non que tu as tort ou raison.

Dans le même genre :
Un jour j’ai entendu qu’un mec est rentré chez lui avec 4g d’alcool dans le sang sans encombre, alors vous comprenez bien que moi et tous mes copains, avec nos 2g, nous pouvons prendre nos voitures sans mettre personne en danger.

Si tu vois l’aspect fallacieux écrit ci-dessus, tu devrais comprendre ton erreur de raisonnement. J’ai lu un article sur le monde sur l’histoire de ton exemple, comme je suis un peu sensible, j’en ai même eu les larmes aux yeux. Mais, les erreurs arrivent. C’est regrettable, mais ça aurait pu arriver de la même manière sans état d’urgence avec un mandat.

Je vais reprendre ton argumentaire.

On va simplement s'arrêter au problème de cette perquisition foireuse.

Tu réponds à côté, il te dit que prendre un exemple et le généraliser est de la malhonnêteté intellectuelle. Et toi, tu sors tous les arguments factuels pour prendre le seul (d’après la personne à qui répond) qui n’est pas recevable.

Donc des flics qui sont censé intervenir pour neutraliser un ou plusieurs fous furieux potentiels armés de fusils d'assaut s'apprêtant à tuer des centaines d'innocents, et qui ne prennent pas la peine de chercher la bonne porte à défoncer, ils ont raison.

Non, il dit qu’il y a eu erreur. Tu as bien de la chance de ne jamais te tromper. De plus, est-on sûr que c’est ceux qui sont intervenu qui ont fait l’erreur, ou l’erreur provient de la chaîne de commandement ?

Des flics qui tirent 3 coups de feu contre une porte sans savoir ce qu'il y a derrière au lieu d'utiliser un bélier (voire de frapper à la porte…), puis encore une dizaine de coups on ne sait trop où, ils ont raison.

Pour le bélier, ils ne pouvaient pas lié à la configuration de la porte (relis les articles), quand à frapper à la porte de supposé terroriste armé, comment dire : lol. Autant dire : « tirez nous dessus. »

Des flics venus neutraliser des terroristes qui tombent sur une famille de 5 enfants, aucune arme, mais qui cagoulés vont les tenir en joue avec des armes à visée laser aveuglante, et qui vont mettre 45 minutes à comprendre qu'ils se sont plantés, ils ont raison.

Figure-toi que les terroristes, idiots, etc. aussi ont des enfants qui ignorent les activités de leurs parents, voir d’un seul des parents. Comment tu différencies un terroriste avec un enfant, d’un bon père de famille avec un enfant ? (si tu le sais, je suis sûr que tu peux gagner des sous comme consultant de la police)

Malheureusement, on peut trouver une armée de scientifiques en tout genre pour dire depuis des dizaines d'années que dès qu'on met une arme dans la main d'un imbécile, il va en abuser et braquer avec son prochain, …

Je laisse tombé, tu es anti-flic et tu reportes le comportement que tu aurais toi si tu avais une arme sur des gens qui ont signé pour risquer leur vie au service des autres. Hélas, ce ne sont pas des sur-hommes et parfois ils font des erreurs. Si les erreurs passaient à 50% des cas, oui il y aurait un problème. Hélas, parfois avec le stress certains pètent les plombs, ils sont en générale repéré avant, surtout les forces d’intervention type RAID qui ont un suivi psy régulier.

J’arrête, je suis pas sûr que tu veuilles comprendre.

Sur le TM (typeMatrix), tu as une touche « fn » qui permet d’avoir le pavé numérique comme sur un clavier de portable mais avec les touches orthogonales.

J’utilise néanmoins toujours les chiffres de la barre du haut plutôt que le pavé numérique. Je ne trouve pas que garder un auriculaire sur le Maj soit pénalisant. Dans mon cas, c’est le gauche et du coup j’utilise l’annulaire pour les chiffres 2 et 1.

Pour avoir utilisé tortoise, je ne sais pas comment ça marche avec mercurial, mais avec git les termes sont mal choisis.

Ça a été fait pour pas perdre les utilisateurs historiques de tortoiseSVN. Et du coup, c’est àmha, le pire qu’on puisse utiliser. Le pire étant que quand on me demandait de l’aide, il y avait confusion entre le terme du menu et le concept sous jacent dans git.

J’avais milité pour gitExtention à cause de ça.

Sinon ça me fait penser que MsysGit vient avec une interface minimal qui ne m’avait pas semblé trop mal. C’est des souvenirs, ça fait au moins 2 ans que je n’ai plus touché à git sous windows.

Si tu trouves une GUI qui ne casse pas le workflow de git, qui permet faire toutes les actions de git essentielles (les rebase/add -i le sont) etc. préviens moi.

Au boulot certains sont content du plugin git d’éclipse, mais je ne pourrais en juger.

Bonne chasse, et montre nous ton gibier.

J’ai essayé un certain nombre de GUI a une époque, et je finis irrémédiablement bloqué. Que se soit après une phase de mise au point basé sur des printf, j’ai besoin du git add -i, de reconcaténer des commit avant de livrer git rebase -i…

C’est àmha la meilleure interface. Je ne sais pas si je suis le seul, mais en GUI je me sens oppressé et inefficace.

Bravo, effectivement : -135 et -450 c’est des beaux scores… je suis sûr que même dopé, je n’arriverai pas à te battre. Par contre, tu peux essayer de te battre toi même, non ?

Oui… et non !

Sous Windows pas de soucis, mais avec les serveurs d’applications Windows et le bureau à distance windows, il faut le relancer aussi sur le serveur d’application !
Je ne sais pas réordonner la chaine d’input clavier de Windows.

J’ai d’autre problème avec l’accès à des fenêtres X en mode multi-fenêtre (les accents qui ne passent pas). Du coup, je passe mon temps à l’activer et le désactiver.

Ta moulinette fonctionne pour les journaux, as-tu testé sur les dépêches… car la notation n’est forcément pas la même.

Quant au choix de placer “aller” dans le premier groupe, ça me paraît être sans importance.

Je ne suis pas d’accord, ça a une importance. Imaginons qu’élève utilise grammalecte, il cherche le groupe de aller et se trompe dans son exercice.

Je comprend que d’un point de vu développement ce soit plus simple ainsi. Mais du coup tu as les participes passé qui sont bon (régulier par rapport au groupe), mais pas la conjugaison. Ne serait-il pas mieux, de mettre le verbe dans le bon groupe ? Serait-se compliqué d’avoir une information « publique » affichable et une information « interne » à fin d’optimisation ? (Je ne suis pas sûr que la confusion possible ne pose pas plus de problème)

Pour le reste, je me joins à la masse pour te dire merci pour ton logiciel.

Moi ce qui me plait, c’est que une fois normé, on aura les layout bépo dans windows. Ce qui au boulot, sans droit admin, on pourra enfin utiliser correctement le bépo.

Tu parles de ça ?

Il était trop cher, est arrivé trop tard. Je ne suis pas certain que ce soit agréable au touché.

En quoi est-il important/indispensable d'acheter un nouveau type de produit ?

C’est indispensable socialement, ça permet de briller, de montrer aux autres : « moi, j’ai et pas toi. »
Moi, par exemple j’ai la dernière debian stable… je suis donc une fashion victime…

Ça devrait me convenir, j’ai regardé la vidéo.

Je vais faire un essai ce week-end.

Je pourrais faire un journal avec ma réalisation si ça intéresse du monde, la kermesse est le 16 juin.