Anthony Jaguenaud a écrit 1957 commentaires

Je reprends et termine.

#!/bin/bash
liste_rep=folder/*

echo "LISTE REP :" $liste_rep
        for rep in "$liste_rep"
        do
                echo "AFFICHE REP :"$rep
                for fichier in $liste_rep/*.tar.gz
                do
#- Tu peux utilisé cd avec dirname… cd $(dirname …)
#- Non, soit tu fais : cd "$rep" les guillements c’est pour être robuste aux espaces.
#ERROR                        cd $(liste_rep)
                        cd "$rep"
                        echo "FICHIER :" $fichier
                        tar -zxvf $fichier
#- Ajouter un cd pour retourner dans le répertoire précédent.
#- il faut lancer cd - ça revient au répertoire où tu étais précédemment.
#ERROR                        cd /
                        cd -
                done
        done
exit

Néanmoins on peut faire plus simple : (avec 2 boucles)

#!/bin/bash
liste_rep=folder/*

for rep in "$liste_rep"
do
    cd "$rep"
    for fichier in *.tar.gz
    do
        tar -zxvf $fichier
    done
    cd -
done

exit

Autre solution avec une seule boucle. On profite que bash sait étendre plusieurs *

#!/bin/bash


for fichier in folder/*/*.tar.gz
do
    rep=$( dirname "$fichier" )
    cd "$rep"
    tar -zxvf $fichier
    cd -
done

exit

L’avantage de la deuxième solutions c’est que c’est plus court. L’inconvénient c’est que tu as beaucoup plus de changement de répertoire.

Le cd - affiche le répertoire de destination, si ça pollue ton affichage, il faut rediriger la sortie vers /dev/null.

Sinon, je n’ai pas vérifié, il est probable qu’il y ait des erreurs de syntaxes.

Une dernière pour la route, on reprend la première solution et on vire la boucle. N’hésite pas a faire man des commandes utilisées.

#!/bin/bash
liste_rep=folder/*

for rep in "$liste_rep"
do
    cd "$rep"
    echo *.tar.gz | xargs -n 1 tar -zxvf 
    cd -
done

exit

Je mets des commentaires #-

#!/bin/bash
liste_rep="folder/*"
#- La variable liste_rep vaut : 'folder/*' et ne contient donc qu’un élément.
#- Il faut enlever les guillemets pour laisser bash étendre.

#- La variable « folder » n’est pas utilisé.
# folder="$(ls folder)"
#- Le liste_rep est en dehors des guillemets, donc bash évalue folder/* 
#- et l’étend avant de passer les paramètres à echo…
echo "LISTE REP :" $liste_rep
        for rep in "$liste_rep"
        do
#- rep vaut la seule valeur de liste_rep.
                echo "AFFICHE REP :"$rep
                #for fichier in "$(ls /folder/*)" # test
#- Bash étend les répertoires et les fichiers. Donc fichier vaudra :
#-    * 001/1.tar.gz
#-    * 001/2.tar.gz
#-    * 002/1.tar.gz
#-    * …
                for fichier in $liste_rep/*.tar.gz
                do
#- Tu peux utilisé cd avec dirname… cd $(dirname …)
                        #cd $liste_rep
                        echo "FICHIER :" $fichier
                        tar -zxvf $fichier  #-  --directory $liste_rep/
#- Ajouter un cd pour retourner dans le répertoire précédent.
                done
        done
exit

end

Aller, je reviens après mangé.

Tu peux changer de répertoire pour te mettre dans le répertoire du fichier.

Tu peux utiliser dirname, ou un cd avant et après la boucle imbriquée.

Pour un meilleur apprentissage, je te laisse me répondre avec la bonne solution. Si tu n’y arrive toujours pas, j’essayerai de te guider plus précisément.

Il faut mettre 3 « anti-cote » <altgr>+<7> Tu vois avec ruby tout en bas de la page de réponse.
En remplaçant ruby par bash ça fait joli.

Sous les commentaires tu as un lien « répondre » qui permet de hiérarchiser les réponses. C’est plus agréable que de toujours commencer un nouveau commentaire.

Tu as fait un double post, j’ai répondu ici

Salut,
Dans ta ligne :

tar -xzvf $fichier/.tar.gz --directory $fichier/

Il manque le * devant le .tar.gz

Sinon, je ferai plutôt en deux boucles avec une variable repertoire. Ta variable fichier est en fait une liste de répertoire, et ce n’est pas clair quand on lit.

#!/bin/bash

liste_repertoires="/folder/"
for repertoire in "$liste_repertoires" do
  for fichier in "$repertoire"/*.tar.gz
  do
    tar xzf "$fichier"
  done
done

Merci.
C’est dommage que ton journal ne commence pas par ça, car le petit paragraphe est noyé dans le reste.

Le titre fait croire que tu parles d’un nouveau logiciel libre, mais dès les premières lignes tu nous explique ta vision du libre, et pourquoi ce nouveau logiciel est plus libre que libre. Mais concrètement, il fait quoi ce logiciel ?

Moi, j’utilise les MX Plan de OVH.

J’ai une email vpc@… ensuite, je créé des redirections.
amazon@vpc.…
fnac@vpc.…
mollat@vpc.…

Je fais pareil avec des redirections vers mon mail :
github@prenom.…

Pareil pour mon fils.
github@sonprenom.…

Comme ça, si une adresse pose problème, je la retire des redirections.

Je reste dans le hors sujet.

Je ne pense pas que l’écriture inclusive s’impose. Dans l’histoire, l’écrit n’a fait que suivre les évolutions du langage parlé. Et tant qu’il n’y aura pas de prononciation propre pour l’inclusif…

Par contre, une fois qu’il y aura une prononciation, il est possible que certains mots évolue vers la nouvelle terminaison sonore, mais ça ne ressemblera certainement pas à cette horreur. Aujourd’hui, à part quelques coups médiatiques, je ne vois pas les choses évoluer. Àmha.

Tu peux regarder leur code, construire ta propre calculatrice suivant leur plans si tu veux, corriger les bugs que tu aurais trouvé si NumWorks ne le faisait pas, partager tes modifs avec d'autres. Tu peux auditer le code et le recompiler si tu n'as pas confiance. Tu peux ajouter des fonctionnalités où en supprimer.

Donc tu peux faire une version qui supprime le mode examen… je me demande, s’il n’y a pas un risque de ne pouvoir utiliser la calculette pour cause de « piratage » trop facile ?

Comment les surveillants pourront être sûr que c’est une calculatrice conforme ? Si ça ne l’est pas, que faire ?

Je trouve que cette ouverture est très bien. Mais :

• Je n’ai pas trouvé comment explorer les dépôts libre/public sans créer de compte.
• La force de github, gitlab c’est la facilité de collaborer en ayant malgré tout chacun son espace.

N’ayant pas encore eu le temps de m’inscrire, comment ça se passe sur les points ci-dessus ?

Pour un programme informatique, tu as des entrées en général des entrées clavier. Ici c’est 17.9.
Des sorties : Le résultat.
Le corps du programme qui contient :
* L’algorithme ;
* Les données internes (déduite des entrées)
* Les constantes.

Ton H peut être une entrée ou une constante de réglage, c’est ton choix ou celui de l’énoncé.

Peux-tu détailler les étapes pour refaire ce que tu as fait au dessus ?

Je commence :

Demander un nombre et le stocker dans une variable x
…

Une femme aura-t-elle vraiment un comportement différent d’un homme s’ils ont les mêmes aspirations, les mêmes recherche… ?

Pour moi, le sexe des personas n’a pas d’intérêt que de faire un procès inutile. Il suffit de les mettre toutes aux féminins et ce sera réglé, non ?

Prenons la fonction x au carré pour essayer.

Tu as 17.9, f(x) = x²

Comment tu fais ? Si tu arrives à expliquer, tu auras fait la moitié de ton travail.

Choix d’un nombre dérivé ?
Déterminer la valeur approchée de ce nombre, avec l’accroissement moyen ?
Définir une fonction ?

• Je choisie 17,9

• Maintenant comment tu détermines l’accroissement moyen ?

Tu veux un exemple, ça m'a pris 5 minutes pour trouver:
https://packages.debian.org/fr/stretch-backports/libwebkit2gtk-4.0-37

Je ne suis pas allé voir, mais là, tu parles dans les backports… C’est à dire des versions plus récentes que celle maintenu par l’équipe de sécurité qui est dans stable.

Merci de me corriger si je dis une connerie.

Si tu suis ce commentaire, tu devrais pouvoir remonter la chaîne…
Ce n’est qu’une supposition bien sûr, mais la ressemblance est troublante.

Depuis quelques temps, tu reviens pleurer, nous dire qu’on est méchant… mais si nous sommes tous affreux, débile… (laisse libre cours à ton imagination) pourquoi t’acharnes-tu à vouloir faire parti de cette communauté que tu décries ?

J’ai commandé mon produit.
Par contre, niveau sécurité… ils m’ont envoyé mon mot de passe par courriel ! Comme si je ne le connaissais pas.

En fait, tout les fichiers dans /dev finissent dans un driver de périphérique du noyau.
Tu as deux types de fichiers, les types block qui ont une taille et dans lesquels ont peut se déplacer (les périphériques disque notamment) et les types caractère qu’on ne peut lire que en flux, ou on retrouve clavier, souris, RS232, etc.

C’est marrant, je connaissais avec ssh.

ssh compte1@ordi1:tar czf - repertoire_a_sauver | ssh compte2@ordi2:tar xzf -

En fonction de la puissance des machines et de la rapidité du réseau, ça peut aller plus vite sans compression.

D’ailleurs, l’autre jour, je voulais relire les geekscottes. Mais le site à disparu :'(

Quelqu’un sait-il pourquoi ?

avec awk pas de souci, …

Je suis navré, je croyais que tu cherchais une solution et j’ai essayé d’utiliser l’outil qui me semblait le plus adapté pour résoudre ton problème tel que je l’avais compris. Mais si le but était le défi intellectuel de le faire avec sed effectivement, j’ai répondu a côté de la plaque… tu m’en vois navré.

Merci, je ne savais pas qu’on pouvait utiliser $x en lvalue.