Anthony Jaguenaud a écrit 1956 commentaires

Oui, c’est ce que je dis en parlant de « fair-use » que tu as très bien écris en français : « standard de fait », mais tu ne retiens que le troll…
Pour répondre quand même, oui c’est un standard de fait mais ce n’est pas la seule façon de faire, et là on touche au problème que le système d’init impose une façon de faire ce que je trouve gênant, intrusif et abusif.

Hadproxy a fait un choix d’architecture lui permettant d’être performant… Mais en cas de reload de la config, il fait le choix de se tuer et de se relancer.
Systemd a fait le choix de considérer que le « fair-use » autour du signal SIGHUP (utilisé pour recharger la conf par beaucoup) était standard et l’applique.
Du coup, il faut faire un enrobage pour que hadproxy et systemd bosse ensemble.

En gros, systemd impose la façon dont Lennart croit qu’il faut écrire un démon.

Pour certains débats, il faut être réactif… ils sombrent vite dans les abîmes ;-)

La génération actuelle (une partie) à réussi à s'émanciper de windows,…

C’est quoi pour toi la génération actuelle ? Ça manque de précision. C’est les 3-18 ans, les 20-30, les moins de 40 ?

Je vais plagier ton texte en remontant de dix ans de plus…

Je crois, avec ma mauvaise foi et paranoïa légendaire que c'est volontaire, et pas pour de bonnes raisons : La génération actuelle (une partie) à réussi à s'émanciper du hardware et de BASIC, en apprenant à bidouiller, en programmant en assembleur, en accédant directement aux registres de la carte graphique de cette machine qui semblait pouvoir faire tout plein de choses et don les entrailles étaient offertes à tous : de la mémoire, des registres, le coprocesseur, des fichier.ini que l'on trouvait facilement, une ligne de commande (même castrée) accessible facilement, un programme debug.exe permettant de faire de l’assembleur inline et de tester les appels au BIOS, une mécanique que l'on pouvait découvrir sans trop de compétences qui nous faisait réaliser qu'on pourrait faire tellement plus avec presque la même chose et donc nous cherchions avec quoi faire plus, de programmes tiers qu'on recopiait depuis un livre pour pouvoir tester des trucs.
En proposant à la génération suivante un truc aussi boite_noire_compliant qu'une interface fenêtré, cela va réduire grandement les envies de tester autre chose.

Je me sens vieux ;-)

S’il lasse, c’est un mauvais troll…

Qu’est-ce qui te fais penser que la proportion change parmi les non-votants ? Pour un sondage, on considère l’échantillon représentatif à beaucoup moins que ça.

En gros, on parle de toilenichon. C’est jolie comme nom ;-)

Salut,
Quand j’ai vu ce journal, j’ai immédiatement pensé à celui-ci. Et du coup, je l’ai trouvé pertinent parce que c’est une manifestation anti-journaux bookmark qui ne disent rien.

En tous cas, c’est ainsi que je l’ai compris.

Merci. Je trouve la découverte passionnante.

Le support hg est en cours de dév. ici.

Et encore, retenu sur salaire ;-)

Prends Qt Creator alors.

Oui, mais kdevelop est quand même plus pertinent dans les choix proposés… mais QtCreator peut-être une alternative intéressante.

Existe t’il une version portable (sans avoir à installer) ? car j’ai rarement/jamais les droits admin sur des machines Windows…

J’avais loupé ça…
J’aurais malgré tout bien aimé un petit lien ajouté une image à la dépêche. Parce que finalement, dans ce cas, l’url d’origine on s’en moque un peu.

Salut,
J’ai mis des images que j’ai faites. Mais hélas, je n’ai pas trouvé comment les télécharger sur linuxfr… donc elles sont sur mon serveur. Rien de grave en soit, juste que je ne garanti pas qu’elles resteront disponible dix ans…
Si quelqu’un pouvait sans occuper ?

J'ai plus qu'à trouver comment l'installer sur une centos 5.5 (on rigole pas dans la salle)

Si tu y arrives, fait signe avec même avec un gros package de lib, dépendance kde… je suis sur une machine virtuelle RHEL5…

Dans le monde professionnel, tu n’as pas toujours le choix des armes… dans ce cas, il faut se débrouiller seul pour avoir de bons outils.

Il avait été compilé par l’équipe winkde pour la version 4.0 ou 4.1. Mais comme personne ne l’utilisait, ils ont arrêté. Les soucis de la version windows que je traine, viennent de l’implémentation de dbus, qui ne fait pas la différence entre la session et le système… du coup, il ne peut y avoir qu’une instance. Ce qui est ennuyeux quand on est nombreux sur la machine.

Il y a des limitations :
Sur une ligne du genre :

var.champ_s1.ptr_champ_s2->champ_s3.enfin = toto;

Si tu mets le curseur après le premier . un c2t. ne fonctionne pas bien. En fait, c’est surtout le 2 de la commande qui n’est pas pris en compte. (En tout cas sur la version que j’ai chez moi)

Bonjour,
pour compléter, je dirai que l’analyse sémantique du C++ est excellente. Elle est d’ailleurs disponible facilement pour ceux qui voudrait faire des plugin.
Dans les fonctionnalités que j’apprécie, c’est de pouvoir coder à la ligne, et tout d’un coup, paf j’utilise une variable de type structure à laquelle j’accole un champ qui n’existe pas. Après avoir fini la ligne, kdevelop demande : « le champ n’existe pas, voulez-vous le créer ? » en répondant « oui », il va l’ajouter directement dans la structure dans le bon fichier d’entête. Il propose également les inclusions quand il détecte qu’on utilise une fonction non déclaré.

À l’époque de kdev 4.2 je crois, il y avait un plugin en développement qui utilisait l’analyse sémantique pour faire en temps réel de jolis graphes d’appel… quelqu’un sait s’il est toujours maintenu ?

La cache à cocher n'est pas « désactiver » mais « use external database » : on te propose d'en utiliser une externe plutôt que celle interne.

Et donc ? Si on la décoche ? Il faudrait lire ce qui est écrit. Je répète :
Grumk : amarok doit utiliser mysql.
Moi : Non, il y a une case à cocher.
Toi : (voir ci-dessus)

À moins que la base par défaut soit une base mysql, sinon, je ne vois pas.

Et tu me fais dire des conneries, c'est akonadi qui a un support sqlite non officiel, pas amarok…

Je m’en fais dire aussi. Mon propos initial était que tu sous-entendais l’obligation d’utiliser mysql. Ce qui est faux. Et je réagissais parce que je n’ai pas de serveur mysql sur mon PC. Donc, qu’amarok n’a pas besoin de mysql pour fonctionner.

De plus, non, ma capture d'écran prouve qu'on doit utiliser Amarok avec MySQL…

Excuse-moi, j’ai mal vu, mais j’ai cru voir une case à cocher sur ta capture d’écran, ce qui me fait bêtement penser que ça se désactive, donc qu’on ne doit pas, mais qu’on en a la possibilité si on le désire. En plus, pour le péquin moyen, ajouter un serveur mysql sur son ordi de bureau… plus gérer la connexion… j’installe GNU/Linux sur les ordis de mes proches pour pas avoir à les maintenir.

Tu compares donc amarok 1.4 a amarok 2… c’est effectivement la même chose.

Édit: Ajout de « En plus (…) maintenir. »

Je répondais juste au commentaire qui disait qu'Amarok prenait en charge d'autres SGBDR que MySQL.

Je n’ai pas dit cela. J’ai dis qu’on pouvait utiliser amarok sans mysql… ce que grumk a prouvé avec sa copie d’écran. Je réagissais parce que grumk voulait prouver que mysql était plus rapide que sqlite en comparant deux applications différente sans prendre en compte leur propre spécificité. S’il voulait faire un test de bench entre les deux, encore faudrait-il avoir des exemples comparables.

Suffit de voir la différence de rapidité au niveau de la gestion des collections entre Amarok (mysql) et Clementine (sqlite).

Là, tu sous entend qu’avec amarok je suis obligé d’utiliser une base mysql. Ouf, heureusement que chez gentoo, ils ont patché à mort, et même réécrit amarok pour éviter de démarrer un serveur mysql sur ma machine de bureau…

En fait, pour ton information, on peut installer amarok sansmysql sur toute les bonnes distro. Ce n’est pas la cas sous Arch ? (Je sais, on est pas vendredi, mais c’était tentant ;-) ).

Marrant, systemd aussi.

Marrant, systemd reprend donc des trucs qui existent, pour changer la façon de les configurer.

Comme dit plus haut, systemd c'est juste l'init.

Chut, tu vas cassé le truc. Pour certains, systemd est le messie. Quand à re-développer des units, pour des trucs qui existent déjà, à part faire payer une nouvelle formation à un administrateur, je ne vois pas l’intérêt. Lennart, qui a l’air d’être si bon, d’après son fan club, n’aurait-il pas dû faire un truc vraiment innovent ? Plutôt que de reprendre des trucs qui existe et tout mettre ensemble et dépendant ?