… les opérateurs distribuent les blocs comme des petits pains. Je loue deux accès internet pro, j'ai deux /29 avec (dont je n'ai pas forcément besoin).
Je loue une demi-baie dans un DC, j'ai un petit subnet /27 avec aussi. C'est cadeau, on peut pas le refuser. Mais j'ai besoin d'une seule IP publique.
Résultat, j'ai 29+8+8=46 adresses gâchées rien que pour moi. Et quand on le fait remarquer aux commerciaux, c'est "ah oui, tiens".
Peu importe, peu importe… Pour la latence, les ondes radios, c'est le must, monsieur !
Extrait de l'article Spread Networks de Wikipedia:
According to a WIRED article, the estimated roundtrip time for an ordinary cable is 14.5 milliseconds, giving users of Spread Networks a slight advantage. However, because glass has a higher refractive index than air (about 1.5 compared to about 1), the roundtrip time for fiber optic cable transmission is 50% more than that for transmission through the air. Some companies, such as McKay Brothers, Metrorede and Tradeworx, are using air-based transmission to offer lower estimated roundtrip times (8.2 milliseconds and 8.5 milliseconds respectively) that are very close to the theoretical minimum possible (about 7.9-8 milliseconds).[4]
Si le sujet vous intéresse, il y a le livre docu-fiction Flash Boys (de Michael Lewis) sur le trading haute fréquence, qui devrait satisfaire les plus geeks. Il y a aussi les bouquins d'Alexandre Laumonier (tomes 6, 5, et 4, le tome 6 étant à mon sens le plus intéressant, car il retrace l'histoire de la bourse ces derniers siècles. Ceci dit le tome 4 commence par une vente au enchères paltipante). Le sieur Laumonier s'est passionné pour les liaisons utilisés par les traders haute-fréquence, et même en trouvant que c'est le mal, j'avoue que c'est de la belle ouvrage, ces réseaux.
Bref testez vos temps de restauration, ça peut être important si un jour vous souffrez d'un incendie ou grosse perte de données.
Bien vu, c'est un des points qui me fait hésiter entre un stockage "cloud" et un serveur dont je suis le propriétaire. Le prix plaide pour le cloud, sans hésiter (sur les devis que j'ai eu c'est 3 à 5 fois moins cher).
Par contre, quand tu as ton serveur dans un data center pas trop loin, tu peux louer une voiture et aller le chercher pour faire les restaurations sur ton LAN directement (le fameux wagon rempli de bandes).
(Et puis j'aime bien l'idée de louer un van en mode agence tous risques pour trimballer les backups, j'entends presque la symphonie héroïque rien qu'à y penser :D)
Pour ma part, j'ai une exigence et un besoin supplémentaires.
Je veux chiffrer les données avant de les envoyer chez un tiers. Ça se fait avec duplicity ou ses dérivés par exemple, qui vont gérer le transfert vers un hébergeur (j'avais trouvé Backblaze qui a une offre tarifaire aussi claire que celle de Infomaniak). Bien sûr, avec ça, pas de recherche, pas de partage, juste des blocs de données inexploitables sans la clé. On perd donc en fonctionnalités par-rapport à ta solution.
En faisant une sauvegarde complète par semaine et des incrémentales chaque jour (ou 1 full/mois et 1 incrémentale/semaine), ça se passe bien. En tout cas, sur un petit volume de données, pas trop de problèmes.
Par contre, sur un gros volume, c'est plus compliqué. Refaire une sauvegarde complète par mois ou par semaine quand on a 200To de données, ça consomme de la bande passante et ça prend du temps ! Il semble exister un moyen de "combiner la sauvegarde complète et les incrémentales (synthetic backup) côté serveur, mais je n'ai pas bien compris comment ça fonctionne.
Oui, mais l'un n'empêche pas l'autre. Assainir, ce n'est pas seulement enlever les injections malicieuses, mais aussi vérifier les formats (genre un mail n'est pas un code postal). Peut-être que je me trompe de mot :-/.
Ah, tu utilises Wayland, xrandr ne va donc pas être très utile.
Si tu peux lancer une session Xorg (sans Xwayland) pour voir si les moniteurs sont bien détectés et si xrandr a quelque chose à dire de plus intéressant…
Un bête fichier HTML suffit, un simple script PHP pour enregistrer les données saisies (et éventuellement envoyer un mail), et tu auras […] un truc fiable
… qui va être dynamique (responsive), qui supporte bien l'Unicode et les modes de saisie non occidentaux, les balises ARIA, encode bien le mail, filtre les bots, assainit les entrées… Quelques minutes ?
Je suis venu ici pour dire la même chose :). Faut viser le long terme dans ton cas, et maintenance minimale. Le WP du module 1 clic se met à jour tout seul, et les certifs Let's encrypt sont inclus.
Mais on peut difficilement augmenter la résolution d'un écran via le logiciel, on utilise déjà du logiciel pour les appareils photos, mais à un moment pour faire mieux, il faut plus de pixels.
Par contre on peut gruger le cerveau, et augmenter (ou conserver) la résolution apparente. En image avec du subpixel rendering par exemple. En audio avec des filtres psychoacoustiques qui enlèvent les détails par-rapport à ce que le cerveau tolère le mieux. Des progrès incroyables ont été faits ces 20 dernières années dans ces domaines.
Pour l'anecdote, dans les années 80/90, mon ordi 8 bits avaient un mode "haute résolution 2 couleurs" et une autre "basse résolution 16 couleurs". Les démomakers arrivaient, en changeant de mode très vite (en torturant le gate array du pauvre ordi), à faire des images haute résolution en 16 couleurs.
Pour l'aspirateur, j'ai déjà cramé un ordi avec et il me semble que l'aspirateur génère de l'électricité statique
Alors je précise que je ne touche pas les composants avec l'aspi, je me contente de ramasser les gros moutons en surface (c'est un gros aspi "industriel" genre R2D2 assez puissant). Mais à retenir !
Jolie photo, j'en suis pas encore arrivé là dis-donc !
Il me semble que certains ventilateurs (souvent des BLDC) embarquent un composant qui va savoir transformer un signal PWM en vitesse de rotation, ce qui peut expliquer que le ventilateur ne renvoie pas de courant sur la carte mère : il y a un contrôleur intermédiaire. (et sans aucun doute une diode de protection comme déjà mentionné).
En effet, pardon, je pensais que tu avais écrit accessibilité pour éviter la répétition de l'affreux anglicisme ;). Mais bon OK : tu as accès aux composants, ils ne sont pas coulés dans une résine.
Peut-être que le laptop du futur, c'est d'avoir un genre de norme un peu comme ATX, qui garantisse qu'un même boîtier peut accueillir plusieurs cartes-mères. On peut rêver !
L'accessibilité aux composants est souvent meilleure sur les portable pro
Pas tellement : j'ai fait réparer sous garantie un Dell Precision 55xx, en gros il y a : la ram, le nvme/ssd, la carte wifi, la batterie, et tout le reste est soudé sur la carte mère. Exactement comme sur mon Dell perso grand public. C'est accessible mais impossible, par exemple, de changer la carte graphique seulement (pourtant c'est une NVidia) ou le CPU.
pour ce qui est clavier/écran, déjà il y a la prévention : ne pas manger devant son ordi (les miettes dans les clavier), avoir les mains propres (pas de restes du jus de cette délicieuse poire). Les peaux mortes, on n'y peut pas grand chose :-/. Et bien sûr ne pas mettre ses doigts sur l'écran (sur les dalles mattes c'est plus difficile à nettoyer).
Pour le clavier, avec de l'eau du robinet, en frottant un peu ça marche bien. Pour l'écran, je ne sais pas. J'utilise du produit à vitres (avec de l'alcool) tous les 1 ou 2 ans, mais je ne sais pas si c'est bien.
Au travail, c'est très poussiéreux, pour nettoyer l'intérieur des ordinateurs j'ai deux étapes : d'abord l'aspirateur, en retenant les petits ventilateurs (carte graphique) avec le doigt (je ne sais pas si c'est vraiment utile mais sinon ça fait un bruit de sifflet qui doit mettre les chats en panique). Puis je passe de l'air comprimé à 7-10 bars avec un compresseur normal 50 litres (pas d'air sec donc). Pour chaque ordinateur, je vide donc environ 500 litres d'air. En bombes d'air sec, ça ferait un sacré budget et un sacré gâchis ! Par contre un compresseur c'est très bruyant quand la bonbonne se regonfle (et plus il a une petite capacité, plus il va se regonfler souvent).
le renouvellement des terminaux tous les deux ans est compatible avec une baisse des émissions de gaz à effet de serre de 5 % par an
Sur cette partie, c'est super douteux : il est reconnu que c'est la fabrication du terminal/de l'équipement réseau qui dépense un max de ressources (eau, métaux, électricité). Les soi-disant 5% d'économie pendant l'usage, c'est du vert lavage.
Au contraire, garder ses terminaux/ses serveurs le plus longtemps possible est une bonne manière de réduire l'impact environnemental.
Par exemple dans cette petite étude (PDF), voir le graphique "6.3 Influence de la durée de vie des équipements dédiés au calcul…" en pages 12/13.
Je les avait eu au téléphone il y a quelques mois, et la personne m'avait dit qu'ils utilisent des cartes mère mini atx (ou itx je sais plus) standard. (aucune idée de comment ils déportent le port PCI pour la carte graphique à l'arrière du rack, ceci dit).
Indexer les données est devenu une excuse pour ne rien ranger.
Je vois ce que tu veux dire, mais il me semble que tu pars du principe que tout le monde à la même logique pour s'y retrouver. Ou encore qu'il n'y a qu'une seule manière de ranger.
Certaines personnes associent par date ou événement (genre "la facture de la révision de la voiture est à la même période que la stérilisation du chat"). D'autres vont ranger autrement, par sujet : santé, assurances, par exemple. Et donc quand tu as une assurance santé, tu la range dans quel dossier ? En ayant la possibilité d'indiquer qu'un document concerne la santé ET l'assurance, tu (ou quelqu'un d'autre) retrouvera le doc selon ce qui semble logique sur le moment.
Les index sont difficiles à maintenir avec les objets matériels. Mais avec un système informatique bien fichu et des métadonnées et/ou des tags, tu peux avoir plusieurs systèmes de rangement.
Si tu reviens dans les années 80, dans une bibliothèque municipale, il y avait des index par titre, par auteur, sur des fiches carton, qui renvoyaient aux cotes des livres, qui eux sont organisés par thème et type de publication sur les rayonnages. Aujourd'hui, ces cartons sont remplacés par des ordis qui permettent d'ajouter des dimensions de recherches plus simplement (par exemple, recherche par date de publication).
(bon j’admets que je ne suis pas le type le plus ordonné du monde :D )
Les systèmes de fichiers comme ext4 ou FAT ont l'avantage d'être simples, mais sont aussi très limités dans le sens ou l'arborescence n'est pas dynamique.
Qu'entends tu par cela, stp ?
Je veux dire que l'organisation des fichiers est arborescente et que - dans la majorité des cas - il n'y a qu'un chemin pour arriver à un fichier, ou du moins un chemin principal.
Certes, on peut utiliser des liens symboliques (et des liens durs, ce qui enlève le chemin principal mais ne fonctionne pas sur les répertoires[1] ) pour accéder à des données selon plusieurs chemins (par date, par sujet, par expéditeur, par lieu …), par exemple si tu as numérisé un ticket de caisse pour ta compta pro, tu vas pouvoir faire :
Et si tu veux faire une recherche sur plusieurs critères, c'est compliqué.
Avec un système non hiérarchiques qui est prévu dès le départ pour fonctionner comme un moteur de recherche, tu as d'autres problèmes, mais pas celui de réfléchir à une structure ultime ;). Je crois que le système zigzag a été un prototype d'avoir accès à des données par des vues plutôt que par des arbres, utilisable pour des systèmes de fichiers (mais c'est très vieux).
On trouve maintenant beaucoup d'applications qui gèrent leur stockage comme une base de données, une bibliothèque de fichiers, que ce soit sur un stockage objet type S3 ou un système de fichier POSIX.
Ces applications utilisent et/ou proposent une API, qui permet de retrouver des fichiers par rechercher/critère, via des tags et non plus une arborescence unique (contournable avec des symlinks mais bon).
En gros, on parle d'objets et de plus trop de fichiers. On accède au contenu entier (GET/PUT) et non plus à des blocs de fichiers (fopen/seek…).
Les systèmes de fichiers comme ext4 ou FAT ont l'avantage d'être simples, mais sont aussi très limités dans le sens ou l'arborescence n'est pas dynamique.
Selon moi, ce sont vraiment des concepts différents, et l'un s'appuie sur l'autre. Les opposer n'a pas tellement de sens.
(après, étant un vieux schnock, je préfère les systèmes de fichiers arborescents et j'aime savoir où sont les choses).
# Et d'un autre côté...
Posté par cg . En réponse au lien Les adresses IP en 127.x.x.x bientôt routables sur Internet. Évalué à 10.
… les opérateurs distribuent les blocs comme des petits pains. Je loue deux accès internet pro, j'ai deux /29 avec (dont je n'ai pas forcément besoin).
Je loue une demi-baie dans un DC, j'ai un petit subnet /27 avec aussi. C'est cadeau, on peut pas le refuser. Mais j'ai besoin d'une seule IP publique.
Résultat, j'ai 29+8+8=46 adresses gâchées rien que pour moi. Et quand on le fait remarquer aux commerciaux, c'est "ah oui, tiens".
[^] # Re: Viser Mars
Posté par cg . En réponse au journal La sauvegarde dans les nuages. Évalué à 2.
Peu importe, peu importe… Pour la latence, les ondes radios, c'est le must, monsieur !
Extrait de l'article Spread Networks de Wikipedia:
Si le sujet vous intéresse, il y a le livre docu-fiction Flash Boys (de Michael Lewis) sur le trading haute fréquence, qui devrait satisfaire les plus geeks. Il y a aussi les bouquins d'Alexandre Laumonier (tomes 6, 5, et 4, le tome 6 étant à mon sens le plus intéressant, car il retrace l'histoire de la bourse ces derniers siècles. Ceci dit le tome 4 commence par une vente au enchères paltipante). Le sieur Laumonier s'est passionné pour les liaisons utilisés par les traders haute-fréquence, et même en trouvant que c'est le mal, j'avoue que c'est de la belle ouvrage, ces réseaux.
[^] # Re: Chiffrement avant le transfert, sauvegardes "synthétiques"
Posté par cg . En réponse au journal La sauvegarde dans les nuages. Évalué à 3.
Bien vu, c'est un des points qui me fait hésiter entre un stockage "cloud" et un serveur dont je suis le propriétaire. Le prix plaide pour le cloud, sans hésiter (sur les devis que j'ai eu c'est 3 à 5 fois moins cher).
Par contre, quand tu as ton serveur dans un data center pas trop loin, tu peux louer une voiture et aller le chercher pour faire les restaurations sur ton LAN directement (le fameux wagon rempli de bandes).
(Et puis j'aime bien l'idée de louer un van en mode agence tous risques pour trimballer les backups, j'entends presque la symphonie héroïque rien qu'à y penser :D)
# Chiffrement avant le transfert, sauvegardes "synthétiques"
Posté par cg . En réponse au journal La sauvegarde dans les nuages. Évalué à 3.
Merci pour ce chouette journal !
Pour ma part, j'ai une exigence et un besoin supplémentaires.
Je veux chiffrer les données avant de les envoyer chez un tiers. Ça se fait avec duplicity ou ses dérivés par exemple, qui vont gérer le transfert vers un hébergeur (j'avais trouvé Backblaze qui a une offre tarifaire aussi claire que celle de Infomaniak). Bien sûr, avec ça, pas de recherche, pas de partage, juste des blocs de données inexploitables sans la clé. On perd donc en fonctionnalités par-rapport à ta solution.
En faisant une sauvegarde complète par semaine et des incrémentales chaque jour (ou 1 full/mois et 1 incrémentale/semaine), ça se passe bien. En tout cas, sur un petit volume de données, pas trop de problèmes.
Par contre, sur un gros volume, c'est plus compliqué. Refaire une sauvegarde complète par mois ou par semaine quand on a 200To de données, ça consomme de la bande passante et ça prend du temps ! Il semble exister un moyen de "combiner la sauvegarde complète et les incrémentales (synthetic backup) côté serveur, mais je n'ai pas bien compris comment ça fonctionne.
[^] # Re: probleme de qui gere quoi ?
Posté par cg . En réponse au message exécuter un script bash local sur une machine distante via le ssh. Évalué à 3.
Pour compléter, un mélange de transfert de script et d'exécution :
echo "/opt/lantiq/bin/sfp_i2c -i11 -s ${pass}" | ssh ordi_distant "ash -"
Pour passer un script plus long, c'est peut être utile d'ajouter
base64etbase64 -dde part et d'autre dussh.[^] # Re: Oulà
Posté par cg . En réponse au message Bonnes pratiques pour un site web ?. Évalué à 1.
Oui, mais l'un n'empêche pas l'autre. Assainir, ce n'est pas seulement enlever les injections malicieuses, mais aussi vérifier les formats (genre un mail n'est pas un code postal). Peut-être que je me trompe de mot :-/.
[^] # Re: que dit xrandr ?
Posté par cg . En réponse au message sortie VGA détectée mais aucun signale. Évalué à 1.
Ah, tu utilises Wayland, xrandr ne va donc pas être très utile.
Si tu peux lancer une session Xorg (sans Xwayland) pour voir si les moniteurs sont bien détectés et si xrandr a quelque chose à dire de plus intéressant…
[^] # Re: Oulà
Posté par cg . En réponse au message Bonnes pratiques pour un site web ?. Évalué à 4.
… qui va être dynamique (responsive), qui supporte bien l'Unicode et les modes de saisie non occidentaux, les balises ARIA, encode bien le mail, filtre les bots, assainit les entrées… Quelques minutes ?
Ça ne semble pas être un très bon conseil ;).
[^] # Re: Installateur dédié?
Posté par cg . En réponse au message Bonnes pratiques pour un site web ?. Évalué à 6.
Je suis venu ici pour dire la même chose :). Faut viser le long terme dans ton cas, et maintenance minimale. Le WP du module 1 clic se met à jour tout seul, et les certifs Let's encrypt sont inclus.
[^] # Re: lien pour l'étude ?
Posté par cg . En réponse au lien Netflix et YouTube sont des usines à CO2. Évalué à 3.
Par contre on peut gruger le cerveau, et augmenter (ou conserver) la résolution apparente. En image avec du subpixel rendering par exemple. En audio avec des filtres psychoacoustiques qui enlèvent les détails par-rapport à ce que le cerveau tolère le mieux. Des progrès incroyables ont été faits ces 20 dernières années dans ces domaines.
Pour l'anecdote, dans les années 80/90, mon ordi 8 bits avaient un mode "haute résolution 2 couleurs" et une autre "basse résolution 16 couleurs". Les démomakers arrivaient, en changeant de mode très vite (en torturant le gate array du pauvre ordi), à faire des images haute résolution en 16 couleurs.
[^] # Re: Beau boulot
Posté par cg . En réponse au journal Les strings d’Ada. Évalué à 3.
Je voulais aussi dire bravo, c'est super bien, ça donne envie de s'y mettre !
(bon j'aurai mis un logo Slackware pour éviter l'anachronisme mais bon :D)
[^] # Re: Aspirateur et électricité statique ?
Posté par cg . En réponse au journal Du ménage autour de nos ordinateurs. Évalué à 1.
Alors je précise que je ne touche pas les composants avec l'aspi, je me contente de ramasser les gros moutons en surface (c'est un gros aspi "industriel" genre R2D2 assez puissant). Mais à retenir !
Jolie photo, j'en suis pas encore arrivé là dis-donc !
[^] # Re: Prévention + de l'air
Posté par cg . En réponse au journal Du ménage autour de nos ordinateurs. Évalué à 2.
Il me semble que certains ventilateurs (souvent des BLDC) embarquent un composant qui va savoir transformer un signal PWM en vitesse de rotation, ce qui peut expliquer que le ventilateur ne renvoie pas de courant sur la carte mère : il y a un contrôleur intermédiaire. (et sans aucun doute une diode de protection comme déjà mentionné).
# que dit xrandr ?
Posté par cg . En réponse au message sortie VGA détectée mais aucun signale. Évalué à 2.
Peux-tu poster ce que raconte la commande
xrandr?[^] # Re: upgrader un portable d'occasion n'est pas comme upgrader un desktop
Posté par cg . En réponse au message Pc portable upgradable ( résolu ). Évalué à 2.
En effet, pardon, je pensais que tu avais écrit accessibilité pour éviter la répétition de l'affreux anglicisme ;). Mais bon OK : tu as accès aux composants, ils ne sont pas coulés dans une résine.
Peut-être que le laptop du futur, c'est d'avoir un genre de norme un peu comme ATX, qui garantisse qu'un même boîtier peut accueillir plusieurs cartes-mères. On peut rêver !
[^] # Re: upgrader un portable d'occasion n'est pas comme upgrader un desktop
Posté par cg . En réponse au message Pc portable upgradable ( résolu ). Évalué à 2.
Pas tellement : j'ai fait réparer sous garantie un Dell Precision 55xx, en gros il y a : la ram, le nvme/ssd, la carte wifi, la batterie, et tout le reste est soudé sur la carte mère. Exactement comme sur mon Dell perso grand public. C'est accessible mais impossible, par exemple, de changer la carte graphique seulement (pourtant c'est une NVidia) ou le CPU.
# Prévention + de l'air
Posté par cg . En réponse au journal Du ménage autour de nos ordinateurs. Évalué à 4.
Hello,
pour ce qui est clavier/écran, déjà il y a la prévention : ne pas manger devant son ordi (les miettes dans les clavier), avoir les mains propres (pas de restes du jus de cette délicieuse poire). Les peaux mortes, on n'y peut pas grand chose :-/. Et bien sûr ne pas mettre ses doigts sur l'écran (sur les dalles mattes c'est plus difficile à nettoyer).
Pour le clavier, avec de l'eau du robinet, en frottant un peu ça marche bien. Pour l'écran, je ne sais pas. J'utilise du produit à vitres (avec de l'alcool) tous les 1 ou 2 ans, mais je ne sais pas si c'est bien.
Au travail, c'est très poussiéreux, pour nettoyer l'intérieur des ordinateurs j'ai deux étapes : d'abord l'aspirateur, en retenant les petits ventilateurs (carte graphique) avec le doigt (je ne sais pas si c'est vraiment utile mais sinon ça fait un bruit de sifflet qui doit mettre les chats en panique). Puis je passe de l'air comprimé à 7-10 bars avec un compresseur normal 50 litres (pas d'air sec donc). Pour chaque ordinateur, je vide donc environ 500 litres d'air. En bombes d'air sec, ça ferait un sacré budget et un sacré gâchis ! Par contre un compresseur c'est très bruyant quand la bonbonne se regonfle (et plus il a une petite capacité, plus il va se regonfler souvent).
[^] # Re: lien pour l'étude ?
Posté par cg . En réponse au lien Netflix et YouTube sont des usines à CO2. Évalué à 5.
Sur cette partie, c'est super douteux : il est reconnu que c'est la fabrication du terminal/de l'équipement réseau qui dépense un max de ressources (eau, métaux, électricité). Les soi-disant 5% d'économie pendant l'usage, c'est du vert lavage.
Au contraire, garder ses terminaux/ses serveurs le plus longtemps possible est une bonne manière de réduire l'impact environnemental.
Par exemple dans cette petite étude (PDF), voir le graphique "6.3 Influence de la durée de vie des équipements dédiés au calcul…" en pages 12/13.
# mini atx standard ?
Posté par cg . En réponse au message Carte-mère/Proc pour rack 1U. Évalué à 2. Dernière modification le 01 novembre 2021 à 21:21.
Je dirais que n'importe quelle carte mini atx avec un ventirad "low profile" devrait fonctionner. Voire une carte mère de laptop :-/.
Sur ce système "jumo", cet intégrateur case 2 serveurs dans 1U, carte graphique comprise :
https://apy-groupe.com/fr/fr/serveur-de-calcul-de-rendu-apy/429-apy-jumo-serveur-ai-vx-intel-xeon-e-2100e-2200.html
Je les avait eu au téléphone il y a quelques mois, et la personne m'avait dit qu'ils utilisent des cartes mère mini atx (ou itx je sais plus) standard. (aucune idée de comment ils déportent le port PCI pour la carte graphique à l'arrière du rack, ceci dit).
[^] # Re: métadonnées, recherche, accès en mode objet vs mode fichier
Posté par cg . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 3.
Je vois ce que tu veux dire, mais il me semble que tu pars du principe que tout le monde à la même logique pour s'y retrouver. Ou encore qu'il n'y a qu'une seule manière de ranger.
Certaines personnes associent par date ou événement (genre "la facture de la révision de la voiture est à la même période que la stérilisation du chat"). D'autres vont ranger autrement, par sujet : santé, assurances, par exemple. Et donc quand tu as une assurance santé, tu la range dans quel dossier ? En ayant la possibilité d'indiquer qu'un document concerne la santé ET l'assurance, tu (ou quelqu'un d'autre) retrouvera le doc selon ce qui semble logique sur le moment.
Les index sont difficiles à maintenir avec les objets matériels. Mais avec un système informatique bien fichu et des métadonnées et/ou des tags, tu peux avoir plusieurs systèmes de rangement.
Si tu reviens dans les années 80, dans une bibliothèque municipale, il y avait des index par titre, par auteur, sur des fiches carton, qui renvoyaient aux cotes des livres, qui eux sont organisés par thème et type de publication sur les rayonnages. Aujourd'hui, ces cartons sont remplacés par des ordis qui permettent d'ajouter des dimensions de recherches plus simplement (par exemple, recherche par date de publication).
(bon j’admets que je ne suis pas le type le plus ordonné du monde :D )
[^] # Re: métadonnées, recherche, accès en mode objet vs mode fichier
Posté par cg . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 4.
Je veux dire que l'organisation des fichiers est arborescente et que - dans la majorité des cas - il n'y a qu'un chemin pour arriver à un fichier, ou du moins un chemin principal.
Certes, on peut utiliser des liens symboliques (et des liens durs, ce qui enlève le chemin principal mais ne fonctionne pas sur les répertoires[1] ) pour accéder à des données selon plusieurs chemins (par date, par sujet, par expéditeur, par lieu …), par exemple si tu as numérisé un ticket de caisse pour ta compta pro, tu vas pouvoir faire :
~/docs/par-date/2021/06/20/scan-ticket-trombonnes-buro-a-gogo.pdf
~/docs/par-fournisseur/buro-a-gogo/scan-ticket-trombonnes-2021-06-20.pdf
~/docs/par-sujet/fournitures-de-bureau/scan-ticket-trombonnes-buro-a-gogo-2021-06-20.pdf
~/docs/par-opération/achats/scan-ticket-trombonnes-buro-a-gogo-2021-06-20.pdf
~/docs/par-support/scan/scan-ticket-trombonnes-buro-a-gogo-2021-06-20.pdf
(etc…)
Et si tu veux faire une recherche sur plusieurs critères, c'est compliqué.
Avec un système non hiérarchiques qui est prévu dès le départ pour fonctionner comme un moteur de recherche, tu as d'autres problèmes, mais pas celui de réfléchir à une structure ultime ;). Je crois que le système zigzag a été un prototype d'avoir accès à des données par des vues plutôt que par des arbres, utilisable pour des systèmes de fichiers (mais c'est très vieux).
Je sais pas si c'est plus clair :D
[1] Attention, contenu réservé aux adultes : https://xkcd.com/981/
# métadonnées, recherche, accès en mode objet vs mode fichier
Posté par cg . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 6. Dernière modification le 31 octobre 2021 à 15:27.
On trouve maintenant beaucoup d'applications qui gèrent leur stockage comme une base de données, une bibliothèque de fichiers, que ce soit sur un stockage objet type S3 ou un système de fichier POSIX.
Ces applications utilisent et/ou proposent une API, qui permet de retrouver des fichiers par rechercher/critère, via des tags et non plus une arborescence unique (contournable avec des symlinks mais bon).
En gros, on parle d'objets et de plus trop de fichiers. On accède au contenu entier (GET/PUT) et non plus à des blocs de fichiers (fopen/seek…).
Les systèmes de fichiers comme ext4 ou FAT ont l'avantage d'être simples, mais sont aussi très limités dans le sens ou l'arborescence n'est pas dynamique.
Selon moi, ce sont vraiment des concepts différents, et l'un s'appuie sur l'autre. Les opposer n'a pas tellement de sens.
(après, étant un vieux schnock, je préfère les systèmes de fichiers arborescents et j'aime savoir où sont les choses).
[^] # Re: À propos de la voiture électrique
Posté par cg . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 3.
Et faire des enfants dans une voiture ?
# Vault de Hashicorp
Posté par cg . En réponse au message Gestionnaire de mots de passes. Évalué à 1.
J'ai l'impression que Vault correspond à peu près.
[^] # Re: email, maildir, offline, etc.
Posté par cg . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 5.
Tu as raison Ploum ! Le non-support du format Maildir "habituel" dans Thunderbird est plutôt bien documenté :
https://support.mozilla.org/fr/kb/maildir-thunderbird
https://wiki.mozilla.org/Thunderbird/Maildir
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=845952
En résumé, pour le moment Thunderbird fait un truc qui ressemble à du Maildir, mais ce n'est pas du Maildir. Ça finira bien par arriver !
En attendant, c'est ce qui fait que je ne peux pas utiliser mutt et Thunderbird sur le même répertoire de mails. Du coup je n'utilise que mutt :-/.