CHP a écrit 3496 commentaires

Oui. Et à l'epoque de mes parents, on étudiait la génétique en terminale.
Je l'ai étudiée au collège (3ème ou 4ème).

Si je suis ton raisonnement, on pourrait dire que la génération de nos parents était une génération d'attardés ?
Ou alors, plus simplement, on peut penser que les programmes ont changé, que le contenu a changé aussi (on pousse plus ou moins loin dans l'etude de chaque sujet), qu'on a repriorisé l'etude de telle ou telle discipline, qu'on en a ajouté d'autres, etc, et que donc ces comparaisons de "eux ils avaient vu plus de trucs en arrivant au bac" ou "le programme en classe prépa était plus chargé" sont juste foireuses.

Les États-Unis semblent quand même bien plus dynamiques que l'Europe dans domaine des réalisations technologiques, non ? On attend toujours le Google européen, le Facebook européen, le GPS européen…

On attend également le TGV americain, un lanceur orbital americain aussi fiable et économique qu'Ariane 5, etc…
Après, considérer le manque d'un "facebook européen" comme symptomatique d'un retard technologique de l'europe… J'hesite : sourire, rire, ou pleurer ?
L'europe est en train de réaliser des trucs hallucinant, au niveau technologique. Rosetta-Philae, par exemple. Pinaise : on va se poser sur une comète ! Et c'est ce qu'on était capable de faire il y a 10 ans (durée du voyage).

Les tickets restaurant étant destiné le plus officiellement du monde à permettre à chaque salarier d'acheter son repas journalièr, il s'agit bien d'un ticket de rationnement.

Non. Dans le système de ticket de rationnement, si tu n'as pas de ticket de pain, tu ne pourras pas acheter de pain (légalement). Meme si tu as des milliards de brousoufs sur toi.

Dans le système des tickets resto, si tu n'as pas de ticket resto, tu peux quand meme manger (a condition d'avoir quelques brousoufs sur toi)

Le salaire étant destiné le plus officiellement du monde à permettre à chaque salarié d'acheter son repas journalier, de payer son loyer ou bien ses loisirs, il s'agit bien d'un ticket de rationnement.

On préfèrera à l'usage de ces marques déposées la formulation « titres restaurant », que nous abrégerons en TR , comme ticket de rationnement, car c'est bien de cela qu'il s'agit.

Euh… Non !
Si tu n'as plus ton ticket restau, tu peux encore acheter ton panini chez dédé. Ca n'a donc RIEN à voir avec des tickets de rationnement. A part pour faire peur, ca n'a rien à faire ici.

En résumé, le "chèque truc" est un palliatif au fait que les gens ne gagnent plus suffisamment leur vie. Au lieu d'augmenter leur salaire, on leur file un espèce de ticket de rationnement.

Non. Au lieu de leur filer 5 euros qui nous couteraient 9 et qui lui rapporteraient que 4, on lui file un ticket de 8 euros contre 4 euros en moins sur sa paye.
C'est juste un moyen de ne pas payer de taxe sur une partie de la rémunération du salarié. Car OUI, c'est une rémunération.

Les prix Nobel donnent des médailles en chocolat à des retraités.

900 000 € de chocolat… MIAM !

C'est d'autant plus intéressant qu'il me semble que les grandes marques ne proposent plus de full ssd que sur des modèles très haut de gamme (il faut aller autour 1200 € pour avoir 120Go, quant à du 256 ou 480, n'en parlons pas).

Chez LDLC pour moins de 1200 euros j'ai 240 Go de SSD + 1To de HDD sur une jolie config portable

http://www.ldlc.com/fiche/PB00165714.html

Si tu veux du full SSD, t'attends que le HDD meurre ^{^}

La question est alors moins de trouver un pays dont la loi ne s'applique pas en dehors du territoire, que de trouver un pays dont la loi est plus sympathique pour ses activités.

Est-ce immoral pour un citoyen français ? Beaucoup de société font cela pour des raisons purement pécunières.

Il me semble que les bahamas correspondent pour les 2 critères (tes serveurs sont pénards ET on te pique pas ton pognon).

Le mien, c'est que je suis en Europe et que je ne crois pas qu'elle soit en mesure de s'amuser à une guerre économique avec son gros voisin qui fournit le chauffage.

A propos du gaz (j'imagine que c'est ce dont tu parles quand tu parles de chauffage), il y a une chose à ne pas perdre de vue : le rapport de force est équilibré, sur ce point là.

Certes, tout notre gaz vient de chez eux, et ils sont de loin notre premier fournisseur. Mais il ne faut pas oublier qu'on est aussi quasiment leur unique client : si la russie ne vend pas son gaz à l'europe, à qui va-t-elle le vendre ? Les gazoducs vont en europe.

Ce qu'on peut espérer de mieux de ce coté, c'est un nouveau Front Populaire ou un Léon Blum. C'est bien mais ça ne dure pas.

On a supprimé les congés payés ?

J'avais vu une discussion entre un journaliste francais et un taxi moscovite :

"Le Dynamo Kiev a gagné la coupe d'europe de football pour la russie plusieurs fois
- Non, ils n'etaient pas russes, ils étaient sovietiques
- C'est pareil !"

Ce "c'est pareil" m'a semblé assez significatif (oui, parce que le foot et le dynamo Kiev, je m'en branle).

Alors certes, c'etait qu'une personne, ca a peut-etre êté choisi, etc, mais quand meme.

On s'est pas comprit. Ce qui m'a fait marrer c'est le fait d'avoir un "modèle militaire" pour une campagne éléctorale. Qu'il soit "inspiré de la Suisse" était encore plus drôle.

Dimitri Yarosh se rêve dans la lignée de Bohdan Khmelnytsky, Nestor Makhno ou stepan bandera.

Moui, m'enfin ca…. De qui se réclament les gens, c'est rarement en cohérence avec leurs idées ou leurs actes. Quand tu vois que Marine Le Pen ose dire que Jaures l'aurait soutenue…

Je reformule :

Accidentel-relié-à-aucun-evenement-mais-classé-dans-le-accidentel-parce-que-le-structurel-c-est-reservé-aux-gays-et-ca-permet-de-justifier-n-importe-quoi ?

Et tu classes où la personne qui est stérile de naissance ? Accidentel-relié-à-aucun-accident-mais-classé-dans-le-accidentel-parce-que-le-structurel-c-est-reservé-aux-gays-et-ca-permet-de-justifier-n-importe-quoi ?

out d'abord, parler de nationalité, d'étranger, ça n'est en aucune façon du racisme.

Que la haine stupide s'appele racisme ou xenophobie, ca reste de la haine stupide.

La double nationalité est une hérésie, tu ne peux pas avoir une double allégeance, c'est impossible.

Il y a un précédent à cela : Liet sert deux maitres.

merci pour la réponse.

Entre ceux dont le patrimoine vient de papa et ceux dont le patrimoine vient de bobonne… C'est pas si particulier que ca, donc…

Pravy sector n'appartient lui pas à la famille des partis d'extrême droite en Europe, ses partisans ressemblent plus aux indépendantistes corses, le modèle politique et militaire qu'ils ont choisi lors de leur campagne électoral s'inspirait principalement de la suisse.

J'ai ri !

Tu vois un gars qui dit un truc, et tu en tires des conclusions sur la communauté entière ?

Alors bien sur il y a aussi des cas extrêmes, type Fabius…

Juste pour ma curiosité : en quoi le cas Fabius est-il particulier ?

Tu ne m'as pas montré en quoi cette richesse venait seulement des créateurs d'entreprise. Le travail créée de la richesse.

D'autre part, si le coiffeur de dakar prends moins, mais qu'avec ce qu'il prend, il peut se payer autant que celui de Paris parce que les prix sont différents aussi, ils sont aussi riches l'un que l'autre.

Yep : comme déjà dit, tu es un peu protégé pendant 2 ans (~60% de ton ancien salaire). Ensuite ~600€/mois (RSA + APL). On passe donc en 2 ans de ~3x le revenu médian à 3x moins uqe le revenu médian (en étant sous le seuil de pauvreté).

Tu as parlé d'un accident qui ferait qu'on ne pourrait plus bosser. Dans ce cas, c'est pas seulement RSA+APL. C'est pas mirobolant non plus, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, mais c'est un peu mieux.
Sans avoir de problème de ce genre, bah c'est simple : en cas de perte de boulot, il suffira de… retrouver du boulot.

C'est mieux qu'au moyen age. Mais des footballeurs (bien plus que 3x le salaire médian) qui ont tout claqué disent aujourd'hui qu'il regrettent beaucoup d'avoir tout claqué en quelques années sans faire attention à lisser sur la vie entière…

Ouah… Comparer un footballeur, c'est a dire quelqu'un qui va passer 10 ans a ammasser plein de pognon (plus qu'un curé peut en bénir), puis qui, s'il se démerde mal, n'aura plus rien, a quelqu'un qui a un boulot normal, donc dont les revenus seront plutot stable et plutot croissant jusqu'a sa retraite, ca te parait pas un peu hors-sujet ?

C'est un choix de vie que de tout flamber en consommation instantanée cinglante (note que ce qui m'a fait le plus sourire est sa critique des gens ayant des objets cinglants quand lui parle d'une autre forme de consommation cinglante est en fait exactement la même façon de faire…), pas de problème, faut juste être conscient des risques, et surtout ma critique principe est sur le fait qu'il parle d'objet cinglant qui ne sont pas du tout le sujet quand on parle de patrimoine (des gens ont un patrimoine d'1M€ en ayant tout en épargne sécurisée en Euro et se versent 2000€/mois, sont locataires de leur petit appart, n'ont pas de voiture… Quand d'autres ont 1 mois de salaire de patrimoine en ayant grosses voiture et locataire de leur grand appart)

http://fr.wiktionary.org/wiki/cinglant :

1/ Participe présent de cingler.
2/ Caractérise une élocution courroucée, voire violente, qui n'appelle aucune réponse de la part du destinataire.

http://fr.wiktionary.org/wiki/cingler :

1/ (Marine) Faire voile vers une direction, en parlant de la route sur laquelle on gouverne.
2/ (Figuré) Filer à toute vitesse vers un but.

Tu m'expliqueras donc ce qu'est une consommation cinglante ou un objet cinglant, car là, j'ai rien compris.

Bref, je faisais remarquer qu'il était pareil que ceux qu'ils critiquaient, sauf que (…)

Je te ferais juste remarquer qu'il n'a critiqué personne. Il a simplement dit que ne pas avoir un gros patrimoine ne voulait pas forcément dire qu'il était mauvais gestionnaire.
Et que posséder 10 apparts vides, c'est juste inutile.
Ceux qui critiquent, c'est ceux qui disent "bouh, il n'a pas de patrimoine alors qu'il a de gros revenus". Comme si c'etait forcément mal.

PS : encore une fois, c'est un choix que je respecte, pas de soucis sur le fait de faire un autre choix, ma critique est sur le côté négatif que la personne voit quand d'autre pensent long terme. Pourquoi est-ce négatif de penser long terme (…)?

Personne n'a dit que c'etait négatif. Tu réagis en fonction de quelque chose qui n'a pas existé. Tout ce qui a été dit, c'est que l'inverse (ne pas vivre que dans le futur, et profiter aussi de l'instant présent), c'est pas forcément mal non plus.

Je fais de la programmation. Ca demande de la concentration. J'ai au maximum 5 heures effectives de codage utile.

Si c'est effeectivement le cas, tu es super-productif. J'avais vu une étude qui disait qu'on était véritablement productif moins de 40% du temps (entre les coups de rame, les coups ou on arrive pas a bosser car on est dérangé toutes les 5 min, les pauses café, etc). Désolé, j'ai plus la source, donc ca reste à prendre avec du sel.

si on part du principe qu'une infime parti de la population créait réellement de nouvelles richesses (les créateurs de nouvelles entreprises qui finissent par marcher).

Ah ? Y'a que les créateurs d'entreprise qui créent de nouvelles richesses ? On peut donc dire que lorsque les salariés réclament un salaire, c'est du vol (ils prennent de l'argent alors qu'ils ne créent aucune richesse !). Ou alors, les salariés aussi créent de la richesse et t'as dit une belle connerie ?

trafic d'influence

Le trafic d'influence est un délit (…)

Je suis pas d'accord que le DIF soit uniquement pour une reconversion, le site du gouvernement n'en parle pas dans ces termes.

Diantre, il semblerait que tu aies raison. On m'en a toujours parlé en ces termes, pourtant.

Merci de m'avoir corrigé.