cornofulgur a écrit 1355 commentaires

Merci aux modérateurs pour la correction. :)
Fasse que le Petit Robert vous accorde longue vie heureuse et traipidante.

D'ailleurs la SACEM a deja completement codifiée, ou presque, toutes les possibilitées que ce soit pour une association, un particulier, ou un organisme commercial selon un bareme de tarifs.

Presque...
Il n'y a pas de barème pour un particulier désireux de diffuser un morceau du répertoire Sacem sur son serveur p2p.

En conséquence, le tarif c'est : forbidden, 5 ans de taule.

Pour toute situation différente de celles évoquées précédemment, prenez contact avec votre délégation Sacem .
Elle vous indiquera le mode de calcul des droits d'auteur et établira votre contrat.

Une photo de Pascal Nègre est cachée dans ce document.
Saurez-vous la trouver ?

http://www.zone-mondiale.org/users/rapaces/pages/comm7.htm#2(...)

en Irlande, la cryptographie est totalement libre.

et en France, on légifère sur la cryptologie. N'importe quoi.
La cryptologie n'est pas une technologie, c'est une science.
Ils ont toujours pas compris ca. :(

Est ce que quelqu'un pourrait corriger la news SVP ?

On continue dans le n'importe quoi en lisant l'article :

Pour amplifier les moyens de lutte contre la cybercriminalité, l'usage de la cryptologie va en outre devenir totalement libre.

Mais bien sur... Celle là on ne nous l'avait pas encore faite.
Expliquez moi comment on arrive en meme temps a aider les terroristes et à débusquer les criminels ?

Pour s'autoriser un truc pareil il faut déjà etre le plus puissant. Actuellement je ne vois guerre que les US pour faire un truc pareil. Ou un pays type la Chine.

Il faut surtout une politique qui trouve normal de faire fonctionner ces mécanismes.
C'est le cas au Canada par exemple. Alors que les US choisissaient de négocier des baisses de tarifs avec Bayer et l'Allemagne, restant dans le cadre des brevets, le Canada a fait marcher cette clause et produit lui même son cipro générique sans rien demander à personne.

L'application des exceptions aux monopoles est rare, mais ce n'est pas exceptionnel. Ils ont fait le coup 613 fois en 23 ans.

la loi canadienne a été révisée en 1969 et des licences obligatoires ont été accordées pour l'importation de médicaments. De 1969 à 1992, 1030 demandes ont été présentées pour l'importation ou la fabrication de médicaments et il a été fait droit à 613 d'entre elles.
http://www.southcentre.org/publications/complicence/french/wp5frenc(...)

Les licences obligatoires ne concernent pas que les médicaments. Elles ont été invoquées comme une solution lors du procès Napster, par exemple. Mais les majors ont sorti leur porte avions : BMG.

Les US ont fait pression sur le gouvernement Allemand.

Avant cela, il a fallu faire pression sur l'administration Bush à vrai dire.

Lettre de Ralph Nader : http://www.cptech.org/ip/health/cl/cipro/nadethom10182001.html(...)

Dossier Bayer Cypro : http://www.cptech.org/ip/health/cl/cipro/(...)

une url suffit largement

avec une url, tu as fait ton devoir. mais une url n'est pas suffisante pour promouvoir l'adoption du libre dans la bibliotheque.

Le bibliothécaire déteste les url. Son métier consiste à localiser des objets physiques. A les mettre à disposition efficacement. A en assurer l'archivage.

Avec un bouquin ou un CD, il est content. Il sait précisément ce qu'il va faire. Avec une url, c'est le bordel. Il ne sait pas comment la ranger, comment la mettre à disposition et il est a la merci des pannes réseau et des 404 not found qui ruine l'archivage.

Ce n'est pas anecdotique, c'est un probleme de fond. De plus en plus d'éditeurs évitent les supports papiers et vendent des urls. Ca les arrange. Mais on ne sait pas comment on fera dans dix ans.

Si vous avez le choix, préférez le CD.

Je n'étais pas sur de ca. dommage. ca fait un bel argument, non ? :-)

Alors, on n'a qu'à dire que c'est une copie de sauvegarde en cas que celle de l'Unesco se désintègre. ;)

The value 0xFF ( VENDOR ) is reserved for peripherals that implement a vendor-specific protocol rather than a standard one. Such peripherals will require a custom host-side device driver. http://sources.redhat.com/ecos/docs-latest/usb/slave/usbs-enum.html changer player || changer copine ;-)

Les logiciels libres ont été déclarés patrimoine de l'humanité par l'Unesco. Les bibliothèques ont une mission de préservation du patrimoine. Ton CD a donc sa place dans la bibliothèque. http://rocbo.lautre.net/spip/article.php3?id_article=147 Ensuite il y a le problème du prêt aux usagers. Quand on file un logiciel libre a quelqu'un, on prend l'engagement de fournir les sources. Ca va les embeter car leur reglement n'a pas prévu ce cas de figure. Je te conseille - de bien leur faire comprendre ce truc la. - si tu disposes d'un CD de source, tu leur en donnes une copie. - si tu n'es pas toi meme en mesure de fournir les sources, tu acceptes que ce CD ne soit pas mis a la disposition du public. C'est comme ca. Le dernier point concerne la classification. Dans une bibliothèque les oeuvres ne sont pas rangées au hasard, on les classe. Je te conseille de reperer les rubriques, de "dépouiller" ton CD et de faire des propositions. système d'exploitation, bureautique, jeux, logiciel libre... la bibliothèque propose en accès libre un espace équipé de 5 micros il faut imperativement leur donner toutes les distros CD susceptibles de booter ces machines, amha. :-)

le 'cat' est PARFAITEMENT inutile Tu as raison. c'est sous optimisé. Mais j'aime bien mon cat (mon chat aussi) car il est pédagogique et pratique. Une belle ligne de commande pédagogique se doit d'être découpée en trois parties. La première partie fabrique un flux de données (cat, dmesg, lynx -dump) La deuxième partie fait des opérations sur ce flux de données (sort, grep, pr). On peut en mettre plusieurs. La troisième partie controle ce qui sera fait des données (less, redirection vers fichier, lpr, mailx) C'est joli parce que ca fonctionne ainsi avec la GUI. Je cliquote pour désigner un objet, j'applique un traitement, je vérifie le résultat. Je pense que cette esthétique correspond bien à un schéma de raisonnement humain. Les utilisateurs d'emacs ne peuvent pas saisir cette subtilité. Il leur faut donc un autre argument... Le deuxième argument en faveur du cat, c'est que c'est bien pratique pour éditer des lignes de commandes complexes. Dans ces cas là, il faut éditer la ligne de commande petit à petit en paufinant les options au petit oignons, patiemment. Et hop, on utilise l'historique pour récupérer la ligne de commande. Si on a démarré sa ligne de commande avec cat, les options sont directements accessibles à gauche du curseur: $ cat /etc/passwd /etc/group | cut -f 1 -d: [CURSEUR] Par contre si on a démarré avec la version optimisée, on doit se faire ch*er à déplacer le curseur pour atteindre les options et donc ca suxxe: $ cut -f 1 -d: /etc/passwd [CURSEUR] Des calculs scientifiques ont montré que cette approche permettait de gagner 42 minutes avant que le clavier ne se blo

Rien n'interdit l'Europe de créer sa propre Autoritée de Confiance,

Essayons d'envisager cette hypothèse. L'Europe met en place une AC qui va desservir le hardware européen de ses citoyens. Elle dispose de ses propres listes de revocations, en toute autonomie.

La premiere chose qu'on peut dire, c'est que cette AC a confiance dans le hardware qu'elle gere. tcpa et son fritz chip lui permettent d'avoir confiance.

Est ce que c'est réciproque ? Est ce qu'un citoyen peut avoir confiance dans l'AC ?

Pour cela, il faut que l'AC fasse la preuve qu'elle est capable de gérer convenablement sa liste:
- elle doit publier sa politique de gestion de la liste.
- elle doit avoir le code source de tous les programmes, et suffisamment de zoeils pour les analyser.
- elle doit avoir une force de repression suffisamment efficace pour interdire le fonctionnement d'un programme non approuvé.

Dans le meilleur des cas, une AC aboutit à une formidable usine à gaz liberticide.

La sacem prend régulièrement position contre les DRM

Trouve une autre citation, alors. Celle ci ne critique pas le DRM, elle critique Sony utilisant les DRM pour détourner les auteurs de la Sacem nourissière.

La quête du Graal de la technique imparable, ca a toujours été une idée obsessionnelle chez eux. Le problème du DRM de leur point de vue, c'est que ce n'est pas un produit fini disponible immédiatement dans les rayons. D'autre part, seule la sacem doit s'en occuper. Monopole oblige.

* [En France le haut débit patine], le piratage des oeuvres musicales sur Internet étant de ce fait moins développé chez nous qu'ailleurs. Les défis auxquels nous sommes confrontés n'en restent pas moins redoutables, et aucune parade technique imparable n'a jusqu'à ce jour été trouvée.
-- B.M. un peu plus haut que ta citation

* Garantir la rémunération de la création sur l'Internet est un véritable défi que les sociétés d'auteurs s'efforcent actuellement, très activement, de relever. Des systèmes techniques et des législations adaptés, des accords contractuels (comme il en a été conclu récemment) et une compréhension véritable des enjeux, avec le concours des nouvelles technologies mais dans le respect de la vie privée des utilisateurs, permettront d'atteindre ce but.
-- B.M. http://www.monde-diplomatique.fr/2002/02/MIYET/(...)

* Les sociétés d'auteurs nous demandent légitimement d'utiliser des logiciels qui respectent les droits d'auteurs.
-- Radio France

Si quelqu'un connait une technique imparable, je pense qu'il pourra faire des heureux. Les auteurs attendent ca depuis longtemps.

On peut s'interroger: ils attendent quoi ?

Ce que Bernard Miyet appelle piratage des oeuvres musicales sur Internet, certains appellent ca du vol, vulgairement parlant. Ca plait aux médias.
Dans les prétoires, on désigne ca aussi d'un terme plus technique: contrefacon et recel de contrefacon.
Si on veut être compris du commun des mortels, on dira: copie et diffusion illicites.
En mettant un peu d'éthique, on préfèrera éviter la référence à la loi: copie et diffusion non autorisées.

Or, qui donne les autorisations en France ? la Sacem.

Si nous nous trouvions aux US ou en Angleterre, je voudrais bien te suivre et taper sur Sony. Seulement je ne pense pas que ce soit Sony ou VU qui bloquent la situation ici, en France.

La diversité culturelle ? C'est pour qui à ton avis ?

Ca fait partie du probleme général de la culture et de la société.
La société doit faire en sorte de préserver une harmonie entre les oeuvres, les auteurs, le public. Il faut faire en sorte d'éviter que l'un s'interpose entre les deux autres.
Ca c'est pour le présent, mais il faut prendre en compte le passé et l'avenir:
- préserver le patrimoine
- favoriser le renouvellement

La diversité culturelle, ce n'est donc pas pour nous. C'est pour les générations futures. C'est un devoir.
J'aime bien le changement de ton donné dans les page du comité de vigilance, mais ce qui m'énerve un peu et que je tenais à noter, c'est qu'ils se la jouent personnel, comme d'habitude: "C'est nous le comité de vigilance des professionnels du showbiz qui allons sauver les générations futures".


les sociétés collectives de gestion de droits ne sont pas des "pompes à fric" comme ce que certains avancent.

Il ne fallait pas tendre le baton pour se faire taper. A chaque fois qu'ils parlent du Net, c'est un Eldorado qui doit rapporter des pépettes. A chaque fois qu'on fait appel au public, c'est en direction de son porte monnaie. C'est peut être en train de changer, maintenant. :-)

Je ne suis pas un consommateur : je boycotte.

Je confirme. apres la seizieme minute, c'est inaudible hélas.

Le système n'est pas "complet". La dessus c'est évident.
Pour la "correction", tu dis fort justement "ça veux pas dire que le programmeur est gentil". En effet, on peut avoir un programme passant le compilateur qui fait des choses vilaines, dans les normes, mais vilaines.

Donc on a un systeme qui a des failles. ce n'est pas "correct" dans le sens ou ca n'apporte rien qui ressemble a quelque chose de gentil, bon, secure, trusted, safe.

Ces termes ne sont pas scientifiques, c'est du marketing. Le système n'est capable que de détecter du tainted trivial. Quand la machine java détecte que le thread 42 veut acceder au fichier passwd, il ne peut pas déterminer si cette requète est légitime ou pas. Il pose donc la question à l'utilisateur, et ce dernier tranche.
C'est sur l'utilisateur que repose la sécurité du système. Les programmes du genre de ce compilateur sont incapables de se prononcer sur la sécurité.

C'est une imposture parce qu'on utilise ces termes marketing pour vendre des programmes certifiés. Mais quelle valeur a ce certificat ? rien: du vent.

Le certificat ne sert qu'à affirmer une identité. Et c'est tout à fait comparable à l'équipe Debian qui signe ces packages. Sauf que dans le cas de Debian, ils donnent les sources, ils publient sur les ML et ils n'abusent pas des termes à la mode, secure, trusted, safe.

J'ai vu un agenda sur le site eucd.info...

Même si ca n'a pas de lien direct avec la problématique de la copie privée, je voudrais signaler un rendez-vous du 2 au 4 février.
En effet, diverses associations d'artistes se sont rassemblées pour créer un comité de vigilance défendant l'idée de diversité culturelle.

Les organismes de l'OMC, de l'OMPI, les majors et les "stars académies" standardisent la culture et il est de plus en plus difficile d'émerger dans le métier.
Cela inquiète les artistes et ils appellent tout le monde à la mobilisation. Enfin presque tout le monde... Le public, ils n'en parlent pas. Il suffit qu'on consomme bêtement, vous l'aviez compris.

Quelques extraits :
La liberté individuelle ne peut se passer d'une diversité culturelle.
La loi du marché n'est pas irréversible.
Notre liberté d'expression est en jeu.
les oeuvres de l'esprit ne sauraient être réduites à leur seule dimension marchande.

Le manifeste:
http://www.sacem.fr/kiosque/zoom/2002/manifeste_org_prof_culture.ht(...)
et l'appel à vigilance:
http://www.sacem.fr/kiosque/zoom/2002/diversite_culturelle_appel_fs(...)

Je retourne à mon boycott...

a- le compilo fait la preuve formelle d'un certain nombre de bonnes propriétés
b- l'emmeteur du code ne peux ni tricher, ni se tromper.

Moi je pense que ca relève de l'escroquerie intellectuelle pure et simple.

Ce n'est pas parce qu'un code répond à des contraintes formelles que tu peux en déduire que des gens sont fiables.

Les gens sont plus rusés que les programmes. ce n'est pas juste une opinion : ca a été prouvé depuis pas mal de temps dans le domaine de l'informatique théorique.
- données == programmes
- test de Turing
- théorèmes d'indécidabilité
- etc.

Donc de deux choses l'une:
Soit on est en train d'escroquer les gens en leur vendant une "fausse confiance" et ils s'en mordront les doigts.
Soit on travaille avec une machine qui n'est pas aussi puissante qu'une machine de Turing universelle et qui ne mérite plus le nom d'ordinateur, ni son prix. Un juke box ?

il y a plein d'extensions propriétaires dans gcc

mais le pire, ce sont les backdoors.

Le tar.gz, pour vous les pingouins, parce que vous le valez bien. ;-)

this is GPLed. :-)
http://www.kyz.uklinux.net/convlit.php3(...)

Il ne faut pas chercher "boycott", on ne trouvera pas ce terme.
Par contre, il y a l'article ci-dessous qui parle d'entrave à l'économie. Mais surtout il y a en France une jurisprudence longue comme le bras en faveur des entreprises. Si tu lances un boycott contre "les farines animales", c'est ok. Si tu lances un boycott contre la "société X" fabriquant des farines animales, tu morfles.

extrait du nouveau code pénal:

CHAPITRE V - Des atteintes à la dignité de la personne
Section 1 - Des discriminations
Article 225-2:
La discrimination définie à l'article 225-1, commise à l'égard d'une personne physique ou morale, est punie de deux ans d'emprisonnement et de 200 000 F d'amende lorsqu'elle consiste:
1) ...
2) A entraver l'exercice normal d'une activité économique quelconque;

Il y a un problème supplémentaire avec les empreintes génétiques: une empreinte génétique ne raconte pas si tu es prédisposé au cancer ou si tu as la peau blanche. Une empreinte génétique le peut elle. ça dépend des gènes qu'on regarde. Non, parce qu'ils ont pris la précaution de prendre des parties non codantes. L'empreinte génétique est équivalent à l'empreinte digitale, à ceci prés qu'on à le sexe de l'individu en plus. C'est de l'identification judiciaire pur jus et ce n'est pas trop grave, jusque là... c'est le premier pas vers un fichier qui contiendra tout le monde. Le probleme réside effectivement dans la constitution de la mega database centralisée du cybercrime. Celle qu'il nous faut. Celle qui résoudra tout. Et là, ils ne cachent pas que la finalité du fichier, "les infractions sexuelles", on s'en tamponne. Quant au nombre de gugusses fichés, le plus gros sera le mieux. C'est pour notre bien: ca sert à nous innocenter. Etions nous coupables ? On se demande pourquoi on a créé la CNIL ? Le défi est donc désormais administratif et, en premier lieu, financier. http://www.assemblee-nat.fr/12/rap-info/i0504.asp [le long rapport sur le fichier FNAEG -> lisez la conclusion ou faites une recherche sur " FBI " ;-) ]

la création d'une infraction pour outrage au drapeau tricolore ou à l'hymne national, ceci existe déjà. par ex tu brules un drapeau, ou simplement tu rattrapes le drapeau francais en train de s'envoler avec ton pied, au sol, c'est du surcis, et si tu fait ca pendant ton service militaire, c'est 30 jours de trou. Ben non. Ce n'est pas parce que les militaires ont règlementé sur le sujet que ca s'applique à tout le monde. Les militaires n'ont pas le droit de grève par exemple. Si on considère la législation en cours ( http://lexinter.net/Legislation2/outrage.htm ), on ne trouve rien sur les symboles dans le code pénal. Il doit bien y avoir une raison, non ? Peut être ici : Article 3: la souveraineté nationale appartient au peuple. Encore un joli morceau de démagogie: Mesdames, Messieurs, Notre droit pénal ne réprime pas, à l'inverse d'autres nations, les atteintes au respect dû au drapeau et à l'hymne national. L'auteur de la présente proposition de loi pense avec détermination que l'urgence commande. http://www.senat.fr/leg/ppl01-304.html l'urgence commande... :(

huer un hymne national c une honte

pourtant je ne vois pas de méthode de protestation plus pacifiste.

"nation" et "patrie" ne sont pas des valeurs inscrites dans la devise.
Chirac devrait oublier un peu les féroces soldats et s'en tenir au mandat sur lequel il a été élu: Liberté Égalité Fraternité.

Durée des droits voisins

Toutafé.

C'est ce qui fait la différence entre Miles Davis interprète et Miles Davis compositeur (aka auteur).
Miles Davis est décédé en 1991. Monk en 1982. Le King et la Calas en 1977.


il faut demander les droits au détenteur de ces droits, mais plus à la maison de disque.

Généralement, dans les pays du copyright, ce sont les majors qui détiennent ces droits. Ils sont cédés au moment de la signature du contrat.

Tous des zopés!!! ;-)

Ca zope aussi au ministère de la culture et de la communication.

http://www.culture.fr/culture/marche-public/dic/index-appels.htm(...)