cornofulgur a écrit 1355 commentaires

  • [^] # Re: <i>des gens qui ne connaissent pas Internet</i>

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LEN adoptée par l'assemblée. Évalué à 1.

    la grande similitude des lois concernant les nouvelles technologies de l'information

    je continue dans les invariants:
    - déresponsabiliser le peuple.
    - "résoudre" les conflits entre A et C en interposant un médiateur B entre eux.
    - foutre la pression sur B, épargner A et C.
    - légiférer sur la science et la technique (sans conscience).
    - professionnaliser.
    - médiatiser/désinformer : Internet EST compliqué.
    - fliquer (car on n'a rien à cacher).
    - la pédagogie est inutile.


    Nos élus savent très bien ce qu'ils font.

    Au début, ils comprenaient pas bien. La preuve, ils ont fait appel au Conseil Constitutionnel. Cette fois, comme au bon temps de la LSQ, avec l'aide du 11 septembre, ils ont compris.
    Des circonstances indépendantes de leur volonté feront qu'ils vont s'abstenir de faire appel au CC.
    La loi va passer.
    La netéconomie va s'installer dans la terreur.
    Et la Konphiance leur explosera naturellement à la figure un beau matin.
  • # Re: Mr Tout-le-monde peut efin acheter son ordinateur sous Linux !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mr Tout-le-monde peut enfin acheter son ordinateur sous Linux !. Évalué à 10.

    Cependant, au Cybertek de Pau, Mr Tout-le-monde se verra alors proposer gratuitement une installation de Linux Mandrake, avec quelques explications.

    Si Mr Tout-le-monde insiste pour acheter plutôt Windows XP (et donc débourser 111euros de plus), il se voit aussitôt proposer une installation gratuite d'OpenOffice.


    Donc : soit on part avec Linux, soit on part avec Xp.
    On peut pas avoir les deux ?

    Trois questions pour M. Patrick Feyrit:
    - chez vous, vous avez certainement un ou plusieurs ordinateurs. Peut on savoir combien de systèmes différents vous utilisez ?
    - Vous avez songé à vendre des portables avec Linux ?
    - Pour les gens qui refusent Linux et OOo, un CD knoppix offert attiserait-il leur curiosité, selon vous ?
  • [^] # Re: OpenMeans

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenMeans. Évalué à 0.

    Qu'entendent-ils par ouvrir ? Un logiciel OpenMeans™ est un logiciel qui produit et/ou utilise des données, sous quelle que forme que ce soit (sic™), dont le format est techniquement et exhaustivement décrit et livré au domaine public. http://openmeans.online.fr/documents.html ca parle de domaine public pour les formats. c'est déjà pas mal. ca me plait bien. :) cette charte ne parle pas un seul instant de l'utilisation de surcouche de type DRM. exact. ca ne parle pas de l'encapsulation. ni de la divulgation des clefs de cryptage. ni des protocoles. ni des brevets logiciels. ni de l'abus de monopole. ni de la documentation en dialecte japonais. L'initiative est bienvenue, mais je doute que ca donne des résultats tangibles. Les mouvements fsf et opensource avaient réussi à donner des définitions précises, qui sont "vérifiables" par chacun. Avec l'intéropérabilité, on est dans un domaine vraiment plus glissant qui fuit sans cesse. Cette difficulté n'est certainement pas une excuse valable pour renoncer à la reflexion.
  • [^] # Re: traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman

    Posté par  . En réponse à la dépêche traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman. Évalué à 1.

    Le droit de repentir fait partir des droits moraux. C'est - je pense - absent dans le copyright anglo saxon. L'exercice de ce droit donne lieu au versement d'indemnité sur le préjudice.

    L'exercice de ces droits est encadré. Il faudra notamment que, préalablement au retrait de l'œuvre, l'auteur indemnise les exploitants qui subiront le préjudice.
    http://www.scam.fr/fr/auteur/propriete/BodDroit.htm(...)

    Si ce droit moral est peu exercé, on pourrait penser que cette indemnité préalable freine les auteurs. Mais à mon avis, c'est plus un respect de la signature qui a été apposée et qui fixe l'oeuvre terminée.

    toute personne a le droit de changer d'opinion; ici, c'est un peu la même chose

    Moi j'aurais plutot classé l'oeuvre dans le champ de l'expression. La liberté d'opinion n'est pas piétinée si on conserve l'expression intacte. Dans ce cas précis, c'est une forme d'expression *publique* : l'oeuvre a été divulguée. Et donc tout le monde devrait se sentir concerné par le retrait d'une oeuvre.
    On n'est pas dans un schéma de correspondance privée, par exemple.
  • [^] # Re: traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman

    Posté par  . En réponse à la dépêche traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman. Évalué à 1.

    un auteur peut produire plusieurs versions différentes d'une même oeuvre.

    Personellement, ca me gène qu'on parle de version comme s'il s'agissait d'un logiciel. Ce sont des oeuvres distinctes, apparentées mais distinctes.
    On laisse le temps aux logiciels. J'ai attendu de nombreuses versions avant d'être satisfaits de mozilla. Je suis plus difficile avec la musique. Vous avez 3 minutes pour me plaire.

    Ce qui nous (auteurs et public) intéresse dans les oeuvres, c'est l'unicité.
    Un lieu, une époque, des gens : l'oeuvre fixe le contexte et nous permet de nous identifier par rapport à elle. De nous situer les uns par rapport aux autres. De nous (re)connaître.
    La culture libre se doit de créer ces discriminations. Il s'agit de briser l'égalité, en somme.

    Il est même possible à un peintre de venir chez l'acheteur de sa toile la modifier

    Ca me choque. Une fois que la signature est apposée, l'oeuvre est fixée. J'imagine que de nombreux peintres sont eux aussi choqués. Qui utilise cette possibilité prévue par le droit, en pratique ?
  • [^] # Re: L'UFC Que Choisir lance un appel à témoignage à propos de la copie privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir lance un appel à témoignage à propos de la copie privée. Évalué à -2.

    PS: si tu veux que je t'envoie les fichiers OGG extraits du CD (c'est légal puisque toi et moi avons payé les droits), envoie-moi un email.

    non c'est illégal. tu n'as pas le droit de mettre à disposition du public des morceaux de musique. C'est de la contrefacon.
    Toute mise à la disposition du public est soumise à l'autorisation prélable des ayants droits (auteurs et producteurs).
    Pour la personne qui récupère les morceaux, c'est aussi illégal : c'est du recel de contrefacon. Que cette personne ait acheté un CD ou pas, qu'elle soit au courant de l'identité du diffuseur ne change rien.
    En terme de risque judiciaire, l'emetteur risque bonbon: il est visible. le récepteur est plus à l'abri car la charge de la preuve repose sur la culpabilité de l'émetteur.

    Nous avons payé les droits

    erreur. vous n'avez rien payé sur "les droits".
    "Les droits" n'ont pas bougé.
    Vous avez acheté un support.
    Ce support vous permet un certain controle.
    Ce controle s'avère être de piètre qualité.
    Vous vous êtes fait avoir.
    Remboursement ?
  • # Docteur GNU prévoit l'avenir de the hurd

    Posté par  . En réponse à la dépêche La consultation du Dr GNU. Évalué à 9.

    Docteur GNU puissante médecine !
    Quelle est cette herbe au fond du cidre ? ;)

    lu sur Tuxbihan:
    > Nous sommes morbihannais (enfin pas tous, mais les Finistériens ont commencé une thérapie).
  • [^] # Re: Assemblée nationale et logiciel libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Assemblée nationale et logiciel libre. Évalué à 10.

    L'article 72 de la constitution dit ceci :
    Les collectivités territoriales de la République sont les communes, les départements, les territoires d'Outre-Mer. Toute autre collectivité territoriale est créée par la loi.
    Ces collectivités s'administrent librement par des conseils élus et dans les conditions prévues par la loi.
    Dans les départements et les territoires, le délégué du Gouvernement a la charge des intérêts nationaux, du contrôle administratif et du respect des lois.


    Or il y a un tel décalage entre l'argumentation de J.-Y. Le Déaut que je caricaturerai par "Microsoft me met des bugs et des backdoors partout" et la vigueur des textes qu'il propose qu'on ne devrait pas se faire trop d'illusion. Si une loi de ce style venait à être votée, le conseil constitutionnel descendrait ca illico presto.

    Il y a sans doute manière plus intelligente de procéder, notamment en allant s'adresser directement aux collectivités locales. C'est ce qui a été fait en Belgique, en Extremadura, dans l'Est de la France et c'est ce que MS fait dans les Landes et à Poitiers.

    Il est vraiment regrettable que ces discussions stériles viennent polluer le débat sur la LEN. D'autant que lorsqu'il veut vraiment faire avancer les choses, notre cher député y parvient.

    M. Jean-Yves Le Déaut - Il est nécessaire de protéger les personnes contre les pressions qui pourraient être exercées sur les prestataires pour obtenir indûment leur identification. C'est pourquoi nous proposons un amendement 150 tendant à insérer un alinéa ainsi rédigé :

    « Les prestataires sont assujettis au secret professionnel, dans les conditions prévues aux articles 226-13 et 226-14 du code pénal, pour tout ce qui concerne la divulgation de ces éléments d'identification personnelle ou de toute information permettant d'identifier la personne concernée, sauf si des dispositions contraires légales ont été fixées par contrat ».

    M. le Rapporteur - Avis favorable.
    Mme la Ministre déléguée - Bien que les dispositions du droit commun relatives au secret professionnel s'appliquent pour les prestataires de service, je m'en remets à la sagesse de l'assemblée.
    L'amendement 150, mis aux voix, est adopté.


    Il va vous falloir lire attentivement les petites lignes quand vous choisirez un FAI.
  • [^] # Re: Mandrake se lance dans l'édition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 2.

    je me trompe ?

    sur le fond tu as raison. mais on trouve des petits bugs dans la finition.
    - Remplace gpl par Libre dans ton argumentation.
    - qt n'a pas de licence "commerciale". Tu devrais dire : Trolltech vends une licence propriétaire de qt (pour win32).
  • # Re: PDA

    Posté par  . En réponse au journal PDA. Évalué à 2.

    > j'ai envie de m'acheter un PDA mais je n'y connais strictement rien.

    Bonjour! Serais-tu intéressé par une Procession Dominicale Austère pour seulement 599 euros ?
  • # il m'énerve :(

    Posté par  . En réponse au journal Assemblee nationnale et Logiciel Libre. Évalué à 1.

    M. Jean-Yves Le Déaut - L'amendement 98 dit tout simplement que l'Etat doit montrer l'exemple.

    L'armée montre l'exemple ? où puis je me procurer un sous marin atomique ?
    pour info, le seul domaine pour lequel l'Etat est censé montrer l'exemple, c'est la langue francaise. avec une cédille à francaise.


    M. Jean-Yves Le Déaut - Il ne s'agit nullement d'imposer les logiciels libres,

    J'aimerai bien avoir le texte de cet amendement sous les yeux pour vérifier les termes employés...


    M. Jean-Yves Le Déaut - Il s'agit de souligner qu'en utilisant un logiciel venant d'un seul fournisseur, l'Etat oblige tous les administrés à se servir de logiciels compatibles

    FUD. Quand on utilise notepad.exe ou calc.exe ou IIS.exe ou nvidia.dll, pas de pression sur les administrés.


    M. Jean-Yves Le Déaut - et qu'ainsi, chaque changement de système d'exploitation pousse un peu plus vers le monopole.

    FUD. Quand on utilise notepad.exe ou calc.exe ou IIS.exe ou nvidia.dll, pas de renforcement de monopole. toutes les boites de softs propriétaires sont en situation de monopoles ? ou bien on fait un amalgame et il s'agit d'interdire l'ensemble de la propriété intellectuelle ?


    M. Jean-Yves Le Déaut - L'Etat doit donc être neutre et garantir un certain équilibre entre les logiciels en favorisant également l'interopérabilité et la compatibilité.

    C'est pas ce qu'il s'efforce de faire au quotidien, là, aujourd'hui, avec les moyens du bord ?


    M. Jean-Yves Le Déaut - Quand Microsoft se désintéresse des bugs du progiciel de mon OPAC, on voit bien qu'on est sous la domination totale d'un système informatique qu'on ne peut ni maîtriser ni corriger.

    mauvais programme, changer programme. il faut une loi pour comprendre ca ?
    je m'inquiète : toutes les communes de france sont elles sous cette redoutable menace des bugs de la domination totale du système ? ou bien certains ont réussi à en réchapper sans avoir téléphoné au GIGN ?


    M. Jean-Yves Le Déaut - Nous ne sommes pas contre les brevets et la propriété intellectuelle,

    tant mieux. L'Europe s'en occupe. :(


    M. Jean-Yves Le Déaut - il est urgent de réagir pour combattre la domination technique américaine. Par ailleurs, nos experts militaires disposent-ils des moyens de vérifier la présence de logiciels espions dans les patchs fournis par Microsoft ? A défaut, ne conviendrait-il pas de créer une mission d'information à ce propos ?

    Rappel : Suite au rapport de Duncan sur Echelon, il y a eu un rapport parlementaire disant qu'une des premières mesures à prendre était de libérer la crypto dans les administrations et chez les citoyens. Il fallait la généraliser et la banaliser. Rien n'a été fait dans ce sens. Rien.
    maintenant, faut pas venir pleurer quand on charge un service pack.


    M. le Rapporteur - Avis défavorable. Cela montre bien qu'avant de poser des principes aussi forts, il faudrait encore travailler un peu...
    Mme la Ministre déléguée - Même avis.

    idem. :)


    Les amendements mis aux voix ne sont pas adoptés.
  • # Vous pouvez ne pas les télécharger

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le BSA attaque les moulins à vent. Évalué à 8.

    Le BSA attaque les moulins à vent.
    NdM : Mandrake Linux une distribution GNU/Linux contenant cette suite logicielle.
    Vous pouvez les télécharger en suivant les liens.


    Euh... OpenOffice sur Mandrake, ce n'est pas un moulin à vent.
    Ca serait plutôt de l'ordre de l'usine à gaz.

    -1 (mais que font les modérateurs ?)
  • [^] # Re: Et mes impots servent à ça !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Confiance dans l'économie numérique. Évalué à 1.

    C'est plus facile de critiquer l'hébergeur que le document hébergé, hein ? ;)
  • [^] # prendre part librement à la vie cuturelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer en ligne de mire. Évalué à 10.

    Quand je télécharge de la musique illégallement sur donkey, certes, c'est pas franchement bien

    L'argument moral ne tient pas la route.

    Toute personne a le droit
    - de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté,
    - de jouir des arts et
    - de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.
    http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm(...)
    Lire aussi "les mots que vous devriez éviter" de Stallman. Il y a un chapitre "piratage" : http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html(...)

    Mais surtout la focalisation sur le téléchargement vous égare. Qui sont les pirates ? Ecoutez ce qu'on vous reproche :

    D'après les éléments en notre possession, vous avez mis à disposition d'internautes des fichiers protégés par blah blah blah

    Ils s'en moquent complètement que tu charges ton disque dur.
    Ils ne veulent pas que les internautes leur fassent concurrence.
    Vide donc ton upload, tu seras tranquille.
    Ce n'est pas la solution, mais ca calme les nerfs.
  • [^] # Re: TCPA confirmé pour Prescott

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 1.

    J'ai du mal m'exprimer.

    Je ne parlais pas de cette mesure législative dans le but d'identifier les internautes, on est déjà servi c'est vrai.
    Je parlais de cette mesure dans le but d'imposer un réseau Ternet constitué exclusivement de machines dégradées dont les utilisateurs ne sont plus maitres.
    Un Minitel en couleur.

    Sur une machine tcpa, quelles seront les limites imposées à Root ?
    Qui bénéficie de ces limites ?

    perdre son temps a essayer de reculer les avancées techniques

    Ce n'est pas une avancée technique. ca existe depuis 20 ans.
    Mets moi ta puce ailleurs que dans un Personal Computer, je serai content.
    Enfin ca dépends... :)
  • [^] # NetEc0n0mY 2 : le Retour de la Konfiansse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Confiance dans l'économie numérique. Évalué à 2.

    Il y a une différence de nature tres nette entre radio-tv et internet : c'est le pouvoir du producteur. Sur Internet, le producteur a tous les pouvoirs. Dans IRL, il est limité.

    - L'article L. 214-1 du Code de la Propriété Intellectuelle soumet à un régime de licence légale la radiodiffusion de phonogrammes du commerce et leur retransmission par câble simultanée et intégrale ainsi que leur communication directe dans un lieu public ( ex : discothèque et autre lieu sonorisé).

    - La licence légale signifie que l'autorisation est donnée par la loi et que, par conséquent, le producteur ne peut s'opposer aux utilisations de ses phonogrammes, soumises à ce régime. Celui-ci ne peut davantage négocier la rémunération correspondant à cette utilisation, celle-ci, désignée par le terme de "Rémunération Equitable", étant fixée par une commission administrative.
    http://www.scpp.fr/SCPP/SCPPWeb.nsf/UrlsIntro/4.1?Opendocument(...)


    <blockquote>
    la balise blockquote n'est plus interprétée ???
    </blockquote>
  • [^] # Re: Le peer-to-peer en ligne de mire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer en ligne de mire. Évalué à 4.

    J'en ai marre de cet esprit "Je pirate tout".

    d'abord, tout n'est pas piratable : les disques durs sont trop petits.

    Moi j'en ai un peu marre de l'esprit "Je pirate un peu".
    Si tu souhaites diminuer "le piratage en France", as tu pensé à nettoyer ton propre disque dur ?

    -1 (menaces)
  • [^] # Re: TCPA confirmé pour Prescott

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 2.

    De plus si tu ne fais pas confience a TCPA, tu es libre de ne pas l'utiliser tu boot ton linux sans le module ou le driver et c'est finie on en parle plus.

    Jusqu'au jour où une loi débile passera qui obligera les FAI a négocier une connexion tcpa montrant ton ID infalsifiable.
    Tu es libre de ne pas te connecter au Net, ceci dit.
  • [^] # Re: TCPA confirmé pour Prescott

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 1.

    Sincerement Beretta_Vexee, reussir a redire sur 240 forums une verite premiere que personne ne veut entendre sans te lasser ca force le respect.

    On le paye pour ca. ;)


    TCPA est effectivement innofensif en ce qui concerne les libertes individuelles.

    Il faut le dire vite.

    tcpa se répand comme une trainée d'OGM dans nos machines et les gens n'ont pas le choix. Le cartel ne te laisse pas le choix.
    tcpa est une porte qui leur permet de controler la machine. Tu ouvres la porte, ils s'installent. Ils te placent leurs cles. Ils s'approprient de l'espace disque, de la RAM, du temps machine. ils la marquent.

    Ils sont en train de te bouffer ton pognon. tcpa est un cookie monstrueux.

    Tu ne peux rien faire car si tu décides de désactiver leur puce, ta bécane ne tourne plus qu'en mode dégradé. Tu n'as pas le moyen de décider : je désactiverai dans tel cas et pas dans tel autre. C'est imprévisible. C'est tout ou rien.

    tcpa est une super technologie. mais
    a. tu la payes.
    b. ca ne t'apporte rien.
    c. ca existe depuis 20 ans (cartes à puces).
    d. la loi de l'offre et de la demande, c'est un doux rêve aujourd'hui.

    Qu'ils vendent des fritz chips à part. si j'en ai besoin j'irai en acheter.
    D'ailleurs, j'ai une carte à puce sur ma carte bleue. j'en suis tres content.

    A cote de ca, quand j'écoute Paul England qui cause de Palladium, il n'a pas un discours liberticide : il dit que les gens arriveront à trouver une "bonne" utilisation des DRM. Je pense qu'il a raison : c'est un probleme social, pas technique.

    Palladium permet de monter un p2p équitable : j'achète. On s'en fout que ce soit pas top secure du moment que c'est équitable. Internet est bati sur du sable, me dit on, et bien ca marche. Chasser des bugs dans un système est une garantie pour l'équité et pour l'innovation. Nous en avons besoin.

    Quant aux marketteux de MS, ben, ils devraient revoir leurs copies. Qu'on fasse une confusion entre trust et trust aux Amériques, c'est une chose triste. Maintenant que les francophones confondent abus de monopole et abus de confiance, c'est affligeant. On n'a pas d'excuse.
  • [^] # Re: force de vente

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 2.

    > Euh.... C'est quoi le rapport entre cette phrase et le fascisme ?

    C'était pourtant une question facile. Je regrette que personne n'ait su y répondre. C'est pas grave. Voici la bonne réponse :

    Ein Volk : Une politique doit pouvoir être réalisée
    Ein Reich : dans n'importe quelle technologie dominante
    Ein Fuhrer : confiance totale.

    Nous remettons donc en jeu notre version DeLuxe de Microsoft Powerpoint avec la question de rattrapage :

    C'est quoi le rapport entre cette phrase et celle qui la suit ?

    1. Une politique de confiance totale doit pouvoir être réalisée dans n'importe quelle technologie dominante.
    2. En effet, les systèmes électriques continuent quelquefois de court-circuiter et les lignes téléphoniques de raccrocher à un appel.
  • # force de vente

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 3.

    Le texte de Bernard Ourghanlian est tres estimable, extremement humaniste et tout et tout. Il pose les bonnes questions.

    N'empêche que quand je suis le lien que Bernard propose au milieu du texte, je marche sur ce qu'on pourrait qualifier de diarrhée fasciste rédigée par le service marketting de MS France. Arguments nuls, faits biaisés, sens logique débilitant, ton impératif, catastrophisme, matraquage idéologique du début à la fin.

    extrait de la diarrhée:
    Une politique de confiance totale doit pouvoir être réalisée dans n'importe quelle technologie dominante.
    http://www.microsoft.com/france/securite/entreprises/trustworthy.as(...)

    On croit réver. :(

    Alors bon, chers employés markettoïdes de MS France, sachez que si votre patron vous martyrise à écrire des discours politiques qui ne reflètent pas vos opinions, et bien il existe ici certaines lois qui pourraient vous protéger. Renseignez vous.

    Par contre, si vous êtes déjà vous même complètement tarés, voire membre actif de la secte de scientologie, et que cette diarrhée reflète fidèlement le contenu de votre crane, alors je n'ai rien dit. Vous vous exprimez librement, c'est bien.

    Je vous demanderai juste, à l'avenir, de signer vos textes, de les dater, et de remplacer la photo qui est en haut à gauche. Cette photo ArtBiz2.gif est extraite d'un clip art et je doute que le bonhomme apprécie les mots que vous lui prétez.

    Le service marketting de MS France sera t il à la hauteur du professionnalisme affichée par la société ? C'est le challenge que je vous propose et ma confiance en Microsoft sera fonction de vos résultats.
  • [^] # Re: MobiliX.org devient TuxMobil.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche MobiliX.org devient TuxMobil.org. Évalué à 2.

    le droit des marques sert aussi la cause des logiciels libres, de même que la propriété intellectuelle en général ! Linux est ainsi une marque déposée par Linus Torvalds Linux en tant que trademark n'a pas été déposée ni par Torvalds ni par la communauté mais par un quidam qui voulait faire le malin. Certes le bougre a perdu son trésor aujourd'hui. N'empeche qu'on se serait bien passé de cette histoire. For those of you new to the trademark dispute, let me fill in a little history. In 1996, Linux vendors (including us) started receiving letters from an attorney representing Mr. William Della Croce, Jr. requesting royalties for our use of his trademark. Investigation revealed that he did in fact have a trademark on the Linux name. http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=2425 Debian, de Debian Il est arrivé que des personnes bien intentionnées nous ont contactés trop tard pour les empêcher aussi bien de perdre quelques centaines de dollars et leur temps, que d'être déçues. Dans tous les cas, ces personnes étaient bien intentionnées, nous proposant de nombreux cadeaux, et c'est une honte de les décevoir. Si tout va bien, cet avertissement devrait protéger les prochains. http://www.debian.org/News/1998/19980306a.fr.html (Le texte en gras est traduit par moi à partir de la version EN) L’objectif est d’éviter une utilisation abusive d’un nom populaire. L'objectif est de faire taire les gens ? Non. La liberté d'expression est un des droits les plus sacrés de l'Homme. L'objectif est celui là. TM(sux).
  • [^] # Re: MobiliX.org devient TuxMobil.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche MobiliX.org devient TuxMobil.org. Évalué à 8.

    ça ne m'étonne guère qu'un juge ai pu dire que ces deux noms se ressemblaient.

    Soundex est compétent pour faire des recherches dans un annuaire, c'est tout. Pas pour trancher une histoire de justice.

    Soundex('opalescents') = O142
    Soundex('ovules') = O142
    Soundex('OaiewoooFohhuyaaLauywuwhooaGeaue') = O142

    $ cat /usr/share/dict/words \
    | grep -i ^O \
    | perl -ne 'use Text::Soundex; print soundex($_)."\t$_"' \
    | grep O142
  • [^] # Re: Lindows toujours plus proche de Windows.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows toujours plus proche de Windows.. Évalué à 1.

    Il y en a 1 qui ne concerne pas Windows ! C'est un trou de sécurité d'openssl :
    Rassurez-vous, c'est un trou de sécurité que tout les distributeurs ont corrigé et fourni une mise à jour gratuitement.


    Rhâa. Ton passage est assez savoureux parce que ssl vient de se casser la figure de nouveau aujourd'hui. :)
    http://fr.news.yahoo.com/030220/5/325od.html(...)

    Secure by default. Only one two remotes holes in the default install, in more than 7 years!

    Vite! mettez à jour vos antivirus (mais sans utiliser ssl)!
  • [^] # Re: Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source. Évalué à 1.

    Pour qu'ils copient une innovation venant du monde opensource, faudrait d'abord qu'il y en ait une

    Dernièrement, j'ai cru entendre une annonce disant que IIS avait un module intégré profond dans son kernel32.dll qui permettrait d'accélérer la fourniture de fichier statique.
    Ca me fait penser à Tux, non ? :)