cornofulgur a écrit 1355 commentaires

>> Alors oui, nous verrons bientot des virus sous linux.

> Sinon, vous pouvez arrêter avec vos messages pessimistes...

On va essayer de rester optimiste en regardant attentivement la liste des virus détectables sur Lindows. Elle est là :
http://www.centralcommand.com/virus_descriptions.html(...)

Beaucoup de vbs et de w32, non ? ;)

sur une machine mono utilisateur, la propagation d'un virus et les dégat qu'il occasionne sont les mêmes que l'utilisateur soit root ou pas.

et ben c'est faux. Un virus root peut t'installer un root kit en moins de deux et c'est la pire des choses :
- tu devras déconnecter ta machine du rézo (qui rame).
- tu ne pourras pas réparer. Il te faudra réinstaller.
- tu ne sauras jamais quand tu as été infecté.
- tu devras changer tous tes mots de passe, toutes tes clefs privées. tu devras prévenir tous tes correspondants s'étant connectés chez toi de faire de même.
- tu devras analyser à la main chaque fichier de ton backup avant de restorer.
- le FBI te fichera pour avoir attaqué la Maison Blanche.

Une telle catastrophe n'arrive pas avec un virus userland.
# tuer les process de $USER
# supprimer les executables de $USER
# exit

Pour bien comprendre le problème, il faut aussi évidemment se rendre compte que recevoir un binaire par mail n'est pas toujours non sollicité...

Un binaire non sollicité part direct à la poubelle ou bien s'exécute dans une cage effacable, loin des données, loin du système, loin du réseau.
Si on applique ce principe à la lettre, que reste-t'il du problème ?

Laissons vivre les parasites

Les parasites, c'est mieux qu'ils vivent sur la tête des autres.
Alors pas d'antivirus sur ma machine, à moins que:
ce soit open source ET que
ce soit gratuit.

Sinon le parasite suce ma confiance et/ou mon argent. J'aime pas ca.

J'ai pas trouvé mais voici quelques pistes. Il semblerait que l'image soit tirée d'un personnage de BD. L'album s'appellerait "Remote" et l'auteur Elie Stone. site web^W flash de l'auteur: http://www.5stone.com/

quelles sont d'après toi les raisons qui les retiendrait d'ouvrir les sources de leurs softs ? La peur du ridicule ? :)

Les majors, lorsqu'ils vont voir les politiques, [...] présentent la défense de l'exception culturelle. Certainement pas. La doctrine de l'exception culturelle consiste à placer la culture en dehors du marché. Si les majors poussaient ce pion là, elles se tireraient évidemment dans le pied. Le principe de l'EUCD consiste au contraire à dire que, sur Internet, la culture sera soumise à la règle du marché : autorisations et interdictions sont dans les mains exclusives des happy fews et la société n'a plus qu'à fermer sa gueule et consommer, ou bien se boucher les oreilles. http://www.unesco.org/culture/industries/trade/html_fr/question16.shtml#16. Sur le même site, on trouve une interview de Pascal Nègre: $ lynx -dump http://news.grandlink.org/01-13-2003/01-17-itw_pascal-negre.html | grep -i culture | wc -l zéro PN> Pour tout ce qui est Internet, on est dans un autre univers, qui est celui du droit d'autoriser, et on est capable de dealer. Bienvenue dans la "zone de non droit". :( Et pourquoi ne supprime t'on pas les licences légales dans IRL ? Vivendi Universal ne se sent il pas capable de dealer avec les radios et les télés ? Ca m'étonne d'eux. Quelques infos sur la licence légale, ici: http://www.spedidam.fr/4_utilisateurs/41_licence.htm

Objets Répartis, guide de survie.
Par R. Orfali, D. Harkey et J. Edwards
International Thomson Publishing France
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782841800438.php(...)

C'est un gros bouquin tres accessible qui est axé sur Corba. Les auteurs explorent aussi OpenDoc, COM, OLE, RPC. C'est tres bien écrit, avec plein d'humour.
Le problème du bouquin, c'est qu'il date de 1996. ca mériterait d'être réactualisé à mon avis. Cependant, la norme Corba est incrémentale. Le livre décrit donc de facon détaillée le fonctionnement d'un Orb et des principaux services. C'est Corba 2 qui est étudié dans le bouquin.

Un livre engagé:
"Nous croyons que Corba est bien meilleur que COM/OLE, au moins techniquement."

pour montrer l'exemple il pourrait utiliser OpenOffice

Il faut mettre un volet répressif. Les gens n'iront jamais vers le Liberté si on ne leur fait pas sentir des amendes et des peines de prison pour les diriger.
La peur du gendarme est l'unique moyen d'imposer Linux sur le desktop.

-1 ironie

J'ai normalmnt l t mm l symbol uro, mais lorsqu j tap "", rin n sa pass. mm l copy/past march pas ! c normal. ca disparait parfois mais on sait pas trop pourquoi... au cas où, il faut donc savoir choisir moults mots fort savants dans son discours. sur IRC, c dur, c vrai. http://cheminot.etsmtl.ca/robertgervais/Biblio/Critique/perec.htm

Le brave Randyl Walter s'est fait pincé aprés avoir vendu, grace à sa boîte PC MED_TECH INC qui avait pignon sur rue, 6000 décodeurs satellites ouarèzes permettant de voir playboy en clair. Quant aux "millions de dollars de perte", il s'agit très exactement de $14,862,960 de manque à gagner pur jus: du papier monnaie espéré. La morale: si Walter avait vendu des planches à billets, je me serais bien payé un décodeur playboy original, moi. ;) http://www.usdoj.gov/usao/cac/pr2002/177.html

l'inconvénient, c'est qu'un secret peut durer très très longtemps (voir Coca-Cola) Dans le monde du logiciel, le secret ne tient jamais longtemps. Il suffit de regarder le fonctionnement, de se demander comment ils ont pu se débrouiller pour en arriver là et ensuite de faire quelques tests pour valider chaque hypothèse. Cependant cette situation peut changer. Si on nous met des fritz chips dans les machines et si on externalise les traitements avec du .NET, les secrets informatiques auront des beaux jours devant eux.

les actionnaires de NAN n'aurait jamais accepte de liberer le code si ca avait ete au prix de se facher avec leur clients. C'est pourquoi il y a possibilite de se procurer une license non GPL

Non, c'est pas NaN qui est en cause ici. C'est plutôt la fondation qui s'est réservée cette possibilité de vendre sous licence BSD.

What the NaN Holding shareholders and the Foundation agree on:
- the Foundation can offer an additional commercial non-copylefted (BSD style) license for companies to integrate with non-GPL projects.
Amsterdam, july 2002
http://www.blender.org/bf/deal.html(...)

J'aime bien BSD, moi. C'est pas libre ? ;)

Le point quatre de Franck est super important.

ICRA est aussi un concept interessant. Ca permet de faire du controle parental sans diaboliser les webmasters. c'est aux webmasters de placer des étiquettes ICRA sur leurs sites. On les force pas : ils y ont intéret.
http://www.afa-france.com/actions/icra.htm#particularite(...)

sinon squidguard. c'est libre, bete et méchant. ;)
http://www.squidguard.org/(...)

Et puis, si vous êtes vraiment inquiet, voici une astuce. Allez dans les options de IE. Choisissez l'onglet "sécurité". Sélectionnez la zone "sites sensibles" (Cette zone contient les sites web pouvant endommager votre ordinateur ou vos données). Et ajoutez le site http://www.microsoft.com(...) :)

Le clavier se blo

Et vu la part de marché d'IE, on ne peut malheureusement difficilement le laisser tomber.

Il faut surveiller la courbe "Other". La tendance est bonne. On peut rêver. :)

http://www.google.com/press/zeitgeist/dec02_browsers.gif(...)

Donc, bravo. la "tasca-taxe" a vraiment du bon.

Super. On t'autorise à être taxé et à effectuer 100 000 copies privées pour ta voiture, et tes résidences secondaires.
Bientot tu seras encore plus content: ton disque dur sera taxé et tu pourras donc faire 100 fois plus de copie, trés rapidemment.

A part ca, il reste bien évidemment interdit de partager avec ton voisin. Privé c'est privé, partager c'est voler.

Il t'est aussi recommandé de bien rester dans ton role de consommateur et de laisser faire les professionnels de la profession. Il faut que tu gardes confiance dans les professionnels. Il réfléchissent entre eux. Ils décident entre eux. Ils fixent les tarifs entre eux. Ils fixent les peines de prisons entre eux. Ils controlent les médias. Ils choisissent les logiciels qui respectent le droit d'auteur. Ils orientent la jurisprudence.
Pour ton bien.

C'est beau la culture. C'est pro. C'est efficace.
Napster n'était pas assez efficace. C'est pourquoi il est mort.

extrait de l'eucd:
(8) Les diverses répercussions sociales, sociétales et culturelles de la société de l'information
font qu'il y a lieu de prendre en considération la spécificité du contenu des produits et services.

J'en ai pas encore senti la saveur de cette spécificité du contenu... Ils n'en parlent pas... bizarre...

il n'y aurait plus moyen de "descendre" un utilisateur. et quand un boulet décidera de polluer, on devrait donc s'interdire de le descendre par respect pour sa liberté d'expression ? C'est vachement gentil de lui accorder un espace de liberté tout préparé alors qu'il pourrait se faire un site web à lui avec ses doigts. Quel choix aurons nous si les votes négatifs disparaissent ? On sera obligé de répondre à ses idioties et d'essayer pitoyablement de le ramener à la raison. Non merci. Chasser le troll, d'accord, mais pas avec des cure-dents. L'addage dit : don't feed the troll. Just kill it. Par pitié, qu'on arrête de remettre incessament en cause les outils. Ce sont des problèmes humains. Quand un mec déconne avec les outils, on doit s'en prendre au mec, pas aux outils.

il m'arrive d'espérer qu'un jour Noir Desir "offre" 1 ou plusieurs morceaux à l'humanité.

Il faut les assassiner et attendre 70 ans. D'où le dicton:
Un bon artiste est un artiste mort depuis 70 ans.

-1 (les artistes sont nos amis)

Jawohl. Ave Cäsar. :)
ROMANES EVNT DOMVS
http://www.pythonsite.de/6i.htm(...)

En outre, le temps moyen passé devant un écran à domicile a diminué d'un quart d'heure par semaine en 2002 (de 8H à 7H42).

On vous avait prévenu que la fermeture de la tribune serait une grossière erreur stratégique. ;)

d'os

Et maintenant, cher public, nous avons reformatté le disque dur et il ne nous reste plus qu'à rebooter pour voir apparaitre le pingouin.
Vas y, Pascal. Appuie sur *RETURN*. (la grosse touche).
Et voila. C'est parti. Le pingouin va apparaitre...

http://oumph.free.fr/solutionslinux/img_0705.jpg(...)

Peux-tu en dire plus sur le post-processing. Ca apporte quoi exactement ?

Ca lisse les gros carrés. Démo en images en suivant ce lien:
http://mplayerosx.sourceforge.net/(...)

je n'ai qu'une vague idée de ce que ce portage pourra bientôt apporter

Avec quelques ipods, quelques cordons jack <-> jack et firewire <->firewire , on peut se faire un réseau en anneau, et hop! on fait tourner quake sur du token ring.
Indispensable selon moi. :)

La situation actuelle est pourrie. On est en rupture.
La société cherche toujours à atteindre un point d'équilibre.
Ce que les auteurs veulent, c'est l'équité.
Ce que les internautes veulent c'est l'échange.

A moyen terme, le DRM apportera cet équilibre pour la société. On aura des échanges équitables en wma et tout le monde sera content.

A court terme, tu as raison, ce sera une reprise en main brutale et définitive du controle par les auteurs. On va morfler.

Mais que fait le Libre pour proposer des alternatives à wma ?
Rien, on regarde, on se donne bonne conscience en achetant des disques. On est persuadé que le réseau est immuable.
Si vous n'êtes pas capables d'imaginer des alternatives, prenez la taxe.

Commencez par analyser la situation.
Faites des sondages:
combien d'oeuvres en ogg sur le réseau ?
combien d'oeuvres en mp3 sur le réseau ?
combien d'oeuvres en wma sur le réseau ?
Quelle répartition estimez vous dans 5 ans.
Quels types d'oeuvres sont présents.
Comment sont elles utilisées.
Sont elles utiles ou devraient on les supprimer ?

Et puis essayez de voir si vous ne trouveriez pas une piste de ce coté là:
Sauf autorisation, le prêt est interdit.
A qui demander autorisation ?
Pourquoi demander autorisation ?
Comment demander autorisation ?
Pour quoi demander autorisation ?