mac osx => bases Unix, que l'on appelle cela un pc ou un mac cela n'a pas vraiment d'importance, en revanche ce qui importe c'est que les systèmes Unix avancent et prennent des parts sur windows.
Franchement, pour un utilisateur novice qui n'a pas son petit fils / neveu / fils / voisin qui bidouille Linux, un Mac sera sans doute plus facile d'accès qu'un PC (ou autre...) équipé de Linux (ne serait-ce que pour installer une webcam, d'ailleurs elle sera déjà intégrée dans le mac..). Et puis pas de (ou "moins de", pour les puristes) risque de virus / malware / windowsware / spyware sous mac.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Et tu trouves cela bien de ton coté? Que les systèmes Unix avancent et prennent des parts sur windows. Au risque de me faire moinsser sévère, je trouve que cette assimilation MacOSX => Unix devient detestable. Pour moi, MacOSX & Windows, c'est le même combat, et c'est VS Linux/Bsd. De plus MacOSX n'invente rien, tu le rapelles, puisqu'il se base sur les bases d'Unix, et s'en vante.
Pour un utilisateur Novice, je doute qu'un Mac fasse l'affaire. J'y ai crus, j'ai déchanté. L'interface "toute jolie avec plein d'effet" est imbuvable, et certains choix d'ergonomie sont détestable.
A réparer/"bidouiller", je n'ai jamais rien vu de pire. Lorsque j'ai un problème, la plupart des forums renvoient vers => Sauvegarde, formatte et réinstalle. Et ca se permet de critiquer Windows!
Je ne parle même pas des claviers Apple où il manque des touches (ah oui, Pommes-Alt-5 ca fait { super, il le devine comment monsieur tout le monde. Et ce n'est qu'un exemple.)
Ensuite, toujours sous les Mac(Intel), que ce soit M$Office ou NeoOffice, faire du traitement de texte est une horreur sans nom. Le seul avantage par rapport à un Linux, c'est qu'il sait le matériel qu'il utilise, donc pas de problème de compatibilité.
Non, je pense que Linux est nettement plus adapté pour un débutant, vraiment.
PC = Personal Computer = Ordinateur personnel.
Donc, un Mac est un PC.
Maintenant, si on veut être pointilleux, il faudrait dire (ce qui était dit au début, et qui a créé cette fameuse "scission" Mac/PC) "Compatible IBM PC", et là, effectivement, le Mac n'en fait pas partie...
Mais dire un PC portable Apple, ben moi, ça me choque pas...
Vala.
Bonne vacances à tous (ben oui, moi, j'y suis, en vacances).
Moi, je trouve que c'est parce que ça n'a rien de choquant qu'il précise Amstrad CPC et non CPC tout seul. Donc, un CPC Apple, pourquoi pas. Mais maintenant, tout les ordinateur affiche de belles couleurs à l'écran. Donc, PC Apple, pour ne pas faire argument marketing à deux balles.
Je trouve cette offre excellente. C'est un poil plus cher que l'offre du neuf, mais c'est un vrai ordinateur, portable, et pas une appliance qui cherche à en faire le moins possible, faudrait surtout pas que les gens s'intéressent un peu plus à l'ordi, hein.
# Pourquoi....
Posté par euroxers (site web personnel) . Évalué à 2.
Acheter plutôt un ordinateur linux: http://www.boostore.com/carrefour/Catalog/micro-informatique(...)
Un peu de pub, ça ne fait pas du mal
[^] # Re: Pourquoi....
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Franchement, pour un utilisateur novice qui n'a pas son petit fils / neveu / fils / voisin qui bidouille Linux, un Mac sera sans doute plus facile d'accès qu'un PC (ou autre...) équipé de Linux (ne serait-ce que pour installer une webcam, d'ailleurs elle sera déjà intégrée dans le mac..). Et puis pas de (ou "moins de", pour les puristes) risque de virus / malware / windowsware / spyware sous mac.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Pourquoi....
Posté par Tiwaz . Évalué à 2.
Pour un utilisateur Novice, je doute qu'un Mac fasse l'affaire. J'y ai crus, j'ai déchanté. L'interface "toute jolie avec plein d'effet" est imbuvable, et certains choix d'ergonomie sont détestable.
A réparer/"bidouiller", je n'ai jamais rien vu de pire. Lorsque j'ai un problème, la plupart des forums renvoient vers => Sauvegarde, formatte et réinstalle. Et ca se permet de critiquer Windows!
Je ne parle même pas des claviers Apple où il manque des touches (ah oui, Pommes-Alt-5 ca fait { super, il le devine comment monsieur tout le monde. Et ce n'est qu'un exemple.)
Ensuite, toujours sous les Mac(Intel), que ce soit M$Office ou NeoOffice, faire du traitement de texte est une horreur sans nom. Le seul avantage par rapport à un Linux, c'est qu'il sait le matériel qu'il utilise, donc pas de problème de compatibilité.
Non, je pense que Linux est nettement plus adapté pour un débutant, vraiment.
[^] # Re: Pourquoi....
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Et pour le reste, c'est chacun ses goûts hein...
ps : LaTeX fonctionne très bien sous macosx ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Et si on faisait un peu d'histoire...
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . Évalué à 3.
Donc, un Mac est un PC.
Maintenant, si on veut être pointilleux, il faudrait dire (ce qui était dit au début, et qui a créé cette fameuse "scission" Mac/PC) "Compatible IBM PC", et là, effectivement, le Mac n'en fait pas partie...
Mais dire un PC portable Apple, ben moi, ça me choque pas...
Vala.
Bonne vacances à tous (ben oui, moi, j'y suis, en vacances).
[^] # Re: Et si on faisait un peu d'histoire...
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 7.
Donc dire un CPC portable Apple, ca te choques pas non plus !
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Amstrad_CPC
[^] # Re: Et si on faisait un peu d'histoire...
Posté par moramarth . Évalué à 3.
[^] # Re: Et si on faisait un peu d'histoire...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 5.
# Orange VS le neuf
Posté par taratatatata . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.