devnewton 🍺 a écrit 8264 commentaires

Le problème ce n'est pas de générer un deb, mais un deb source! Dans debian, tout semble prévu pour une appli C++ avec make, mais là je suis avec java et maven… Il y a bien un mh_make, mais il ne semble pas très à jour et la doc manque cruellement.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je suis en train de me battre avec la documentation et les outils debian pour créer un paquet source: c'est si compliqué que je me demande quel développeur sera assez fou pour continuer à se prendre la tête avec les procédures de debian s'il existe un format de paquet simple, stupide et qui permets d'utiliser des bibliothèques récentes.

Je crains que l'arrivée nouveau format de paquet signifie la mort des deb pour 99% des applications.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

making app packages much easier to automatically audit and sandbox, and making them
safer and quicker to install without the possibility of system-level
breakage

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-May/037074.html

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La meilleure méthode, c'est celle de l'interpréteur sandboxé, comme HTML/JS ou jnlp. Il en faudrait juste un qui ne soit ni lent ni troué de partout.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce qui est dommage, car pour recruter des contributeurs, il faut releaser tôt!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pourquoi faut-il un nouveau format? Un gros deb qui embarque toutes ses dépendances, ça n'est pas bien?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

LA solution: http://devnewton.bci.im/projects/passgrid/home

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je m'imagine ce "journaliste" avec un t-shirt du Che fabriqué en Chine tapant son article sur un Mac en buvant un coca avant de le partager avec ses faux amis sur tweetbook.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En ce moment, ma boite, recrute des développeurs JEE pour travailler sur des projets motivants suivant des méthodes à Gilles.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ton problème est loin d'être unique. La grande majorité des travailleurs ont tôt ou tard ce "blues", car le boulot de leur rêve est inaccessible ou n'existe pas, ou alors il faut sacrifier un CDI bien payé et sa vie familiale pour monter sa propre boite, etc…

Mais il y a une autre possibilité: la réduction du temps de travail.

En prenant un mi temps, est-ce que tu ne serais pas plus heureux? Une moitié de travail "alimentaire", une moitié "passion" à contribuer au libre (par exemple)?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne crois, chaque fois que j'essaye d'y accéder j'ai une page Votre employeur bloque cette page pour le bien de la société ou bien je me retrouve devant un formulaire me demandant de créer un compte avec mon vrai nom et mon vrai prénom.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il n'y a même pas Newton Adventure!

Je suis triste<.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On peut voir que la tribune était en première page. Ce serait sympa de reprendre ce principe!

http://web.archive.org/web/20001109102600/http://linuxfr.org/index.php3

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si tu deviens millionnaire, tu seras pardonné!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si tu développes un jeu qui a des besoins intensifs avec des technos web, tu es mal faisant.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est justement ce référentiel centro-libriste qui fait qu'utiliser "privateur" et expliquer pourquoi n'aura pas d'écho auprès du grand public.

Le but du terme privateur n'est pas d'avoir de l'écho auprès du grand public, mais de faire enrager les auteurs de logiciels pwivateurs ainsi que ceux qui font du libre avec des licences sans copyleft. On devrait d'ailleurs peut être parler de logiciels collaborateurs dans ce cas, non?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Kdenlive avec son interface maximaliste en Qt et Pitivi avec son interface épurée en GTK

J'ai essayé les trois récemment pour faire mes bandes annonces:

• Kdenlive est compliqué.
• Pitivi se vautre chez moi.
• openshot est simple et marche.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Privateur est trop connoté et le terme propriétaire est mauvais: par exemple l'auteur d'un logiciel libre avec une licence copyleft peut resté propriétaire du copyright :-)

Donc je dis pwivateur!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La question à se poser est plutôt: as-t-on une preuve qu'il n'y a pas de backdoors?

C'est la Défense, pour une fois on peut se permettre d'être parano!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Où est la doc du langage?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Une fois habitué au style "boost", ce n'est pas si difficile, mais par contre les temps de compilation tendent vers l'infini et au delà.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a plusieurs usages, mais le plus courant c'est de pouvoir implémenter des traitements sur une hiérarchie d'objets hors de ces objets.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Parce que C++ ne propose qu'un simple dispatch à base de méthodes virtuelles?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne sais pas comment ça se passe dans le monde de la vidéo pro, mais pour le grand public linuxien, webm ça juste marche alors que h264 c'est souvent pas top.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ce qui prend du temps, c'est le RTTI, c'est-à-dire tous les appels à typeid

Quel compilateur utilises-tu? Je me souviens que l'implémentation de Microsoft était très lente, mais que d'autres s'en tirent mieux.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.