Journal License Apache non compatible avec la GPL

Posté par drac le 19 février 2004 à 05:20.

Étiquettes : aucune

fév.

2004

Allez c'est parti après XFree86, c'est au tour de Apache ...

http://yro.slashdot.org/yro/04/02/18/215242.shtml(...)

Bon je suis fatigué, bonne nuit ... j'essayerais de commenter demain quand je me leverais ;)

# Re: License Apache non compatible avec la GPL

Posté par kruskal le 19 février 2004 à 06:47. Évalué à 4.

Hum, dans les deux cas, ce n'est pas le meme probleme.

XFree 4.4 passe d'une licence libre a une licence non libre.
Apache passe d'une licence libre non compatible GPL a une autre licence libre non compatible GPL.

Bref, pas de quoi fouetter un pingouin.
- [^] # Re: License Apache non compatible avec la GPL
  
  Posté par Anonyme le 19 février 2004 à 09:00. Évalué à 4.
  
  « XFree 4.4 passe d'une licence libre a une licence non libre. »
  
  Ha ?
  
  Il me semblait que xfree passait d'une licence libre compatible GPL à une licence libre non-compatible GPL.
- [^] # Re: License Apache non compatible avec la GPL
  
  Posté par Mr YouP le 19 février 2004 à 09:10. Évalué à 2.
  
  non, xfree est libre.
  Il juste plus compatible avec la GPL et plus compatible avec BSD mais libre quand même :/
  
  Quant à apache il n'a effectivement jamais été GPL compliant
  - [^] # Re: License Apache non compatible avec la GPL
    
    Posté par un_brice (site web personnel) le 20 février 2004 à 12:45. Évalué à 1.
    
    Bein à ce que je sache il est pas libre car on ne peut le lier qu'à des binaires acceptant de faire de la pub à Xfree... c'est comme si on devait payer ou laver la voiture de l'auteur: ça serait pas libre.
# Re: License Apache non compatible avec la GPL

Posté par fleny68 le 19 février 2004 à 11:36. Évalué à 3.

C'est pas le même problème. apache n'est pas lié avec les applis qu'il fait tourner de la même manière que X peut l'être.
# Re: License Apache non compatible avec la GPL

Posté par account le 20 février 2004 à 13:24. Évalué à 2.

Ce n'est vraiment pas la même histoire.

D'une part, l'apache group a envoyé un draft pour commentaire avant de publier officiellement, d'autre part la nouvelle licence permet toujours de faire des dérivés sous GPL (voir le msg de Roy).

Sinon, les clauses qui rendent la nouvelle licence non-compatible avec la GPL v2 pourraient se retrouver sous une autre forme dans la GPL v3 (cf remarques de Moglen).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.