Palladium, c'est aujourd'hui Secure Boot, rien de plus.
Non Palladium ça aurait été bien plus que Secure Boot, ça aurait été toute une chaîne dont Restricted Boot aurait été l'un des maillons. L'idée c'était de tout certifier : t'as une clé dans le hardware qui vérifie le firmware de la carte mère, qui elle même contient une clé qui vérifie le bootloader, qui lui même vérifie le kernel, qui lui-même vérifie l'OS qui tourne dessus, etc. Et du coup t'as toute une chaîne de trucs signés du hardware aux fichiers DRMisés de l'utilisateur.
Le truc qui s'en rapproche le plus aujourd'hui c'est les smartphones : le hardware vérifie le bootloader, qui lui-même vérifie le kernel. Je ne pense pas que la chaîne de vérification aille plus loin que le kernel, mais ça viendra sûrement un jour.
Il y a aussi Alt-# qui commente la commande que tu es en train de taper et passe à la ligne suivante. La commande est alors stockée dans l'historique (précédée par #) sans être exécutée.
Une vraie personne intelligente aurai retenu le mot de passe root, installé un keylogger, un proxy et un mineur de bitcoin, changé deux trois binaires dans /bin et /sbin, et obtenu une topologie complète du réseau de la boite pour une utilisation future. Et aurait fait des propositions d'améliorations bidon. Tout ça en une heure et demie.
Là tu as juste réussi prouver que tu étais l'archétype du guignol moyen, sans ambition, sans avenir, incapable de saisir les opportunités qui lui sont offertes. Pas étonnant qu'il n'ait pas voulu de toi !
La définition de "logement habitable" est écrite dans l'annexe 18CM-DTC et comprend entre autre la capacité de résistance à des ouragans de catégorie 5 et la présence d'un hangar à sous-marins.
Ça fait très amateur-réalisé-avec-trois-bouts-de-scotch, la prise de son est nulle, de toute évidence il n'ont pas de micro-perche, les acteurs parlent pas assez fort, dans les scènes d'intérieur les voix résonnent et le micro sature, dans les scènes d'extérieur quand une voiture passe au loin on entend mieux la voiture que les acteurs au premier plan. Le mixage sonore est catastrophique, il n'y a pas de changements d'intensité dans la musique et celle-ci couvre régulièrement la voix des acteurs. Il n'y a pas de travail sur l'éclairage, parfois la caméra tremble, niveau prise d'image ça ressemble un peu aux films amateur qu'on fait en vacances avec le caméscope de tonton. Les décors sont mal exploités aussi, les acteurs sortent d'un appartement systématiquement par la porte des chiottes, et on voit bien les chiottes. Parfois les acteurs bafouillent sur un mot ou hésitent dans leur texte, ce qui laisse penser qu'une des règles basiques de la réalisation (ne pas s'arrêter de rejouer la scène tant qu'on n'a pas eu DEUX prises parfaites) n'a pas été respectée. En fait les acteurs ont tellement du mal avec leur texte qu'on a parfois l'impression que c'est improvisé.
Pour ce qui est de l'histoire, je peux pas dire grand chose parce que j'ai rien compris, et franchement j'ai pas trop envie de me refarcir 40 minutes de film pour essayer de comprendre. Entre les dialogues mal articulés, pas prononcés assez forts, couverts par les bruits de voiture ou par la musique, j'ai simplement compris que c'était l'histoire d'un fils de milliardaire oisif vivant dans son appart avec un orang-outan, et dont le père (du jeune homme, pas de l'orang-outan) vient de mourir, lui laissant en héritage une entreprise qui s'appelle "Zoo-Lu" que le fils n'a absolument pas envie de reprendre. Le testament dit que si le fils ne veut pas reprendre l'entreprise, il doit faire des études à l'université (de droit, je crois). On apprend ensuite que "Zoo-lu" serait une entreprise pas très éthique qui fait du mal aux animaux, que le fils serait un végétarien qui adore les animaux et que ce serait la raison pour laquelle il aimait pas son père ni son business. Il décide d'envoyer son orang-outan étudier le droit à sa place, et ça passe comme une lettre à la poste. Cependant il doit accompagner son orang-outan à l'université et c'est là que les étudiants (qui sont tous bobo-végétariens-agressifs) lui tombent dessus et commencent à le charrier à cause de son père (parce qu'à l'université ils sont tous végétariens aussi). Du coup il doit réussir à leur faire comprendre qu'il n'a rien à voir avec le business de son père et qu'il n'aime pas "Zoo-Lu" lui non plus. Après il y a une histoire de relation amoureuse, de vampire-zombie et de tueur sataniste, ce qui est probablement la partie la plus intéressante mais comme je dormais déjà à moitié j'ai même pas essayé de comprendre. À la fin l'orang-outan obtient un diplôme en droit et on se demande comment il a fait et on saura jamais.
Et pour couronner le tout c'est pas drôle. Ils avaient un bon concept (faire passer un diplôme de droit à un singe sans que personne ne s'en aperçoive), je m'attendais à ce qu'il y ait des scènes caricaturant la vie étudiante et les études de droit, des scènes de singe qui fait des conneries dans l'amphithéâtre, des scènes drôles exploitant la spécificité du personnage du singe : rien de tout ça. Et en plus de ça le costume du singe ressemble plus à un costume d'halloween conçu pour faire peur qu'à une marionnette conçue pour faire rigoler.
Finalement j'ai trouvé le film tellement nul que la partie que j'ai préféré était le générique de fin, où on s'amuse à retrouver les noms des personnalités du libre. Et la musique est pas mal, puisqu'elle est de Kevin MacLeod.
Maintenant je laisse les autres linuxéfériens qui ont financé le film (j'en ai vu dans le générique, pas la peine de vous cacher) nous donner leur avis détaillé sur l'œuvre. _o_
Hé bien je pense que tu devrais le regarder pour te faire une idée par toi-même. Anéfé, rien de tel qu'un visionnage personnel pour se faire un avis vraiment objectif !
Quand au fait de corriger, tu penses bien que si j'ai honte de ne pas avoir fait de retour sur ce film, j'aurais encore plus honte de te faire subir mon spoiling, bien évidemment !
[^] # Re: Bullshit !
Posté par eingousef . En réponse au journal [Jeu] Parser de l'écriture inclusive.. Évalué à 8.
Il vaut mieux se manger un bon plat de moules< P:
*splash!*
[^] # Re: Diablo un roguelike?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche À propos de Boohu, un nouveau jeu roguelike, et puis de quelques autres. Évalué à 2.
T'as vu ils ont rajouté un level dans la version git cet été.
*splash!*
[^] # Re: Tu as démontré qu'il y a un gros problème
Posté par eingousef . En réponse au journal Configurer l'extension wallabag pour firefox.. Évalué à 2.
sa concernent patte houle monde comme même
*splash!*
[^] # Re: Correction
Posté par eingousef . En réponse au journal 6,9 % de Linux sur le bureau et autres chiffres surprenants de NetMarketShare. Évalué à 10.
Moi sur 100 personnes je me rends compte que je ne connais même pas 100 personnes.
*splash!*
[^] # Re: Diablo un roguelike?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche À propos de Boohu, un nouveau jeu roguelike, et puis de quelques autres. Évalué à 2.
Et Flare c'est quoi ?
*splash!*
[^] # Re: Ça donne envie
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche À propos de Boohu, un nouveau jeu roguelike, et puis de quelques autres. Évalué à 3.
Tu as fait ce graphique avec quel logiciel ? graphviz ?
T'as le code source dispo s'il y en a un ?
*splash!*
# Comprends pas
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Inauguration d'un « bureau ouvert » à l’Assemblée nationale française. Évalué à 10.
Je croyais qu'un "bureau ouvert", à l'assemblée nationale, c'était un l'équivalent d'un "mur de feu" ?
*splash!*
[^] # Re: Nom ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Weboob sort une nouvelle version qui va vous porter chance. Évalué à 3.
du coup ce serait quoi l'acronyme ?
*splash!*
[^] # Re: Nom ?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Weboob sort une nouvelle version qui va vous porter chance. Évalué à 9.
Faudrait créer Fingoob (fingers out of the butt)
*splash!*
[^] # Re: Il sers à quoi
Posté par eingousef . En réponse au journal L'EFF quitte le W3C. Évalué à 3.
Non Palladium ça aurait été bien plus que Secure Boot, ça aurait été toute une chaîne dont Restricted Boot aurait été l'un des maillons. L'idée c'était de tout certifier : t'as une clé dans le hardware qui vérifie le firmware de la carte mère, qui elle même contient une clé qui vérifie le bootloader, qui lui même vérifie le kernel, qui lui-même vérifie l'OS qui tourne dessus, etc. Et du coup t'as toute une chaîne de trucs signés du hardware aux fichiers DRMisés de l'utilisateur.
Le truc qui s'en rapproche le plus aujourd'hui c'est les smartphones : le hardware vérifie le bootloader, qui lui-même vérifie le kernel. Je ne pense pas que la chaîne de vérification aille plus loin que le kernel, mais ça viendra sûrement un jour.
*splash!*
[^] # Re: Il sers à quoi
Posté par eingousef . En réponse au journal L'EFF quitte le W3C. Évalué à 5.
Et pourquoi pas ?
*splash!*
[^] # Re: open source ... bof.
Posté par eingousef . En réponse au journal Keybase, un Discord/Slack like Open-Source mais centralisé. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/nodes/99378/comments/1480113
*splash!*
[^] # Re: [:saikoi]
Posté par eingousef . En réponse au journal Keybase, un Discord/Slack like Open-Source mais centralisé. Évalué à 2.
Tu veux dire par là que le protocole est fermé ? (j'ai vérifié, celui de mumble est ouvert : la doc est dispo sous licence libre)
*splash!*
[^] # Re: Contenus vis sous-scription seulement?
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Blender 2.79 vient de sortir. Évalué à 3.
Contacte moi via mon login linuxfr chez gmail pouaint comme, j'essayerai de te les filer.
*splash!*
# [:saikoi]
Posté par eingousef . En réponse au journal Keybase, un Discord/Slack like Open-Source mais centralisé. Évalué à 1.
c est quoi la différence avec Mumble
*splash!*
[^] # Re: Et l'indispensable C-o (ou Ctrl+o)
Posté par eingousef . En réponse au journal Bash et les raccourcis clavier. Évalué à 5.
Il y a aussi
Alt-#qui commente la commande que tu es en train de taper et passe à la ligne suivante. La commande est alors stockée dans l'historique (précédée par#) sans être exécutée.*splash!*
[^] # Re: corrélation réchauffement climatique
Posté par eingousef . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 9.
Attache-le à une voiture !
*splash!*
[^] # Re: À mon tour
Posté par eingousef . En réponse au journal Recrutons. D'accord, mais sur quels critères ?. Évalué à 6.
l'erreur de débutant ! Je suis sûr que tu n'avais pas ta cagoule non plus
*splash!*
[^] # Re: À mon tour
Posté par eingousef . En réponse au journal Recrutons. D'accord, mais sur quels critères ?. Évalué à 10.
Une vraie personne intelligente aurai retenu le mot de passe root, installé un keylogger, un proxy et un mineur de bitcoin, changé deux trois binaires dans /bin et /sbin, et obtenu une topologie complète du réseau de la boite pour une utilisation future. Et aurait fait des propositions d'améliorations bidon. Tout ça en une heure et demie.
Là tu as juste réussi prouver que tu étais l'archétype du guignol moyen, sans ambition, sans avenir, incapable de saisir les opportunités qui lui sont offertes. Pas étonnant qu'il n'ait pas voulu de toi !
*splash!*
[^] # Re: Pour combien de temps encore ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 5.
c est pour ça que je laisse toujours l antivol sur ma bagnole
*splash!*
[^] # Re: préparation
Posté par eingousef . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 7.
La définition de "logement habitable" est écrite dans l'annexe 18CM-DTC et comprend entre autre la capacité de résistance à des ouragans de catégorie 5 et la présence d'un hangar à sous-marins.
*splash!*
[^] # Re: préparation
Posté par eingousef . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 6.
je la connaissais avec un kiwi
*splash!*
[^] # Re: Moi aussi j’ai fait un film libre !
Posté par eingousef . En réponse au journal Plus que 3 jours pour financer deux long-métrages libres. Évalué à 4.
Mets-la sur Archive.org ou Wikimedia Commons.
*splash!*
[^] # Re: Film précédent ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Plus que 3 jours pour financer deux long-métrages libres. Évalué à 10.
Ben pour être franc, c'est pas terrible.
Ça fait très amateur-réalisé-avec-trois-bouts-de-scotch, la prise de son est nulle, de toute évidence il n'ont pas de micro-perche, les acteurs parlent pas assez fort, dans les scènes d'intérieur les voix résonnent et le micro sature, dans les scènes d'extérieur quand une voiture passe au loin on entend mieux la voiture que les acteurs au premier plan. Le mixage sonore est catastrophique, il n'y a pas de changements d'intensité dans la musique et celle-ci couvre régulièrement la voix des acteurs. Il n'y a pas de travail sur l'éclairage, parfois la caméra tremble, niveau prise d'image ça ressemble un peu aux films amateur qu'on fait en vacances avec le caméscope de tonton. Les décors sont mal exploités aussi, les acteurs sortent d'un appartement systématiquement par la porte des chiottes, et on voit bien les chiottes. Parfois les acteurs bafouillent sur un mot ou hésitent dans leur texte, ce qui laisse penser qu'une des règles basiques de la réalisation (ne pas s'arrêter de rejouer la scène tant qu'on n'a pas eu DEUX prises parfaites) n'a pas été respectée. En fait les acteurs ont tellement du mal avec leur texte qu'on a parfois l'impression que c'est improvisé.
Pour ce qui est de l'histoire, je peux pas dire grand chose parce que j'ai rien compris, et franchement j'ai pas trop envie de me refarcir 40 minutes de film pour essayer de comprendre. Entre les dialogues mal articulés, pas prononcés assez forts, couverts par les bruits de voiture ou par la musique, j'ai simplement compris que c'était l'histoire d'un fils de milliardaire oisif vivant dans son appart avec un orang-outan, et dont le père (du jeune homme, pas de l'orang-outan) vient de mourir, lui laissant en héritage une entreprise qui s'appelle "Zoo-Lu" que le fils n'a absolument pas envie de reprendre. Le testament dit que si le fils ne veut pas reprendre l'entreprise, il doit faire des études à l'université (de droit, je crois). On apprend ensuite que "Zoo-lu" serait une entreprise pas très éthique qui fait du mal aux animaux, que le fils serait un végétarien qui adore les animaux et que ce serait la raison pour laquelle il aimait pas son père ni son business. Il décide d'envoyer son orang-outan étudier le droit à sa place, et ça passe comme une lettre à la poste. Cependant il doit accompagner son orang-outan à l'université et c'est là que les étudiants (qui sont tous bobo-végétariens-agressifs) lui tombent dessus et commencent à le charrier à cause de son père (parce qu'à l'université ils sont tous végétariens aussi). Du coup il doit réussir à leur faire comprendre qu'il n'a rien à voir avec le business de son père et qu'il n'aime pas "Zoo-Lu" lui non plus. Après il y a une histoire de relation amoureuse, de vampire-zombie et de tueur sataniste, ce qui est probablement la partie la plus intéressante mais comme je dormais déjà à moitié j'ai même pas essayé de comprendre. À la fin l'orang-outan obtient un diplôme en droit et on se demande comment il a fait et on saura jamais.
Et pour couronner le tout c'est pas drôle. Ils avaient un bon concept (faire passer un diplôme de droit à un singe sans que personne ne s'en aperçoive), je m'attendais à ce qu'il y ait des scènes caricaturant la vie étudiante et les études de droit, des scènes de singe qui fait des conneries dans l'amphithéâtre, des scènes drôles exploitant la spécificité du personnage du singe : rien de tout ça. Et en plus de ça le costume du singe ressemble plus à un costume d'halloween conçu pour faire peur qu'à une marionnette conçue pour faire rigoler.
Finalement j'ai trouvé le film tellement nul que la partie que j'ai préféré était le générique de fin, où on s'amuse à retrouver les noms des personnalités du libre. Et la musique est pas mal, puisqu'elle est de Kevin MacLeod.
Maintenant je laisse les autres linuxéfériens qui ont financé le film (j'en ai vu dans le générique, pas la peine de vous cacher) nous donner leur avis détaillé sur l'œuvre.
_o_*splash!*
[^] # Re: Film précédent ?
Posté par eingousef . En réponse au journal Plus que 3 jours pour financer deux long-métrages libres. Évalué à 1.
Hé bien je pense que tu devrais le regarder pour te faire une idée par toi-même. Anéfé, rien de tel qu'un visionnage personnel pour se faire un avis vraiment objectif !
Quand au fait de corriger, tu penses bien que si j'ai honte de ne pas avoir fait de retour sur ce film, j'aurais encore plus honte de te faire subir mon spoiling, bien évidemment !
*splash!*